Israël

We zijn inmiddels al wat maanden verder en ik was dit topic helemaal vergeten. Ik heb de site uiteindelijk gemaakt in html. Bedankt voor het beantwoorden van mijn vragen nog. Voor de geïnteresseerden: link We zijn er nog druk mee bezig, maar er staat al redelijk wat op.

Quote: Op maandag 30 juni 2008 09:35:49 schreef Joëlle het volgende: klinkt logisch als je een website wil maken... Tja, het is wel duidelijk dat ik op dit gebied echt een leek ben . Ik koop dus ergens hostingruimte in (gratis is eigenlijk geen optie, teveel minpunten) en vervolgens "koppel" ik het cms systeem aan de hostingruimte? Alvast bedankt voor jullie geduld

Quote: Op vrijdag 27 juni 2008 18:09:08 schreef aj het volgende: Dan moet je inderdaad een van de twee die je zelf noemt hebben. Succes! Dat succes heb ik wel nodig . Ik heb nu CMSMS gedownload, maar wat de volgende stap is die ik moet nemen is me niet helemaal duidelijk. Volgens mij heb ik nu opslagruimte en hostingruimte nodig, klopt dat?

Quote: Op vrijdag 27 juni 2008 16:53:20 schreef aj het volgende: [...] Wat voor website wil je gaan maken? Een redelijk uitgebreide site met iig de mogelijkheid om wat structuur aan te geven. Dus geen blog of iets dergelijks. Ik denk dat het slim is (gezien mijn kennis) om wat simpel te beginnen, maar later wil ik het wel uit kunnen bouwen tot iets moois. Ik zou op termijn ook wel een forum of webwinkel eraan willen hangen, maar dat is nu niet zo'n prioriteit. Ik heb wel gekeken naar joomla en cms made simple. Ik denk dat ik zoiets moet hebben. Maar zeker weten doe ik het

Ik wil een website maken met een cms systeem. Voor mijn werk maak ik veel gebruik van cms systemen en dat bevalt wel. Wat voor gratis systeem raden jullie me (graag me een stap voor stap handleiding). Ik heb al wat info opgezocht, maar er zijn zoveel systemen. De installatie stappen snap ik tot nu toe ook nog niet echt. Alvast bedankt voor jullie hulp!

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 19:03:58 schreef Hj het volgende: [...]We hebben allemaal onze zonden (wolkjes/wolken/onweersbuien) trek die redenatie even door op de uitspraken van mark1987 en we zijn allemaal niet Christelijk meer. Ik word een beetje moe van die standaard evangelische uitspraken die nergens op slaan, elke grond missen en alles vergoeilijken met de woorden 'bidden/vergeving/contact jezus kwijt etc..' Heel makkelijk allemaal, heel wreed richting slachtoffers en heeeeel gemakkelijk om zogenaamd het eigen evangelische straatje schoon te houden. Ik word een beetj

Blair hoort bij de Anglicaanse kerk inderdaad.

Maar de vraag is nog steeds niet echt beantwoord wat dit nou precies christelijk maakt. Ik ben wel benieuwd eigenlijk. Stel er komt een groepje niet-christenen, mogen ze dan niet naar binnen? Gb.

Quote: Op maandag 14 mei 2007 09:23:41 schreef Trotse-Moslim het volgende: Ik had voorheen ook zo een soortgelijk topic geopend, genaamd: 'Overeenkomsten in de bijbel en koraan.' Waarin ik oa. liet zien dat het gebed zoals de moslims dat doen ook in de bijbel staat beschreven. Hier zijn we het met z'n allen over eens: De 10 Geboden Niet helemaal als je met z'n allen christenen, joden en moslims bedoeld. De sabbat ontbreekt bij moslims. Bij christenen is Jezus Heer over de sabbat en wordt het ook anders ingevuld dan door joden. Maar het ging hier over de overeenkomsten

Beetje vreemde reden voor dit topic, maar het kan best een leuk onderwerp zijn. Misschien met kort wat info over betreffende wetenschapper. Lijkt me best interessant. Albert Schweitzer Theoloog Filosoof Arts Nobelprijs voor de vrede (1952) Orde van Verdiensten (1955) Aan de universiteit van Straatsburg studeerde hij filosofie en theologie. In 1898 won hij een studiebeurs die hem naar Parijs en Berlijn bracht. Na het lezen van een artikel over de problemen van de zending in Kongo, besloot hij zich in te zetten voor het dienen van de mensheid. Hij begon in 1905 aan de studie genees

Quote: Op vrijdag 27 april 2007 23:31:46 schreef RobertF het volgende: [...] Ik getuig dat er geen godheid is dan God, ik getuig dat Mohammed Gods boodschapper is. Zo kan hij ook vertaald worden en dan klinkt het al heel anders, dacht ik zo. En ook als je zegt "er is geen god dan God," kan dat nog kloppen. Het bijven vertalingen, maar de eerste zit iets in. De tweede is minder sterk. In het arabisch ?sh'hadu ?n l? ilaha ill?-llah. Er worden met reden denk ik 2 verschillende woorden gebruikt, maar het kan ook voorkomen uit de polytheïstische voorgeschiedenis van de arabieren. Q

Klopt niet helemaal door te stellen dat Allah = God. Daarbij ga je voorbij aan het feit dat Allah ook als naam wordt gebruikt in de islam. De geloofsbelijdenis: Er is geen God dan Allah. Bij mijn weten wordt Allah nooit als naam gebruikt door Arabische christenen. Zijn naam is YHWH, en die is hetzelfde voor Arabische christenen lijkt mij (maar die wordt dus niet geschreven in de Bijbel) Gb

Quote: Op vrijdag 20 april 2007 15:37:25 schreef wortel het volgende: ik denk niet dat door die zin heel credible.nl zich bekeerd tot de islam, dus het is een beetje overdreven van je, vindt je niet? Nee dat zal niet gebeuren. Kan me überhaupt niet voorstellen dat iemand misleid wordt door de leer in de stijl van Deedat of Naïk. Misschien alleen hele domme mensen, maar de meesten zullen er te intelligent voor zijn. Je propaganda zal wellicht o.a. worden toegelaten omdat het zo zwak is. Gb.

Quote: Op woensdag 28 maart 2007 15:30:05 schreef dialoog_zoeker het volgende: Nou nou nou, wat kunnen jullie heel goed woorden verdraaien? Ik zie dat jullie woorden in mijn mond willen leggen die ik nooit heb gezegd, namelijk dat er geen openbaring aan Mozes of Jezus (vrede zij met hun) is gegeven. Je zei eerder dit: Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 21:37:26 schreef dialoog_zoeker het volgende: [...]Mozes heeft geen enkel boek achtergelaten, maar als je de zogenaamde 5 boeken van Mozes die hij niet heeft geschreven bedoelt, die zijn voor zowel voor Jezus als na Je

Quote: Op woensdag 28 maart 2007 12:26:06 schreef dialoog_zoeker het volgende: [...]De Torah is gegeven aan Mozes (v.z.m.h, maar waar is de Torah? welke boek van de Bijbel is de Torah? Mozes (v.z.m.h) zelf voorspelde dat de wetten veranderd zullen worden: 25 gaf hij de Levieten die de ark van het verbond met de HEER moesten dragen de volgende opdracht: 26 ‘Leg dit wetboek naast de ark van het verbond met de HEER, uw God; het moet daar blijven om tegen dit volk te getuigen. 27 Want, Israël, ik weet hoe opstandig en onhandelbaar u bent: tijdens mijn leven hebt u zich al steeds te

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 21:37:26 schreef dialoog_zoeker het volgende: [...] Mozes heeft geen enkel boek achtergelaten , maar als je de zogenaamde 5 boeken van Mozes die hij niet heeft geschreven bedoelt, die zijn voor zowel voor Jezus als na Jezus veranderd. De bewijzen zal ik voor je opleveren. Ik heb het niet eens over Mozes. Ik heb het over de Torah. Vreemde reactie om te beginnen over Mozes. Maar om te laten zien dat je je eigen geloof niet kent. Uit Hadith Volume 6, Book 60, Number 3: Go to Moses, the slave to whom Allah spoke (directly) and gave him the Torah D

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 17:34:15 schreef dialoog_zoeker het volgende: [...] Ten eerste wat jammer dat christenen een eigen uitleg over profetieën geven. Ik zie ook helaas dat je sommige verzen ontwijkt (zoals de laatste profetie van Habakuk) of een eigen uitleg geeft (Elia). Ik heb al uitgelegd wat Paran is. Ook Nunc heeft dat gedaan. Je maakt hier alleen duidelijk dat je selectief leest, jammer. Elia heb ik ook duidelijk gemaakt aan de hand van bijbelverzen. Kan er niets aan doen dat de Bijbel daar wel over spreekt en niet over Mohammed. Quote: Op

Ik zie dat je helaas niet inhoudelijk reageert om mijn berichten. Je pakt er uit wat je voor je betoog denk te kunnen gebruiken. Jammer, want je laatste post heb ik al weerlegd in eerdere posts. Je zult zelf ook wel weten dat je argumenten zwak zijn. Dat geeft niet. Je wilt zo graag in de islam geloven dat je alles aangrijpt. Maar het feit blijft dat Mohammed niet is aangekondigd en dat hij zelf ook nooit naar profetieën heeft verwezen. Neem een moment om mn vragen te overdenken. Ik wil je met alle liefde helpen op je zoektocht. Mohammed zullen we niet vinden. Maar het draait ook niet om he

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 14:44:46 schreef dialoog_zoeker het volgende: De joden verwachten noch een derde profeet: Johannes 1:19 En dit was het getuigenis van Johannes, toen de Joden uit Jeruzalem priesters en Levieten tot hem zonden om hem te vragen: Wie zijt gij? 20 En hij beleed en ontkende het niet; en hij beleed: Ik ben de Christus niet . 21 En zij vroegen hem: Wat dan? Zijt gij Elia? En hij zeide: Ik ben het niet . Zijt gij de profeet ? En hij antwoordde: Neen. Want de profeet was niet Jezus en ook niet Elia. 25 En zij vroegen hem en zeiden tot hem: W

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 10:00:09 schreef dialoog_zoeker het volgende: [...]Ik kom terug op de rest van je bericht, maar weet je dat wat hierboven beweert ook voor Jezus (v.z.m.h) geldt? je vindt zijn naam nergens in her oude testament: Ik had het niet over de naam van Jezus, je conclusie is een beetje vreemd dus. Mijn punten waren: - Het is natuurlijk vreemd dat "het zegel der profeten", nooit is aangekondigd in de openbaringen voor zijn komst. Bij de 2 profeten voor hem (Johannes en Jezus) was dit wel het geval. - Mohammed is ook de enige "profeet" die van Ismaël

Quote: Op maandag 26 maart 2007 14:07:31 schreef dialoog_zoeker het volgende: Salaam RobertF, [...]Jezus (gaf zelf aan dat Hij slechts een profeet van God was, Hij heeft ons ook verteld dat velen hem zullen aanbidden in plaats van de enige ware God: Matheus 7:22 Op die dag zullen velen tegen mij zeggen: “Heer, Heer, hebben wij niet in uw naam geprofeteerd, hebben wij niet in uw naam demonen uitgedreven, en hebben wij niet vele wonderen verricht in uw naam?†23 En dan zal ik hun rechtuit zeggen: “Ik heb jullie nooit gekend. Weg met jullie, wetsverkrachters! †Hoi "d

@ Robert f Mooie post, scheelt mij de moeite van het reageren. Ter aanvulling. Jezus is een profeet voor ons, maar inderdaad zoveel meer.

joh 14:26 maar de Trooster, de heilige Geest, die de Vader zenden zal in mijn naam, die zal u alles leren en u te binnen brengen al wat Ik u gezegd heb. Lijkt me duidelijk

Hoi angel_25, Denk inderdaad ook dat een Baptistengemeente dicht bij Church of Christ in de buurt komt. Het adres in Rotterdam is: Dr.J.E.Feisserkapel Proveniersstraat 52B 3033 CRotterdam Hier link vind je wat meer informatie. Ik kom zelf in een pinkstergemeente en kom ook wel eens in de Havenkerk in Schiedam. Als je wat meer informatie wil hebben mag je me ook mailen of toevoegen aan msn als je dat wilt. Misschien dat ik je dan ook kan voorstellen aan iemand die in Rotterdam woont die je verder kan helpen. God bless!

Quote: Op vrijdag 16 maart 2007 19:06:05 schreef fjoontje het volgende: hoi allemaal ja er is me wel al wat verteld en ik heb morgen de laatste informatie avond. ik ga bij de evangelische gemeente. ik ben benieuwd wat ik aan moet ik heb werkelijk geeen idee. groetjes Hoi floontje, In de gemeente waar ik ben gedoopt kregen we een soort van "gewaad" (wit) aan. Dat is bij veel evangelische gemeenten zo volgens mij. Daaronder kun je dan dragen wat je wilt. Houd er wel rekening mee dat je helemaal onder water gaat. Ik had zelf een zwembroek en shirt eronder, maar sommigen d