Raido

Ik heb nog even in de Statenvertaling, King James Version en de Naardense Bijbel gekeken: In de Statenvertaling maken ze de keuze om Abraham het kind met Hagar mee te geven, zoals al eerder genoemd. In de Autorized King James Version maken ze die keuze naar mijn gevoel wat minder of in elk geval anders. And Abraham rose up early in the morning, and took bread, and a bottle of water, and gave (it)unto Hagar, putting (it) on her shoulder, and the child, and send her away (...) Je zou kunnen lezen dat het brood en de water fles aan Hagar werd gegeven die het op haar schouders nam en het kin

Heb het even uit proberen te vogelen, de PS3 heeft totaal 8 cores: 1. Generieke core/processor, vergelijkbaar met de term 'CPU'. 2. 8 SPE's (Die gewoon keihard kunnen rekenen) waarvan 2 die niet gebruikt kunnen worden door games.

Quote: Overigens heeft de xbox een betere videokaart dan een PS3, alleen heeft de PS3 een beest van een processpr, die 8 kernen bevat. Waarvan er één is uitgeschakeld en één gebruikt wordt door het OS. Daarnaast schijnt het type processor-functie ook uit te maken op de PS3 schijnt er een soort master-slave functie te zijn ofzo, ga ik even opzoeken

Quote: Op maandag 29 juni 2009 22:42:51 schreef Michiel het volgende: [...]Of zou het vuur ten teken van de Geest gebruikt worden? Dat zou kunnen, maar waarom zou het dan een 'en' zijn in plaats van een 'en dus' of zo iets dergelijks? Wanneer en gebruikt wordt zijn het vaak verschillende dingen namelijk. Opzich zou het ook gewoon heel letterlijk kunnen zijn en verwijzen naar 'de tongen als van vuur' die bij de Pinksterdag verschenen op de hoofden van de discipelen.

Zou het misschien zijn omdat de doop met de Heilige Geest niet los te verkrijgen is van het vuur van de beproeving? > loutering.

@Barbapapa, is het niet wat dubieus dat er zowel in Lukas 3 en Mattheus 3 staat Deze zal u dopen met den Heiligen Geest en met vuur; en Ik doop u wel met water tot bekering; maar Die na mij komt, is sterker dan ik, Wiens schoenen ik niet waardig ben Hem na te dragen; Die zal u met den Heiligen Geest en met vuur dopen. Waarom zou er twee keer hetzelfde gezegd worden, aangezien jij zegt dat de doop met vuur de doop met de Heilige Geest is?

link een hele goede uitleg en wat dat betreft, op die manier.. Dan zou ik ook inderdaad meer voorstander van volwassendoop zijn.

Ik vind dat Chris Martin een vage stem heeft, die op de eerste twee albums nog een soort van pluspuntje geeft. Op de andere albums is het net als het gros van de hitsige, Britse pop heel ijl, te gezapig en doen heel veel andere bandjes dat nu ook. Soms zelfs beter * Harm-Jan gaat Auto's Achtervolgen

Ze zien de doop meer als een goed glas wiskey, dat moet je echt willen en pas doen als je volwassen bent. Ookal vind papa wiskey lekker, dat wil nog niet zeggen dat het kindje dat ook al moet krijgen

@Bonaventura, bedankt voor je redactie, maar daar is erg weinig op reageren omdat ik het eigenlijk grondig met je eens ben Quote: Olorin Hoe dan ook is de evolutie theorie niet 1op1 met Nietzsche. Het is in elk geval niet omgekeerd evenredig. Tijdens het lezen van Nietzsche besluipt je overigens wel sterk het gevoel dat er ook sociaal-darwinistische ideeën meespeelden, of in elk geval in zijn tijd. Die tijdgeest heeft ook hem beïnvloed, en vast ook omgekeerd. Hij schrijft bijvoorbeeld in paragraaf 7 het volgende: (...)Ik beschouw het leven als instinct tot groei, tot best

Quote: Na het offer van Jezus Christus en na de bekering, zijn christenen niet meer weerspannig. Lees eens goed, we hadden het over Abraham die voor het offer van Christus is gestorven. Na een bekering kan een christen inderdaad nog weerspannig zijn, maar wij (de MENSHEID) wordt niet voor niets een 'weerspannig geslacht' genoemd. Een mens is vanuit zijn natuur tegen-God, en ook na ontvangen genade zul je daar last van houden. De wedergeboorte (metanoia; verstandvernieuwing) is geen natuur-vernieuwing. Quote: God koos Abraham uit soevereiniteit, maar Abraham koos ervoor aan die

De meeste niet-katholieke christelijke kerken erkennen de doop van de katholieke kerk en zullen een kind daarom niet laten dopen.

Quote: God gebruikt mensen die gehoorzaam zijn. Abraham was gehoorzaam. Als Abraham niet gehoorzaam was geweest, had God een ander uitgekozen die minder weerspannig zou zijn geweest. En zoals je weet zijn we in de zondeval allemaal weerspannig geworden én kunnen we uit ons zelf God niet gehoorzaam zijn. Abraham was verkoren tot deze daden door God, niet omdat hij gehoorzaam was, maar uit Gods soevereiniteit. God kiest geen mensen uit op basis van gehoorzaamheid. Quote: Als Abraham nóg gehoorzamer was geweest, had het gebeuren met Hagar en Ismaël nooit plaatsgevonden. Mog

Quote: Hij bewerkt inderdaad de wil, maar het is wel uiteindelijk iets waar de mens op moet reageren. Als de mens het niet toestaat dat Hij de wil bewerkt, zal de Geest dat respecteren. Dan zou Abraham altijd in Ur zijn blijven wonen en was Christus niet gestorven voor onze zonden. Quote: God is geen Allah die zelf alles bepaalt. Het is geen 'Insallah' bij alles wat kan gebeuren. Dat klopt, het is Deo Volente, het is 'Laat deze drinkbeker aan Mij voorbij gaan, maar niet mijn wil, maar Uw wil geschiede' het is 'De drinkbeker die de Vader mij gegeven heeft, zal ik die niet dr

Quote: Het klopt dat God mensen op die manier met Zijn Geest bewerkt. De Geest gaat niet om de wil van de mens heen. De mens zal zelf moeten beslissen of -en in hoeverre-deze reageert op het werk van de Geest en in hoeverre de mens alle beloften van de Vader in ontvangst wil nemen. Hij gaat er inderdaad niet om heen, Hij bewerkt de wil.

Quote: God wil iedereen genezen en iedereen rijk maken, maar niet iedereen neemt dat van Hem aan. Hoe kan Hij mensen rijk maken als ze de rijkdom niet van Hem aannemen? Door hen met zijn Geest te bewerken zodat ze het wel van Hem aannemen. Zo gaat dat althans met het 'tot geloof komen'. Er is geen enkel mens op aarde dit de genade uit vrije wil, kan, wil en zal aannemen.

Ik heb hem er nog even onder gezet

Kijk en dat is dus een redenering die ik niet kan volgen. Wanneer één hetzelfde woord ergens gebruikt wordt om iets aan te duiden, wil dat niet zeggen dat het woord op elke plek exact dezelfde betekenis heeft. * Harm-Jan bedenkt zich dat het een kromme zin is. Nog een probeersel: Wanneer het woord 'rijkdom' (of wat dan ook) ergens gebruikt word om materiële rijkdom aan te duiden en ergens anders om geestelijke rijkdom aan te duiden wil dat niet zeggen dat hij bij een andere tekst opeens beide betekenissen in zich draagt. Dat is zoiets als in de Bijbel lezen op deze manier: a) Elohim

Ik heb een paar wekene geleden het boek 'De Antichrist' van Friederich Nietzsche gekocht, het schijnt overigens zo te zijn dat dit beter in het Nederlands vertaald zou kunnen worden door 'De anti-christen', om verwarring met Openbaringen te voorkomen In het boek doet Nietzsche nogal wat uitspraken over het christendom, de imborst van het christendom. Nietzsche was een man die van mening was dat (mijn eigen woorden, indien iemand het beter weet te formuleren graag) de hoogste waarden de meest dierlijke waarden waren. Hierbij noemt hij dan bijvoorbeeld 'trots, wraak, oorlog, sterkte, list'. Het

Quote: Op zaterdag 27 juni 2009 00:17:39 schreef Barbapapa het volgende: [...]Dan verschillen we van mening Ik geloof dat gelovigen tekenen en wonderen zullen doen en preken, zoals Jezus volgens de Bijbel deed en Zijn volgelingen, de gelovigen en dat op die manier velen tot geloof zullen komen. Alsof je niet wist dat wij van mening verschillen, je gebruikte je vraag aan mij ook alleen maar als opstapje tot het podium om je eigen punt duidelijk te maken. Ga jij maar mooi wonderen doen, ik leef mijn leven, ik getuig van Christus en die Gekruisigd. Het kan best zijn dat ik ooit no

Ik kan eigenlijk weinig meer zeggen dan dat wat RobertF al gezegd heeft, ik geloof dat het zendingsbevel is gegeven aan de apostelen en in de Bijbel zien we dan ook alleen de apostelen evangeliseren, tenzij (bijv. in het geval van Timotheüs) zij tot dienstknechten werden. Later is dit verder 'geformaliseerd' tot bijvoorbeeld een kerk. Hoe dan ook, ik geloof sowieso dat preken in onze samenleving minder nut heeft dan het uitdragen van het geloof, van Christus door een geïntegreerd geloofsleven.

In tegenstelling tot nogal wat mensen op Credible ben ik niet van mening dat elke christen zou moeten evangeliseren of op zendingsreis zou moeten gaan. Wanneer je dat echter wel doet, zorg er dan echt voor dat je dit voorbereid doet. Ga vanuit je kerk en wanneer je kerk of gemeente geen zendingsorganisatie heeft, neem zo'n interkerkelijke organisatie. Naar mijn overtuiging is een van de grootste dingen die je kunt doen in je geloofsleven om eigenlijk te werken naar een staat waarin er niet echt een onderscheid meer staat tussen je leven en je geloofsleven. Daarmee wil ik niet zeggen dat je

Quote: Op donderdag 25 juni 2009 15:38:29 schreef BulletProof het volgende: [...] Als geweld maar niet wordt gebruikt of manupilatie, vind ik het ok. Wanneer heeft de EO geweld gebruikt dan?

Quote: Op donderdag 25 juni 2009 15:28:18 schreef BulletProof het volgende: Heel erg dom om mensen hun mening of "leuzen" te laten stil zijn omdat ze tegen jou mening zijn. Lekker onderdrukkend EO. Dat is toch de kracht van een 'min of meer' vrije democratie. Atheïsten mogen hun mening uiten en de EO mag dat weer bashen en jij mag dat weer onderdrukkend vinden.

Quote: Op donderdag 25 juni 2009 15:23:22 schreef BulletProof het volgende: [...] Hun EU plan vond ik wel goed. Minder Europa enzo. En dat Turkije nooit bij EU mag. Ik zeg dit op een ander gebied dan Wilders doet. Feit is dat de meerderheid van het Turkse land ligt in Azie, de meerderheid. Dut ze zitten wel een klein beetje in Europa maar de meerderheid niet, en voor mij telt de meerderheid. De SGP zegt ook dat Turkije nooit bij de EU mag en is voor minder Europa enzo.