Spring naar bijdragen

The Black Mathematician

Members
  • Aantal bijdragen

    4.969
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door The Black Mathematician

  1. Quote:
    Op woensdag 19 januari 2005 19:11:10 schreef RobertF het volgende:

    BOT nu weer, het gaat hier over geweld in computergames en niet over geweld in de bijbel. Denk eraan dat het hier niet de bedoeling is het christendom aan te vallen, daar hebben we het Twijfel-forum voor.

    Ik plaatste mijn post voordat ik dit bericht las. Sorry dus.

    Ik vind niet dat ik het christendom aanval, ik citeer slechts de bijbel en constateer dat God opdracht geeft tot genocide. Je hoort mij niet God veroordelen. Ik constateer slechts dingen.

  2. Nou, geen dorp, maar wel een stad!

    In Jozua worden diverse steden met de grond gelijkgemaakt, en alle inwoners worden gedood.

    Bijvoorbeeld

    Jozua 8:2 "Doe met Ai en zijn koning wat je ook met Jericho en zijn koning gedaan hebt" (NBG)

    En om even terug te komen wat er met Jericho is gebeurd:

    Jozua 6:20-21 "Zo veroverden zij Jericho. Zij doodden alles wat er in de stad leefde, mannen en vrouwen, jong en oud, en ook alle koeien, schapen en ezels" (NBG)

  3. Quote:
    Op woensdag 19 januari 2005 18:41:13 schreef Jacco het volgende:

    [...]

    Helemaal offtopic maar reageer er toch even op. Voor een discussie moet je maar een topic starten. In de Bijbelse tijd trokken ook de isralieten op om te strijden tegen hun tegenstanders en hun land te verdedigen. Militair zijn is dus niets verkeerd aan zolang je er maar een christelijke manier op na houd. Dus als jou bevelhebber je opdraagt een onchristelijk iets uit te voeren (bijvoorbeeld het uitmoorden van een dorp) dan denk ik dat je dat bevel niet hoeft uit te voeren maar naar de hoogste bevelhebber moet luisteren God. Puur moorden is iets anders dan doden uit zelfverdediging (wat het meeste voorkomt denk ik bij onze militairen) en doden om je land te beschermen.

    Maar een dorp uitmoorden is heel erg christelijk! De Bijbel staat vol met verhalen waarin hele volkeren worden uitgemoord in opdracht van God!

  4. Quote:

    Op dinsdag 18 januari 2005 21:51:56 schreef PiB het volgende:

    [...]

    Ik heb ook een vraag: zou je volgens jou wel naar pornofoto's mogen kijken, maar niet naar een naakte vrouw die niet jouw echtgenote is? Een foto is immers niet echt...

    [...]

    Je beschuldigt mij van foute vergelijkingen, maar deze is ook verkeerd.

    De persoon op de foto bestaat echt. De mensen die je in een shooter afknalt bestaan niet echt. Op Gary Coleman in Postal2 dan na, maar die heeft er toestemming voor gegeven.

  5. Goed, ik wilde hier doorgaan met het gesloten topic ' target='_blank'>Dispersieprobleem

    De vraag is dus:

    In Genesis 8 strandt de Ark van Noach in het Araratgebergte (Turkije). Vervolgens worden de dieren losgelaten. Maar hoe is dan de kangoeroe terechtgekomen in Australië? Kon ie echt zover springen?

    Gorthaur wierp tegen dat als de zondvloed 250 miljoen jaar geleden plaatsvond, de kangoeroes gerust konden overspringen naar Australië, omdat toen de continenten nog verbonden waren.

    Verder zou de zondvloed niet globaal hoeven te zijn, zodat de kangoeroes droog bleven.

    Hier wierp ik tegen:

    "Ja, maar de mens is pas 3 miljoen jaar oud.

    Bovendien staat er in Genesis 6:17-18 Want ik zal alles wat leeft vernietigen door een grote vloed. Alles wat zich op aarde bevindt, zal omkomen. (NBG)

    Dus geen lokale vloedgolf, maar zeker een globale!"

    Daarop reageerde Gonthaur met:

    "Punt 2: wat bedoelen ze met de gehele aarde? Wat betekende aarde voor hun? Niet wat wij er iig mee bedoelen gezien ze toen dachten dat dat ding plat was en dreef in de oerzee... Dus kun je twijfelen aan wat de definitie van gehele aarde is. Misschien het gebied wat hun bekend was? De vloed waar dit verhaal waarschijnelijk zijn oorsprong heeft (om het maar wat kil te formuleren) was gigantisch groot (Turkije, Irak, Israël en een stuk van Egypte geloof ik)."

    Mijn antwoord hierop is dat ik het zwak vind om te zeggen dat je niet de normale definitie van aarde mag nemen.

    Het is *Credible censored* de hele tijd dat je dingen niet letterlijk moet nemen, alleen om de Bijbel te redden. Ander voorbeeld: de schepping in 6 dagen. Dan zeggen sommigen: "Misschien bedoelden ze met een dag toen wel 100 miljoen jaar"

    Ik vind dit zwak, want dit is astrologie gedrag.

    "Ja, je horoscoop klopte niet, want je kon me niet precies het tijdstip van je geboorte geven! Als je dat nou wel wist, dan was het vast gelukt"

  6. Sorry hoor, maar ik denk dat Shooters heel erg goed kunnen zijn.

    Soms heb je een klote dag en wil je iemand op zijn *Credible censored* meppen, maar als ik dan eens flink Postal2 ga spelen ben ik weer van mijn agressie af.

    En kom nou niet met dat agressie een negatief is en alleen verholpen kan worden door je tot God te keren, want ik weet zeker dat ik van zo'n reactie alleen maar meer zin krijg in Postal2

  7. Quote:

    Op dinsdag 18 januari 2005 21:18:59 schreef PiB het volgende:

    Naar aanleiding van een post van Jacco open ik dit topic over computerspelletjes.

    [...]

    Kun je het tegenover je medemens maken om schietspellen te spelen? Ik denk aan kindsoldaten, waarvoor ons plezier de dagelijkse realiteit is. Ik denk aan soldaten die in de Tweede Wereldoorlog hebben gevochten. [...]

    Mag ik hier over opmerken dat je ook kan zeggen: kan je het tegenover vrouwen, die verkracht zijn, maken dat je met je vrouw/vriendin naar bed gaat?

  8. Quote:
    Op donderdag 16 december 2004 01:35:36 schreef Duikertjuhhh het volgende:

    (leuk feitje: Agent Smith is the Matrix trilogie is dezelfde acteur als Elrnd in de LotR

    Dat is zo grappig, elke keer als ik LOTR zie en daarin Elrond dan verwacht ik dat ie elk moment kan zeggen: "Hello, misterrr Frodo, nice to meet you" en dat ie dan een zonnebril opzet ofzo.

    Quote:
    Op vrijdag 07 januari 2005 21:52:50 schreef DiscipleOfGod het volgende:

    Doe mij maar "The Passion" erg aangrijpende film.

    Sorry, vind ik een vreselijke film. Bij beelden van een zweep met weerhaken eraan die in iemands huid worden geslagen, waarna het eruit wordt getrokken, waarbij je ook vlees alle kanten op ziet spatten, krijg ik eerder het idee dat ze zijn gemaakt om mensen te shockeren, dan om in heilige bekoring te raken.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid