Paulus888

Ja natuurlijk man, jij weet het beter dan wie dan ook... Want in de Bijbel lees je niet dat die jongeren de hemelvaart van Elia hadden gezien. Er staat zelfs dat men de Hemelvaart stil moest houden. Enkel bepaalde profeten waren er bij. Ten tweede was de hemelvaart geen dood van Elia maar een hemelvaart. Bij Mars linksaf en dan dan Neptunus weer terug? Tevens kan je natuurlijk het doden van mensen nooit goedpraten, dan ga je het gesprek aan met die jongeren. Of je negeert ze. Het doden is wel een laatste redmiddel..Maar goed, ik weet dat jullie groepje niet meer te redden is. Of jul

nee kerel, jij bent het die stropoppen aan het opvoeren is.. toen ik schreef over genocide in welke heilig boek dan ook had ik het over de genocide op volkeren in Kanaan. Waar het oude Israel op gebaseerd is. En dat is waar Leren Schoen en ik over in discussie waren... Want in welk heilig boek staat de genocide op de Palestijnen precies beschreven? Dat boek ken ik nog niet. Tevens gaat genocide of geen genocide over 2023 en volgende en niet over 1947-2023.. Tevens zijn er vele vormen van genocide. zo heb je ook de culturele genocide en daar is Israel wel degelijk mee bezig. Ook heb j

het gaat om de jaren van 2023 tot en met nu.. Tevens komt het in veel populaties voor dat als men het slecht heeft er meer van geboren worden. Zegt dus niks over de omstandigheden. In Afrika worden ook meer kinderen geboren dan in het Westen. Volgens jouw "logica" zou het dan in Afrika beter zijn dan in het Westen.. Tevens is de genocide waar ik het toen over had de moordpartijen op de volkeren die in Kanaan woonden. Die zijn, volgens de Bijbel, allemaal vernietigd ter meerdere eer en glorie van Israel. De enige Echte God had ook een stukje woestijn kunnen pakken en daar een mooie oa

Het is jouw geloof dat jouw Godsbeeld de pottenbakker is die alles geschapen heeft en daarom alles mag.. Daarom praat je hem ook in alles goed.. Zelfs als je wel zegt dat mensen verantwoordelijk zijn voor eigen daden en niet die van de voorouders (Amelek vind je dus ook niet kunnen!).. Maar als je jouw godsbeeld niet ziet als de pottenbakker maar gewoon als een godsbeeld van mensen uit de pruimentijd dan kan je wat kritischer zijn. Dan kan je dat beeld ook achterwege laten en verder evolueren tot normaal denkend mens. Dan is genocide gewoon slecht. In welke heilig boek dat ook staat...

houd eens op man, met je iedere keer dezelfde molen om komen zagen.. Je kan er niet tegen dat mensen een andere mening hebben. Dus noem je ze troll, of je doet alsof de boodschap van een ander zonder inhoud is.. Ik denk dat psychologen hier wel een goede naam voor weten. Het is in elk geval jezelf voor de gek houden. Zodat jij jouw mening kan hebben en jezelf boven de ander kan denken.. Jullie maken van goed fout en van fout goed. Dat is het probleem met gelovigen. Goedpraten van genocide, goedpraten van oproepen tot genocide. Omdat jullie sektedenken. Als God jullie groep maar goed

kan je ook inhoudelijk reageren? Ik geloof dat iedereen die een beetje geevolueerd is weet dat genocide niet goed is. En dat opdracht geven tot genocide dat dus ook niet is... Zou Allah dit gedaan hebben dan snappen jullie dit wel denk ik.

Omdat jij denkt dat Gd liefde is, en dat hebben "we" nu wel gedebunked naar wij dachten.. Een God die genocide op andere volkeren laat plegen vanwege iets wat anderen gedaan hebben is geen liefde. Of je moet de term liefde verkrachten.

Wees dan ook niet oke dat mensen vermoord worden omdat hun voorouders in de pruimentijd iets verkeerd hebben gedaan. Want dat is waar Amelek over gaat. Dat volk werd volgens de Bijbel uitgeroeid omdat hun voorouders de Israelieten ooit verkeerd hadden behandeld. Dan ben je niet verantwoordelijk voor wat je zelf doet, maar voor wat je voorouders ooit hebben gedaan.. Wees dan een grote mijnheer/mevrouw en zeg dat dat verhaal heel slecht is en dat een God die dit heeft gewenst ook een slechte God is.. Niemand denkt overigens dat jij de Joden genocide toewenst, het is juist andersom. Je pr

sorry leren schoen, maar ik weet niet waar te beginnen.. ten eerste, hoe kan je genocide nou vergelijken met iemand die door de politie word opgepakt? De vrouw had waarschijnlijk ook nog een smoesje, want ze zal niet voor niks zijn opgepakt. En gaf daarbij de schuld aan de vader. Terwijl in de bijbel staat dat de genocide op Amelek was vanwege iets wat hun voorouders in de pruimentijd was gedaan. Dus totaal niet te vergelijken.. Die vrouw ging ook niet dood, maar werd opgepakt. De nazaten van die mensen die ooit iets fout deden gingen wel dood.. Ten tweede, je kan niet in anderm

Je hebt geen idee waar je het over hebt man. Je bent een kind zoals jij redeneert. En dan vooral bij jouw Godsbeeld. Want wedden dat als het in de Koran stond of in de Veda's je het wel zou zien zoals wij het zien? Dat het onrechtvaardig is... Zoals ik al eerder zei, je hebt een kinderlijk geloof en je bent er blij mee. Blijf dan weg bij fora waar mensen wel logisch nadenken en je het vuur aan de schenen leggen. Waar je wel moet uitleggen hoe je dingen met elkaar wilt rijmen. Zoals "God is liefde" en dan zulke teksten rijmen als genocide vanwege iets wat de voorouders van de slachtoff

dat heb je nu al zestig keer geschreven (of geknipt en geplakt). MAar wat wil je er precies mee zeggen? Waar heb ik precies gelogen? Ik zeg gewoon hoe de Bijbel is. Dat anderen dan boos worden of verdrietig kan ik niks aan doen.. En trouwens, ik heb het ook allemaal meegemaakt. Van ontkenning, boosheid en verdriet naar berusting en vooral naar "hoe heb ik die erge dingen vroeger kunnen goedpraten?".. Even een pdf Bijbel halen en dan zoeken op Amelek..

Natuurlijk frits... En je gelooft die zak op zijn blonde haren en blauwe ogen? Geloof je ook nog inde veertig onthoofde baby's? In de hamas commandocentra onder een ziekenhuis (toen de IDF dit wilde bewijzen lieten ze enkel ziekenhuisdingen zien zoals tafels en bedden :D)... Als die man adem haalt liegt hij al.

Echt als dit je mening is en je denkt het ermee af te kunnen doen dan moet je verder denken.. Meteen na 7 oktober had Satanyahu het over Amelek en dat God de opdracht had gegeven die mensen allemaal af te slachten. Samen met de kinderen, de ouden van dagen en het vee. En waarom? Omdat een tijd daarvoor (100 jaar misschien ik weet niet) de Amelekieten het de Israelieten moeilijk hadden gemaakt in de woestijn... Dus omdat voorouders dat hadden gedaan moesten hun nazaten er allemaal aan. Saulus had nog een koning bewaard, maar die werd in stukjes gehakt door Samuel... Je bent gewoo

en jij krijgt ze van mij... Ik weet niet wat maar je krijgt ze! Ik zeg gewoon eerlijk dat de bijbel vol staat met genocide en moord. En dat mensen die "God is liefde" roepen de Bijbel nooit gelezen hebben. En dat ze dit zouden inzien als het gaat om andere heilige boeken.. Maar voor het boek waar ze zelf iets mee hebben hebben ze oogkleppen op.. Mede door de thora doet Israel nu wat ze doet. Omdat ze niks anders geleerd hebben dan geweld en denken dat hun God met hen is (zoals de nazi's dit ook dachten trouwens).. Zou de thora een liefdevol gedoe zijn dan had je dit niet..

ik denk dat het te maken heeft met de religieuzen onder de politici. Die denken dat de Joodse God ook hun God is, dus zijn ze wat minder kritisch ten opzichte van het "volk van God".. Tevens vinden veel mensen het geen genocide, want ja als Israel gewild had waren alle Palestijnen nu dood.. Zo beredeneert kan een groot en sterk land enorm veel doden op haar geweten hebben zonder van genocide te worden beticht. Want ja, ze hadden zoveel meer kunnen doden.. Dan was de genocide op de Joden ook geen genocide, want ja men had nog meer doden kunnen veroorzaken.