Spring naar bijdragen

Jacco

Members
  • Aantal bijdragen

    369
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door Jacco

  1. DD kan jij me vertellen wat dit is???

    zm1a.jpg

    Dit zegt de beschrijving van de foto:

    In 1977, Japanese fishermen on board the Zuiyo Maru caught a dead, very smelly "monster", in their nets at a depth of 900 feet. It was estimated to have been dead for over a month. It was 32 feet long and weighed over 4,000 pounds. The fishermen measured it, photographed it, took tissue samples, and promptly threw it overboard before it could contaminate their "real catch".

    From all the evidence available to them, Japanese scientists believed the creature to "look very much like a Plesiosaur" One scientist said, "It seems that these animals are not extinct after all. It is impossible for only one to have survived. There must be a group."

  2. Quote:
    Op woensdag 05 januari 2005 23:41:08 schreef Gorthaur het volgende:

    1. Alle soorten gingen de ark in.

    Weet ik ook wel! Ik zeg ook niet dat ze uitgestroven zijn door de zondvloed. Maar door de zondvloed zijn wel massa's mensen en dieren gedood.

  3. Quote:
    Op woensdag 05 januari 2005 13:12:18 schreef RobertF het volgende:

    Ben eigenlijk heel benieuwd of meerdere fora en sites zoiets hebben gedaan.
    big-smile.gif

    Eigenlijk moet heel het internet er gewoon ff uit in nederland puh2.gif. Moeten ze in amsterdam ff de stekker er uit halen.

  4. Quote:
    Op woensdag 05 januari 2005 12:32:48 schreef JohnM het volgende:

    Niet als je niet op een link klikt of refreshed
    knipoog_dicht.gif

    Precies en een pagina van 20 reacties (of meer) daar kan je wel 3 minuten over doen. Maar dit gaat wel heel erg off topic puh2.gif

  5. Quote:
    Op woensdag 05 januari 2005 12:22:18 schreef Joëlle het volgende:

    Op 'wit' voor Azië

    De vreselijke ramp die zich op tweede kerstdag in Azië heeft

    voltrokken is ongekend. Meer dan honderduizend doden, duizenden

    vermisten en miljoenen mensen met verdriet.

    Heel Europa staat

    momenteel drie minuten stil bij deze ramp. We bidden voor de

    slachtoffers en hun nabestaanden. Dat ze dwars door hun diepe verdriet

    Gods liefde en troost zullen ervaren.

    "De HEER hoort de

    kreten van de rechtvaardigen, hij bevrijdt hen uit de nood, gebroken

    mensen is de HEER nabij, hij redt wie zwaar wordt

    getroffen."

    (Psalm 34:18-19)

    Daarom staat

    Credible.nl niet op zwart, maar juist op 'wit'. We willen de

    getroffenen een licht meegeven tijdens deze donkere dagen. Naast je

    gebed is je financiële steun ook welkom, maak je bijdrage over op Giro

    555 t.n.v.

    Samenwerkende Hulporganisaties te Den Haag of stuur een sms met de

    tekst "GEEF" naar 2020.

    Joëlle, Robert, Doeke, Erna, Joost, Tom, JohnM,

    Eric en Glenn, crew

    Dat is de tekst die er even op stond ja. Helaas zijn er waarschijnlijk niet veel die het gezien hebben want je moet maar net op credible zijn en je pagina verversen want het kan ook nog zo zijn dat je er bent maar alleen aan het lezen ben.

    (* Joëlle heeft even wat in de quote aangepastsmile.gif)

  6. Quote:
    Op woensdag 05 januari 2005 12:16:27 schreef Eric het volgende:

    Het doet er natuurlijk niet toe dat we een paar minuten te vroeg waren. Het gaat om de achterliggende gedachte.

    Ja doordat het forum dicht was wist ik het weer en heb ik de tv maar even aangezet. Was het eigenlijk al weer vergeten dat er om 12:00 3 minuten stilte was.

  7. Quote:
    Op woensdag 05 januari 2005 12:12:06 schreef Erna het volgende:

    De 3 minuten stilte was geprogrammeerd en daarbij werd forum-tijd aangehouden. Het was mij ook al opgevallen dat de forumtijd iets voorloopt op de 'echte tijd'.

    Dat idee had ik al. Maar degene die het geprogrammeerd heeft moet ook wel kunnen berekenen hoeveel de tijd het forum verschilt van de echte tijd en dan de programmering daarop aan passen. Een tip voor de volgende keer. Of gewoon de tijd goed zetten.

  8. Het is goed dat het forum even gesloten was maar het was te vroeg. Het forum was al weer open toen de 3 minuten op tv in gingen. Misschien in het vervolg een radio of tv er bijhouden. Misschien heeft het te maken met de tijd op het forum die is niet helemaal correct volgensmij.

    Offtopic:

    Had hem even op het info kanaal staat en dan zie je op alle zenders hetzelfde beeld puh2.gif

  9. Quote:
    Op woensdag 05 januari 2005 00:46:12 schreef BlueFire het volgende:

    Ik denk niet dat je *.gif moet blokken. Ik heb een aantal avatars die gif zijn en niet bewegen, die zou ik dan niet kunnen gebruiken.

    Die moet je dan eventueel even jpg maken niet zo moeilijk toch. En anders zijn er altijd wel mensen die het voor je willen doen.

    Quote:
    En de paar die bewegend zijn... Ik stoor me er niet aan, vaak kijk ik er geneens naar.

    Nu zijn het er nog een paar maar als straks veel mensen het hebben dan word het straks moeilijker om te beslissen ze te weigeren. En als je korte posts onder elkaar heb dan kan het zijn dat je op een 17" scherm 5 plaatjes heen en weer ziet springen. Als die post dan ook nog vol staan met bewegende icoontjes zoals deze worshippy.gifmondhouden.gifengel.gifhamer.gifparty.gif dan flitst dat allemaal maar voor je ogen heen en weer. Maar die icoontjes vind ik niet zo storend de combinatie maakt het drukker denk ik.

  10. Sommige forum gebruikers gebruiken een bewegende plaatjes (gif) voor hun avart. Sommige vind ik best mooi maar mijn mening is dat het forum nogal druk hierdoor word vooral als de plaatjes snel veranderen. Misschien een idee om alleen jpg toe te staan?

  11. Quote:
    Op dinsdag 04 januari 2005 09:55:28 schreef krokeledokus het volgende:

    [...]

    Mij is altijd verteld dat dino's en mensen niet samen leefde. eerst de dino's toen een een of andere ramp en toen kwamen er mensen....

    Dat zeggen de aanhangers van de evolutie theorie. Die ramp kan ook de zondvloed zijn geweest.

    Er zijn ook sporen gevonden van dinosauius naast die van mensen:

    http://www.bible.ca/tracks/tracks.htm

    Een van de reacties van evolutie aanhangers:

    Richard Dawkins, Oxford "alleged human bones in the Carboniferous coal deposits. If authenticated as human, these bones would blow the theory of evolution out of the water." (Free Inquiry, V.21, No.4, 10/11/2001)

    Ook intressant op deze site is dit artikel:

    http://www.bible.ca/tracks/converted-to-creation-antony-flew-former-atheist.htm

  12. Quote:
    Op dinsdag 04 januari 2005 00:45:34 schreef McDumbass het volgende:

    [...]

    "Noot: de editie van de jongerenmuurkrant die hierop volgde, stond vol met kritiek op het bovenste stuk: alle mensen (christenen, het is een christelijke e-paper) die schreven waren het erover eens dat deze persoon voor zijn beurt praatte en de feiten niet goed op een rijtje had. JWD"

    Ok misschien had hij de feiten niet goed op een rijtje maar dat hoeft niet te betekenen dat ze conclussies onjuist zijn.

  13. Quote:
    Op dinsdag 04 januari 2005 00:20:49 schreef onemangang het volgende:

    Ik begrijp eerlijk gezegd niet altijd goed waarom sommige Christenen Genesis zo letterlijk nemen. Het is een prachtig verhaal dat helemaal zijn nek om wordt gedraaid door mensen die krampachtig proberen bewijsmateriaal te vinden dat het echt allemaal zo is gebeurt. Zonder erbij stil te staan dat het scheppingsverhaal van de Bijbel er slechts eentje is uit duizenden andere scheppingsverhalen

    Wat in de Bijbel staat is geen 'verhaaltje'

    Quote:
    en zonder erbij stil te staan dat wetenschappers er niet op uit zijn om de bijbel te ontkrachten. Zij nemen waar en vertellen het ons.

    Jammer genoeg doen ze dit niet want de wetenschappers die trekken verkeerde conclusies uit de bewijzen.

    Quote:
    Nog even en een of andere gek gaat proberen te bewijzen dat je echt kan overleven in de buik van een walvis.

    Ga je weer offtopic! Neem hier eens een kijkje: http://www.christiananswers.net/dutch/q-eden/edn-t004d.html. Er zal trouwens al wel een topic hierover zijn ergens op dit forum.

  14. Quote:
    Op maandag 03 januari 2005 21:14:29 schreef Huskarl het volgende:

    Derde is ook over evolutie

    niet over DINO'S

    Post dat dus alstublieft in evo topic, niet hier!

    Post jij alstublieft niet 2x achter elkaar over niets.

    Maar ik ga het niet voor jullie opzoeken zoek het zelf maar op bye.gif

    Voor mij is het duidelijk

  15. Quote:
    Op maandag 03 januari 2005 20:20:45 schreef McDumbass het volgende:
    Dino's 3000 jaar geleden in de woestijn. Dergelijke dingen kan ik 's nachts nog geeneens dromen en voor jou is het zelfs de waarheid.

    Waarom geen 3000 jaar geleden? Waarom 1 miljard jaar geleden als die wetenschappers 1 miljoen of 1 biljard hadden gezegt had je ze ook geloofd. Zolang het niet binnen de 6000 jaar uit komt want dan kon de Bijbel nog wel eens gelijk hebben. Er zijn ook wetenschappelijke bewijzen dat de dino's niet zolang geleden hoeven geleeft te hebben. Maar ik ga hier verder niet op in waarschijnlijk weet je de feiten wel.

  16. Quote:
    Op maandag 03 januari 2005 20:18:14 schreef Huskarl het volgende:

    Eeehm, en als onderzoeken nu uitwijzen dat et meer dan die 6000 jaar is? waddan?

    De eerlijke onderzoeken wijzen uit dat het maar 6000 jaar is. Alleen de wetenschappers die de evolutie theorie aanhangen gebruiken alleen bewijzen die te verdraaien zijn.

  17. Quote:
    Op maandag 03 januari 2005 19:48:47 schreef Huskarl het volgende:

    Mannetje en wijfje gingen de ark in. Denk toch dat de ark dan een fiks beestje geweest moet zijn als je er tig soorten dino in wilde proppen!

    Als je alle dieren er in wilt stoppen die tegenwoordig bestaan is hij ook te klein hoor. Zoals ik al zei waarschijnlijk zijn het geen volwassen dieren geweest. En ook niet alle dieren die we tegenwoordig kunnen hoeven er in gezeten te hebben. Zoveel honden en katten we hebben die kunnen allemaal van 1 hondachtige en 1 kattachtige af komen.

    Quote:
    Verder vraag ik me af als het jonkies waren hoe dat die beesten dan te vreten kijgen.

    Ik neem aan dat een hele verzameling dino's toch best wel een hapje lusten!

    Ook als ze volwassen zijn hebben ze eten nodig. Hier zal God wel in voorzien hebben net als het mana dat uit de lucht viel in de woestijn. Of de raven die voedsel kwamen brengen. Noach kon best in de winter vertrekken waardoor de meeste dieren in een winterslaap waren en dus hoofdzakelijk verteerden op oude voedsel voorraden.

    Ik wil niet meteen zeggen dat dino's echt hebben bestaan maar ik sluit het bestaan ook niet uit. Ik vind het eigenlijk een onintressant onderwerp. Als dino's hebben bestaan dan is dit in iedergeval niet miljoenen jaren geleden maar nog geen 6000.

  18. Quote:
    Op maandag 03 januari 2005 18:06:48 schreef Huskarl het volgende:

    Dino's hebben nooooit bestaan. Dat kan niet want ze pastten niet in de Ark.

    Wel als ze nog jong waren of in een ei zaten.

    Quote:
    Het is gewoon een grote leugen.

    Hoeft niet

    Quote:
    Net als de evolutietheorie. Dat is ook een leugen!

    Evolutie theorie is een dwaalleer. Die miljoenen jaren plakken ze er aan vast omdat de theorie anders niet klopt.

    Quote:
    GOd heeft de dino's niet gemaakt,want het staat niet in de bijbel!

    Er staat ook niet welke dieren hij wel schiep

    Job 40

    10 Zie toch het nijlpaard, dat Ik heb gemaakt, evenals u.

    Het eet gras zoals het rund.

    11 Zie toch de kracht in zijn lendenen,

    de sterkte in zijn buikspieren!

    12 Hij spant zijn staart als een ceder,

    de spieren zijner dijen zijn samengestrengeld.

    13 Zijn beenderen zijn buizen van koper,

    zijn knoken gelijk staven van ijzer.

    14 Hij is de eerste van Gods werken,

    het schepsel, waaraan Hij zijn zwaard gaf;

    15 ja, de bergen leveren hem hun opbrengst,

    waar alle dieren des velds spelen.

    16 Onder de lotus legt hij zich neder,

    in de schuilplaats van riet en moeras.

    17 Lotusplanten beschutten hem met haar schaduw,

    de wilgen der beek omgeven hem.

    18 Zie, al is de stroom nog zo sterk, hij deinst niet terug;

    hij voelt zich gerust, al bruist een Jordaan tegen zijn muil.

    19 Durft men hem van voren vastgrijpen,

    een strik door zijn neus halen?

    Een Nijlpaard heeft bijna geen staart hoe kan hij die dan spannen. De rest van de omschrijving lijkt me ook een beetje overdreven voor een nijlpaard (zoals wij die kunnen). De naam dinosaurius (en alle soorten daarvan) hebben de mensen zelf verzonnen en bestond nog niet toen de Bijbel en boeken geschreven werden.

  19. Quote:
    Op zondag 26 december 2004 00:28:20 schreef JohnM het volgende:

    Admod note:
    Zojuist nog in het forum-update topic enkele foto's verwijdert. Als iemand nog porno-foto's in een of ander topic tegenkomt moet hij/zij dat per direct via abuse(@)credible.nl melden met vermelding van topic + username]

    Bedankt, je kan ze ook nu nog ff vinden door naar actieve topics te gaan en naar alle topic te gaan waar hun het laatste gepost hebben. (wist je vast al wel maar zo had ik deze nog gevonden) Maar ik denk dat het wel redelijk opgeruimt is nu.

  20. Quote:
    Op zaterdag 25 december 2004 23:53:32 schreef Eric het volgende:

    met een andere proxy heb je voor de volle 100% nieuwe kansen..

    Nieuwe Nickname, Ip adres, domein.

    Dus je kan nooit controleren of iemand wel of niet een kloon heeft. De enige manier is om geen proxies toe te laten.

    Eric

    Je kan proxies toch niet zomaar weigeren? Hoe weet je nou wat een proxie is en wat niet. Dat kan dus niet.

    Je heb wel weer 100% volle kans maar dan zit er wel weer ff tijd tussen de aanvraag van het account en de acceptatie.

    Misschien dat jullie het in een vergadering (ofzo) er nog eens over kunnen hebben. Het is maar een idee, en als er betere ideeen zijn dan horen we het wel

    Overigens nog niet heel het forum is schoon misschien dat jullie het even grondig kunnen na lopen.

    Bijv. http://forum.credible.nl/topic.php?id=3369&page=1#113904

  21. Quote:
    Op zaterdag 25 december 2004 23:49:19 schreef Eric het volgende:

    dit soort dingen kun je niet tegenhouden.

    Dat is het probleem. Wanneer iemand toegelaten is kan hij/zij alsnog gekke dingen gaan doen.

    We hebben wel eens gekkere dingen meegemaakt hier.

    Eric

    Ja je zal ze een paar keer moeten bannen maar als je de gebruiker geband heb dan kan hij niet meer terug komen en moet hij een nieuw account aanmaken (onder een andere proxy uiteraard) zodra je dan het accepteren van gebruikers geactiveerd heb kan hij geen nieuwe accounts meer aanmaken. En als je geen account heb kan je niet posten.

    Als je de persoon toegelaten heb dan is dat meestal maar 1 account want als er meteen 10 of meer in de wacht staan komt dat een beetje vreemd over he. En dan kan je dat 1e account weer bannen. Zo zit er wat vertraging in en opslot hebben ze daar geen geduld voor.

  22. De rust is weer teruggekeerd of is het maar voor eventjes...

    Misschien een tip om een modificatie in het systeem in te bouwen (voor als het er nog niet is) om nieuwe gebruikers eerst te laten goed keuren door de moderators. Als het noodlot echt toeslaat kan dit dan geactiveerd worden. Gelukkig was deze persoon (of meerdere) snel weer weg maar als je echt eens een groep treft die wel goed overweg kan met proxy's enzo dan kan dat wel eens wat langer duren.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid