hennepennie

Volgens mij gebruikte Jezus zelf ook de vergelijking Vader en kinderen om de liefde van God aan te duiden.

Het is zoals Diana al eerder zei te vergelijken met ouders en hun kinderen. (De meeste) ouders houden onvoorwaardelijk van hun kinderen. Ze krijgen te eten, schone kleren, worden nog eens lekker ingestopt 's avonds. Allemaal kleine dingen, waarbij je vaak niet stilstaat dat het liefde is. Niet ieder kind bestempelt dat als liefde, hij vindt het de normaalste zaak van de wereld. Zo is het ook tussen God en mensen. Gods liefde zit in kleine dingen, maar je moet het wel willen zien.

Ik heb het idee dat ze met dit programma willen duidelijk maken dat seks een geschenk is, dat je niet zomaar moet weggeven. Volgens mij geldt dat voor gelovigen en ongelovigen. Je gooit heel wat van je eigenwaarde weg wanneer je seks gebruikt om vrienden te maken of om je ego te strelen. Seks is te intiem om zomaar met iedereen te delen. Je geeft je grootste geheimen ook niet gelijk aan iedereen in de disco prijs. Wat ik in dit programma merk is dat de eo de jongeren dit onder de aandacht wil brengen. Niet verkeerd volgens mij.

Wat voor werk doe je? Ik werk op een gezellige basisschool in groep 6. Verder doe ik veel vrijwilligerswerk in de kerk en studeer ik er ook nog naast. Is werk een hobby of doe je het voor het geld? Mijn werk geeft me heel veel voldoening. Maar het geld dat ik er mee verdien is ook mooi meegenomen. Ik kan nu mijn huur en eten betalen. Het jongerenwerk in de kerk is hobby en plicht tegelijk. Mijn studie is gewoon bere-interessant. Werk je teveel of te weinig? Ik werk fulltime, maar maak per week meer uren. Het houdt me van de straat en zoals ik al eerder zei geeft het me veel vold

Wat in Ede ook nog goed werkt is een advertentie in het kerkblad zetten. Mijn broers en mijn zus zijn op die manier aan een kamer gekomen. Verder is netwerken belangrijk. Ken je al studenten in Ede? Maak gebruik van ze. Je kunt op de hogeschool ook een advertentie hangen op het prikbord. Hoe meer mensen weten dat jij een kamer zoekt, hoe meer kans je maakt om er een te krijgen.

Ok, even voor de duidelijkheid. Het maagdenvlies, is geen echt vlies. Het is meer een soort kraagje/verdikking in de vagina. Dat verdwijnt al heel snel. Het wel of niet aanwezig zijn van het maagdenvlies bewijst niet of iemand nog maagd is. Mijn inziens is seksualiteit voor een bijzonder persoon weggelegd. Het huwelijk zoals wij dat nu kennen was er in de tijd van de bijbel nog niet. Ik heb geen moeite met seks voor het huwelijk met degene met wie je voor altijd samen blijft. Wel vraag ik me altijd af: waarom trouw je dan niet gewoon?

Je zou kunnen denken aan kerkelijk werker of jongerenwerker binnen de kerk.

Quote: Op zaterdag 18 februari 2006 19:30:05 schreef Asaf het volgende: [...] Bovenstaande zou je eigenlijk bijna op iedere bekeerde kunnen toepassen die zich los probeert te maken van de wereld... Ik denk dat je gelijk hebt. Ieder mens die een persoonlijke relatie met God heeft, maakt keuzes op grond van die relatie. Zo'n relatie met God kun je voeden door de bijbel te lezen en daarin de boodschap proberen te begrijpen, door persoonlijk gebed en door contact met andere christenen. De keuzes die je uiteindelijk als mens maakt, is vaak een persoonlijk doordachte keuze. God heeft

Quote: Op zaterdag 18 februari 2006 19:49:09 schreef Leidenschaft het volgende: Maar ik snap wat jij bedoelt. We nemen de Bijbel, halen het minder gunstige weg (we zeggen wel dat het bij de zeden van die tijd hoorde) en voila, de perfecte god is klaar. Efficient hoor. Je snapt er helemaal niets van en ik ben verder niet van plan om op deze belediging van jou in te gaan. On topic maar weer.

Quote: Op zaterdag 18 februari 2006 14:28:54 schreef JesusisLord het volgende: [...] Volgens mij ging het ook niet om homofilie, maar om homoseksualiteit. In deze tijd hangt homofilie nauw samen met homoseksualiteit, maar dat is een heel andere discussie. In het verhaal van Sodom gaat het over een mogelijke groepsverkrachting van een man, een vreemdeling, door andere mannen. Het gastrecht dreigt dus op een wrede manier geschonden worden.

Is het ooit in je opgekomen dat er christenen onderling ook een verschillend beeld van God kunnen hebben? God is zo groot dat het niet in een beeld te vangen is.

Quote: Op dinsdag 14 februari 2006 10:48:27 schreef Leidenschaft het volgende: [...] Sorry, jij hebt er helemaal niks van begrepen . Nee inderdaad ik begrijp inderdaad nog lang niet alles van God, het enige wat ik begrijp is dat de God waar ik in geloof een liefdevolle God is. Een God die de mens gemaakt heeft en hen heeft opgedragen: 'Heb God lief en je naaste als jezelf' Vanuit deze opdracht kan ik niet anders dan een homofiele medemens liefhebben, zonder oordelen. Quote: Ik heb bijv persoonlijk niets tegen homo's. Het is alleen vreemd dat mensen christen menen te

Het was niet mijn bedoeling om frikandellen als een grap of als off-topic ertussen te gooien, maar gewoon als illustratie waar wij hier mee bezig zijn. In plaats van frikandellen had ik ook kleding kunnen noemen met een bepaalde combinatie van stoffen die in de moderne kleding gebruikt word. Waarom wordt er zo weinig waarde gehecht aan allerlei van die kleine wetjes en wanneer het gaat over homofilie worden mensen met bijbelteksten om de oren geslagen. Waarom? Ik denk dat Troel gelijk heeft, omdat mensen bang zijn voor homo's. Ik ben juf en maak mee dat kinderen het woord homo als scheldwoo

dat geloof ik ook. Waarom krijgt een homofiel een hoop zonde enz. naar zijn hoofd geslingerd en een christen die een frikandel eet niet?

Quote: Op maandag 13 februari 2006 19:33:52 schreef Marianne het volgende: [...] Nou misschien mogen we dan ook wel geen frikadellen meer eten. Maar dat is weer onzin, want daar gaat het hier helemaal niet over... Nee, het gaat hier over mensen, mensen van vlees en bloed die een ander mens liefhebben. Ik mag wel van een frikandel houden en er mijn tanden inzetten en een man zou niet van een man mogen houden om dat vervolgens op een intieme manier te laten blijken

Quote: Op maandag 13 februari 2006 16:57:31 schreef DetectedDestiny het volgende: [...]Jaaaaa, laten we van onderwerp veranderen om je gezicht te redden. We hadden het over geslachtsgemeenschap tussen 2 mannen en dat dit volgens de bijbel een gruwel is en daar was jij het niet mee eens, weet je nog? Ga je nog uitleggen waarom je die mening toegedaan bent of blijf je de discussie frustreren met schijnargumenten en uitwijkingen? 'En gij zult geen gemeenschap hebben met een, die van het mannelijk geslacht is, zoals men gemeenschap heeft met een vrouw: een gruwel is het. '

Vanavond is er om 19.00 uur in de gereformeerde kerk in Wierden (aan het spoor) een dienst met als thema: Ook in de kerk mag je homo zijn?!

Quote: Op woensdag 27 april 2005 17:20:16 schreef Groninger het volgende: Door dit onderwerp op Credible denk ik direct aan het volgende: Kerken/dominees durven vaak niet meer te zeggen wat er letterlijk in een bijbel staat. Als iets absoluut word afgekeurd maar dat in deze tijdsgeest niet meer helemaal goed uitkomt word er een verzachtende omstandigheid gegeven of wordt het voor de lieve vrede maar verzwegen. Als je echt gelooft zul je ook de minder leuke stukken uit de bijbel ter harte moeten nemen. Dus als in de bijbel staat dat God homofilie afkeurt, sta ik daar achter.

Sorry Anna, in mijn hoofd vol liedjes komt er geen een naar boven drijven!

Van harte gefeliciteerd met de nieuwe paus! Ik wens hem veel wijsheid, kracht en liefde toe in zijn nieuw functie.

In plaats van een 'gewoon' boek, zonder dat je het gelijk door hebt, de bijbel in je handen hebben.

Ik heb altijd geleerd om niet overal gelijk Gods naam op te plakken. Ik vind het erg gevaarlijk wat Romeister nu doet. Het past ook niet in het beeld dat ik van God heb. Wat betreft 'De laatste bazuin', ik vind het hele mooie boeken, maar of het allemaal ook zo gaat gebeuren weet ik niet. Ik weet nog niet zo goed wat ik ermee moet. Maar dat merken we vanzelf wel een keertje...

Dat zou kunnen, je laat het hier alleen niet echt merken. Maar zullen we weer ontopic gaan? Anders zijn we samen aan het dwalen

Ik denk het wel, ik denk dat ik een stuk toleranter ben in sommige zaken dan jij.

Jezus is inderdaad enige weg tot God, dus de islam en het hindoeisme kun je wegstrepen, maar hoe je je relatie met Jezus invult kan op verschillende manieren. Ik geloof heel anders dan jij en toch geloven we allebei. Is een van ons nu aan het dwalen? Ik denk het niet, maar het is niet aan ons om daarover te oordelen.