Nynthe

Raido:

Jaaaa, die is er ook nog, fijnheid!

Avatar kan ik niet zien?

Gaaf onderschrift ook, ik vind hem briljant <3

Iedere goede dag is er eentje, nietwaar?

Hiperdepip

Misschien heel stom, maar zal het misschien ook kunnen komen doordat je in België woont? Gewoon een ideetje tussendoor hoor

Ik begin dit gewoon spannend te vinden!

Ik wens je er in ieder geval heel veel succes en sterkte mee. Liefdesverdriet zuigt *knuff*

Ik denk dat de meningen daar behoorlijk verdeeld over zullen zijn Want het hele 'gebod' seks voor het huwelijk is al een kwestie van interpretatie, dan kan je er donder op zeggen dat het uitpluizen van de definitie seks al helemaal zo'n dingetje.

Ik denk zelf dat het vooral een persoonlijk iets is. Maar ja, ik ben dan ook zo'n 'verloren schaapje' Maar als je als christen wilt dat je leven een getuigenis is naar anderen, kun je je ook afvragen: Kan ik anderen uitleggen welke handelingen ik verricht en me verantwoorden als christen zijnde? Zullen ze dan het beeld krijgen van mijn geloof zoals ik het daadwerkelijk beleef?

Maar goed, da's gewoon mijn bescheiden mening

@ Joon: Ik herken je ergens wel in je gevoelens denk ik. Je zit ten eerste met liefdesverdriet en dan ook nog eens met een soort knagend gevoel dat exlief niet gelooft. Maar ik wilde even benadrukken wat WS zei: Voel je niet verantwoordelijk voor zijn bekering. Als God dat plan voor hem in het verschiet heeft, kan hij dat ook met gemak zonder jou, echt wel.

Leg het maar in zijn handen, leg hem in zijn handen, en vertrouw er maar op dat God wel weet wat hij doet

(oh my, kwam dat nou echt uit mijn vingers?)

Mijn enorme dank voor je verduidelijking Joon!

Uithuwelijken was toen meer hip.

Mijn vader was ook wel voorstander. Vond mijn moeder alleen niet zo'n strak plan

Moet zeggen dat mijn pa dan wel weer een goede kijk heeft op potentiële partners

Congratz aan allen dan maar

Ontopic: Hier nog niets veranderd eigenlijk. zucht

De hele grap is dat het nergens concreet staat 'Gij zult voor uw huwelijk geen seksuele omgang hebben.' of iets dergelijks. Het huwelijk zoals wij het kennen bestond toen namelijk niet eens

Ik ben blij omdat ik een slaapdienst had, maar de roosteraar per ongeluk twee mensen op het rooster heeft gezet. Kan ik vanacht toch mooi in mijn eigen bedje slapen!

Absoluut. Helemaal 100% waar.

Nou, door het dus duidelijk en concreet te benoemen

Daar ben ik het 100% mee eens.

precies, waarom moet het altijd zo lastig zijn met vrouwen...

Nee mannen, die zijn lekker makkelijk!!

Maar inderdaad, vrouwen ook niet. Maar ik val dan ook niet op vrouwen, scheelt mij weer

Na aanleiding van dit topic: viewtopic.php?f=40&t=26484&p=1039287&hilit=amputatie#p1039287

Vond ik deze toch wel opvallend

http://www.nu.nl/opmerkelijk/2662643/be ... tatie.html

Hulde @ Archillion!

Jaaa, dat wil ik eigenlijk ook nog leren, Turks!

Nou? Waar ben je vandaag blij mee? Waar ben je dankbaar voor?

(Weer zo'n lekker positief topic )

Ts begint:

Ik ben vandaag dankbaar voor WS, die me vanochtend wakker sms'te om te laten weten dat ze bij mijn musical uitvoering wil zijn

Het is ook maar net hoeveel lef je hebt

Ik zat toen op mijn tweede date gezellig tapas te eten, gezellig enzo. En toen waren we bijna klaar met eten en vroeg hij: En, wat wil je zo doen? Zeg maar, waar heb je zin in?

En toen heb ik me voorover gebogen en hem een kus gegeven.

Was wel duidelijk

psychische aandoeningen zijn nog lang niet geaccepteerd .

met pillen en een goed gesprek moeten de mensen verder gaan.

Een denkwijze die mij bevreemd, maar inderdaad nog steeds zo is. Ik verbaas me zo vaak over het gebrek aan medeleven en begrip. Mensen weten 9 van de 10 keer niet eens wat een psychische aandoening inhoud.

Sterk voorbeeldje: "Ik was schizofreen, maar het gaat nu prima met ons"

Hoe vaak ik die wel niet gehoord heb?! Terwijl het dus totaal niets met elkaar te maken heeft

Mensen die denken dat zelfmoordgedachten hetzelfde is als dood willen. Mensen die denken dat als je ADHD hebt de hele dag aan het stuiteren bent, mensen die denken dat een depressie inhoud dat je gewoon even een kutweek hebt...

* zucht *

Ik heb sindskort een hele leuke man leren kennen.

Nou wil het geval dat hij Christelijk is en niet in sex voor het huwelijk geloofd.

Nou ben ik geen maagd meer want ik heb een kindje.

Mijn vraag is dan ook, mag een niet maagd een maagd huwelijken volgens het Christelijk geloof?

Daarbij zijn een paar eerlijke vragen wel handig eigenlijk, en nog belangrijker: de eerlijke antwoorden!

Want je hebt dus sinds kort een leuke man leren kennen. Hebben jullie al een serieuze relatie en welk (toekomst)beeld hebben jullie daar beiden bij?

Je schrijft dat hij een christen is. Dat is prima. Maar ben jij dat ook? En kan jij je vinden in zijn streven, begrijp je die en kan jij je daarnaar vormen?

En hij wil pas seks na de trouwdag, maar is dat al iets wat relevant is? Wordt er al gesproken over trouwen en zo ja, binnen welke tijd? En als je heel eerlijk naar jezelf kijkt, denk je dat jij het kan om al die tijd te blijven wachten tot die dag? Heb je het dan over enkel geslachtsgemeenschap en vind je dat de rest toelaatbaar is en hoe denkt hij daarover?

Lijkt me handig om daar eerlijk over na te denken voor jezelf (ook al zijn sommige antwoorden wat confronterend) Een soort van bezint eer gij begint. Het er ook samen over te hebben. Want als je daar allebei andere ideëen over hebt, kan dan leiden tot heel wat frustraties lijkt me

Je hoeft met psychische problemen niet naar een arts, deze zaken kunnen ook 'gewoon' weer overgaan, verbeteren e.d.

Hoeft niet, maar kan zeker wel. Daar zijn die beste mensen immers voor opgeleid, dus schroom zeker niet om er geen gebruik van te maken.

@ Joon: suggereer je nou dat een gelovige geen psych of dergelijke nodig heeft? Ik vind dat nogal een uitspraak namelijk

Oh, en naar welke film ga je?