Brains

Quote: hjahhhh en nog over d pauss dus voordattie dood was staan gewoon vrouwen te janken daaroooo Waaahhhh we bidden dat onze Vader blijft leven! Onze vader??? Je vader is God in de hemel hoor.......... ! Is het niet een klein tietsie onrespectvol en kortzichtig om voor die mensen te gaan oordelen over wiens dood ze mogen rouwen en wie niet. Als dat voor die mensen hun vader met bijbehorende status is, dan is het zo.

Quote: Als er nu eens een paus kwam die de manlijke driften als groter kwaad zou zien en het condoom als kleiner??? Ja hallo ( verkrachting uitgezonderd ) alsof seks altijd vanuit de man komt. Het lijkt nogal sneu als de Paus de seksuele driften in het algemeen gaat verbieden. Plat gezegd: 'gen***t wordt er toch wel, ga die mensen nou niet wijsmaken dat condooms satanisch zijn, ze gaan allemaal dood aan aids'. Paus heeft ontzettend makkelijk praten van zijn gigantisch hoge kansel in Rome.

Ah fijn. Ik deel je mening over het fanatisme wat Kate soms ten toon spreid, maar goed, ieder zijn ding.

Hmm. Natuurlijk mag je van mij de waarheid van het Christelijk geloof boven elk ander geloof stellen, en dat is eigenlijk ook wel zo logisch. Als je zegt dat Jezus voor onze zonden gestorven is dan zeg je ook dat Mohammed & Co het mis hadden. Logisch, en begrijpelijk. Maar, dat mag nooit in de weg staan van een open dialoog ( zoals Kate treffend laat zien ). Een open dialoog is te belangrijk voor de toekomst van het geloof om het uit de weg te gaan.

Pardon door mijn posts? Tja, dat is niet mijn intentie, maar je zal je toch echt moeten realiseren dat het geloof en de invloed die het uitoefent in het openbare leven zich tot de kaders van de Grondwet heeft te beperken. Sorry, maar dat is echt geen punt wat ter discussie staat mag ik hopen.

Quote: Op dit punt volgt de RKK wel degelijk de Bijbel dus er moet helemaal niets veranderen. En een of andere grondwet doet er helemaal niks aan. Grapjurk. Elke inwoner van Nederland heeft zich aan de grondwet en de daarin staande bepalingen te houden. Als je het daar niet mee eens bent verander je hem maar ( met een 2/3e meerderheid he ), of ga je weg. Er staat geen enkele autoriteit of geschrift boven de Grondwet, en al helemaal niet een religeus boekwerk. Kom op zeg :S Quote: In seculiere staten worden de meeste vormen van religie gebannen uit het staatsleven. Dat

Quote: Nogmaals, er is maar één weg tot God, en de Bijbel verkondigt deze. Alles wat buiten de Bijbel om gaat is een dwaling. Kate. Zegt jouw God. Jouw God heeft voor mij geen enkele betekenis. Het aangaan van een dialoog is alleen maar het laten zien dat je zo erg gelooft in je eigen gelijk dat je er bereid ben met anderen over te praten, je kunt hun kritiek immers makkelijk verweren. Jezelf inkapselen in 2000 jaar oude dogma's mag van mij best, maar dan is het slechts een kwestie van tijd voordat je geloof verdwenen is. Opgeslokt door de vooruitgang. Het is barsten of buigen, k

Quote: : in weze heeft Jeruzalem niets te maken met de Islam, ookal beweren de moslims van wel. Mohammed ging daar richting hemel Quote: Die komt er niet als het aan de rkk ligt Dan verandert het Rkk maar lekker. Het is toch bezopen dat vrouwen geen priester kunnen worden. Commissie gelijke behandeling anyone? Grondwet?

Ik durf toch echt te twijfelen aan het defensieve karakter van de kruistochten. Dat riekt mij toch te veel naar het "mooier maken dan het is". Quote: Het beslissende verlies van het Byzantijnse leger tegen de Seltsjoekse Turken in de Slag bij Manzikert in 1071 zorgde voor de eerste bedes om hulp en troepen uit het westen. Het was dus niet alleen een heroveren van Jeruzalem, maar een bijstaan van het Byzantijnse leger tegen de Turken, een tegenhouden van gebiedsuitbreiding van de islam, en een vermeerdering van de invloed van het westen in het oosten, waar op gemikt werd. De bede om h

Gelukkig wel. Maar daarom waren wij als Nederland ook niet het favoriete schaapje uit de kudde. Toch moet ik wel even een vraagteken plaatsen bij dit hele gedoe. Als protestanten en katholieken al moeite hebben met raakvlakken vinden, ( die per slot van rekening exact dezelfde bijbel lezen en in dezelfde god geloven ) hoe kan het dan ooit lukken tussen het christendom en de islam ( om maar een dwarsstraat te noemen ). M.i moeten de diverse geloven er niet zo erg vanuit gaan de waarheid in pacht te hebben. Natuurlijk mag je zo vast in je God geloven dat je ervan overtuigd bent dat dit de en

Aanrader: praktisch elk boek van Hella S. Haasse, maar voornamelijk het woud der verwachting. Heb het 2x achter elkaar gelezen. Verder: Gabriel Garcia Marquez - Leven om het te vertellen en ook van hem: Liefde in tijden van cholera Arnon Grunberg - De figuranten Thomas Rosenboom - Publieke werken Isabel Allende - het oneindige plan W.F Hermans - Dagboek van een engelenbewaarder en als laatste: Multatuli - Max Havelaar. Moet je echt gelezen hebben.

Heb het gelezen ja, was best een eye-opener dat veel evangelien niet door de naamgever zijn geschreven. Tssk tssk.

Ja? Mooooi

Hehe. Tja blowen oke, dat vind ik af en toe nog wel gaan. Drinken, nou ja, btje aangeschoten is gewoon wel grappig. Toch vrees ik dat ik de onweerstaanbare neiging ga hebben paddo's of zo te gaan eten. Je leeft maar 1 keer en ik zou echt zwaar gefrustreerd dood gaan wanneer ik niet zo uitgebreid mogelijk geleefd heb. Heroine en coke vind ik te gevaarlijk, maar softdrugs wil ik wel wat verder uitproberen. Dom idee? Waarschijnlijk wel:/

Hehe. Als ze nou ook aan de alcohol waren heeft Ann een stronken-vriendenclub. ( stronken is wel een van de coolste woorden die ik ken )

Oh dat joints een opstap zijn voor hard drugs geloof ik best, maar alcohol is zowel schadelijker als verslavender voor de mens. En jouw post is een tikje eenzijdig.

Die zitten ook achter drugsinfo geloof ik ja, er staat wel een link naar trimbos op drugsinfo.nl Maar Ann's eerste post slaat enkele planken (*bewust ) mis.

Quote: Wat zijn de risico's?                         * Wie niet lekker in zijn vel zit, kan beter helemaal geen hasj of weed gebruiken: de kans is groot dat het er alleen maar erger van wordt. * Een te hoge dosis kan heftige angstgevoelens of neerslachtigheid veroorzaken. Lichamelijk kan het heel onbehaaglijke gevoelens veroorzaken (duizeligheid, misselijkheid), tot paniek en flauwvallen toe. Dit wordt ‘flippen’ genoemd. Wachten tot het over gaat, is het enige wat diegene dan kan doen. Wel kan een ander proberen te kalmeren.

Heb net Anne Karenina van Tolstoj uitgelezen, echt een ontzettend leuk boek. Wat kan die man boeiend schrijven.] Een aanrader dus

Beetje enge plaatjes ben je nu aan het posten Ann

Als ik moet kiezen tussen mezelf en jou ja sorry En bovendien, je smaakt ook nog eens opper lekker

Tja als er een alternatief is oke, maar als dat er niet is. Ik hou toch echt meer van mij dan dat ik van random konijntje hou.

Tja.. Testen op apen en konijnen of op mensen. Nu wil niet heel vervelend zijn, maar moeten er dan maar mensen dood omdat we geen bijwerkingen van medicijnen kunnen testen? Als er een even goed alternatief is moeten we voor het alternatief kiezen, maar als dat er niet is. Tja, sorry voor het konijntje, maar ik wil geen prikkende shampoo.

Ja inderdaad 225.000 mensen speelden het in amerika op de 1e dag al. Welke server zit je tom?

Oh het is het zo waard, echt, had nooit gedacht dat ik dat zou zeggen omdat ik helemaal geen fanatiek spelletjes speler ben.