Eric

Lijkt me heel terecht. In NL zijn man en vrouw gelijk en bij de SGP is dat niet het geval. Had al veel eerder moeten gebeuren!

Quote: De VPRO server kan de door u gevraagde pagina niet vinden. Mogelijk bestaat de pagina niet meer of is deze verhuisd naar een nieuwe plek binnen de VPRO website. Wellicht vind u de gewenste informatie met onze zoekmachine. Mocht ook dat niet lukken, stuur dan een e-mail naar: www@vpro.nl maar zo op het eerste gezicht zoals jij het nu verteld ben ik wel benieuwd naar zijn argumenten. Hoe zouden wij dan de 'ruimte' in kunnen? of zit dat allemaal aan de binnenkant?? en natuurlijk het stukje lava? zit dat dan aan de buitenkant:S.. en waar krijgen wij onze frisse lucht va

over dat aankijken denk ik dat het zelfde geldt voor als iemand anders. wanneer iemand bezig is met een verhaal kijk je hem uit beleefdheid ook aan. De combinatie van het zeggen dat hij/zij alle tijd heeft en het aankijken (dus niet staren) is de beste oplossing volgens mij..

ik heb vroeger heel veel gestotterd dit resulteerde in het feit dat ik naar een andere school ben gegaan. Later op de middelbare school ben ik er vrij wel helemaal vanaf gekomen. Nu heb ik het nog wel eens. Dat als ik iets heel graag wil vertellen dat ik dan blijf hangen. Sommige mensen maken dan mijn zinnen af of zeggen het woord dat ik wil zeggen of juist net niet... Bloed irritant. Gelukkig weten mijn naaste dat ik dat irritant vind en doen dit dus ook niet.

tja na een paar hoofdstukken in de NBV gelezen te hebben vind ik het een zeer prettige vertaling. Toch houdt ik Het Boek ernaast omdat deze vertrouwder is voor mij.

Radiohead!!! helemaal geweldig verder vind ik eigenlijk vrijwel alle muziek soorten goed.. ik heb niet 1 band waar ik helemaal wezenloos van ben.. Mmmm acda en de munnik zijn toch wel mijn favo's als het om nederlandse muziek gaat

ik sluit me volkomen aan bij johnm.. geduld is een schone zaak... op een gegeven ogenblik kom je echt wel de ware tegen

Quote: Op zaterdag 11 september 2004 18:56:55 schreef Ann het volgende: Admod note: Dat is geen website! opzich vind ik dit helemaal niet leuk.. helaas is dit wel de werkelijkheid en daar draait het tenslotte om.. Zolang iedereen de ernst van dit spotje in ziet.

sweet little lie, Dit komt doordat meisjes 99 van de 100 keer sneller geestelijk ontwikkeld zijn dan jongens. Dit is niet alleen een vermoeden maar dit is wetenschappelijk bewezen. Daardoor zijn meisjes van 18 vaak even 'volwassen' als de gemiddelde jongen van 20/21.. Jongens beginnen pas op latere leeftijd 'volwassen' te worden.

Quote: Op zaterdag 11 september 2004 18:38:45 schreef gabriël het volgende: sorry Eric tis vaker makkelijker te reageren onvolmaakte zaken ... weer vriendjes daar heb je helemaal gelijk in. ik zie niet in waarom we geen 'vriendjes' meer waren

Quote: Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie. er staat dat wanneer je sex met iemand van tussen de 12 en 16 jaar hebt je op dat moment strafbaar bent. dat staat er in de wet. Maar wanneer dat tersprake zou komen buiten een rechterlijke macht om waarin de minderjarige hier mee akkoord is gegaan

Quote: Op zaterdag 11 september 2004 18:02:03 schreef gabriël het volgende: [...] Eric, Voor de wet ben je misschien geen pedofiel, maar in de ogen van (veel)gezonde mensen toch wel. Een leeftijd van 22 jaar zal betekenen dat jou toekomstige vrouw nu nog in de wieg ligt. Naar mijn mening toch niet echt de bedoeling... Gabriël naar mijn mening is het de bedoeling dat je geheel mijn post leest. Als je dat had gedaan reageerde ik op essie op het punt dat zij zei dat je sowieso pedofiel bent als je een relatie hebt met een minderjarige volgens de wet. Hier speel ik op

essie ik vind het heel leuk dat je vanaf het begin af aan hamert op pedofielie, hierover wil ik je overigens even in corrigeren. Jij zegt dat op het moment dat er een sexsuele relatie bestaat tussen een 37jarige en een 15 jarige, dat dit automatisch tot pedofilie gestempeld wordt door de wet. Dit is zeer zeker niet waar. Pas op het moment dat de Minderjarige niet met de sexsuele relatie akkoord gaat (word gedwongen sex te hebben) is het een geval van pedofilie. Overigens in een liefdes relatie waarin geen sexsuele handelingen worden verricht tussen een 15 en een 37 jarige is geen pedofie

Quote: Op zaterdag 21 augustus 2004 17:40:13 schreef Oogje het volgende: Sjaloom flowergirlie, Hou er rekening mee dat je niet zomaar gitaar-akkoorden van internet mag plukken. Er zitten auteursrechten op, dus je moet ze wel kopen. Als christen moet je, zo ik geloof, daarin wel eerlijk en principieel zijn. Als ik me echter vergis daarin, hoor ik het graag, maar het lijkt mij toch niet. nope.. je mag gitaar akkoorden(alle bladmuziek eigenlijk) voor prive doeleinden gebruiken, je mag ze ook uitprinten voor studie e.d.) Je mag er alleen geen geld mee verdienen.. Mijn gitaar a

lees hier meer) alsjeblieft

Quote: Op zaterdag 14 augustus 2004 20:53:10 schreef diejana het volgende: [...] Ik krijg medelijden als ik die foto zie lijkt me geen leuk gevoel, maar ja ik weet er niet zo veel vanaf... Als we naar de film gaan volgende week zal ik het eens bekijken! Als het mag tenminste ... jij mag dat...

Voorbeeldje Foto genomen met m'n nokia ong 5 minuten nadat hij gezet is Overigens is dit een Chinees leesteken en betekend: God

zelf woon vlakbij rotterdam. Ik speel gitaar en zing. Verder zit ik in her koor van onze kerk. overigens wil ik nog piano en mondharmonica leren spelen..

ik heb in de openingspost een lijst met woorden neergezet zodat men niet hoeft te zoeken. Graag zou ik willen vragen om nog 1 keer de werkelijke betekenis van Sion te verklaren. Ik kom er iig niet uit

en toch vind ik het grappig om meer dan een jaar na dato dit topic nog eens door te lezen.. ondertussen ben ik van baan veranderd en ben dus werkzaam in een verpleegtehuis.. ik probeer zoveel mogelijk om op een zondag een avond dienst te draaien.. maar vaak houd dit in dat ik op zondag om 2300uur klaar ben... rond half12 thuis ben en om kwart over 5 m'n wekker weer gaat.. dus ik ga tegenwoordig 2 x per maand naar de kerk (gemiddeld gesproken dan) ik moet namelijk om het weekend werken...

als een geloof bewezen is dan noemt men het geen geloof meer maar een feit.. en dat vind ik nou juist zo leuk aan geloven.. het is voor mij een feit dat Jezus leeft, maar de buurman gelooft dat niet zo...

hoi pilar... Om eerst je laatste vraag te beantwoorden kan je jezelf ook de vraag stellen waarom is er niet gewoon kerk? Waarom is er niet gewoon 1 geloof? Maarja daar zou je een keertje een ander topic voor moeten openen.. De Bijbel letterlijk nemen... tja ik neem de Bijbel voor een groot gedeelte letterlijk (denk hierbij aan de 10 geboden en een aantal verhalen van Jezus) Maar het andere gedeelte zie ik als lessen waar je over na moet denken en daaruit jouw conclusie kan/moet trekken.. en dat vind ik dus ook juist het leuke van de Bijbel.. je leest een boek.. denkt daar over na.. en tr

Quote: Op donderdag 06 november 2003 17:38:45 schreef marjolijn het volgende: [...] Wie beweerd dan in dit forum dat iemand er voor kiest om homo te zijn/worden/blijven...? Niemand toch..? Relax een beetje... Mijn vader IS homo EN koster. En ik moet zeggen: ik ben onwijs trots op hem!! Ik vind het alleen erg jammer dat hij er pas op latere leeftijd voor uit heeft durven komen. Hij is nu pas wie hij echt is! En leeft nu het leven wat hij al jaren eerder had willen doen, maar niet durfde/kon. Ik heb niet het gevoel dat hij iets doet waar God het niet mee eens is. Hij doet zijn w

opzich vind ik ´t een intressante theorie... maarruuuhhhmmmm hoe kom je aan die cijfers

volgens mij was dat vorige week maar goed... ach ik weet 't niet hoor... stond ik dus vorige week aftewassen(vaatwasser was kapot) rammen er een paar kinderen op het keukenraam... 4 kinderen die verkleed waren en het verschrikkelijk naar hun zin hadden... nu is de vraag: Het plezier dat die kinderen hadden zou de duivel dat geven of is 't toch de hand van God?