stirreg1986

Over Jezus weten we vrij weinig, behalve wat is opgeschreven in de Bijbel (en nog wat apocriefe), dus dat wij vandaag de dag God zien in Jezus lijkt me vooral prematuur. Hij is 32 geworden (of iets in die trend) en er zijn drie jaar van hem bekend. En niet eens als een dagboek, maar gewoon wat zaken die Hij heeft meegemaakt. Van iedereen kun je vandaag de dag wel dingen schrijven waarin de persoon als een heilige eruit komt. Zelfs van Taghi. Mozes had zijn leer van God (althans volgens het verhaal sprak God tegen Mozes en moest Mozes dit mondeling overbrengen op de israelieten, dus indire

Misschien zijn er wel meer mensen zoals jij? Want de generalisatie van jou in jouw bijdrage was wel vreemd. Terwijl andere mensen juist zeggen dat we vandaag "niks meer mogen".. Die mening hoor ik vaker dan "alles moet maar mogen vandaag".. Dus als we niks meer mogen dan zijn er meer mensen zoals jij die nog wel ouderwetse normen en waarden erop na houden.

Ken je niet de boom, waar de evolutietheorie mee bekend is? Dat we allemaal een twijgje zijn van dezelfde boom? Mozes trouwde niet met een vrouw uit een ander ras. Sinds waneer zijn joden een ras? Sinds 1927? En toch zeker afgeschaft sinds 1945?

Dat kan.. Ik weet de beweegredenen van goden niet, daarvoor ben ik te klein. Op een klein planeetje, in een klein zonnestelsel wat weer in een gemiddelde melkwegstelsel zit. Dat goden een relatie met mensen willen, daar kan ik dan weer niet bij. Olifanten lijken me een betere soort om een relatie mee te willen. Of dolfijnen.

Tijden zijn altijd bijzonder voor mensen die erin leven. Wat denk je van de normen en waarden van de Romeinen die "ineens" fout gevonden werden? Of toen de homo sapiens kwamen waar de neanthalers al leefden, die hadden heel andere normen en waarden. Dus jij vind iets onzin, en daarom IS het onzin? Misschien is het wel gewoon de mening van mensen, en vinden ze jou oppervlakkig? Tevens is het wel raar dat je denkt dat iedereen alles maar goed vind. Juist als je de laatste tijden gezien hebt dan weet je dat dit niet klopt. De mens is juist preutser geworden. Johan Derksen die een ver

Precies. Waarom zou er een God zijn die zich met mensen wil verbinden en regels oplegt en dat soort zaken? Noem het het ietsisme. God(en) kan/kunnen heel goed zonder ons. Je kan best Jezus Christus aannemen zonder aan te nemen dat Hij het beeld van God liet zien. Misschien was hij juist wel de tegenhanger van God? Aangezien hij bijvoorbeeld zei "u is geleerd...." maar "....". Dus hij was nog strenger in de leer dan God.

Meister Eckhart heeft het over God loslaten omwille van God. En bij Jezus verlaat God Jezus, in plaats van andersom. Doe de wiskunde. En kennen gelovigen God dan wel? Het begint al met de aanname dat Christus het beeld van God laat zien. Anderen denken dit van Boeddha, of van Visnu of van welke andere held dan ook. Atheisten kunnen enkel goden ontkennen die door gelovigen op tafel worden gezet. Zoals de christelijke god, de joodse god, de boeddhistische god, de islamitische god. God kan bestaan, maar dan wel een zonder handleiding en zonder aanhangers.

Hoezo? Darwin heeft juist gezegd dat we allemaal 1 en dezelfde zijn. Dat in de bijbel de kleuren vrijwel non existent zegt juist niks over wel of geen racisme. Er waren in die tijd dat de Bijbel speelt gewoon weinig kleurlingen in Israel. Dan kun je er ook niet over praten. In de bijbel wordt wel gediscrimineerd tussen gelovigen en ongelovigen/andersdenkenden. Dat is ook erg. Joden zijn dus een ras? Weer wat geleerd.. Waarom is racisme iets wat je jezelf aandoet? Op Geloofsgesprek had je ook al zulke uitspraken maar dan over vrouwen slecht behandelen. Als mensen racisti