Plume

Het gaat niet in die richting maar opwaarts waardoor meer inzicht verkregen wordt in de duistere elementen die het belemmeren, het zou daarom een vergissing kunnen zijn zoals we ook middels de kruiskatalytische cycli kunnen leren. Het zou dus een hele verlichting kunnen betekenen dat nu net vandaag deze shift gemaakt wordt zodat we op een spontane manier die specifieke beperkingen kunnen ophelderen. Bizar genoeg, dit toont correlaten met het coronavirus in die zin dat we niet kunnen zeggen van welke religie of ras het is, hiermee zeggend dat de geest zwaar bezoedeld is wanneer dat hieraan gekoppeld zou worden uit ideologische drijfveren. En zo klopt je verhaal natuurlijk als een bus, te begrijpen tot die grenzen die cognitief legitiem bevat kunnen worden zonder rekening te houden met de verruiming die hierover heel andere inzichten openbaart, zelfs wanneer dat niet begrepen wordt, wat vanuit standpunt logisch kan verklaard worden.  

Echt om schrik van te krijgen, in reactie op het cognitieve failliet gaat het in de andere richting waardoor extreme verrechtsing een uitkomst biedt en de maatschappelijke spanning op alle fronten en domeinen nog sterker opgedreven wordt. De verglazing als ongeleide projectielen die in de duisternis elkaar bekampen en hiermee elke progressie of bewustzijnsgroei fnuikt op een manier dat religie of theologie tot karikatuur verheven wordt, zich sterk op de borst kloppend en genietend van dat wat het in alle onderliggende frustratie weet stuk te maken. En zo wordt het waarachtige van religie als een smet op een samenleving die sowieso al niet weet hoe ze zichzelf in gevangenschap houdt, ondanks een A4'tje volstaat om het transparant te maken. Zo helpe ons God, omdat het nu eenmaal mooi staat, het drama der mensheid, omdat optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen te moeilijk was, waarvan akte in het jaar 2020. 

Lekker geslapen? 
Hoop je alleen nooit meer tegen te komen, het gaat ver voorbij elke vorm van elementair fatsoen, dat is alles. 

Het enige dat we zien is dat je het begrip globalisering binnen een eenzijdig negatieve context plaatst, dit is als het zonlicht verstenen of verduisteren voor de omgeving. Ja, daar vroeg ik om, binnen het kader van dit topic overigens, inhoudelijk heeft het veel betekenis dus.  

Onze majeure depressie kunnen we gaandeweg zwaarder maken door steeds meer bevrijdende inzichten of ideeën toe te laten tot onze manier van denken, op deze manier ontwikkelen we immers een andere kijk op de wereld die vanuit dat standpunt als weerzinwekkend gezien kan worden, psychisch verzwarend en de emotie ernstig beroerend. En wat voor de betrokkenen als vanzelfsprekend lijkt, is voor anderen onmogelijk en ongeloofwaardig, zelfs belachelijk en ontdaan van realiteitszin. Het is als quasi letterlijk in een verkeerde wereld leven, mensonterend.

Via dit forum ben je 'buiten', de schade aanzienlijk. 
Zie je, trollen is zo destructief dat we allemaal kunnen zien wat je telkens doet, en je zou je daar niet bewust van zijn? Wel, dat is om schrik van te krijgen, omdat er altijd wel goedgelovigen zijn die geloof hechten aan jouw verhaal waardoor de groep die je vertegenwoordigt groeit. En hiermee heb je alweer aangetoond wat je al jaren doet, ons simpelweg belazeren en je anders voordoen door af en toe wat 'melige' woordjes te ventileren. En wat ik schrijf heeft totaal geen impact op jou, het is dan ook voor de omgeving bedoeld in de hoop dat het aantal slachtoffers beperkt mag blijven. 

Op dit forum is dat geen optie, elke parel wordt stukgeslagen. Maar misschien heb je wel een punt, trollen eten soms mensen en ze verstenen ook het zonlicht. 

Dat is helemaal geen verontrustende trend maar betreft gewoon mensen die niet de tijd hebben genomen om uit te zieken. Wat wel verontrustend is, is de paniek die zich vestigt bij vele mensen waar jij er eentje van bent. Je doet je voor als bezorgd, maar in feite ben je je paniek aan het ventileren en andere etniciteiten aan het stigmatiseren. Een veel groter gevaar...

Wat jij theologie noemt, noemen wij sociale innovatie dat progressie toelaat, wat je dan ook stuk slaat. 

De gebroeders waanzin en weerzin werden door een dief in de nacht overvallen, die zaadjes naliet die als dauwdruppels oplosten in de glorie van de ochtendzon. Beduusd bleven ze achter, ergens wel beseffend dat er iets gebeurd was dat belangrijk kon zijn, in een vluchtige vlaag van herinnering die verder geen aandacht meer genoot.

Theologie en kijk op de werkelijkheid, blijkbaar toch iets ruimer, denk ik. Bijvoorbeeld, kwantumgenezing maakt gebruik van een verschuiving in de energie-informatievelden, om een correctie aan te brengen in een idee dat de verkeerde kant op is gegaan. Dus, kwantumgenezing gaat over de genezing van een bepaalde bewustzijnstoestand, stelt wikipedia. Toegepast, naar de aspiraties van de nieuwe GGZ, kunnen derde orde impulsen een transformatie- en/of herstelproces dan ook in positieve zin faciliteren, alsof we een kwantumsprong maken in onze hersenen die ook een heel ander wereldbeeld toelaat, doch niet altijd begrepen door de omgeving die nog, vanuit het gewijzigde wereldbeeld, in de oude wereld leeft. Ook hier, het AB-perspectief, het is niet zomaar uit de lucht gegrepen.

Ja, het wordt steeds transparanter, dat is het voordeel wanneer we daartoe bereid zijn, geen garantie op succes weliswaar. 

Die verglazing lijkt me te verwijzen naar het feit dat een aantal denkt onzichtbaar te zijn maar eigenlijk gevangen zit in een glazen bol, het is een bizar fenomeen. Heel soms worden integere mensen daar nietsvermoedend het slachtoffer van, ondanks alle hulpbereidheid om het duister in die glazen bol op te klaren.  Zo krijg je averechtse effecten, wat als nog tragischer gezien kan worden omdat beide partijen dan eigenlijk gevangen zitten. Daarom, beter van wegblijven, het is om schrik van te krijgen, vooral omdat er veel energie verloren gaat om herstel in bredere zin te faciliteren. 

Wat ik de E-therapie wil noemen is gebaseerd op een reeks stellingen van Einstein die als premissen gepostuleerd worden, om ze vervolgens in alle rust en sereniteit middels verschillende technieken te onderzoeken op waarachtigheid. Wat ik hierin belangrijk vond is om het vooral pragmatisch aan te pakken, zij het niet limitatief maar om het relevant te houden tot het leven van alledag, leidend tot neveneffecten die ik ook als symptomen terugvind in diverse stoornissen. Dwepen met Einstein komt natuurlijk nogal arrogant over, een oordeel dat snel verandert wanneer deze weg effectief bewandeld wordt, met verbluffend eenvoudige conclusies die ik vooral als heel ‘volks’ wil kenmerken. Als ervaringswerker in de GGZ kan ik uit behoedzaamheid slechts opmerken dat professionele omkadering het ideaal vormt, vooral ter preventie van te voorbarige conclusies die tot averechtse effecten kunnen leiden. Kortom, in dit opzicht is herstel vooral een beleving, een stapsgewijs proces dat ons confronteert met inzichten zoals de premissen indicatief al aangeven, maar geloof niets zomaar.   

Er zijn zelfs handleidingen om er mee te leren omgaan, detectie en (h)erkenning is de eerste stap.
Cognitieve dissonantie is de onaangename spanning die iemand ervaart bij tegenstrijdige overtuigingen, ideeën of opvattingen of bij handelen in strijd met de eigen overtuiging, bij trollen gaat het louter om de destructie, ver voorbij elk forumfatsoen. 
Het is echt om schrik van te krijgen, heb ik al eens gezegd. Het wil niet zeggen dat de handleiding gegeven kan worden, dat trollen er ook mee stoppen. 

Met Einstein als wapenschild, aanvankelijk absurde ideeën geven ons hoop, stelt hij. Simpel gaat het zo, absurde ideeën worden niet onbegrijpelijk als lachwekkend en ongeloofwaardig gepercipieerd, inclusief diegenen die er expressie aan geven zoals een aantal ervaringswerkers in de GGZ. Wat echter niet gezien wordt is dat ze een sleutel bieden voor een systeem dat sowieso absurd is, wat op een veel dieper gelegen gebied het leven tot een mysterie maakt waarbinnen we kunnen ontwaken. Op deze manier wordt een paradigmashift als een logische gedachte, als de onthechting van een door geld gedreven wereld, zij het onder voorwaarden dat het ook gedragen worden door een vreedzame kritische massa en experten. Het goede en het slechte nieuws, geen garantie over hoe precies dit proces zal verlopen, maar met deze pandemie misschien meer dan ooit een slaagkans biedend, idealiter fluweelzacht.

Moeten die handleiding ook nog ten diepste beschouwen, er staat nog veel meer in.
Een trol zaait onrust door op het internet mensen tegen de haren in te strijken met schokkende meningen. Het is van geen belang of de inbreng overeenkomt met het werkelijke gedachtegoed van de poster. Naast de kwestie reageren of schijnargumenten in de discussie brengen zijn strategieën om gebruikers binnen de gemeenschap doelbewust te frustreren. De trol gaat te werk met geen ander doel dan verstoren, treiteren Het trollen kan soms instrumenteel zijn om discussies te domineren en te beïnvloeden, maar voor de trol is dit slechts een bijzaak. Een trol maakt bij voorkeur gebruik van argumenten die door anderen zijn gebruikt en effectief zijn gebleken in het zaaien van onrust en onduidelijkheid. Een trol keert zich nooit tegen een hele groep, behalve in een poging zichzelf als slachtoffer van een deel daarvan te presenteren. Door tevens controleerbaar juiste uitspraken te doen of handelingen te verrichten, geeft een trol de indruk serieus bezig te zijn, terwijl het werkelijke doel van zijn acties gelegen is in het stoken van onrust en het opzetten van mensen tegen elkaar. Trollen houden van discussiëren, ook over trollen zelf, zonder inhoudelijk doel noch einde: daarom is het niet uitzonderlijk wanneer een trol anderen van trollen beschuldigt.

Systematische theologie houdt zich vooral bezig met christelijke beweringen over de werkelijkheid in het algemeen, vergelijkbaar met procesfilosofie en veel andere geschriften waarin geopperd wordt dat alles samenhangt, maar hoe dit alles nu precies werkt, weten we niet. Dit vergt ernst en aandacht, de bereidheid tot het overdenken en onderzoeken van wat zich aan of in ons bewustzijn aandient, met verfijning, herziening, correlaten maar ook conflicten, wat begrijpelijk is of gaandeweg wordt wanneer geprefereerde referentiekaders onder druk worden gezet. In dit topic maak ik graag een verschil tussen cognitieve dissonantie en trollen zonder meer, twee wezenlijk verschillende dingen, het theologische discours wil inherent immers leiden tot meer harmonie en verbondenheid, trollen is destructie om de destructie zoals we in handleidingen kunnen lezen.  

Alsof religie van de Albert Heyn tot verstandsloosheid zou kunnen leiden, theologie is wel iets ernstigers om te beschouwen. 

Door tevens controleerbaar juiste uitspraken te doen of handelingen te verrichten, geeft een trol de indruk serieus bezig te zijn, terwijl het werkelijke doel van zijn acties gelegen is in het stoken van onrust en het opzetten van mensen tegen elkaar.

In overvloed van respect kunnen we onmogelijk het paard verplichten om van het water te drinken, dat we met miljoenen harder en langer gaan werken om absurde redenen, weten de meesten dan ook niet. Kortom, achteraf bleek dat we geen verklaring moesten vinden voor diverse stoornissen, het was immers normaal menselijk dat we ons ernstig zorgen maakten over het menselijke drama waar we de nuchtere getuige van waren, idealiter vreedzaam en behoedzaam zodat een fluweelzachte paradigmashift zich op gang kon trekken, in hoop en morele vanzelfsprekendheid. Maar toen daagde het, in verbijstering en verschrikking, steevast werd alles gekaapt door duistere gedachten waardoor niets mogelijk bleek, de normaal werd destructie zonder diepgang, alsof de duivel z’n pionnen had uitgezet op de scheidslijn tussen hemel en aarde, in alle onwetendheid alles verwoestend, betekenisloos.

Meer zoals hieronder? 
 

Amai, in deze wereld lukt niets, dat is gekend. In andere werelden wellicht anders, waar het verstand nog een functie heeft, minder destructie. 
Ik weet het ook niet, we weten wel dat tijd en ruimte illusoir zijn, veel is mogelijk. 

Over deelgehelen of holonen wellicht, wroeten en worstelen dat hij in een aantal verklarende principes trachtte weer te geven:
De dialectiek van de vooruitgang Het onderscheid tussen differentiatie en dissociatie Het verschil tussen overstijging en verdringing Het verschil tussen natuurlijke hiërarchie en pathologische hiërarchie Hogere structuren die kunnen gekaapt worden door lagere impulsen Zo krijgt theologie toch heel andere dimensies, ervaringskennis nog net iets anders dan een overvloed aan Bijbelteksten van buiten leren, meen ik. 

Vinden we terug in veel geschriften, de geest die zich onderdompelt in onwetendheid, in utopische gespletenheid om zo naar anderen te kijken als vijanden binnen de dualiteit waarin geld, macht en bezitsdrang gelden. Niet limitatief, in het Hindoeïsme het spel van de drie guna's, continu in wisselwerking met elkaar. Als OPS-lijders zijn we hier getuige van, met bijhorende symptomen die vanuit dat perspectief maar heel menselijk zijn, ethisch gezien.