Plume

Ik betreur me nog steeds die dag dat ik een aantal stellingen van Einstein ter harte nam en aan een grondiger onderzoek onderworpen heb, met in het verlengde een voor iedereen eenvoudig te begrijpen financiële relativiteitstheorie die ik als synthese daarvan zie. De droefheid en bijhorend psychisch lijden ligt echter niet gelegen in de bevrijdende en tot euforie stemmende inzichten die ik hieruit kon ventileren, dan wel in het overweldigende contrast met een wereld die onbewust het beschikbare potentieel veronachtzaamt en normaal definieert op basis van een systeem van beperkte rationaliteit. En geloof het of niet, kinderlijke creativiteit en logisch redeneren volstaan om dit te bevatten, in weerwil van een economie die ons een complexiteit voorschotelt waarin allerhande anomalieën geen aandacht genieten, niet eens bewust daarvan.

Onwetendheid kan als dierlijk gezien worden door het gemis aan ontvankelijkheid voor bevrijdende inzichten, net zoals parels voor de zwijnen. 

Mooi gezegd, binnen dat kader kunnen we zelfs dingen simpelweg vergeten, of nooit geweten hebben maar er wel prat op gaan dat al wie hiernaar verwijst dan wel dwazen moeten zijn. En dat manifesteert zich als een duister en schimmig spel waarbinnen elke waarachtige dialoog onmogelijk wordt gemaakt, het licht gekaapt door het duister en alles meesleurend alsof we dieren zouden zijn, als een metafoor die zelfs dieren niet verdienen.  

Context bepaalt alles en die mis je blijkbaar.

Is een van de opties, wellicht daarom ook dat anderen het panarchisme hebben bedacht. Is minder makkelijk dan het lijkt, naargelang hoe dat ingevuld wordt. 

Dat is wat beperkte rationaliteit nu eenmaal stelt, het niet toelaten van die opties.

Als steeds meer bewustwording inherent is aan het menselijke groeipotentieel dan kunnen we ons ook de vraag stellen van wat precies we ons bewust kunnen worden, zoals gesuggereerd door introspectie en herstelonderzoek. Het goede en het slechte nieuws, groei impliceert de verrijking van het individuele zelf maar krijgt hiermee ook te kampen met problemen die in de voorgaande stadia afwezig waren. Op deze manier kunnen we systemen onderzoeken en tot inzichten komen die we misschien amper voor mogelijk houden, en door een meerderheid, zij het ondanks de principiële eenvoud, onbewust gevoed worden. En dat brengt niet de omgeving in een benarde positie dan wel zij die zich verrijkt hebben met deze kennis, met aansluitend de spontaan ethische reflex om aan deze situatie iets te verhelpen.

Werkelijk, het is amper geloofwaardig voor wie het z’n gerichte aandacht schenkt, er getuige van zijn hoe een systeem heel onze realiteit kan vervormen en tot expressie gebracht wordt door een manier van spreken die onbewust ook beïnvloedingswaan kan induceren. Zie het als een premisse, onderzoek het grondig en er schiet spontaan een lans in je hart, om vervolgens als een dwaas te blijven hangen door herstel ernstig te nemen, hoop doet bloeden.  

Het is een groot complot in de duisternis, dat is geweten. Communisten die kapitalisten aanvallen met virussen, en we gaan terug naar een wereld waar we geen geld kunnen eten die enkel in Vlaanderen bestaat. Waarom laat je God niet toe in je leven? 

God en economie staan niet los van elkaar, alles is wezenlijk verbonden. Over welk westen heb je het, jouw westen?

Wat met al de rest van de oproepen, krijgen die dan nog wel ruimte met al die complotten?

Vind het belangrijk om weten of het nu expres is, zo is straks het niet kunnen oplossen van schuldenbergen ook expres, stel je voor. 
Waarom laat je God niet toe tot je leven? 

Met citaten van Einstein kom je door het hele land, de ervaringskennis en nuchter doordachte conclusies hetzelfde en je schiet er geen meter mee op. Maar wie weet, na de pandemie overal herstelacademies die als paddenstoelen uit de grond schieten, van de ene verbazing in de andere zullen we onwennig opkijken, in hoopvolle en hartverwarmende verwondering, dat is liefde.

Zou het dan niet al lang in orde geweest zijn? Of begrijpen we iets niet? 
Zie je hier geen anomalie in? In relatie tot virussen staat wellicht de donkere nacht van de ziel hierin centraal, wat schijnbaar ook een collectief proces is. 

Het verschil tussen schaarstedenken en overvloedsdenken laat zich opmerken door de op zich eenvoudige bewustwording dat er in een economie nooit een tekort aan geld kan zijn, dit is een basiswet die ten allen tijde waar is. Met andere woorden, in cognitieve zin gebeurt er dus iets waardoor we denken dat er schaarsten zijn, met inbegrip van een overweldigend aantal debatten die dit idee bekrachtigen en overvloedsdenken buiten de collectieve aandacht drijft. Kortom, de theorie of de verklaringen zijn eenvoudig, net zoals bewustwording schokkend kan zijn en psychisch zwaar belastend wanneer een en ander in het denken rijpt, paradoxaal genoeg.

Toch niet, het kan door iedereen zeer eenvoudig begrepen worden, het punt is dat we niet de gewoonte hebben om dat te doen omdat we alleen nog maar inflatoir denken. En heel onze economie is gebaseerd op dat eenzijdig inflatoire denken waardoor we onbewust heel wat bevrijdende opties uitsluiten, daarom dat we kunnen spreken over beperkte rationaliteit. Het is de logica van het kleine (ongeconditioneerde) kind, daarom dat jongeren het veel sneller begrijpen. Kortom, wat Einstein stelt is op zich niet eens zo moeilijk, niemand kan echter in de plaats denken van anderen, slechts suggereren omdat het over ons aller toekomst gaat. Finaal verbluffend eenvoudig, en daarom voor velen ook zo ongeloofwaardig met hevig protest in het kielzog, om ons vervolgens verbolgen de vraag te stellen wat religie nog voor betekenis heeft. Het is daarenboven ook geen kwestie van naar schuldigen te zoeken, bewustwording en vergeving met oog voor de toekomst lijkt gepaster om tot meer verbinding en harmonisatie te komen, wat in theorie uiteraard makkelijker gezegd is dan gedaan. 

De twee-naturenleer komt hierin later aan bod, ik denk ook dat jongeren het veel makkelijker begrijpen dan volwassenen. De redenen hiervoor kunnen we eenvoudig meegeven, staat allemaal in de Bijbel en kan in moderne woorden vertaald worden zodat meerdere mensen het zouden kunnen begrijpen. Geloof is, dat waar een mens geloof aan hecht, zelfs in het idee een mens te zijn door identificatie, zoals Jezus in zijn woorden ook zei. 

Waarom is dit nu weer verschoven eigenlijk? Theologie geen theologie meer, in eenvoud liggen antwoorden besloten, zal zo moeten zijn. 

Escapisme is een begrijpelijke reactie, het gaat dan ook niet over de zon die blijft schijnen, dan wel over het menselijke lijden. 

Morgen zakt heel deze wereld als een kaartenhuisje in elkaar, zowel die van christenen als moslims, en van alle anderen. Technisch gezien is dat in een vingerknip geregeld door wat iedereen kan terugvinden op internet, in het bijzonder mogelijk gemaakt door nu net de tragische absurditeit van het soort economie dat we onderhouden. Dat dit alles niet geweten is door een meerderheid van de bevolking, stelt religie in een bedenkelijke situatie om de eenvoudige reden dat het allemaal geen geheim is. En dat is het punt waar ook de GGZ in het vizier komt, over hoe deze cognitieve processen werken wanneer we geconfronteerd worden met informatie die niet in overeenstemming is met onze gekende referentiekaders. Aan theorieën is wat dat betreft geen gebrek, wat slechts bevestigd wordt door ervaringskennis en de overweldigend die ten individuele titel beleefd kan worden wanneer we hier geestelijk in betrokken raken. Kortom, op een A4'tje kan dit proces geschetst worden, alsof het leven een tragische komedie betreft waarin het menselijke lijden gecultiveerd wordt om technisch gezien absurde redenen. Maar dat, voor een aantal volstaat een simpel citaatje om het allemaal onder de mat te vegen en zich vervolgens fier op de borst te kloppen onder het mom van religieus vernuft, wat vanuit dat standpunt dan meer lijkt op een grote vlucht dan dat er enige aandacht is voor God's creatie. En ja, nuchter naar de wereld kijken is nu eenmaal geen pretje, in verschrikking en verbijstering, alsof optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen enkel nog bestemd is voor aliëns en andere vergissingen die de evolutie per ongeluk heeft gebaard.

Er is zien van de waan die een aantal voor werkelijk neemt, en een reeks derde orde impulsen die niet gezien worden. En dan heb je de trollen nog, die geen flauw idee hebben waar het over gaat maar zich wel willen doen gelden door alles stuk te slaan, dat is die mooie wereld.
Je bent al lang de grenzen van het elementair fatsoen gepasseerd, onwaarschijnlijk dat het hier allemaal kan. En dat noemen ze een christelijk forum.
Stop met je achterbakse gedoe, telkens doe je hetzelfde. Iedereen belazeren en alsmaar haat en ruzie uitlokken, daar geniet je van. In het dagelijkse leven doe je niet anders, allemaal mensen die je al jaren misleid hebt. Echt, wat een walging heb ik hier van, dat we zo blind hebben kunnen geweest zijn, alweer een mooie levensles. 

In de acceptatie van het EN/EN perspectief kon ik het conflict in mezelf beter plaatsen, als de expressie van onpersoonlijk zijn dat zich identificeert met het personage in een oneindige levensfilm, het OF/OF perspectief leek hiertoe namelijk te beperkt. Het mag duidelijk zijn dat hierdoor ook nogal wat verwarring kan ontstaan, zowel voor het individuele zelf als voor de omgeving.

Wat rest er in het leven na de bewustwording dat de mensheid strijdt tegen absurde problemen die in stand gehouden worden door een economie die berust op beperkte rationaliteit? Dit euvel oplossen is onmogelijk, zelfs niet in de vorm van integere hulpvragen aan de GGZ om een en ander te onderzoeken op waarachtigheid. Is het dan niet gewoon beter om zelfmoord te plegen? Of is er nog iets dat we missen misschien, iets dat we over het hoofd zien? Ja, lijkt me een goed idee, een aparte draad. 
Het spel blijft nooit lang duren, alsof we niet wisten dat je gevangen zit in het diepste van je wezenskern. Wie houdt je tegen om jezelf hieruit te bevrijden? 

Het blijft maar doorgaan, we zitten hier op een christelijk forum in een periode waarin alle christelijke waarden en normen tot expressie mogen gebracht worden, omdat de toekomst van heel onze wereld op het spel staat. En op een christelijk forum hebben we al nood aan Einstein als wapenschild om ons te wapenen tegen de trollen die absoluut alles wat christelijk is moeten kapot maken alsof hun leven ervan afhangt. Geen enkel ernstig oprecht intermenselijk discours is nog mogelijk, omdat een paar kleine kindjes het zo plezant vinden om overal haat en ruzie te stoken, levend in een glazen bol en niet in de verste beseffend hoeveel schade ze hiermee aanrichten. En neen, we verwachten natuurlijk niet dat het stopt, enkel medelijden staat gepast bij het getuige zijn van de verwrongen zielen  die in het diepste van hun wezenskern gevangen zitten en niet beter meer weten dan middels aanhoudende destructie om hulp te verzoeken maar ook doof en blind zijn wanneer ze wordt aangeboden. 

Weer goed bezig met dat flutredeneren van je. Enkel vervuilen wat je doet.