Radical

Ik vind de Willibrord vertaling zo mooi: efe 2 v3Trouwens, ook wij allen, zonder uitzondering, hebben vroeger tot hen behoord, toen wij ons leven lieten beheersen door zondige begeerten en deden wat onze zelfzucht en onze boze neigingen van ons wilden. Uit onszelf waren wij een voorwerp van Gods toorn, evenzeer als de anderen. 4Maar God, die rijk is aan erbarming, heeft wegens de grote liefde waarmee Hij ons heeft liefgehad, 5ons met Christus ten leven gewekt, hoewel wij dood waren door onze zonden; aan zijn genade dankt gij uw redding. 6En Hij heeft ons samen met Hem doen opstaan en zete

Ze noemen dat contextuele hermeneutiek, het grappige is dat iedereen zegt een bijbel getrouwe christen te zijn, natuurlijk vind dat zijn kijk (filter) de enige juiste is, ik vind dat jij zo'n zelfde typische opmerking plaatst, en juist het tegenovergestelde doet, als je dan ook nog mat 24 aanhaalt, om aan te geven dat je dit dus allemaal niet zo moet nemen zoals Jezus dit tegen zijn discipelen in zijn tijd dit zegt.. Contextuele hermeneutiek ? is bij jou beredenering juist ver te zoeken !! religie met dubbele bodems of gewoon gezond verstand, zeg het maar.

God zelf heeft dit plan bedacht, je bent welkom, uitgenodigd, de prijs is betaald, Hij houd van je, Johannes 17:24 Vader, Ik wil, dat waar Ik ben, ook die bij Mij zijn, die Gij Mij gegeven hebt; opdat zij Mijn heerlijkheid mogen aanschouwen, die Gij Mij gegeven hebt; want Gij hebt Mij liefgehad, voor de grondlegging der wereld. Volg je hart TTC !!

Onze Vader Onze Vader, die in de hemel zijt, uw Naam worde geheiligd, uw koninkrijk kome, uw wil geschiede op aarde zoals in de hemel. Geef ons heden ons dagelijks brood, en vergeef ons onze schulden zoals ook wij vergeven aan onze schuldenaren. En breng ons niet in beproeving, maar verlos ons van het kwade. Amen Een vader die elke wees, terug wil leiden tot zijn vaderhart, iedereen is welkom, maar zonder die relatie wordt je leven vroeg of laat een hel !!

Dat mag jij vinden, er zijn ook heel veel, wederom geestvervulde in tongen biddende christenen, die weten dat ze meer dan overwinnaar zijn, en samen met Christus de werken van de satan vernietigen. “Hiertoe is de Zoon van God geopenbaard, dat Hij de werken van de duivel verbreken zou.” (1 Joh. 3:8) Nu is het woord vernietigen niet een woord waar God bang voor is om het te gebruiken in combinatie met Zijn Zoon. Voor sommige mensen mag het misschien indruisen tegen hun religieus idee van de Zoon van God en komt het daarom niet in hun woordenboek voor, maar niet voor de Heer. De Heer Je

In de topic ''Eens gered altijd gered'' bleken er bij veel mensen vragen te zijn over redding, sommige vroegen zich af, waarom ? waaruit ? waarvoor ? waarheen ? Hoe kan ik gered worden, ik ben toch als kind besprenkeld ben ik nu gered ? Misschien kan deze Topic meer duidelijkheid geven !!

Laten we het bij de laatste zin maar houden.

waarom wil jij hier niet over nadenken Je weet dat ik partcial ben, maar waarom kun je niet accepteren, voor mij ik leef voor hem, Hij in mij en ik in hem, en gaat elke knie zich buigen en elke tongen belijden Op mijn verzoek zal de Vader jullie een ander zenden om jullie bij te staan, iemand die altijd bij jullie blijft: de Geest van de waarheid. De wereld kan hem niet ontvangen, omdat ze hem niet ziet of kent. Maar jullie kennen hem, want hij woont bij jullie en zal in jullie zijn. Ik laat jullie niet als wezen achter; ik kom bij jullie terug. Nog even, en

even terug gekeken op jullie discussie, interessant !! ook dat hij voor je wou bidden en jij hier zo op reageerde. Het is jammer dat er een onderwerp op slot moet omdat iemand het nodig vindt iemand z'n geloof te belasteren en iemand voor mentaal ziek uit te maken. Geen aanwinst zo'n persoon. 25 juni sjako reageerde op een discussie van sjako in Godsdienst en spiritualiteit Je bericht is gerapporteerd als beledigend. Zo gaan we niet met elkaar om. Een ban zou meer dan terecht zijn. Bovendien heb je weer geen bronvermelding gedaan, want dit is niet van jou hand, want daar zi

waar ben jij nu ?

want vind je hiervan, waar zijn wij nu ? Volgens Paulus zijn wij die geloven in Jezus opgestaan uit een geestelijke dood en zijn we samen met Hem gezeten in de hemelse gewesten: “hoewel wij dood waren door de overtredingen mede levend gemaakt met Christus, – door genade zijt gij behouden –, en heeft ons mede opgewekt en ons mede een plaats gegeven in de hemelse gewesten, in Christus Jezus” (Efeziërs 2:5-6). Waar is deze hemelse plaats waar we gezeten zijn met Jezus? Het is nergens anders dan in Gods eigen troonzaal – de troon van genade, de verblijfplaats van de Almachtige. Twee verz

Ik had ook gehoopt op zijn reactie en die gaat hopelijk vast nog wel komen, die 144000 gezalfde van JG is iedereen wel een beetje klaar mee denk ik.

Gaitema ik vind het heel knap dat je dit ff uit een bijbel studie er op knalt, top de zin niet meer zondigt nog een paar andere dingetjes ik zou er nog wel op kunnen reageren maar is een detail. goed gedaan.

De topic , waarvoor we gered zijn zou ook interessant zijn, maar daar ben jij als futurist misschien minder in geinteresseert "stil maar wacht maar alles wordt nieuw" maar de vraag van mulog, waarvan Hij gered van moet worden, hij of iedereen die dit nog niet begrijpt is ook een leuke topic. Zeg jij het maar Wdg:

Omdat ik wel eens mensen tegenkom die hier mee rond lopen, en dacht misschien is dat op dit Forum ook wel zo, zo'n discussie kan erg verhelderend zijn. Ik dacht net aan een nieuwe topic, zoiets van "waarvoor zijn we dan gered ?" Of vind je dat iets voor de handliggend ?

Werkelijk waar al 8 keer in deze topic voorbij zien komen zo triest !! is er nog iets nieuws over Hoe de kerk de wereld overneemt !!

Kan iemand die gered is, ooit weer verloren gaan? Kan een Christen zijn redding verliezen? Kan iemand, die eerst gered was en die Gods genadegave van eeuwig leven heeft gekregen en wedergeboren werd in de familie van God weer terug kunnen keren, helemaal precies tot die toestand van een verloren en schuldige zondaar in Gods ogen? Natuurlijk niet! Juist de aard van het geestelijke leven, dat men ontving - eeuwig - en de Heilige Oorsprong en onderhouder van dat leven - God - laat deze conclusie niet toe, dat een gered persoon ooit weer verloren kan gaan. "En Ik geef hun eeuwig lev

Okay hoe zie jij deze teksten dan “Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u: De tijd komt en is nu dat de doden de stem van de Zoon van God zullen horen, en dat wie hem horen, zullen leven. Want zoals de Vader het leven heeft in Zichzelf, zo heeft Hij ook de Zoon gegeven het leven te hebben in Zichzelf; en Hij heeft Hem ook macht gegeven om oordeel te vellen, omdat Hij de Zoon des mensen is. Verwonder u daar niet over, want de tijd komt waarin allen die in de graven zijn, Zijn stem zullen horen, en zij zullen uitgaan: zij die het goede gedaan hebben, tot de opstanding ten leven, maar zij die het kwad

Ik zal je helpen: De Bergrede. De brede en de smalle weg. De woorden die daarna volgen; Jezus zegt: "Ik heb jullie nog nooit gekend". En de gelijkenis van de zaaier. Niet al het zaad dat opkomt geeft vrucht. Verder 2 Petrus 3:1 t/m 18. Lees over de dwaalleer De topic was eens gered altijd gered? Eens gered dus gaitema de strekking was eens gered, gekend zijn niet over niet gekend zijn. en de tweede reactie, de eerste zin in jou schrift gedeelte staat dit; Zij zullen zich niet ontzien tot hun eigen schielijke ondergang de Heerser te verloo

Jou houding is zo ziek, dat ik eigenlijk niet wil reageren, toch heb ik genade voor je. Er zijn zoveel, bewijzen, zoveel filmpjes, zoveel gedocumenteerde bewijzen, zoveel specialisten op alle continenten op deze wereld die dit erkennen, natuurlijk zeg jij dan weer "" toevallig, onverklaarbaar""dat dit zo onzinnig gesprek is wordt en ook niet thuis hoort op deze topic, Als je persee niet wil geloven, aan jou de keus, als jij er blij mee bent, ga je gang, ik respecteer je in jou keus. Maar zou jij het kunnen opbrengen om iemand of een topic of een forum te respecteren waar m

deze tekst stond in hebreeuwen en is in het begin van deze topic uitgebreid bekeken en betekende juist dat dit niet kon onmogelijk was, dus juist pleitte voor eens gered altijd gered. zoals we ook meer dan 10 andere teksten zagen. Ik denk misschien dat jullie iets over het hoofd zien overbracht worden van het ene in het andere koninkrijk.

De bovenste uitleg spreekt die van hier onder toch behoorlijk tegen. Wdg jij geeft aan dat de tekst zegt, dat het is door zijn grote barmhartigheid, en dat wij zijn zalig gemaakt zijn en niet uit werken, klopt? Gaitema zegt dat je dat bent als je jezus pas helemaal persoonlijk kent. Deze laatste opmerking kan ik niet vinden in de bijbel steeds als paulus, of johannes of petrus mensen in de gemeente aanspreekt, spreken zij over zijn kinderen, okay sommige aan de melk nog niet erg geestelijk, maar wel zijn kinderen, en roept ze op om goed geestelijk vast voedsel te

er staat in de verklaring "wonderbaarlijke genezing" het verbaasd me wel dat het schijnbaar zo moeilijk is te geloven dat er zoiets als Goddelijke genezing bestaat. of dingo voor liever de omschrijving onverklaarbare genezing ! En overigens, het kostten mij geen geld, mijn vrouw heeft ze geloof ik wel een kopje koffie aangeboden, van de specialist is mij niet bekend of hij een christen is, ik weet alleen dat hij specialist is om te vertellen dat ik eerst ziek was (onderzoek ) en ik heel ziek was, en na gebed (in jezus naam), binnen 2 minuten geen pijn meer voelde, en dit later onderzocht

ja graag mail me maar op de prive box, maken we een afspraak.

De bovenste uitleg spreekt die van hier onder toch behoorlijk tegen. Zie bijvoorbeeld 1 Johannes 1: 9: ‘Als wij onze zonden belijden: Hij is getrouw en rechtvaardig om ons de zonden te vergeven en ons te reinigen van alle ongerechtigheid.’ Zie bijvoorbeeld Handelingen 10: 43: ‘Van Hem getuigen al de profeten dat ieder die in Hem gelooft, vergeving van zonden ontvangen zal door Zijn Naam.’ Efeze 2:8 : ‘Want uit genade bent u zalig geworden, door het geloof, en dat niet uit u, het is de gave van God.’ Zie Efeze 2:11-19: ‘Bedenk daarom dat u die voorheen heidenen was in h