vredestichter

het positieve hiervan is dat dit betekent dat gelovigen op Gods soevereiniteit kunnen steunen en geloven dat alle dingen voor hen ten goede zullen meewerken. God heeft overal een bedoeling mee en Hij zal zijn zorg geven bij al hun problemen in het leven. Calvinisten leggen sterk de nadruk op het steunen op God. omdat ze geloven dat God alles volkomen onder controle heeft. Maar deze gedachtegang betekent dat wanneer er een tragedie plaatsvindt, God alles onder controle heeft. Mensen verklaren dit door te zeggen als: 'Gods werken zijn ondoorgrondelijk', of om te zeggen alles heeft zijn rede

Zullen we dan ook alle autofabrikanten verantwoordelijk stellen voor alle kinderen die worden doodgereden? De laatste maar niet de onbelangrijkste en ik kan het echt niet korter maken gaat in deze topic belangrijk worden, tijdloosheid.. De denkbeelden van Onveranderlijkheid en Onbewogenheid zijn nauw verbonden met het derde fundament van het calvinistische gedachtegoed: tijdloosheid. Plato leerde dat als er een god van het universum bestaat, hij emotieloos moet zijn vanwege dit concept van tijdloosheid Als God op deze manier buiten de tijd zou staan, dan zou Hij lo

klopt kaasjes kruid, ik werk ergens naartoe, omdat ik in deze discussie, behoorlijk veel calvinistische filters opmerkte en het misschien behulpzaam vond om dit eerst ff duidelijk te maken.. dus ik ga zo een punt maken (hoop op je geduld ) maar eerst nog twee voorbeelden om "de oorzaak van het lijden, beter te begrijpen" is God onbewogen, het concept dat God geen emoties ervaart. De Griekse filosofen hadden het stoicisme hoog in het vaandel en vonden dat emotie bij iemands lagere natuur hoorde- iets dat onderdrukt en overwonnen moest worden. Zij probeerden hun levens volkomen onthecht va

Bijvoorbeeld Is God onveranderlijk, De overtuiging dat God onveranderlijk is, is door de hele kerk geschiedenis heen te vinden, Uiteindelijk staat er ook in Hebreeen 13a Jezus Christus is gisteren en heden Dezelfde en tot in eeuwigheid. Het idee dat God niet verandert is heel troostrijk. Hij zal altijd liefdevol en vriendelijk en rechtvaardig zijn. De bijbel maakt dat duidelijk Het is echter belangrijk om het verschil te zien tussen zeggen dat God niet kan veranderen en zeggen dat God niet van gedachten kan veranderen. De bijbel vertelt ons inderdaad dat God onveranderlijk is qua k

""Dus wat gaat het worden, de Bijbel oprecht bestuderen en alle filters weg, of door een roze bril kijken en de Bijbel niet oprecht bestuderen " (dat beloof ik, die religie heeft achtergelaten) De moeilijkheid hierbij is ''beloof ik'' dat er tegenwoordig maar weinig christenen zijn die de Griekse filosofie begrijpen en dat weinigen zich realiseren dat deze ideeën over de Schrift heen worden gelegd om deze op een bepaalde manier te interpreteren. Deze ideeën zijn onderbewuste filter in ons denken, die ervoor zorgen dat we op een bepaalde manier interpreteren en geloven, zonder dat we zelf

Omdat het christendom gaat over een relatie met de Levende God, moeten we onze relatie met God en hoe we Hem door middel van de bijbel begrijpen op dezelfde manier bekijken als een huwelijksrelatie. Deze relatie groeit en verdiept zich altijd Een echtgenoot zou nooit op het punt mogen komen waarop hij zegt: Dit is wat ik van mijn vrouw begrijp. Dat is alles wat ik moet weten, dus zet alsjeblieft geen vraagtekens bij de manier waarop ik haar zie. In plaats daarvan ontwikkelen man en vrouw hun onderlinge relatie voortdurend. Op dezelfde manier zullen we, hoe meer we de bijbel bestude

Als mensen die zoveel jaren na begin van de Kerk leven, hebben een culturele erfenis van zienswijzen van en overtuigingen over God en de bijbel. Deze vormen een onderbewuste filter of bril waar we de bijbel door lezen. Dit is voor ieder van ons de realiteit, ongeacht onze achtergrond; onze ervaringen en wat we van anderen hebben gehoord hebben ons op een bepaalde manier gevormd die de manier waarop we de bijbel lezen en begrijpen beïnvloedt. Deze filters zorgen ervoor dat we alles vanuit een bepaald perspectief bekijken. Als we de bijbel oprecht willen bestuderen is de vraag: Hoe kunnen we dit

Nee net als jou Violist een wezen met een vrije keus, liefde heeft met keuze vrijheid te maken, en hij maakte de zelfde keus als jou, ( ging net als jou ook de kerk uit zeg maar ha ha ) God is liefde, gaat over passie, intimiteit, maar dit kun je niet afdwingen, dus altijd de vrijheid om dat op je eigen manier te doen net zoals jij dit doet simpel toch..

Hallo fundamenteel, tis wel de bedoeling dat je scherp blijft, en de juiste tactiek bedenkt, om deze wedstrijd te winnen, je kunt juist veel van het verleden leren waar we als volgelingen van Jezus succesvol zijn geweest, en waar niet, de botte bijl techniek heeft ze vaak alleen maar in de kaart gespeeld, en wat dacht je van het heden.. het is toch alleen maar slim, om om je heen te kijken in welke landen de moslims (islam) sterk afnemen en waarom de volgelingen van Jezus juist daar wel succes vol zijn, uiteindelijk gaan het er om, dat we dit vreselijke kwaad de wereld uit krijgen,

Het is denk ik nog erger dan jij zegt, mohamed is een vreselijke barbaar geweest, dat is geschiedenis en zijn leerlingen vaak nog erger, ik weet het fundamenteel, De god die zij dienen daar ga je op lijken, allah is een spinsel van het demonen rijk helemaal waar, maar... maar heb je het filmpje niet bekeken, waarin duizenden moslims deze religie de rug toe keren, https://vimeo.com/74111978 en Jezus aan nemen als hun redder.. en niet alleen in pakistan maar ook in indonesia en heel veel plekken in midden en zuid afrika, ik ga nu naar bed en kom er morgen op terug

ik ga nu aan het werk, jij bent echt grappig, ik kom er op terug, fijne dag..

in de context van de brief van, Johannes in hetzelfde verhaal, staat dit als een paal boven water, 1 Vrienden, vertrouwt niet elke geest. Onderzoekt de geesten, of ze wel van God komen, want onder hen die tot de wereld zijn uitgegaan zijn veel valse profeten. 2 Hieraan onderkent gij de Geest van God: iedere geest die belijdt dat Jezus Christus werkelijk mens is geworden, is van God; 3 maar iedere geest, die Jezus neerhaalt, is niet van God, en dat is de eigenlijke ‘antichrist'. Men heeft u gezegd dat hij komen zou, maar hij is reeds in de wereld, nu al. Gaitema of wie dan ook die bel

Hallo dolce: Al de avond na publicatie van het nieuws rezen er op Twitter twijfels over de betrouwbaarheid ervan. Enkele Britse nieuwssites vermeldden de Nigerian Daily Post als bron voor het bericht, die op zijn beurt de Zimbabwe Herald aanhaalde. Maar de Zimbabwe Herald schreef nooit over het lotgeval van Mthethwa. Ook verdacht is dat de naam Jonathan Mthethwa op Google alléén verwijst naar het krokodillenbericht. Daarnaast ligt de Crocodile River in Zuid-Afrika, en niet in Zimbabwe. De Britse journalist Alastair Reid nam als eerste alle twijfel weg. Het bericht bleek afkomstig van

De vraag is verkeerd gesteld, vredestichter. "Wat" is in ieder geval verkeerd gekozen. Leg daarom de leugen af en spreek de waarheid, ieder tegen zijn naaste; wij zijn immers leden van elkaar. Word boos, maar zondig niet; laat de zon niet ondergaan over uw boosheid. Amen WdG: wat, wat, aangaat je begrijpt toch wat ik bedoel ! dit is ook een mooie 1 kor 13 1Al spreek ik met de tongen van engelen en mensen: als ik de liefde niet heb, ben ik een galmend bekken of een schelle cimbaal. 2Al heb ik de gave der profetie, al ken ik alle geheimen en alle wetenscha

De vraag is verkeerd gesteld, vredestichter. "Wat" is in ieder geval verkeerd gekozen. Leg daarom de leugen af en spreek de waarheid, ieder tegen zijn naaste; wij zijn immers leden van elkaar. Word boos, maar zondig niet; laat de zon niet ondergaan over uw boosheid. Amen WdG: wat, wat, aangaat je begrijpt toch wat ik bedoel ! dit is ook een mooie 1 kor 13 1Al spreek ik met de tongen van engelen en mensen: als ik de liefde niet heb, ben ik een galmend bekken of een schelle cimbaal. 2Al heb ik de gave der profetie, al ken ik alle geheimen en alle wetenscha

Wacht even, heb je enig idee over wie ik het heb "1Intussen ging Saulus, wiens ziedende woede nog steeds de leerlingen van de Heer met de dood bedreigde, naar de hogepriester 2aan wie hij brieven vroeg voor de synagogen in Damascus, om alle aanhangers van de Weg die hij zou vinden, mannen zowel als vrouwen, gevangen naar Jeruzalem te mogen voeren. 3Toen hij op zijn tocht Damascus naderde, omstraalde hem plotseling een licht uit de hemel. 4Hij viel ter aarde en hoorde een stem die hem zei: “Saul, Saul, waarom vervolgt gij Mij?” 5Hij sprak: “Wie zijt gij, Heer?” Hij antwoordde: “Ik ben Jezus, di

Fundamenteel; ik ben het hier helemaal mee eens, maar je begreep niet wat ik bedoel, Jezus stierf voor zondaren toch? voor de meest vreselijkste zondaren toch ook? dat de islam vreselijk is, ik ben de laatste om dat te ontkennen en maak daar zelf ook geen onderscheid in, de radical of de liberale islam, en zie in mijn werk als (hulpverlener) de vreselijke gevolgen van deze door de geest van de anti-Christ geleide, hele gevaarlijke, religieuze stroming en dit wordt zwaar onderschat.... Maar, ik wil in elke moslim een saulus blijven zien, met hoop en geloof dat hij kan veranderen in e

Er staat geschreven: Zij zeggen voortdurend tot wie Mij verachten: De HERE heeft gesproken Wij prediken, en Jezus bevestigt het Woord door de tekenen die erop volgen. Amen! Wonderen en tekenen zullen de gelovige volgen Hallo Wdg wat volgt jou zoal, behalve dan een gefrustreerd Gaitema, 1 johannes 1v10Hieraan ken men de kinderen van God en de kinderen van de duivel onderscheiden: wie het goede niet doet is Gods kind niet, allerminst hij die zijn broeder niet liefheeft. 11Want dit is de boodschap die gij vanaf het begin gehoord hebt: dat wij elkaar moeten beminnen. 12Wij

Hallo Mystic ik ben het hier gedeeltelijk mee eens, voor mijzelf ben ik gezegend met een fijne baan in de hulpverlening, en betrokken bij div stichtingen en organisatie's en natuurlijk in onze plaatselijke kerk.. die daklozen helpen, criminelen helpen bij terug keer in de maatschappij, crisis situatie's oplossen door gebiedsteams in mijn gemeente, en nog een paar dingetjes, en hier besteed ik veel tijd aan.. maar wat ik zelf vroeger gemist heb, waren dit soort platforms, ik vind zelf dat ik er vrij lang over gedaan heb, (wat bedoel ik ) soms is het heel goed om andere gedachten en

Hallo etnic ben blij voor je frisse benadering, er bestaan tussen de futuristen, en de dispensatie leer ook veel onderlinge verschillen, zo ook zijn er bij de preteristen nog een aantal discussies gaande, prima toch.. zelf denk ik dat ik me onder de particial preteristen schaar, dus meer aan de kant van david sorensen, en jonathan welton bijv , david geeft hier een hele mooie verklaring voor bij deze:https://ontdekgod.nl/wederkomst/

de talenten had iemand al beantwoord, maar deze is ook leuk.. en ik wordt hier zo blij van.. staat oa heel duidelijk in de brief van paulus aan de kerk in kolossenzen.. 2Al mijn moeite is erop gericht dat zij goede moed houden en innig in liefde verbonden blijven, en zo komen tot de volle rijkdom van het inzicht in Gods geheim, Christus namelijk, 3in wie alle schatten van wijsheid en kennis verborgen liggen. 4Ik zeg u dit om te voorkomen dat men u met schijnschone redeneringen van de wijs brengt. 5Al ben ik naar het lichaam afwezig, in de geest ben ik bij u, en ik zie met vreugde d

Ik heb een gezellige avond gehad, jullie ook zo te zien, leuke reactie's bedankt als eerste mijn reactie op Sjako, die schijnbaar moeite heeft '' Je vindt jezelf helemaal geweldig'' en daar vervolgens een tekst aan vast knoopt , geweldig, mijn reactie aan jou Sjako,dit klopt helemaal.. toen De heilige Geest mijn 20 jaar geleden duidelijk maakte dat ik ver beneden mijn potentie leefde, is mijn leven 180 graden omgedraaid (bekeerd) mijn inderdaad vernederd voor mijn Grote koning jezus, vergeving gevraagd dat ik nooit in Hem geloofd had, mijn eigen weg gegaan met alle gevolgen van die

Hee Violist, volgens mij ligt het anders, God is goed en de duivel is slecht, dat is volgens mij het grote verschil in joh 10 v 10 staat het zo:10 De dief komt alleen maar om te stelen, te slachten en te vernietigen; Ik ben gekomen, opdat zij leven zouden bezitten en wel in overvloed. 11 Ik ben de goede herder. De goede herder geeft zijn leven voor zijn schapen. met welke bril kijk jij naar jezelf naar alles om je heen, zoals God ze ziet, of zoals de duivel ze ziet, Dit Forum is opgezet door mensen die geloven In Jezus als redder, als hoop, als liefde , als God... dat is waar

en daar geef je geen antwoord op. okay bij deze: stel je hebt borst kanker, of een of andere enge ziekte, overal geweest, knap je niet van op, gaat naar de kerk , ze bidden voor je: kanker gaat dood, druipt eruit, en je krijgt later van de dokter te horen dat, je genezen bent.. wat ik bedoel te zeggen dat de kerk wereldwijd toeneemt zowel in aantallen maar wat veel belangrijker is in kracht, dat de Geest van de anti-christ zal bestrijden, natuurlijk, heel begrijpelijk dat was in de tijd van jezus (op aarde) al net zo Mullog hier staat precies omschreven hoe jij reageert,

Duidelijk is wat er zich bij jou tussen je oren zich afspeelt.. In het begin was het Woord en het woord was bij God en het Woord was God. 2Dit was in het begin bij God. 3Alles is door Hem geworden en zonder Hem is niets geworden van wat geworden is. 4In Hem was leven, en dat leven was het licht der mensen. 5En het licht schijnt in de duisternis maar de duisternis nam het niet aan. 6Er trad een mens op, een gezondene van God; zijn naam was Johannes.7Deze kwam tot getuigenis, om te getuigen van het Licht, opdat allen door hem tot geloof zouden komen. 8Niet hij was het Licht, maar hij mo