Catholic angel

Op maandag 28 mei 2007 17:33:09 schreef Dostojevski het volgende: CA bedoelt natuurlijk gewoon dat hij die leer wel trouw aanhangt, maar haar in dit geval niet met zijn geweten in overeenstemming kan brengen. En PP: niet generaliseren is moeilijk, maar je mag mij er in de strengste bewoordingen op wijzen als ik het toch doe.

Dat heet ratio,..als wij zeggen dat je maar 1 kans hebt om het evangelie te leren kennen hoe kunnen mensen die jezus niet kende in dit leven dan in de hemel komen?

..als de bijbel zegt dat het de moslims zou verzwelgen met vuur uit de hemel dan lijkt me dat in ieder geval een duidelijk teken dat God het uiteindelijk zelf ook niet zo nauw neemt met de bastaard zonen van abraham.

openbaringen 20:9-10

Ze rukken op over de volle breedte van de aarde en omsingelen de plaats waar de heiligen gelegerd zijn, de stad die hij liefheeft.

Maar vuur zal van de hemel neerkomen en hen verteren,

en de duivel die hen heeft misleid, zal in een zee van vuur en zwavel worden gegooid.

Daar waar ook het beest en DE VALSE PROFEET zijn, en ZIJ zullen dag en nacht gepijnigd worden,

voor eeuwig.

Na vele uren studies en het kijken naar o.a preken van John hagee en getuigenissen van Whaleed shoebat (ex PLO terrorist). Ben ik zelf ook meer en meer van overtuigd dat de liefhebbende God uiteindelijk deze aarde zal verzwelgen in een pandemonium van vuur geweld en pijn waarbij elk kwaad van het Goed zal worden losgerukt...er zal geen 2e kans zijn voor hen die niet wisten en daarmee kan ik niks met wat onze eigen KKK zegt over de band tussen moslims en christenen. De bijbel spreekt vaak over deze oordeelsdag en dit zal niet prettig zijn. Als de poorten van de hel worden opengebroken en de hele aarde wordt verzwolgen in een inferno dan zullen moslims zeker niet ontkomen aan de eeuwige haat die God koestert tegen de leugenachtige valse profeten van onze tijd maar ook de tijd na jezus. Zijn het niet de christenen die altijd zeggen dat er maar 1 weg is naar God?. Zo moeten wij dan moslims niet met harde hand terecht wijzen en hun profeet ontmaskeren ten koste van hun eigen religie?. Als God over hen zal oordelen op grond van wat de bijbel zegt dan moet men het toch met me eens zijn dat zij niet het koninkrijk van God ontvangen. Kijk ik weet jullie reacties:

Wat ik hier stel is een hypothese of geweldadig of niet respect vol of misschien haatvol?..ik heb dit niet verzonnen..als ik de schrift lees over de eindtijd zou ik willen dat het Christendom nooit waar was geweest maar het is zo en niet anders!. Wij Christenen stellen toch dat als je niet voor jezus bent dan ben je tegen hem!?.

Wel nu hoe reageren wij dan met liefde tegen hen die God verloren zal doen gaan!!..Zijn zij niet voorbestemd om te worden verdoemd? tenzij zij zich bekeren?.

Dit is het nachtmerrie scenario van onze eigen bijbel maar corrigeer mij als ik en vele dit anders zouden moeten zien!. Maar besef wel dat alle problemen tussen de semitische volkeren begonnen bij abraham en ook bij deze groep zal eindigen

beste PascalPas hoe moet men het kaf van het koren scheiden volgens jou dan?...hoe zie je of een moslim een goede of slechte is?...ze geloven toch allen in de profeet die zij verdedigen en heilig verklaren?

Op zondag 27 mei 2007 22:50:17 schreef Thorgrem het volgende: [...] Gewoon naar elk biertje verplicht 10 weesgegroetjes. dan zullen ze het de volgende dag nog wel weten. De rozenkrans is niet enkel een wapen van vrede, maar ook van overwinning in oorlog. Dat zal jou wel aanspreken denk ik aangezien je meer iemand van het zwaard bent als van het woord (heb ik begrepen, maar kan het mis hebben)

Ieman van het zwaard? hmz

Ach mensen denken dat soms ten onrechte..de ideale wereld is een wereld waar geen mens het meer in hun hoofd laat elkaar om te brengen of elkaar te martelen en te verminken vandaar mijn messcherpe uitspraken..het is tenslotte een uiterst serieuze zaak en aangezien onze wereld vaak nog wordt geregeerd door dwazen met een zwaard (bijv iran, Saoudi arabie, myamar) lijkt het mij soms op de plaatst om dat zwaard spreekwoordelijk in hun eigen schede terug te steken!.

Er zijn barbaarse beschavingen geweest en ooit waren christenen hier net zo erg als Taliban...maar zonder het Christendom was jij nu geen vrij mens geweest...als je wil weten of dat waar zoek een gezellig islamitisch land en geniet daar eens van vrije meningsuiting. De westerse wereld is een baken van vrijheid en tolerantie iets waar andere landen veel van kunnen leren...live and let live..als elk land de doodstraf (ja OOK de USA) zou afschaffen en elke vorm van marteling en onderdrukking zou verbannen dan zou de wereld al een stukje mooier zijn

Het feit dat onze kerk zegt dat moslims dezelfde God aanbid is iets wat ik nog steeds betwijfel. Laat ik het anders stellen, als de paus iemand quote die zegt dat de islam een geweldadige religie is en moslims reageren met geweld om aan te tonen dat zij geen geweldadige religie zijn dan vindt ik dat wij als christenen daar met gehoongelach op zouden moeten reageren. Laat hen maar hoog ten schande worden gebracht, net hetzelfde waneer zij stenen naar satan gooien en door verdrukking worden vertrapt...hoe zeer worden de dwazen door God vertrapt...zijn zij zelf al niet bespottelijk genoeg...??. Met hun kromme leer en hun valse profeet...is het niet dat als Christus de waarheid is zij een leugenaar geloven. Hoe kan de kerk dan stellen dat zij samen op weg zijn naar diezelfde hemel als zij door een ander poort wensen te gaan.

Er is een verschil in het afbeelden van vertrapte christelijke heiligen en een afbeelding van de vertrapte mohammed, aangezien hij de stichter is van de islam. Mag ik een voorbeeld noemen?. Ooit heb ik een groep gehad waarbij wij verschillende godsdiensten uitnodigden voor dialoog,..na een tijdje kreeg ik een boekje van de moslims waarin werd gesteld dat jezus nooit aan een kruis was gestorven maar hij was verwisseld. Ook begonnen andere mensen van de groep uit respect .."vrede zij met hem" achter de naam Mohammed te plaatsen. Tot waar zijn wij dan vervallen dat wij eer geven aan een vals leugenachtig, barbaars en pedofiel wezen als deze zelf uitgeroepen profeet??? zou Christus hem niet te schande maken?. Respect voor andere religies lijdt ook tot bagatalisering van je eigen geloof. Daarom bespot hetgeen bespottelijk is

Onze tolerante houding is uiteindelijk onze ondergang!..hoezeer zijn de problemen die wij in de westerse wereld hebben niet de schuld van de islamitische mens...zij zijn schuldig aan 1/3 van alle problemen in de wereld als het niet meer is. Hun religie verspreid zich als een ziekte over de westerse en vreedzame continenten. Hoe we onze medemens moeten behandelen is verschillend. Toen God zag dat de invloed van een volk te groot is roeide hij dat omwille van zijn eigen volk uit. Wij zijn superieur aan de oosterse waardes van de islam!. Omdat wij vrije mensen zijn. Mensenrechten, tolerantie en vrijheid van meningsuiting is iets wat wij hebben verworven als vrije mensen. Zouden wij naief zijn en hen met een glimlach en een zwakke hand verwelkomen terwijl ze jou in het gezicht slaan en jouw waardes verachten?...Laat hen terugkeren naar het stof waar ze vandaan kwamen.

er zijn zelfs mensen door de Rozenkrans tot jezus en zijn kerk gekomen..het is en blijft een Goed wapen vran vrede...tsja en wat disco's betreft ..dan moet je ze een weesgegroetje leren he..als ze het kunnen onthouden na 12 biertjes

...ik vondt het juist wel een mooie verschijning dat veel mensen er mee liepen...zo kon je snel een gesprek aanknopen. Er waren zelfs mensen die benieuwd waren naar hoe je hem moest bidden...evangelisatie inkoppertje voor de katholiekjes dus...

i know...het is absoluut geen makkelijk verhaal...maar in grote lijnen komt het er op neer dat als er nooit strijd was geleverd het christendom als een kegeltje was omgetikt...anyway thanx voor je geschiedkundige nuance

Op maandag 21 mei 2007 17:31:15 schreef everliving het volgende: [...] mee eens

Door slachten van Moslims bijv is het Christendom beschermd geweest!...Of het Goed of slecht is...Zou je willen dat je was overheerst door hen...door barbaren?..het is een zegen van God dat in die tijd mensen kwaadschiks of goedschiks het zwaard opnamen om te strijden voor Christus. Hoe dan ook het Christendom is bewaard gebleven. Nu loert er weer een bedreiding...wat moeten wij nu doen....we mogen niet lijken op hen die mensenrechten schaden...maar moeten wij als makke lammeren wachten tot we worden overheersd?.

Let wel..God was een grote vernitietiger in het oude testament...misschien is hij nog steeds zo

de islam belachelijk maken is zelfs een Christelijke daad. God wil graag dat we de religie van anderen bespotten als het namelijk is om satan zelf de te bespotten en aangezien Mohammed een kind van de duivel is lijkt het mij geheel geoorloofd om hem te bespotten. Ik moedig het ook aan. Zelf maken wij onze eigen cartoons één daarvan is de afbeelding waarmee de evolutie wordt verbeeld..je weet wel dee aap die in een mens veranderd...in het laatste stadium is alles omgekeerd en veranderd de mens langzaam weer in een beest maar dan met lange baard en tulband. In onze grotere kathedralen over de gehele wreld was het in de oudheis gewoonlijk om Mohammed in de hel af te beelden. Een mooi voorbeeld is de Kathedraal Bologna's Church of San Petronio waar Giovanni di Moderna heeft afgebeeld in de hel.

kijk voor meer afbeeldingen

link

excuus voor het slechte typen....

ik zou een crucific nemen,...dat zegt naar mijn mening net iets meer dan alléén een kruisje....Het verbeeld het lijden en sterven van jezus.Sommigen zeggen tegen me "maar jezus is opgestaan waarom hangt ie nog steeds aan het kruis"..dat vindt ik altijd een beetje een vreemde opmerking omdat het crucifix het moment supreme uitbeeld iets waar we niet omheen kunnen. Als je de opstanding zou willen uitbeelden moet je een kettinkje kopen met een geopend graf.

Maar wil je het lijden en sterven van jezus als het ware bij je dragen dan is misschien een crucifix een goed id

prachtig gebed de rozenkrans echt iets wat een wapen is tegen de duisternis,...ik heb er altijd eentje bij mij of om me nek

hoe bedoel je dat? de westerse vorm van boedhisme?...overigens vindt ik dat de paus absoluut gelijk had en dat hij (ook al qoute hij iemand anders) zelfs had mogen zeggen dat de islam een overdraagzame religie is. Ik vindt namelijk het grootste gevaar dat veel mensen slapend het gevaar van de islam onderschatten. Een vriend van me is ahmedia moslim dwz extreem gematigd en zeer vriendelijk, verdraagzaam en betrouwbaar. Maar zijn droom is dat over 20 jaar Nederland islamitisch is. Welke vorm we hier ook zullen krijgen het is en blijft het systeem van hen die Jezus afwijzen en christelijk gezien het brede pad naar de hel. (dit mag ik hopelijk toch zeggen, ook al houd ik hier zelf niet van)

Moslims zijn zelfs betere gelovigen dan ik...en toch is dit wat mij zorgen baart, zij zijn devoter dan wij soms zijn..en daardoor soms zelfs sterker...over innerlijke kracht gesproken

ik vindt het erg fijn dat er iemand als Guidow meepraat omdat het iemand is die zich beseft dat we al christenen of bijbelgelovers ook twijfels mogen hebben aan de "waarheidsgetrouwheid" van onze heilige geschriften. Hoewel ik absoluut niet denk dat jezus getrouwd was en ik ook echt geloof dat de evangelien de waarheid spreken ben ik wel van mening dat het goed is dat we jezus ook op deze punten onder de loep nemen. Was jezus getrouwd met maria magdelena?..het antwoord is nee maar een zeer interesante hypothese is het wel. Het roept namelijk vragen op als, wat als jezus een vrouw was hoe zag het christendom er uit? of wat als hij gewoon een gezin had zoals wij aardse mensen. Uiteindelijk zie ik jezus als de enige persoon die boven de verleidingen van dit leven staat en ook de verleiding van vrouwen.

...even terug naar mijn eerder uitspraken,..de groeiende islam is een probleem voor ons en voor hen (moslims zullen zich 2e rangs burgers blijven voelen),...iedereen die zegt dat ik een wij/zij situatie creer moet mij dan maar eens uitleggen hoe je wel verbanden en bruggen maakt naar mensen van dit onwesterse geloof.

Mijn vraag is hoe kunnen wij blijven strijden voor wat wij willen onze agenda's een westen zonder islam!.. zonder intolerant te zijn..zonder te haten maar wel met een duidelijk NEE tegen islam. Wat vergis je niet als zij hier zijn blijven ze...maar het wordt een nachtmerie...zouden jullie ooit dood aan amerika ...dood aan israel willen horen hier op straat?..zouden wij willen dat we terug gaan naar de middeleeuwen.

Geen imams, geen moskeeen, geen korans,.. en dus het liefst geen islam meer in nederland europa nergens. Ik vindt (dit is mijn mening) dat elke christen ook zo zou moeten denken ..maar de vraag is hoe doen we dit zonder rasistisch te worden.

Hoe erg vervelend ik het ook vindt dit is een thema waar we aandacht aan moeten hechten.

Vanuit de christelijke visie is het niet kiezen voor jezus (dus christen zijn) een keuze. Op deze manier bedoel ik kiezen maar misschien kun je het ook zo zeggen...mensen die zich geen christen, jood of moslim willen noemen en seculier zijn

De kruistochten waren geweldadige periodes in tijd maar zeker een pijnlijke noodzaak. In die tijd was vrijheid totaal iets anders dan nu..helemaal waar maar het Christendom liep in die tijd wel degelijk gevaar, bedenk dat zonder deze strijd het christedom in veel delen zeker was weggevaagd. Kijk naar turkije...ooit was dit één van de grootste Christelijke rijken. Ik heb respect voor de kruisvaarders omdat ze streden voor die zaak, en ik zie in hen een voorbeeld alléén zij vochten zoals iedereen vocht in die tijd...en daar hoor inderdaad geweld bij...ook God heeft zulke strijd gevoerd om zijn volk te bevrijden van de filistijnen etc.

Zulke oorlogen behoren wat mij betreft tot het verleden hoewel ik zeker weet dat als er een 3e wereld oorlog komt het zal beginnen bij het religieuze conflict moslims tegen de seculiere staat...het is niet anders...denk niet dat ik zeg...laten we ze haten en nu al bestrijden...ik wil dat men eerlijk is en het probleem bij de naam gaat noemen.

Er is indd zoiets als een islamitisering van europese samenlevingen...

Mocht er ooit zo'n conflict komen (als bij iran israel aanvalt en er met geweld wordt gereageerd door het westen) dan raken wij daar allemaal bij betrokken..Zijn dit onnodige doomscenario's? Nee hoogstens de vraag waneer komt zo'n conflict

vrijheid is ook waar ik voorsta en ik vindt de scheiding van kerk en staat gewoon goed omdat veel mensen er gewoon voor kiezen niet te geloven. Ik zeg ook niet dat Christen indoctrinatie is wat ik zou willen zien...maar wel moet men erkennen dat het westen is gebouwd op christelijke fundamenten...daardoor zijn de mensenrechten ook beter gehandhaaft omdat men zich baseert op jezus.

Het is moeilijk want wat is generaliseren? als ik zeg de islam is een geweldadige godsdienst..dan zeggen sommige mensen "er bestaan moslims die tegen geweld zijn, het is maar een klein groepje, de islam betekend vrede....kortom een hele waslijst. maar dit gaat dus over de leer en daar moeten we eerlijk mee omgaan.

Neem bijvoorbeel Whaleed shoebat (een ex moslim en plo strijder die zich heeft bekeerd tot het christendom) stelt dat een moslim terrorist die een niet moslim dood een ware volgeling is van mohammed en precies doet wat de koran opdraagt. Ik ga hier geen soera's quoten maar ik zeg je er staat in .."treft de ongelovigen op hun nek" en meer van dit soort teksten dwz dat de ware islam dus de radicale islam is

Nu zijn dan alle moslims geweldadig nee uiteraard niet...net zo min dat alle ajax suporters holligans zijn. MAAR en laat ons daar niet in vergissen honden die blaffen zijn minder erg dan hen die bijten...maar bijten is schadelijker dan blaffen....als er tussen 10 moslims 2 radicale bij zijn die bereid zijn tot moord dan spreek je toch al over de hele groep?...want dan heb je het over mensen die de leer van mohammed aanhangen...dat plaatst hen in één groep of wij het willen of niet!....

wat ik wil zeggen is dat er per definitie radicale moslims meekomen met de groepen liberalen en gematigde moslims en hun bindende factor?....het geloof dat hen gelijken maakt?.

Waarom zouden wij dan angst hebben om op te komen waar wij voor staan? de mannen van de vrije wereld hebben hier niet voor niets voor gevochten in o.a de jaren 40. Laten wij nou toe dat wij in de problemen komen omdat we bang zijn onze mening te geven.

ik vindt de westerse denkwijze gewoon betere,...en wat dat is? ...Het feit dat wij hier in nederland geen lijfstraffen toepassen, of de doodstraf ( in andere westerse landen uiteraard wel,.) is een zege.

Hoewel ik veel straffe op moord etc veel te laag vindt is het een teken van beschaving dat ons rechtsysteem op zijn minst nog humaan is.

Het feit dat de katholieke kerk soms zefs verklaart dat de islam te vergelijken is met het christendom vindt ik uiterst vreemd. Moslims zijn in essentie volgers van mohammed. De vraag dient zich dan ook aan welke leer de ware leer is. En als een Christen zegt dat dit jezus is? en hij zei dat hij de enige weg en waarheid en leven is dan zijn moslims dus......verloren (uiteraard bij uitblijven van bekering!.

Denk maar eens aan het feit dat hij goede bomen en slechte bomen kon vergelijken door te zeggen dat goede bomen nooit slechte vruchten kunnen dragen.

Vroeger waren wij in Nederland niet veel beter wat betreft behandeling van strafzakken (voor Godslastering werd de tong zonder pardon afgesneden) maar dit is niet iets wat uit de bron van ons geloof voortkwam. De bijbel geeft geen voorschriften over hoe we iemand moeten behandelen laat staan doden bij zake van strafrecht.

Het feit dat ik tegenstander ben van islam komt omdat zij voor elk van dit soort zaken vele vreemde manieren er op nahouden om uiteindelijk mensenrechten te schenden en dat zelfs goed te praten door te zeggen dat deze wetten van allah komen.

Laat het duidelijk zijn broeders en zusters....als moslims over ons zouden heersen dan vallen wij net zo goed onder deze wetten omdat wij allen moeten gehoorzamen aan allah en zijn profeet...laat het dus geen illusie zijn dat moslims niet hopen dat uiteindelijk de gehele wereld onder de wet van allah komt..(huis van islam).

Over diegene die zeggen dat ik het eens ben met alverzoenings leer kan ik alléén dit zeggen.

Die in mijn hart hoop ik dat het niet zo is zoals in de bijbel staat. dus dat er plaats is voor elke taal ras en natie in de hemel en ja ook geloof. Dit kan ik alléén maar rationeel verklaren maar ik wil dit hier niet opnieuw ter discussie brengen omdat het niet de "mainstream leer is van het christendom".

Laat ik het dan maar zo zeggen soms is de wens de vader der gedachten en mag men mij verwijten dat ik hier ook een klein beetje eigen redenatie heb gebruikt om te verwachten dat eeuwige verdoemenis niet bestaat.

De opkomst van de islam blijft mij bezorgen omdat ik zie wat het met mensen in andere landen heeft gedaan en zeker ook wat voor onoplosbare conflicten er uit zijn onststaan die keer op keer diepe wonden open rijt.

voorbeelden zijn: de ontkenning van de armeense hollocaust, het voortdurende conflict in palestina, de enorme mensenrechten schending in iran (waar oog om oog tand om tand letterlijk wordt uitgevoerd). zo kan ik deze lijst aanvullen maar ik zou jullie willen verwijzen naar materiaal elder op internet.

Ben ik een geweldadig persoon of roep ik op tot haat? nee ik zeg alléén dat de houding van nederland en met name christenen tegenover de islam slap is. Christenen durven geen stelling te nemen tegen hun leer omdat men bang is hen te beledigen.

Moslims beledigen jezus door te stellen dat hij minder is dan mohammed.....

Wij zijn bang scherp te zijn omdat we weten dat we dan iemands diepste gevoel verwerpen wat is het geloof in allah en zijn profeet. Maar zijn wij hier ook niet om getuige te zijn ?..

Kortom ik ben tegen: de doodstraf, lijfstraffen, religieuze intolerantie, onrecht en onderdrukking...

en helaas kan ik niet zeggen dat de islam tegen deze zaken zou zijn?,,,hoe dit tegen te gaan?

Moslims tegen houden bij de grens van europa! is dat haat? nee voorzorg! het is alsof men probeert wilde leeuwen te temmen.....het gaat heel lang goed maar op een zekere dag beseft men dat het beest sterker is dan hij die dacht de baas te zijn. in dat opzicht sta ik indd volledig achter wilders...

ik voel me allerminst in het nauw gedreven hoor dostojevski, ik ben namelijk blij dat er op gereageerd wordt. Waaaaarom als men zijn berzorgdheid uitspreekt over de onnederlandse aanwezigheid van de islam wordt men meteen vergeleken met Geert wilders?.

Als jullie denken dat het een manier is om haat te zaaien dan hebben jullie het mis, sterker nog ik ben iemand die al vele gesprekken heb gevoerd met moslims. Maar ik geloof dat als je het christendom goed bekijkt en de islam daarmee vergelijkt je (en dat mag ik hier zeggen tussen jullie gelovigen) ziet dat het een satanische invloed is die nog erger is dan wat er ooit uit de boze is gavren en waarom?...

De islam is namelijk politiek, het is het systeem van onderwerping.

In engeland zijn ze al zo ver dat moslims katholieken buiten opwachten na de mis om ze vervolgens in het openbaar te verwensen omdat ze achter de paus staan.

Zijn wij dan geroepen om als makke lammer ons te laten uitkafferen door de verdoemden? Mosilims zijn verdoemd .....en dat mogen ze weten en ja ik ben een vijand van de islam...maar de mensen heb ik lief...

Mensen die denken dat ze niets te vrezen hebben van de islam zouden eens alle moslim landen goed moeten bekijken en zich dan afvragen waar de ware vrijheid is?....of willen jullie christenen ooit de wet van allah boven jullie hebben en de profeet zijn leer volgen?...

zijn jullie niet vrij gekocht om vrij te zijn?...zouden wij dan zwijgen?...silence NO more.....

laat de christenen jezus maar inzetten tegen mohammed!

jullie weten wat islam op zijn geweten heeft denk aan de aanslagen...denk aan de schendingen van mensenrechten...zij zijn schuldig aan2/3 van alle problemen op de wereld

waar zijn jullie stemmen?

naar aanleiding van het artikel over de rapper Salah Edin...

Hierbij wil ik even reageren op een actueel item namelijk de groei van de islamitische invloed in Nederland en de constante slappe houding van christenen tegen over moslims.

Hoe is het mogelijk dat wij hier in Nederland het toelaten dat buitenlandse rappers flirten met onwesterse en barbaarse onwesterse denkwijze?, hoe kan het dat veel Christenen onder de vlag van liefde steeds weer hn eigen geloof bagataliseren tegenover moslims?...zijn jullie niet vergeten dat het Christendom ooit fel werd verdedigd door dappere mannen en dat toen zoals hebreen ons opdraagt het zwaard niet werd geschuwd.

De westerse vrije mens is niet gestorven om nu het land te zien vervallen aan onze onderontwikkelde oosterse andeers denkenden?...is de tweede wereld oorlog niet gewonnen doordat mensen uit naam van God de vrijheid verdedigde?.

Ik roep iedere Christen op te staan voor vrijheid, liefde, maar ook te bekennen dat wij tegenstand moeten bieden..tegen de islamitische barbaren die ons land langzaam overnemen ...wordt wakker...kerken worden verbrand in de naam van mohammed....wat is ons tegen geluid???? ..

Stem voor Christus, vrijheid, en het westen....verwerp de islam en zijn mensen zoal ook God ooit een einde aan het zal maken..

Het beest en zijn profeet verslagen

11 Ik zag dat de hemel geopend was, en dit zag ik: een wit paard met een ruiter, die ‘Trouw en betrouwbaar’ heet, die een rechtvaardig vonnis velt en een rechtvaardige strijd voert. 12 Zijn ogen waren als een vlammend vuur en op zijn hoofd had hij veel kronen. Er stond een naam op hem geschreven die niemand kende, alleen hijzelf. 13 Hij droeg met bloed doordrenkte kleren. Zijn naam luidde ‘Woord van God’. 14 De hemelse legermacht, gekleed in zuiver, wit linnen, volgde hem op witte paarden. 15 Uit zijn mond komt een scherp zwaard waarmee hij de volken zal slaan, en hij zal hen met een ijzeren herdersstaf hoeden. Hij zal de wijnpers van de hevige woede van de almachtige God treden. 16 Op zijn kleding en op zijn dij staat de naam ‘Hoogste Heer en koning’.

17 Toen zag ik een engel midden in de zon staan. Luid riep hij tegen de vogels die hoog in de lucht vlogen: ‘Kom naar Gods grote maaltijd. 18 Dan krijg je het vlees te eten van koningen, legeraanvoerders en machthebbers, het vlees van paarden en hun ruiters, van slaven en van vrije mensen, het vlees van jong en oud.’

19 Ik zag dat het beest en de koningen op aarde zich met hun troepen hadden verzameld om oorlog te voeren met de ruiter op het paard en zijn legermacht. 20 Het beest werd gevangengenomen, samen met de valse profeet die in zijn bijzijn tekenen had verricht, waardoor hij iedereen had misleid die het merkteken van het beest droeg en zijn beeld aanbad. Levend werden ze in de vuurpoel met brandende zwavel gegooid. 21 De rest werd gedood door het zwaard dat uit de mond van de ruiter op het paard kwam, en alle vogels aten zich vol aan hun vlees.

..moskeeën opblazen is indd erg militant, maar wat ik me afvraag...in de donkere eeuwen heeft de kerk zich door bijvoorbeeld de kruisridders staande weten te houden tege de islamitische legers. Het is niet zo dat elke christen de kruistochten moet goedkeuren maar wel is het zo dat dankzij dit geweld europa christelijk is gebleven.

Waar ik me zorgen over maak is dat de islam als water voorzichtig in europa binnendruppelt...kijk maar eens naar engeland waar de grootste demonstraties tegen bijv de paus plaatsvonden.

Het blijft dus een feit dat het christendom wordt verdrongen door moslims....maar wat is ons antwoord.

laat ik het zo zeggen..ik ben niet tegen geweld als het ter verdediging is van de vrijheid van het Christendom....want ik geloof niet zo dat als we maar lang genoeg bidden we dit kunnen voorkomen.

Er zijn zelfs christelijke gemeentes die leden de opdracht gaven om de plaatstelijke moskee te beschermen...of die gezellig met moslims op de koffie gaan. Dit is uiteraard uiters verwerpelijk

Ik persoonlijk heb islamitische vrienden maar ik blijf zeggen dat de christen zich moet realiseren dat het onze vijanden zijn...wat natuurlijk altijd een dubbel gevoel blijft.

daarom hoop ik stiekum op een nieuw soort kruistocht

..sorry voor me slechte typschrift...(klein toetsebord)

In deze tijden worden de spanningen tussen de religies alléén maar groter en groter, de islam wint aan terrein in europa bijv..kortom we moeten als christenheid toch ook voorkomen dat vele christenen zich bekeren tot dit valse geloof?...misschien zelfs wel met geweld?

Neem bijv het midden oosten conflict

God heeft ons geboden de joden te steunen maar dat betekend dat we geweld tegen moslims (palestijnen) om hun opmars te stoppen niet kunnen voorkomen...hoewel het niet door de bijbel wordt goed gekeurd ontkomen de christenen er vroeg of laat niet aan ..wat denken jullie...hoe moeten de christenen fysiek (afgezien van bidden dus) meewerken het (christelijke) westen te verdedigen????.

In deze tijden worden de spanningen tussen de religies alléén maar groter en groter, de islam wint aan terrein in europa bijv..kortom we moeten als christenheid toch ook voorkomen dat vele christenen zich bekeren tot dit valse geloof?...misschien zelfs wel met geweld?

Neem bijv het midden oosten conflict

God heeft ons geboden de joden te steunen maar dat betekend dat we geweld tegen moslims (palestijnen) om hun opmars te stoppen niet kunnen voorkomen...hoewel het niet door de bijbel wordt goed gekeurd ontkomen de christenen er vroeg of laat niet aan ..wat denken jullie...hoe moeten de christenen fysiek (afgezien van bidden dus) meewerken het (christelijke) westen te verdedigen????.