Spring naar bijdragen

Catholic angel

Members
  • Aantal bijdragen

    433
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door Catholic angel

  1. Quote:

    Als katholiek zou het misschien ook eens raadzaam kunnen zijn om de eigen geschiedenis boeken door te nemen.

    Denk niet dat dat allemaal koek en ei is.

    Matth. VII, 3: Ende wat siet gy den splinter die in de ooge uwes broeders is, maar den balck die in uwe ooge is en merckt gy niet?

    Oftewel:

    Den splinter in een anders oog wel zien, maar niet de balk in zijn eigen

    Onze Paus heeft het goede voorbeeld al gegeven Thogrem Mea Culpa...voor de verachterlijke inquisitie. weet jij een Katholieke organisatie die gebiedt dat mensen onthooft of gestenigd moeten worden als ze uit de kerk stappen?, ...

    Een Christelijke terreur organisitaie misschien?..

    bestaat niet.......

  2. Quote:
    Waarom heb je daar zo'n moeite mee om je aan te houden, wat hebben, dan met name moslims, je aangedaan om deze gevoelens te hebben jegens hen? Je kan een vijand zijn van de Islam, maar moet dat in daad of kan het ook in
    W
    oord tegen strijden.[...]De tolerantie rijkt dus tot het einde. Daarin zou je een voorbeeld kunnen nemen aan boedistische monnikken die, ook geen mens en dier kwaad doen en, zich niet verzetten tegen geweld jegens hun overtuiging vanuit China.

    Helaas Dit hieronder is hoe ik het echt voel....

    (het nu volgende artikel is een mening en kan als schokkend worden ervaren, is niet bedoeld voor hen die het als oproep van geweld ervaren).

    MIjn gevoelens jegens hen kan ik niet verklaren, ik ben vaak met open armen ontvangen bij hen, heb met hen gegeten, thee gedronken en met hun kinderen gespeeld toen ik zelf klein was. Ook maak ik met kerst broodjes en delen we cadeautjes uit in hun wijken en toch..

    ik veracht hen als het zand onder mijn voeten, hun landen, hun cultuut, hun voedsel en dit komt alleen maar door hun geloof.

    Mijn haat tegen de Islam is zo groot dat het buitensporige proporties aannam en ik echt me best moest doen om dit onder controle te houden.

    Later besefte ik dat de Islam alleen kon worden vernietigd dmv van de waarheid. Het is zo gekomen omdat ik weet wat zij de wereld aandoen.

    Weet wel:

    Het waren de Bosnische Moslims die in de 2e wereld oorlog vochten aan de zijde van de duitsers. (later werden zij door de "Christelijke" milities van de serviers tijdens de burgeroorlog in de jaren 90 vermoord).

    Het waren de Moren die Europa ooit bijna hadden overgenomen en duizenden Christenen uitmoorden..

    Het zijn de Iraanse Moslimraden die honderde mensen per jaar laten ophangen, vaders, minderjarige meisjes, jongens van 16 ga zo maar door..

    Het zijn de Islamitische rechtbanken in Nigeria die mensen laat verminken (armen, handen, en benen afhakken).

    Het zijn de Moslims die op 11 september 2001 in de WTC torens vlogen.

    Het waren Marokaanse Moslims die in 2004 zich opbliezen in Madrid.

    Het waren Moslims die het hoofd met een groot mes scheidde van het Lichaam van een jonge russische soldaat en hen een martelaar maakte van de Russisch Orthodoxe kerk omdat hij niet wilden bekeren tot Islam.

    Het waren de Moslims die in Irak Kenneth Bigley, Eugene Armstrong, Nick berg, Margereth Hassan en Jack hensley hebben onthoofd en afgeslacht.

    En de rede dat Moslims (ook behoudende moslims) dit doen is omdat de Koran bol staat met deze verzen en als je me niet gelooft lees het voor jezelf of lees het boek "geweld in de Islam" geschreven door een ex moslima die het geweldadige karakter van Mohammed blootlegt.

    Het zijn juist de behoudende moslims die niet te vetrouwen zijn, zij die hoog in de politiek zijn opgeklomen. Mocht er ooit een grootschalig conflict ontstaan dan doet men er goed aan deze te schaduwen omdat zij onverwachte dingen doen.

    Mijn haat gaat niet uit naar mensen maar naar hun systeem waarin zij zijn opgesloten. Geen mens mag hen fysiek doden of geweld aan doen. Wat we wel mogen is de waarheid aantonen zonder bang te zijn dat we hen beledidigen.

    De koran is zonder meer een geweldadig boek.

    Mohammed was een moordenaar.

    Moslim geleerden zijn verdraaiers van de waaheid.

    De Islam hoort niet in Europa en niet eens in de wereld. Sterker nog in geloof echt dat God ze niet wilde daarom laat hij in de Bijbel zijn haat tegen hen zien door hen op elke gelegenheid te laten boeten.

    (voor referenties Zie de lijn tussen de heidense volkeren zoals bijv de filistijnen, moabieten, amelekieten etc die nakomelingen waren van Ismael)

    Mijn droom is een wereld zonder de Islam zonder moskeen en zonder de koran. Hopelijk wordt ooit de naam van Mohammed voor eeuwig van deze aardbodem verwijderd. Als jezus terugkomt zal hij ook hen van de aardbodem doen verdwijnen en ook is mijn troost dat we ze iig nooit in het paradijs zullen tegenkomen.

    En waarom haat ik de Islam.

    Het is antichristelijk.....

  3. Quote:

    [...]

    Maarja aangezien jij Catholic angel heet neem ik aan dat je katholiek bent en dus de katholieke leer volgt in deze. En neem dan maar de dingen die Tom zegt aan.

    Je zult tijdens je aardse leven nooit zeker weten dat je gered bent. Sterker nog, ik kan voor mijzelf nu al wel garanderen dat ik niet in 1 keer door kan naar de hemel. Ik zal eerst het vagevuur moeten bezoeken (in een gunstig geval).

    Lijkt me idd wel fijn om eerste door het vagevuur te gaan,...ik heb iig nog veel misintenties en aflaten nodig... daarom smeek ik de heilige maria altijd maagd en alle engelen en heiligen en u broeders en zusters te bidden tot de heer onze God voor behoud van allen.


    Samengevoegd:

    Quote:

    Jammer dat ik nog geen enkele reactie heb gekregen op de volgende posts:

    Normaal zijn onze JG-vrienden er als de kippen bij om allerlei "misstanden" aan de kaak te stellen. Nu het over henzelf gaat blijft het echter verbazend stil?

    Maar je hebt gelijk hoor, dat denken zij inderdaad want in hun belangrijkste studieboek "Wat leert de Bijbel echt" staat inderdaad dat jezus de aartsengel michael 1 zijn

  4. maar wat ik vreemd vindt dat onze heiligen op een of andere manier nooit helemaal zeker wisten of ze gered zouden worden, lijkt me op zich ook niet echt rustig gevoel. Er moet toch wel enige zekerheid van uit kunnen gaan. in zoverre kan ik me wel vinden in de visies van bij baptisten

  5. ja makkelijk, maar dat vroeg ik niet, theologisch kun je zulke zaken toch ook uit de bijbel halen of niet athans de meeste evangelische/pinkster/baptisen gemeentes weten dat altijd haarfijn te vertellen.

    Ze weten iig dat ze zelf gered worden!

    Bij dezer mensen zit je natuurlijk met de kwestie dat hoewel zij de drieeenheid logenen zij geloven dat Jezus de enige weg naar God is

  6. kzal laatst nog een x in een vergadering van een koninkrijkszaal stuutje.gifpray.gif aardige mensen met aparte ideeen maar zijn zij eigenlijk gered (zoals je dat zou kunnen zien vanuit evangelisch/christelijk oogpunt?)

  7. Hierbij roep ik ieder op die westers gezind is te bidden voor de koreanen in Afghanistan.

    Uiteraard is het ongebrijpelijk wat westerse en ontwikkelde mensen (ook Nederland) nog wil in een land als afghanistan. Deze mensen zijn al verloren en reeds dood, laat ons dan geen bloed meer vuil maken aan hen die al verloren zijn en al wonen in het voorpoortaal van de dood en de Hel.

    Laat ons bidden dat God deze mensen red uit de handen van de talbian en bidden om de vernietiging van de moedjhahedien.

    Wilt u hen redden uit de armen van deze onderdrukker, en uw eeuwige vuur doen neerdalen over de taliban.

    Onze enige troost is dat zij verloren gaan terwijl deze koreanen (hopelijk niet spoedig) ooit in de handen van hun heer zullen rusten.

    Amen

  8. Het is waar de joden horen in israel en het is waar dat Joden de oogappel zijn van God. Elke Christen zou ook een zionist moeten zijn. Omdat God zelf heeft gezegd dat hij zou vervloeken de volkeren die de joden vervloeken. Sterker nog ik denk zelf dat de tsunami de landen heeft geraakt die de joden hijmelijk vervloekten. Ook delen van afrika zijn berooid door hun eigen woorden. De tong kan mensen veroordelen tot de hel.

  9. ja absoluut ik droom vreemde concrete dingen die met geweld te maken hebben met name tegen moslims. Dat veront rust mij nogal. Ik ben een vijand van islam zoals velen van jullie hier al weten, maar toch ben ik bang dat God zich er mee bemoeit. of mischien wel een andere macht. Geloof me ik wil niet haten maar ik geloof niet zo in de vredelieve weg. Ik hoor steeds het vers waarin staat dat rook van hun pijniging zal opstijgen naar de hemel. Geen id waar dat staat. Gelukkig vetrekt ik morgen naar Rome om me daar te midden van de heiligheid te bezinnen over dezer zaken.

  10. Hoe ver rijkt tolerantie?, wat wil christus dat wij doen...houden van hen die ons willen doden?.

    Als men ons zou willen slaan moeten wij ons dan laten slaan/doden?

    Deze vragen branden in mijn ziel. Ik weet het antwoord niet. Hoe ver rijkt het tolerantie gehalte van een christen als onze normen en waarden worden bedreigd?.

  11. Quote:

    Ik heb totaal geen verstand van de bijbel. Althans ik heb alle verhalen uit mn kop moeten leren maar de echte details niet.

    Wie kan mij wat meer vertellen over de Nephilim zoals deze in de bijbel staan, wat wordt er in de bijbel mee bedoeld? Ik ken alleen de s/f versie haha. Ik heb altijd begrepen dat Elohim staat voor meerdere goden... wie waren deze 'goden' of wat waren deze goden... waarom werden ze uberhaupt goden genoemt? Er staat geloof ik in Genesis 6:2 sons of Elohim saw the daughters of men that they were fair; and they took them for wives.

    Die ene s/f dude haalt dit ook aan en zegt daar dus van dat de Elohim de aliens waren en die met de dochters van de mensen 'homo sapiens'gingen.

    Wat wordt er bedoeld met de 'sons of Elohim'

    In feite is God een buitenaards wezen. De engelen van de duivel zagen inderdaad dat de aardse vrouwen mooi waren. Zij namen hen als vrouw en uit hen ontstonden reuzen volkeren. Een van deze volkeren wordt zelfs genoemd bij naam. Og was koning van de Bashaan dit waren reuzen. Veel mysterieuze bouwwerken zij terug gevonden in de streken waar zij leefden en hun stenen staan zo precies op elkaar dat met de huidige technieken dit moeilijk valt na te bootsen. God zag alléén dat het slecht was en heeft velen van deze volkeren laten verdwijnen.

    De zonen van Elohim in bijbelse termen zijn eigenlijk demonen. Vele dachten namelijk dat deze engelen van God zelf waren gezwicht voor aardse plezieren. Maar het zijn en blijven satans eigen engelen die op de aarde zijn gezet na de oorlog in de hemelse gewesten.

    De vraag blijft bestaat er buitenaards leven?.

    Als ik deze vraag zou beantwoorden zou ik waarschijnlijk ja zeggen....

    er zijn bewijzen.

    Die wij niet begrijpen

  12. Quote:

    - Ook weet u niet wat Jihad betekent? Waarschijnlijk iets van onthoofdingen en "heilige oorlog" waar de niet-moslims vermoord moeten?

    Ik zit er niet ver van, toch?

    [...]

    Moslims moeten inderdaad iets doen. Genoeg die goede voorbeeld tonen, maar door degenen die je meestal op tv ziet, wordt er slechte voorbeeld gegeven.

    [...]

    Zelf doet u dat niet (met onderbouwing).

    Je zegt het zelf, Moslims dienen een goed voorbeeld te geven. En ik weet zeer goed wat jihad betekenend. Letterlijk betekend het worsteling of "gevecht" en het is de oorlog van de ziel tegen de verlokkingen en zondes.

    Maar ook ter verdediging van het Geloof en daar wrikt de schoen want sinds waneer is jullie geloof bedreigt?.

    Jezus leert je het geheim van Islam.

    een slechte boom kan geen goede vruchten dragen.

    Jullie geloof is een politiek systeem

    Elke Christen weet dat diep in zijn hart maar niet iedereen durft dit te zeggen.

    De Islam is zo geweldadig als men Mohammed zijn leven echt gaat bestuderen. Men zal inderdaad zien dat Moslims hem de meest fatsoenlijke persoon op aarde noemen, maar hij was een oorlogzuchtig man. Jezus daarintegen veranderde levens van mensen door het hart te veranderen.

    Jullie kennen de hadieths, Jullie weten wat het huis van Islam en de plaats buiten het huis van Islam betekend. Jullie weten wat jullie geboden is...

    Wordt geen vriend van joden en Christenen...!!...

    Allah heeft zich geen zoon genomen,...

    (de soeras mag je zelf op zoeken je kent ze als het goed is uit je hoofd)

    Jullie moeten ook alle profeten geloven, helaas voor de moslims zeiden alle profeten wat in lijn was van God de ware god. Alle profeten waren profeten van Jahweh en dienaren van hem. Deze profeten spraken elkaar niet tegen. Mohammed sprak zichzelf en de andere profeten tegen door de Bijbel corrupt te noemen en zelfs te beweren dat wij in het ongewisse zijn.

    De paradox waarin moslims verkeren zorgt voor wrijving met andere religies en is de bron van elk conflict met de westerse samenleving. De enige weg om hieruit te ontwaken is om het zwaard door de maag van de Islam te boren en het te verlaten zodat je vrij bent.

    Het zou al beginnen als jullie religieuze leiders transparanter worden en in de samenleving treden en NEDERLANDS te leren spreken zodat wij als niet-moslims

    van gedachte kunnen wisselen. En meewerken in de verboden zoals het verbod op burka's en de bouw van nieuwe moskeen.

  13. Henk G, helemaal mee eens!.

    Het feit dat er mensen zijn die de Islam bespotten is om de moslims aan te sporen bepaalde vaste denkpatronen los te laten en een nieuw licht op hun eigen religie te laten schijnen. Is dit een juiste manier?, geen id, maar er is geen enkele manier succesvol gebleken. Een roman als de Davinci Code heeft veel los gemaakt onder Christenen maar drijft hen hoogstends biddend naar een Bioscoop entree. Een kritische noot aan het adres van Mohammed drijft moslims uit aller lagen der bevolking van allerlei tallen en rassen tot ongecontroleerde en buitensporige woede die uiteraard alle geloofwaardigheid, omtrent de gedachte dat de Islam een vredelievende religie is, reduceert tot puin. Mocht Mohammed de profeet zijn dan mag hij persoonlijk met mij afrekenen ipv dat zij dat voor hem doen.

    Het resultaat wat zij met hun woede hebben bereikt is:

    dat de woorden Allah akbar een strijd kreet is voordat een ander mens zijn leven verliest het zij door een mes door zijn keel, of een bermbom of een schot in het hoofd.

    Islam synoniem is voor woedende menigten ongure types die vlaggen verbranden.

    Jihad: synoniem is voor 9/11, de aanslagen in Madrid, de moord op theo van Gogh, de Taliban, de onthoofdingen in Irak.

    Kortom de grootste besmeuring aan het adres van Mohammed en de Islam vindt plaats bij de Moslims zelf.

    Moslims moeten begrijpen dat het imago van de Islam van hun eigen gedrag afhangt, en dat zij de reclame borden van deze religie zijn. Een blaffende hond met ontblote tanden zegt iets over de hond zelf maar ook over zijn baas.

    Ik juig daarom ook elke kritiek aan het adres van de Islam toe mits er onderbouwing in zit en er rede is om dit te doen.

    link

  14. Heej, Inderdaad leuk onderwerp, wist je dat er zelfs een heel geloof is gebaseerd om de theorie dat de Elohim een ruimtewezen is. Jezus was de zoon van een aardse vrouw en de elohim (een alien).

    Het heet het realiano geloof.

    Er zijn wel aanwijzingen die je niet snel kan afwimpelen als onzin omtrent het bestaan van eventueel buitenaards leven!.

  15. Quote:

    Onthoofdingen worden gedaan door terroristen.

    Zoveel wij slechte moslims hebben, hebben jullie ook slechte

    christenen op de aarde. De religie islam is perfect, helaas

    niet de mensdom
    smile.gif

    Keur jij de uitspraken van Moslims trouwens goed?

    zoals .."behead those who insult Islam" "death to america"..."Islam will dominate the earth" (p.s voor de afbeeldingen google afbeeldingen muslims)

    Hoe zie jij dit als devoot moslim?...

    Het Christendom daarintegen bewijst zichzelf keer op keer. Omdat dit geen religie is gebaseerd op regels maar op de persoon Christus. Hij zelf bewees te zijn wat hij was en is. Het gaat om een relatie tot jezelf met hem en je mede mens. Niet het Christendom is perfect maar Christus. Zo kun je jezelf dus afvragen of iemand Christus volgt als hij het kwaad bedrijft?...

  16. mag je mensen dood wensen na een belediging, is het dan al niet veel intersanter je af te vragen, wat te doen na een belediging aan het adres van je eigen religie. Wat mij tegen staat is dat mensen tegenwoordig (de islam al zijn hun hele bestaan) hun ideen kracht bij moeten zetten met geweld of een oproep met geweld. Zo is het uiteraard absurt dan met met geweld reageert na een uitspraak dat een dergelijk religie geweldadig is. lichtelijk tegenstrijdig lijkt mij. Enfin, de intentie om iemand te beledigen is natuurlijk altijd dubbieus...maar sommige mensen maken zichzelf gewoon belachelijk en dan kun je dergelijke reacties verwachten. De vraag is wat ieder beledigend vindt. Er zijn bijv Christenen die diep beledigd waren door Jesus Christ superstar, terwijl anderen dit een prachtige verfilming vonden.

    Hoe gaan jullie met belediging van het Christendom om...en hoe met de belediging aan het adres van een andere religie???

  17. oh maar weer even bot te gaan....

    Vandaag is bekend geworden dat vele moslims in het opnbaar tegen Rushdie hebben geprotesteerd omdat hij nu geridderd is. Vele moslims vinden nog steeds dat hij ter dood moet worden gebracht voor het beledigen van de profeet en God. Dit laat mij zien dat vele moslims helaas toch nog deze zaken behandelen met een typerende wreedheid tegen de vrije meningsuiting. Ik vindt dat elk mens recht heeft een religie of denkwijze volledig te bagetaliseren en belachelijk te maken. Dat is immers de vrijheid van expressie. Ik maak me dan ook niet echt druk om dergelijke zaken. Wat men wel kan doen is het naast elkaar leggen van religies om te zien welke religie meer kans heeft de waarheid te zijn (iets wat ik hier ook al heb geprobeert ten toon te stellen). Het beledigen van een godsdienst is (of iemand het daar nou wel mee eens is of niet) gewoon vrijheid.

  18. Quote:

    [...]Zoals jij het hier brengt, maken deze twee weinig verschil he? Let toch eens op je toon man! Op deze manier ben je de grootste vriend van de Islam! Neem een voorbeeld aan hoe Nunc zich opstelt in het meest recente Islam topic.[...]

    Dat is redeneren als een Bible-Christian. Als een Islamiet buiten zijn schuld Jezus niet kent, maar rechtvaardig genoeg leeft, in de zin dat hij de aangeboden genade oppakt die 'm geschonken wordt, dan kan hij zalig worden, zo simpel ligt het.

    Mijn toon?, wat bedoel je nu?...nogmaals aversie en tegenstand tegen de Islam. Maar geen haat tegen moslims als mens. Blijkbaar wordt duidelijke taal hier als beledigend ervaren?.

    Nogmaal dat had ik al gezeged een Islamiet die verstoken blijft van Christus zijn genade buiten zijn schuld om ...zou gered kunnen worden alléén de Islam zelf wijst de genade door het kruis af...Dat weet jij net zo goed als ik....En jij weet ook wat het kruis van Christus en onze geloofs belijdenis zegt over ons geloof!...gezien je statement of faith. Genade door zijn kruis en vlees en bloed dat geloven wij allebei...


    Samengevoegd:

    Beste Pius ik kwam nog een site tegen van een katholieke vrouw die me doet denken aan deze gesprekken link


    Samengevoegd:

    Quote:

    [...]Toch lijk je die mogelijkheid uit te sluiten en daarmee kom je dan precies op het onderwerp van het topic uit. Het bespotten van geloof en religie. Vanuit je eigen referentiekader doe je dat dan evenzo. Waarom meet je die houding aan om zo'n aversie aan de dag te leggen in plaats van een gesprek aan te gaan? De discussie omtrent Islam is hier ook niet op z'n plaats, dus is het wellicht ook verstandig om dat elders voort te zetten.
    smile.gif

    Zodoende kunnen we dan terug naar het feitelijke onderwerp, namelijk: "Het bespotten van geloof en religie".

    verbaasd.gif als iemand iets over je zegt wat niet waar is ...maar ook een beetje waar...dan is het niet geheel waar!...

    mensen maken zich hier mee druk over mijn houding (mening)...dan over wat ik zeg nogmaals oordelen is niet aan mij, balk en splinter etc, maar stellen over wat waar is prima. om dan even de link te leggen met het topic of onderwerp...bekritiseren is dus blijkbaar tevens bespotten

  19. Quote:

    [...]De RKK leert toch ook dat er buiten de RKK stralen van de Waarheid te vinden zijn, waaronder in de schisma's maar ook in andere religies?

    Sporen van de waarheid is dat als ik zeg michiel heeft (als je blond zou zijn natuurlijk) blond haar en is 1.70 lang en heeft een bril en sproeten (wat je bijv niet zou hebben). Dus sporen der waarheid maar zeker niet de gehele waarheid zelf....


    Samengevoegd:

    Quote:

    [...]

    Ja, ik ben al met Nostra Aetate gekomen en de KKK, maar blijkbaar heeft het weinig zin.
    noparty.gif

    Beste Pius ik heb je post gelezen hoor! ik ken dit stuk

  20. Quote:

    [...]Nee, men valt over je heen om dat je consequent de leer van de Kerk op meerdere punten aan je laars blijft lappen. Hoe kun jij met je vinger naar de Moslims wijzen als je je liefde voor Jezus op de tweede plaats zet ten opzichte van je haat voor Moslims.[...]

    Nee, de KKK beschouwt Moslims
    niet
    als halve duivelsaanbidders, bovendien worden Moslims die God oprecht zoeken, maar Hem in onze ogen nog niet hebben gevonden, ook weldegelijk door Jezus Christus verlost, zonder dat ze het helemaal door hebben. Dát is de leer van de Kerk.

    correctie : aversie tegen de Islam,...niet voor deze mensen zelf....

    De leer van de Kerk is niet dat de Islam ook een weg is naar God! er is maar 1 deur naar God

  21. Quote:

    [...]

    Salam,

    Beste Catholic angel, ik ben een moslim en neem je uitdaging aan.

    Als je het goed vind blijf ik liever hier, zodat de rest van

    de mensen het mee kunnen lezen en zelf een keuze willen maken

    of de islam werkelijk geweldadig is of juist ''liefhebbend''

    en het lijkt me handig dat we de bijbel ook meteen op tafel

    kunnen leggen voor een analyse over hetzelfde onderwerp.

    Okeeej prima,

    Dan wil ik je eerst een vraag voorleggen aan de hand van een voorbeeld.

    Siuatie1

    Stel er bestaat een plein en op dat plein staat een gele pilaar...iedereen weet dat deze pilaar geel is en vele mensen hebben dit met eigen ogen gezien. Ook zijn er verschillende mensen die dit plein in kaart brengen en noteren dat dit plein een gele pilaar bevat.

    Situatie2

    Nu dan gaan er vele jaren voorbij..en opeens beweert iemand dat er op dat plein (wat inmiddels al is vergaan) geen gele pilaar maar een rode stond en dat iedereen het in die tijd verkeert heeft gezien. Hij beweert zelfs dat wat er is beschreven onjuist is.

    Nu dan mijn vraag: Welk verhaal is geloofwaardiger

  22. okeej okeej okeej, iedereen gelooft hier op één of andere manier in Jezus Christus. Hij heeft gezegd dat hij de waarheid is en hij alléén. Herrinner even een incident met de Joden waar hij letterlijk de joden die staan te luisteren (die claimen in gunst te staan met God omdat zij kinderen van abraham zijn en niet in hem wensen te geloven) kinderen van de duivel. Als ik dat hier zou zeggen zou iedereen uiteraard over mij heen vallen, tevens omdat ik als mens natuurlijk geen recht bezit dit over andere te zeggen. Wat ik wel kan zeggen is dat al christus dit claimt hij uiteraard geen enkele andere godsdienst accepteert. Dat maakt de Islam dus tot valse en duivelse godsdients....niet omdat ik dat zeg maar omdat jezus dit zegt. Want als hij alléén de waarheid is dan is de Islam niet waar. En sterker nog dan is de Islam van Satan. Zwart wit he?. Nou okeej als ik dit zeg dan ben ik intolerant...want ik reduceer de waardigheid van anderen en de diepste religieuze gevoelens van moslims tot pulp en beweer zelfs dat zij volgers van Satan zijn. Wat maakt mij dat....een intolerante man die oordeelt over iemand anders....Maar ik zeg dit niet omdat ik dit zo fijn vindt maar omdat als je gelooft in Christus je wel moet geloven in zijn unieke en zwart witte waarheid.

    Er is geen andere mogelijkheid. Daarbij komt dan ook dat sommigen hier beweren dat je niet mag zeggen dat het Christendom beter is dan andere godsdiensten. vreemd lijkt mij, aangezien de mensen hier dus blijkbaar geloven dat Jezus zijn boodschap alomvattend is en geen enkele concessies kan doen aan andere geloven. Dan moet de vraag worden gesteld ...Jezus of Mohammed.

    Mohammed leert (notabene naar het kennis genomen te hebben van het evangelie) een religieus systeem van regels en geboden en gebruiken om in de hemel te kunnen komen...zelfverlossing.

    (meer nog omdat zij jezus openlijk afwijzen en de koran jezus openlijk afwijst als verlosser, Mohammed stelde zelfs dat als jezus waarheid zou zijn hij de eerste der gelovigen zou zijn)

    Jezus daarintegen leert dat de mens alléén vrij kan zijn door te erkennen dat elk mens te kort schiet en de wet van de almachtige NOOIT zou kunnen volbrengen en daardoor dus schuldig is maar dus vrij kan zijn in Christus omdat hij zijn leven gaf.

    Mij woede op de Islam bestaat uit het onrecht van Moslims elkaar ( en andere geloven) aandoen in naam van deze verwarde religie die dus eindigt in de plaatst waar God niet is. Moslim geestelijke tonenen keer op keer hun verharde hard door mensenrechtenschennis toe te staan omdat elk mens onder de wet van Allah valt (de sharia).

    Nu dan.......wie durft op te staan tegen Allah?....Allah is niet de God zoals de Christen hem kent..want Allah is een liefhebbende vader, en dus is het voor een moslim beter de God van de christenen echt te leren kennen. Dit godsbeeld kan nooit uit de koran komen omdat dit boek tegen Gods woord in gaat, en dus kan de Islam en de koran niet van God komen...dus woorden van de vijand. Nu dan heb ik dit zelf verzonnen uit haat?....nee ...maar uitsluitend omdat zij claimen een vervolg te zijn in de lijn van jahweh...dit zijn zij NIET. Veronderstel dat of ik haat zaaiend zou zijn of intolerant...dan maakt het nog geen verschil aan de zwart witte boodschap die de bijbel hier brengt.

    Het is dus ook geen kwestie wie een betere christen is, nogmaals als we dat hier zouden vergelijken dan zouden moslims betere dienaren zijn en tevens devoter dan ik ben.

    Nu dan iedereen mag mij hier haatdragend noemen of intolerant maar ik blijf staan dat ik geloof in dat wat Christus zei. Nogmaals wij weten zeker niet of alle moslims verloren gaan omdat ik wel geloof dat er moslims zullen zijn die oprecht geloven in God en echt op zoek zijn naar Christus zonder dit te weten, en omdat zij van elk spoor van het evangelie verstokt zijn geraakt kunnen zij Christus niet bereiken. Dit is ongeveer wat de KKK bedoelt. Maar niemand kan uiteindelijk om Christus heen....

  23. Quote:

    ... Ongelooflijk!

    Catholic... je hebt het over mensen die leven in extremen en kijk wat je zelf doet! Denk je dat je met dit soort lappen tekst werkelijk de liefde uitdraagt? Je zaait haat. Ik hoop dat niet veel mensen je reacties zullen lezen, je werpt een smet op de christen door dit soort dwaze taal uit te kramen. Dat je radicaal wil zijn voor God is prima, graag zelfs. Maar waar je nu mee bezig bent moet je mee stoppen als je jezelf serieus neemt als christen en beweert de boodschap van het evangelie te begrijpen.

    Het is onze boodschap het evangelie uit te dragen. Evangelie betekent de goede boodschap. De boodschap dat Jezus voor ons aan het kruis is gestorven en ons heeft vrij gemaakt. Uit liefde. Die boodschap behoort dus ook met liefde gebracht te worden. Als je je dan zo graag bezig wil zijn met moslims die Jezus niet als hun verlosser zien, zorg dan dat je ze de boodschap met liefde brengt, niet met dit getier.

    Ging Jezus om met de elite, de superieuren in zijn omgeving? Nee Jezus zocht de tollenaars en de hoeren op. En weet je wat nou zo opvallend is? Hij deedt dat nooit op vermandende toon... Oh ja hij sprak wel op vermanende toon, maar dat was naar de farizeers en schriftgeleerden die het allemaal wel wisten en toch de boodschap niet begrepen.

    Gods zegen... Ik bid voor je

    Okeej nu ben ik het zat...waarom wordt ik als haartdragend gezien of zelfs intolerant...geloven christenen niet in een man/god die zei: IK BEN DE WAARHEID...

    Jezus was intolerant. want hij zei geloof in mij anders ga je verloren....

    DUS ALS WIJ DAT TEGEN MOSLIMS (OF ANDERE GELOVE) zeggen zijn wij dan intolerant?...

    Ja ik leg veel schuld van problemen bij de Islam en ik ben inderdaad een tegenstanders van dat geloof ..niet zomaar maar omdat ik geloof dat jezus zei dat er maar 1 weg is. IK ZELF ben het niet eens waardig mezelf christen te noemen omdat ik de slechtste zou zijn onder christenen..maar ik geloof dat jezus ernstig was in zijn oordeel naar andere mensen....alshij nu op aarde zou zijn zou hij zeker met moslims om de tafel gaan en bezoekken brengen aan imams etc....maar niet om gezellig te zeggen...ach joh we geloven allemaal hetzelfde.

    OKeej MAAR VOOR IEDER DIE MIJ INTOLERANT EN HAAT ZAAIEND VINDT..ik heb een uitdaging:

    Laat de moslims (of christenen loyaal aan islam) die hier zijn mij bewijzen dat de islam indd een vrede lievende godsdienst is..laat maar zien hoe jullie dat doen....als jullie dat echt kunnen dan sta ik er voor open....mail me maar ik geef je mijn email adres als je denkt dat ik het compleet mis heb of ook maar haatvol ben!...ik wil me laten overtuigen...laat een bericht achter in mijn profiel box....

    Groetjes...Catholic angel

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid