Catholic angel

Op zaterdag 01 september 2007 00:06:46 schreef anastasia het volgende: [...] Het christendom heeft zich in het verleden schuldig gemaakt aan geweldadige kerstening met het vermoorden en dreigen te vermoorden van een ieder die nog andere goden aanbad of zich niet liet dopen. Extreme Islamisten doen neits anders dan jij, ze haten jou omdat je zo antiislam bent Jij vindt (net zoals niet christenen met een andere religie dat toendertijd vonden) dat zij het verkeerde geloof hebben en dat ze geen recht hebben dat op te dringen...zij vinden dat de wereld de goede boodschap van de Islam nodig heeft omdat een ieder die niet het juiste geloof heeft verloren is. Al dood is als het ware. Gelukkig ga je je binnenkort bezinnen. Ik hoop dat je antwoord kunt vinden op de vraag waarom je het nodig hebt te haten. Overigens heb je een vreemd bijbel begrip, de Islam bestond nog niet toen de bijbel werd beschreven, Mohammed is van ongeveer 500 na Christus. de religies die er in de bijbel van langs krijgen zijn de meergodendommen en godinnencultussen.

Begrijp me niet verkeer maar jouw houding is begrijpelijk. Ik heb snel je profiel gelezen en ben gefascineerd door je zoektocht. Zoals velen hier heeft iedereen zijn twijfels om te geloven en meningen te hebben en iedereen heeft zijn eigen strijd.

Als Christen geloof je (wat jij klaarblijkelijk niet geheel gelooft daar je het doorstreept) dat Jezus de zondes van de wereld wegneemt door zijn kruisdood en verrijzenis. Dat is eigenlijk de enige echt boodschap van het Christendom. Nu dan de bijbel schrijft dat ieder die dit niet gelooft opstaat ter veroordeling. Eigenlijk zou dit intolerant zijn maar ja ik heb het niet verzonnen..zondes Jezus kan men de hemel niet in.

Probleem is dus als dit waar is.....dan zijn alle andere geloven niet waar. Nu het is makkelijker een Boedhist of een Hindoe te bereiken omdat deze in wezelijk andere goden geloven. Zij zijn in mijn ogen dwalende in het grijze gebied. Het is ook zo dat elke religie goede dingen herbergt maar dat maakt een religie nog niet direct waar. Alle religies hebben één overeenkomst zelfverlossing... behalve Christendom!.

Mijn aversie en haat tegen de Islam is gekand tegen het feit dat zij zeggen dezelfde God te aanbidden dat jezus ook hun profeet is. Dit is een leugen om mensen weg te houden van Jezus zij bedekken Jezus en geven hem een nieuw etiket met de naam profeet zonder reddende kracht.

Een dodelijke keus

Maar je moet begrijpen dat ik angst heb voor het oordeel van God.

En die angst heeft ook een aantal scherpe meningen gevormd dus als iemand dan ook besluit de Islam te volgen dan zie ik dit als een doodlopende weg met als eindpunt....eeuwige pijn.

De Islam is niet van God en dat komt voor veel mensen hard aan als je zoiets zegt.

Beweer ik nu dat ik een beter mens ben? nee,..jouw houding is menselijk gezien een stuk toleranter en liefdevoller...maar het dient als een tourniquet om de woede van Godsoordeel tegen te houden.

"Ik vindt eigenlijk Adolf Hitler best een goede man hij wordt altijd zo gedemoniseerd, hij heeft hele goede dingen gedaan voor Duitsland en europa en heeft ook veel mensen aan werk geholpen en daarbij zijn ook gewoon fouten gemaakt wie maakt geen fouten?, En die zes miljoen joden? dat waren er niet eens zes miljoen dat is overdreven..."

Wat zou er gebeuren als ik dit echt zou menen? Dit is zelfs strafbaar? Zouden wij iemand niet direct corrigeren en verachten die echt zo denkt?

Maar wij wonen in een wereld met mensen die iemand verdedigen die erger was dan Adolf Hitler, die verantwoordelijk is voor meer hollocausten dat Hitler ooit had gekund.Wij wonen hier met mensen die deze persoon verdedigen en wij zijn de blinden! vooral de christelijke wereld zwijgt als het graf en als het even kan komen we nog voor ze op ook!.

Nou Nou...Jullie zijn wel snel in shock...goed zo! Wat ik bedoel is niet dat men "solide" wapens moet oppakken..zoiets beweer ik niet. Veel Christenen durven niet voor Jezus uit te komen tussen Moslims of andersdenkenden omdat ze bang zijn de woede van de gehele natie over hen heen te krijgen. Toen Kardinaal simones werd gevraagd wat hij van de Islam vondt zei hij quote " ik ben er van overtuigd dat dit een geloof is met sporen van de waarheid en dat wij allen op weg zijn naar dezelfde hemel" end of quote. Dit soort uitspraken hekel ik, en ja ik ben geen vriendelijke Christen en noem mezelf geen christenen omdat ik strijd tegen de Islam. Ik ben de grootste nachtmerrie die de Islam ooit heeft gekend en dit is precies waarom ik het hekel. We zijn allemaal bang voor hen en ik heb het niet verzonnen.

Roep ik op tot geweld? nee, ik haat deze mensen niet als mensen maar wel hun geloof...en als ik iets kan doen om een steentje bij te dragen om hun geloof een hak te zetten dan doe ik dat. En daarom minachtig ik indd veel christenen omdat zij te veel coqueteren met Islamieten.

Ik heb een aantal jaren zelf een groep gehad die om te tafel ging zitten om een dialoog op gang te helpen. Het resultaat mocht er wezen. Uiteindelijk hadden we ons met ze allen beter kunnen bekeren tot het Bahai geloof.

alles is hetzelfde en we geloven allemaal in dezelfde God ware het misschien in een andere vorm?....

De meeste mensen vinden mijn uitspraken onchristelijk, onpasselijk en intolerant ja misschien haatvol....

En waarom?, omdat ik zeg dat Mohammed een vals profeet is een pedofiel? ja mensen dit zijn feiten...

Om te voorkomen dat ik in herhaling val...(zie al mijn vorige posts)

De kerk heeft jarenlang gestreden voor het Christendom in de oudheid en dat heeft er toe geleid dat veel gebieden nog Christelijk georienteerd zijn gebleven. Stel je voor dat het echt zo is dat Jezus de enige weg de waarheid en het leven is?...dan ben ik blij dat de Kerk vroeger keihard het zwaard heeft gehanteerd tegen heksen, heidenen, wichelroedelopers, ketters, en mohammedanen. Nu weten wij dat geweld niet goed is en ik zeg dus niet men moet weer geweld oppakken...nee maar om je tegenwoordig te verdedigen heb je kennis nodig.

Ik verracht de inquisitie net als ieder ander die geweld haat. Maar om mijn mond te houden daar pas ik voor. Ik strijd en dit is mijn strijd mijn droom een Nederland zonder islam, Christenen die echt vechten (met woorden) tegen de mannen in pak die een pedofiele zelfbenoemde profeet verdedigen..

Oh en by the way...ik vindt de zware bond fascinerend ...maar als ik had gezegd de evangelie kerk, of oud katholieken of noem maar op had ik hen ook over me heen gehad...dus dat moest je niet te zwaar nemen,...ik meen het hele noten zingen en hoedjes vindt ik prima maar geef toe het is zware kost!

Op vrijdag 31 augustus 2007 23:19:25 schreef Tom het volgende: Overigens vind ik het gebruik van Osama Bin Laden als symbool van het kwaad een tikkeltje naïef.

Nou hij is toch iemand die het ultieme kwaad zou kunen verdedigen..als hij bestond had hij hem gewonnen de Nobelprijs voor de oorlog.

Hij heeft alle kenmerken..hij is berekend, medeogenloos, geweteneloos, heeft een hekel aan vrouwen, is steenrijk, en is ook nog eens moslim.

Nu dan Catholic Angel vliegt snel weer zijn donkere grot in om onder te duiken voor de woedende menigte

ciao hasta luego..... God bless

Ben ik ook niet...jij wel...kom op waar hebben we het over Bin laden neerschieten...de meeste Christenen zijn al te laf om hun eigen heer te verdedigen laat staan dat ze een trekker durven over te halen zonder in hun brave broekjes te plassen...

Inderdaad dood aan de Tolerantie

olie op het vuur ...Het mooiste gebed wat ooit gebeden is...."God have mercy on my enemies cause i won't"

Dus ja als ze Moslims gevangen nemen verplicht de Christelijke zweep er over heen, en als ze Mohammed zeg...2x Het Johannes evangelie opdreunen, en voor straf een hele dienst bij wonen bij de zware bond of een ltianie voor Maria zingen....gewoon door proboceren.!

Die ken ik wel?...hoezo?

Ja lekker op deze manier....laten we dan gewoon stoppen met evangeliseren in Moslimlanden....want door daar rekening mee te houden verdwijnen per minuut ongeveer 50 moslims door satans stofzuiger zo het hellegat binnen en verdrinken ze met open oog de verdoemenis binnen....Tenzij we dat willen??

Jemig... wat radicaal zeg ik dacht dat dit meer mijn ding was

De Christelijke Charismatische kerk is een apart verschijnsel. Want waneer is een kerk te charismatisch?.

Ik heb een aantal kerken bezocht en ben door omstandigheden in contact gekomen met Baptisten en daar viel eigenlijk alles mee. De diensten waren gewoon overzichtelijk en de liederen gewoon zwingend en er waren niet veel mensen die stonden te springen. Tevens ben ik ook in Victory Outreach in Rotterdam geweest en Baan 7 in Amsterdam. In Victory Outreach ben ik me echt een ongeluk geschrokken over hoe het daarbinnen er aan toegaat. Het gaat mijn pet te boven wat voor functie op de grond vallen en schreeuwen en ritmische bewegingen te maken heeft me God.

Nog steeds vraag ik me niet af of sommige Charisma kerken niet gewoon Massa hypnose opwekken waardoor de mensen in een trance komen en daardoor denken dat ze een Godservaring hebben. Ik twijfel overigens niet aan hun geloof in God maar wel of dit de manier is waarop God geeerd wil worden.

Ik twijfel eigenlijk of louter in tongen spreken iets van God is. Want ik kan me niet voorstellen dat dit iets opbouwends is (de bijbel geeft dit als voorwaarde). Soms vindt ik het ook een apart verschijnsel dat 1 persoon head of state is in dit soort kerken. De mening van de Pastor is vaak heilig.

Natuurlijk zullen de meesten zeggen...wij hebben de Paus. En dit is weer een kwestie belijd men 1 leer of niet?. Ik heb gemerkt dat je per evangelie kerk verschillende opvattingen kan hebben en dat deze oorzaak ligt in de mening van de Pastor.

Voorbeeld:

Pastor A in kerk x is tegen Tattoo's. De leden zullen dan enorm tegen tattoo's zijn en ook Bijbelteksten weten die tegen Tattoo's gekant zijn.

Pastor B in Kerk Y heeft een christelijke tattoo en is juist van mening dat de drager juist een sterke boodschap kan uitdragen door een tattoo te hebben die iets over het geloof zegt.

Met andere woorden ik heb vaak gemerkt dat de mening wordt gevormd door de richting waarop de wind van deze kerken waait. En dit lijdt uiteindelijk zelfs tot een statement of Faith.

Ik denk niet dat dit soort kerken 2000 jaar kunnen blijven bestaan. Maar het is begrijpelijk dat veel mensen in deze tijd deze kerken aanhangen...want koffie, cake, en goede muziek kan iedereen waarderen.

Nee maar even hoor mensen, even alle gekheid op een stok,...ik zou het best interesant vinden als ze osama zouden vangen en hem een soort Christelijke voorlichting geven. Op deathrow bijv zitten ook veel christelijke bekeerlingen. Bij dit soort kwesties begrijp ik bijvoorbeeld ook niet dat er niemand op het idee was gekomen om Sadam een bijbeltje te geven.....ik bedoel hun levens mogen dan wel op aarde ten dienst hebben gestaan van het kwaad maar op deze manier voorkomen ze iig dat ze de eeuwigheid missen.

de vraag is interesanter wat je zou doen als Christenen hem vangen. Ik ben voor opsluiting in een isoleer cel en hem te bestoken met Christelijke propaganda en hem een crucifix en een bijbel geven en zolang hij leeft zal hij geen koran meer zien....,..elke keer als hij schreeuwt om een koran laten we hem een band met schreeuw geluiden horen waarop geluiden uit de Hel gesimuleerd worden. (sounds of hell). Dat zal hem leren Moslim te BLijven GRRRRRRRRRRRRRR

Toevallig vindt ik de secret wel positief het geeft iig val het beeld dat iedereen een eerlijke kans heeft. nogmaals mijn zoektocht is begonnen met de vraag welke garanties geeft God. Geloof ik in de wet van de aantrekkingskracht?....misschien. Maar bovenal geloof ik in succes en ik vindt jezus bijv een goede NLP coach.

Ik denk dat je daar bedoeld of onbedoeld een heel aparte vraag stelt. Volgen wij de heer om de heer of om zijn verlossing?

Ik was vroeger (toen ik een tiener was en rebels als ieder ander) helemaal vol van Duivels en demonen en Horror etc toen droomde ik op een dag concreet over de hel. op dat moment werd ik vervuld met angst en begon in God te geloven puur uit angst voor de Hel.

Dit is nooit weggegaan. Mijn hoofdrede om me naar God te keren was een eeuwige Hel ipv de aantrekkingskracht van zijn Liefde. De ironie is dat zijn liefde pas kwam na eerst door zijn hel te zij gegaan. Ik kan dus nu ook niet zeggen dat het de liefde voor God is dat ik me aan zijn wetten probeer te houden.

Sterker nog ik hem niet eens zoveel met God. Voor mij is God een onwillekeurigheid die een boek heeft nagelaten waar ik absoluut ik geloof. Wat wij nu doen is het ontdekken daarvan. Jezus (i know is ook God) is concreet net als maria. Met hen kan ik daarom ook veel meer.

Als men zou vragen wie is God dan moet ik net zo goed bekennen dat ik dat nog niet precies weet. Want geeft God garanties voor een beter leven?...wie het weet mag het zeggen.

Wat ik absoluut geloof is trouwens Het Geloof. gek he!.

Misschien geen hele erge zonde maar misschien een wonderlijk begin! misschien was het een boodschap, als je niet in toeval gelooft!.

Beste Mensen, wie van jullie heeft The Secret gelezen of de film gezien. en wat vinden jullie er van?.

Even in het Kort:

The Secret is het begrijpen van de wet van de aantrekkingskracht.

Alles wat in je leven is heb je op een bepaalde manier aangetrokken.

Als je dat begrijpt zul je in staat zijn om je leven zo vorm te geven als jij dat wilt. Je kunt worden wie je maar wilt, welk huis wil je, hoevel geld wil je, wie wil je al vrouw, wat voor soort bedrijf wil je...met de wet van de aantrekkingskracht zul je het krijgen.

Hoewel ik niet alles geloof, vindt ik het hoe gek het ook klinkt enigzins aannemelijk.

Ik verdiep me al enige tijd in NLP en dat stelt tevens dat hoe meer je je richt op succes hoe meer succes je zal oogsten omdat je antenes en kanalen nu worden geprikkeld en als het ware klaar worden gestoomd voor het hebben van succes. Daar kan ik wel wat mee.

Door je innerlijke prikkels zo te programmeren kun je jezelf motiveren te bereiken wat je maar wilt. Tot zover vindt ik dit waar.

ook is waar dat velen in deze wereld hoewel succes binnen hand bereik ligt zichzelf blokeren door te veel, depressies, boosheid, zorgen, etc zichzelf in conflict brengen en hun leven in gevaar brengen en daardoor niet bereiken hetgeen ze eigenlijk willen.

Nu is de vraag welke rol speelt God bij de vormgeving van ons leven?.

Het feit dat wij in rijkdom leven is dat een beslissing van God? ...Kun je als je de wetten en aanwijzingen van God opvolgt alléén maar op succes en voorspoed rekenen?

Wat denken jullie is Gods doel dat wij succesvol, sterk en gelukkig worden door op onze eigen krachten te vetrouwen of uitsluitend alles alléén maar uit genade en verwachting te verkrijgen?.

Velen en ook mijn kerk vindt dat we allemaal dezelfe God aanbidden. De vraag is of dit waar is. Allah betekend inderdaad God, en ook noemde Jezus god waarschijnlijk Allaha in het aramees.

Probleem is dat er verwarring zal ontstaan want! Allah is in weze niet hetzelfde qua godsbeeld als Jahweh (jehova). Maar in essentie is het weer wel hetzelfde. Probleem is wat ik zeg over dezelfde God als die van Moslims kan voor hen uiteraard net zo onwaar zijn als hun beeld over die van mij.

Onze vader Allah? zou voor hen als een regelrechte belediging klinken omdat wij het aardse met allah vereenzelvigen en dat is verboden volgens de Koran. Overigens noemen zij Allah niet een vader.

Het lijkt mij dan ook een verwarrend idee om een Arabisch woord ipv ons Hollandse woord voor God te gebruiken. Anders zouden we ook Señor moeten kunnen gebruiken ipv God of Dio ipv ...etc.

Wat ik denk is dat de monsenieur dit gezegd heeft omdat hij diep in zijn hart hoopt dat moslims en christenen elkaar vinden en vereenigen in de naam van God maar bovenal in het woord God.

..heer ik houd van u?

Hoe verloochen je jezelf?

Op donderdag 09 augustus 2007 11:31:07 schreef Tom het volgende: [...]Wat dacht je ervan om een naamswijziging aan te vragen? Vreselijk dat de inhoud van jouw posts met het woord "Catholic" geïdentificeert worden. Er is niks catholics aan je uitlatingen.

Beste Tom,

Begrijpelijk dat je mijn harde woorden niet prettig vindt. Als God had gezegd alle religies zijn hetzelfde dus of je nu de natuur aanbid, of 1000 goden, of allah het is allemaal aanbidding naar mij, dan had jezus niet hoeven zeggen ik ben de weg. Maar helaas Christus zegt ik ben de enige weg. Waarom van ik de Islam aan? omdat er niets gevaarlijker is dan iets wat op de waarheid lijkt maar het voorzeker niet is. Als de mensen in Irak niet moslims maar Christenen waren geweest dan had er morgen vrede gekomen. Als de palestijnen echt de Joden wille verslaan dan moeten ze juist tot Christus komen. Daarom moet je niet de moslims bestrijden maar zijn Islam. Velen hier weten niet wat de Koran zegt en denken dat dit een vriendelijk boek is, echter Geert wilders bijvoorbeeld zat er niet naast toen hij dit boek vergelijk met Mein Kampf. Mijn Kampf deelt de mensen op in rangen en standen Qua ras en zegt dat Joden gefussilleerd moeten worden. De koran stelt dat alle niet-moslims mogen worden gedood na aanleiding van het voorbeeld van hun profeet.

De waarheid is hard snoeihard en steenkoud, maar nuances er in aanbrengen is alléén maar afbreuk doen aan de boodschap. In Rotterdam hebben we een kinderclub geleid met 70% moslim kinderen waarvan de ouders eigenlijk er niets van wilden weten omdat het in een kerkgebouw was. Echter toen we hen verzekerde dat Jezus (de bijbel ed) niet zou worden verkondigd stemden ze in.

Als ik zeg de Islam is een valse religie dan is dat een harde ongenuanceerde boodschap. Je zou inderdaad heel CU ,CDA politiek correct kunnen zeggen het is een minder juiste religie. Maar Jezus zelf noemde het VALS. Hij had het over valse profeten en valse leraren en noemde in zijn tijd bepaalde joden die zich verscholen achter Abraham kinderen des duivels.

Nu echter zitten wij met 60% aan moslims in Nederland die allen stellen dat zij volgelingen zijn van Mohammed!..nu dan mijn beste vrienden en vriendinnen hoeveel van jullie kennen deze Mohammed?. Velen zullen alléén muziek te horen krijgen over hem ipv het gebulder.

Vele Christenen zijn geypnotiseerd door nette en beschaafde Imams die de Islam voorstellen als vredelievend en wijs en netjes en beschaafd. Maar is het niet zo dat de praktijk zichzelf tegenspreekt.

Nu dan noem mij is één Islamitisch land waar democratie, naasteliefde, orde en mensenrechten allemaal te vinden zijn. Dit land bestaat niet.

Velen van jullie hier vinden mij onchristelijk en hardvochtig maar dat neemt niet weg dat wat ik zeg de waarheid is. Of jullie nou mijn toon prettig vinden of niet, ik wens geen concessies te doen aan een geloof dat mensen alléen maar gevangen houd.

Het is zelfs zo dat vele moslims die zich bekeren tot Christus een bepaalde gloed verliezen die in hun huisde.

Vaak zie je dat de ogen weer glans krijgen en hun gezichten weer menselijk en vriendelijk worden. Dat komt omdat hetgeen wat hen gevangen hield nu is verslagen en zij vrij zijn. De blinden zullen weer zien.

Ik vindt het helemaal niet leuk dat het zo is als het is maar als ik er iets aan kan bijdragen om dit te verkondigen dan doe ik dit naar jullie toe maar ook naar Moslims toe. Of je me nu aardig vindt of niet. Maar ik haat een laffe houding.

Dit is de Patstelling van Christus..die zo "verwaand" was dat hij zich de beste durfde te noemen. Het verschil was echter wel...hij was de beste!.

Geen greintje Tolerantie....

God is blijkbaar nog minder tolerant als het gaat om zijn hemelsdeurbeleid alléén Christenen mogen blijkbaar binnenkomen.

Je begaat hier een vergissing. Hitler was een Rooms katholiek maar hij moorde puur uit zelfingenomen principes los staande van religie. De grote Mufti van Jeruzalem had in die tijd zijn eigen agenda en wilden de Joden in de Arabische landen uit roeien. De koran is per definitie Anti joods en ik hoef jou niet te vertellen wat de omringende landen van Israel van Israelitien (joden) vinden. Als zij de kans krijgen verdwijnt Israel van de wereldkaart.

Met andere woorden

De Islam is anti Joods en Anti anders denkenden.

Ja en deze Hunnen zullen als ze de kans krijgen inderdaad dezer landen vertrappen als zij de kans krijgen met hun snelle paarden. Maar wel paarden die opgepoetst en op hun paasbest van stal komen.

Heej Shoppy ik heb een vraag.

Ik ken jullie organisatie al een tijdje en heb talloze boekjes en traktaten van jullie gelezen, jullie Bijbel vertaling bestudeerd en het boekje "wat de Bijbel echt leert". Ik ben ook zelfs al in enkele vergaderingen geweest. Ik heb sympathie en bewondering voor jullie organisatie hoewel ik als Rooms Katholiek georienteerd persoon toch veel twijfels blijf houden op veler punten.

1 daarvan (en als dit al behandeld is wijs me er dan op).

Ik ben van de week in Rome geweest en daar heb ik kerken uit enkele jaren na Christus bezocht en in sommige daarvan zijn ook afbeeldingen te vinden van een gekruisigde Christus. In alle kerken daar hangt Jezus aan het kruis.

Nu denk ik met mijn boeren verstand dat deze mensen wel zouden weten als Christus niet op een kruis was gestorven aangezien ze iets dichter bij het voorval zaten kwa tijd. Toch geloven jullie dat Jezus aan een paal is gestorven. Nu dan waarom? waarom geloven jullie niet gewoon dat hij aan een kruis stierf? wat als wetenschappelijk bewijs wordt aangevoerd (bijv de lijkwade van turijn alsmede van uitgaan dat deze Christus toebehoord) dat Jezus echt is gekruisigd. Is het niet merkwaardig dat alléén uw organisatie een Jezus aan een paal verkondigd?.

Zou dit de geloofwaardigheid van uw leerstellingen niet enorm aantasten?.

Maar 6 is nog geen 7 hoe hard je het ook probeerd. Een leuk fragment was op de EO jongeren dag toen arie boomsma met de presentator en een antal jongeren zat te praten over de vraag hoe maak je Christus bekend.

Als iemand je vraagt wat is de waarheid zeg je dan nou ja kijk ik ehm tsja ik begrijp hoe je denkt of zeg je...lets get to brack tax here..Jesus ONLY JESUS. De een wordt namelijk als radicaal gezien.

Stelling:

Het Christelijk geloof stelt ons keer op keer in een patstelling tegen andere geloven en \"ongelovigen\".

Wij geloven in een persoon die zei \"IK BEN DE ENIGE JUISTE WEG EN NIEMAND ANDERS\". Hoe ga je daarmee om naar andere geloven en houdingen toe?.

Want...

Hoe zeg jij tegen een new age persoon heej alléén jezus!. Of tegen een hindoe verspil je tijd niet met het aanbidden van 1000 goden alleen jezus is genoeg!. Hoe zeg jij tegen een niet christen dat al die andere religies en denkbeelden onzin zijn in het licht van Christus?.

eigenlijk zeggen wij keer op keer ...wij weten het beter....

Jullie zien veel dingen over het hoofd. Eerst stellen we dat de Christenen vroeger ook terreur daden begonnen tegen anders denkenden. Dat klopt. De inquisitie in Spanje bijvoorbeeld bracht veler mensen ter dood louter op grond van het feit dat men niet in lijn dacht met de RK Kerk. Ook zijn tijdens de kruisttochten vele joden, moslims, en sektes (o.a aanhangers van Luther die als sektes werde bestempeld) omgebracht. Dit betreffen geschiedkundige feiten die voor geen enkele katholiek ontkent kan worden. Overigens is dit net zo goed de geschiedenis van niet Katholieke Christenen.

Maar dit was niet gebaseerd op de leer van Jezus of zijn woorden...een verschil met de Koran.

Dit werd gedaan uit blinde en zinloze Godsdienst ijver.

De Islam heeft zich naast het Christendom ontwikkelt als de 2e grootste religie op aarde en blijft groeien. De fout die mensen hierin maken is dat zij het Christendom en de Islam vergelijken als 2 dezelfde religies met vergelijkbare patronen.

De Islam is erg verschillend in leer en juist daarin schuilt het gevaar.

De Koran (ik heb hem gelezen) typeert zich door tegenstrijdigheden en ook oproepen tot geweld en oorlog tegen de niet-moslims.

Opdat allah de gelovigen mogen louteren en de ongelovigen vernietigen (3:142)

Bezittingen en kinderen der ongelovigen zullen brandstrof voor het vuur zijn (3:11)

De Koran over ongelovigen, joden en christenen: (gekopierd van andere site)

3.118 O gij die gelooft, neemt buiten uw volk geen ander tot intieme vrienden; zij zullen niet in gebreke blijven u te benadelen. Zij houden van leedvermaak. Nijd laten zij blijken en wat hun innerlijk verbergt is nog erger.

4.56 Gewis, degenen die Onze tekenen verwerpen zullen Wij weldra het Vuur doen binnengaan. Wij zullen hen telkens, wanneer hun huiden zijn verbrand, andere huiden er voor in de plaats geven; opdat zij de straf ten volle zullen ondergaan.

4.101 Voorwaar, de ongelovigen zijn een openlijke vijand voor u.

5.51 O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn

elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner.

5.60 Zeg: "Zal ik u vertellen over degenen wier straf bij Allah erger is dan dit? Dezen zijn het, die Allah heeft vervloekt en over wie Hij Zijn toorn heeft uitgestort en van wie Hij apen, zwijnen en duivelsdienaren heeft gemaakt. Dezen zijn inderdaad in een slechte toestand en ver van het rechte pad afgedwaald."

8.22 Voorzeker, erger dan de beesten zijn in de ogen van Allah de doven en de stommen die niet willen begrijpen.

9.23 O gij, die gelooft, neemt uw vaders en uw broeders niet tot vrienden als zij ongeloof boven geloof verkiezen. En wie onder u met hen bevriend is behoort tot de overtreders.

98.6 Voorwaar, de ongelovigen onder de mensen van het boek (Joden en Christenen) en de afgodendienaren zullen in het vuur der hel geworpen worden. Zij zijn de slechtsten der schepselen.

Een ongelovige volgens Islam begrippen is iemand die niet in Allah en zijn gezant gelooft.

Uiteraard wie deze teksten aan een Moslim voorhoud krijgt het verhaal dat dit een interpretatie is.

Yeah right..de Islam is grootgeworden door leugens en het verdraaien van de waarheid.

Vele mensen denken dat de Islam geen afbeeldingen mag gebruiken omdat de schepselen van Allah heilig zijn. De ware rede is dat er al talloze afbeeldingen van Christus aan het kruis bestonden voordat de Islam ontstond. Omdat dit de Koran tegenspreekt (het was immers iemand anders die stierf op een kruis) zegt men opeens dat dit leugens van de duivel waren.

De lijst is uiteraard helemaal uit te breiden maar dat zal ik niet doen. Als men even goed zoekt zal men in de Koran vele voorbeelden van haat tegen de niet moslims vinden.

Om dit goed te praten zegt men dat Mohammed een fatsoenlijk man was met een onbesproken gedrag. Ze durven hem zelfs de "meest fatsoenlijke mens" die ooit heeft geleefd te noemen. Hoewel veel moslims heilig in Mohammed geloven kennen zij de hadieths zer slecht. Als men zich verdiept in deze hadieths zal men zien dat Mohammed betrokken is geweest bij moordpartijen op Joden en zijn eigen mensen die hem hadden beledigd zelfs de kleinzoon van mohammed is onthoofd door loyalisten van Mohammed.

Mijn punt is dus dat de Islam en Mohammed beide geweldadig en militant zijn in tegenstelling tot de leer van Jezus. Dit verklaart dan ook het radicale gedrag van Moslims die volgeling zijn van Mohammed. Zij zijn ware moslims en doen wat de Koran hen opdraagt.

Is het niet ironisch dat vele moslims willen sterven voor Allah omdat ze dan toegang krijgen tot die zaken die ze hier op aarde door de vroomste moslims wordt verboden.

Om een lang verhaal kort te maken. ZIj die vrijheid liefhebben en God en Jezus boven alles doen er goed aan om zich openlijk te verzetten tegen de kinderen van Satan.

En hoewel ik vele moslims ken betreur ik echt dat ik dit niet anders kan stellen dat zij verleid zijn door een dode profeet die vanuit zijn graf vele tot eeuwige straf mee zal voeren.

Wie echt van Jezus houdt brengt die waarheid naar een Moslim zonder te sympatiseren met zijn geloof. We mogen de Islam haten zonder dat we daarbij de moslims kwaad doen. Dit doen we door de Bijbel en de Koran 1 op 1 te vergelijken.

Een ieder die zich Christen noemt zou eens een keer de Koran moeten lezen en zien of het waar is wat ik zeg en of de Islam werkelijk een religie van Vrede is.

De Moslims kunnen mensen der vrede zijn maar dat wil nog niet zeggen dat hun boek vredelievend is

Whahahaahah daar kan ik nauwlijks serieus op reageren..ik zal het dan maar toch proberen.

Jezus is een bevrijder en leerde mensen niet te vechten. Mohammed en de koran schrijven dat het goed is te strijden tegen de ongelovigen. Het hindoeisme leert dat er rangen en standen onstaan tussen mense naar aanleiding van hun daden. daar ontstaan de zogenaamde Paria's oftwel onaanraakbare.

Alle religie behalve het christendom is vals en zeer verwerpelijk als het om de weg naar de hemel gaat. Maar bedenk de Islam is de meest verachtelijke. En je weet dat als je Christen bent dat je niemand mag doden, wat jij net aanhaaklt betreft louter op geschiedkundig gebeurtenissen. Waar ik het nu over heb is onze tijd. Niet over de tijd van de Kruistochten of de middeleeuwen want toen had niemand fatsoen.