Catholic angel

nogmaals. Een andere religie mag dan goed zijn het maakt hen geen halve Christenen toch?. Je hebt waarheid en je hebt leugen...period!

Kneusjes?, deze mensen durven tenminste,...jij ook? of sta jij liever aan de zijlijn.... te zijn?

Beste mensen,

Na mijn oproep op Feedback om 'Catholic angel' te veranderen ben ik danbaar voor de vele reacties. De reacties varieerden van, je bent intolerant en werd zelfs wateengedoe misselijk van mijn posts, of mensen die het woord Catholic voor de naam angel zelfs ongepast vonden en ik zelfs een stempel drukte op alle andere katholieken op dit Forum.

Nu dan ik ben blij dat er mensen hebben gereageerd en ja ik heb er uitgebreid over gemediteerd.

Dat neemt niet weg om toch dan maar jullie te wijzen op het volgende.

Wie vandaag de De pers open slaat vindt daar een artikel van een zekere Wafa Sultan.

Voor diegene die dit artikel hebben gelezen wil ik verduidelijken dat dit exact diezelfde manier is hoe ik denk.

Het is dus niet een manier van haten zoals we dat kennen van Hitler of de Westboro baptist Church, maar een afwijzing.

Mijn inspiratie komt van mensen als Whaleed Shoebat, Geert wilders, Hirschi Ali, en ook zeker deze mevrouw.

ik quote:

Als ik tegen je zeg dat een patient van me verkouden is , dan zeg ik dat die patient 'ziek' is? Maar als hij terminale hersenkanker heeft, dan zeg ik nog steeds dat hij ' ziek' is. Toch is er een groot verschil tussen de twee patienten.

En wat heeft islam?,

'De terminale fase van hersenkanker, je kunt het behandelen noch genezen.

ook zegt Mevr Sultan,

De dreiging die van de Islam in het westen uitgaat, is veel serieuzer dan het westen zich realiseert.

Nu dan is de vraag Haat deze mevrouw Moslims?,

Nee zeker niet

Ik ben niet van plan het westen tegen de Moslims op te zetten. Moslims zijn immers mijn volk, mijn familie. Ik kan toch niemand opzetten tegen mijn moeder mijn broers en zusters.

Maar ook zegt ze.

Laat je niet misleiden door moslims die zeggen dat de Islam een boodschap van vrede is.

Nu dan ik wil me op dit moment niet verschuilen achter haar mening en deze ook als de mijn opwerpen. Maar wel wil ik er mee aangeven dat ik vindt dat VOORAL de Christenen mede schuldig zijn aan de polarisatie en identiteits vertroebeling door stee vast het begip naaste liefde op deze mensen los te laten.

Door mijn houding om een paar rot centen aan een arme moslima te wiegeren deed ik hetzelfde als Christus toen hij zei dat hij alleen was gekomen naar het huis israels.

Natuurlijk is dit pijnlijk en trots ben ik er niet echt op, maar wel hoop ik dat meerdere mensen gaan staan voor de Judeo/Christelijke ideniteit

van dit land en ook zeker Europa.

Om nog even terug te komen op haat of afwijzing.

Een pedofiel wil je niet bij je kinderen hebben, een nazi zijn mening wordt niet geacepteerd maar ik zie moslims op diezelfde manier. Ik wil ze niet in de buurt hebben omdat zij kwa ideologie absoluut niet onder doen voor Neo nazi's of perversiteiten die Pedofilie benaderen.

Wie dit haatdragend vindt moet kijken naar de praktijk en minder letten op de woorden die er worden gesproken. De praktijk is dat er mensenrechten worden geschonden en dat er in Islamitische landen geen sprake is van beschaving. Mijn kracht is dat ik de duik wil nemen in het bad van een door Christenen totaal onderschatte vuilnisbelt en dat ik absoluut niet zal zwijgen ook al zou zelfs de Paus zeggen dat ik gematigder zou moeten worden, en zelfs onze eigen Catechismus zal mij niet minder fel maken.

Wel wil ik jullie een vraag stellen.

Iedereen hier kent Christus.

Nu dan wat wil Christus dat wij doen aan het probleem, waar zou hij voor kiezen?, zou hij niet willen dat wij ons verzetten tegen de leugens die door onze islamitische mede mens wordt verspreid?.

Ik wil overigens de uitdaging aangaan om een weg te vinden tussen haatvol en liefdevol dus vanaf nu zal ik proberen voor \"the Sake\" van dit forum en de goede verstandhouding met de andere crediblers en ook de katholieken die vinden dat ik een stempel op ze druk iig het debat over \"mijn favoriete\" onderwerp Islam te matigen tot een niveau waarbij alléén datgeen wat van belang is zonder verdere mededelingen wat mijn vleselijke IK met deze zielen zou willen doen.

Hopelijk wordt deze post NIET verwijderd of verplaatst....en ben benieuwd of mensen er nu wel in mee zouden kunnen gaan.

(bron Dagblad De pers van 10-10-2007)

kwist niet eens dat jij in de ban was :S ...angeltje is verbaast !

Dat is het probleem met zoveel. Christus is een uniek voorbeeld maar in sommige gevallen totaal niet navolgbaar. Hij was bovenmenselijk maar zijn goede zaken heeft met wel overgenomen en zijn als het ware verankerd in de normen en waardes van de westerse mens. Wat mij alléén soms afstoot en vele met mij is dat je als je in hem gelooft ook bijna gedwongen word een gehele karakter verandering te ondergaan. Opeens wordt scherp zijn en cynisch naar dit leven toe gezien als rebelie en wordt het je kwalijk genomen.

Ik ben positief hoewel velen absoluut denken dat ik alléén maar zwarte wolken zie en dat ontneemt je vaak de lust om echt aan de slag te gaan om echt te willen gaan voor de persoon Christus. Deze maatschappij is er één van pappen en nat houden. Vooral Christenen zijn de grootste schuldigen aan het vervagen van de norm omdat zij steeds maar weer toegeven aan diegene die het hartste schreeuwt en de neiging te hebben weg te stoppen waarvoor ze staan en niet te zeggen dit wil ik zijn en kom maar op met de kritiek. Vanuit hun kerken hebben zij de grootste kritiek, maar buiten staan zij te verkondigen God heeft jullie lief.

De samenhang die Christus is, is en blijft alléén mogelijk als je gaat staan en zegt DIT VIND IK. en eigenlijk zijn dat heeeele vieze woorden!.

het probleem is met Catholic Angel dat ondanks dat wij hier over Jezus praten ik toch echt Anti Islam blijf en het zelfs als taak zie dit te versrpreiden. De Islam moet en zal worden vernietigd en mag in geen enkele wijze met ons mengen. Dat is mijn bijdrage aan de open discussies hier en ook mijn recht in het vrije debat.

Knip

Admod note: Catholic Angel, je topic dat hier over gaat is gesloten. Het is nogal onzinnig om de inhoud van dat topic hier dan weer naar boven te halen en het maakt dit feedback-topic nogal ongeloofwaardig aangezien je zelf vraagt hoe je kunt veranderen.

Hierbij dan ook het dringende verzoek om geen haatzaaiende posts of topic meer te plaatsen (zoals onlangs ook per mail is gevraagd). Credible.nl is daar het forum niet voor en mocht je het daar niet mee eens zijn dan kun je beter niet meer participeren op dit forum.

ik heb een voorbeeld gegeven aan enkele christelijke vrienden door een arme bedelende Moslima in Spanje voor de sagrada familia te zeggen dat ze eerst Christen moet worden en dan kan ze een droog brood krijgen.

waarom omdat er anders niet geluisterd wordt. Ik ben niet zo omdat ik het gewoon leuk vindt. Ik ben serieus in mijn tegenstand tegen deze religie.

Ohkeej, nu dan een Topic wat het dan persoonlijk maakt.

Jullie vinden mij haatvol, en mijn posts worden gecensureerd of zelfs verwijderd dank uwel credible voor het vrije woord enfin en bovendien niet representatief voor het Katholieke geloof. mischien begrijpelijk.

Ik vraag jullie dan maar de Tips om het allemaal wel goed te doen.

Wat is jullie advies.

Ik ben dus

A: anti islam

B: Recht door zee.

C: Katholiek.

D: Een groot zondaar en natuurlijk een tikkeltje hypocriet

Als jullie mij zouden zijn wat zouden jullie dan doen.

PS dit is een serieus bedoelde oproep aangezien ik echt benieuwd ben!

Bid dan maar dat mensen zoals wij niet gaan doen wat zij doen Ik kan het niet meer aanhoren.. die vuile taal, die vuile tekens en die vuile geluiden van het geluid van hun gebeden,....

Bid dan broerders en zusters dat mijn gave aanvaard worden door de heer onze God!, Maria Bid maar voor deze arme zondaar...ik vraag dan maar om te bidden voor iemand zoal als ik.

op slot....waar is iedereen! Willen jullie geregeerd worden door Imams? willen jullie de klok terug gedraaid worden...Er moeten meer geert wildersen komen ...mijn droom is een droom van iedereen

Om het Topic over haat kracht bij te zetten stel ik jullie de vraag die een eerlijk antwoord vereist.

Waarom dulden wij het vrije westen hen die ons haten op ons grondgebied?, waarom bidden wij niet in onze kerken voor de vernietiging van hen die bidden tot die valse God? waarom dulden wij hun onzin?,...

Waarom crediblers steunen jullie niet hen die vechten voor het behoud van deze landen om vrij te worden van alle schadelijke invloeden uit het oosten?....

Wie heeft het antwoord?

Ik daag iedereen hier uit om niet meer stil te zijn maar mee te gaan...

Ik wil strijdbaar worden en me inzetten voor een Islamvrij Nederland en europa! wie is met mij?

ik kan me verplaatsen in hen die haten. Haat is alléén begrijpelijk als het onderbouwd is met goede argumenten. En dan opeens wordt haat weer iets als afwijzing. Net als dat er vele versies van liefhebben bestaan. Er is liefde van een man naar een vrouw, liefde voor een vader naar zijn zoon, liefde voor je medemens is dan weer compassie, en liefde voor een object, of bezigheid is dan weer affectie. Zo is haten een stroming met vele fascinerende aspecten. Je hebt haat naar een ander zijn ziel, haat uit liefde (crime passionals zijn daar een goed voorbeeld van), haat uit onwetendheid, of haat naar een systeem toe.

Haat heeft dus wel degelijk een functie. Het scherpt de ziel en maakt hard voor hetgeen hard moet worden zijn. God kan haten, hij haat immers de zonde!. Zo kunnen wij haten als het terecht is. Jullie weten dat ik de Islam haat, omdat ik Christus lief heb. Ik haat net zo goed ook het nazisme of het communisme. dus ik haat systemen en geen mensen als schepsel. Haat is geoorloofd als het geent is op een "niet menselijk" begrip.

Gebruik Gods liefde om lief te hebben en Satans haat om te vernietigen

I KNOW waarom kan dat nu niet meer laten we terug gaan naar de Islam van Mystiek, en vrijegedachtes, mooi geweven tapijten, Kalligrafie, prachtig moskeen met gouden koepels en prachtig beschilderde gevels...fontijnen en Turkse baden en niet onbelangrijk Thee huizen.

Zeg maar een beetje het ALADIN gevoel!

Op zondag 09 september 2007 18:01:24 schreef lailahaillallah het volgende: Salam, Besta Dannyr, ik merk dat je een aantal verzen uit diverse hoofdstukken hebt geplukt vanuit je boekenplank thuis, maar ik kan nergens uithalen waar staat dat je als moslim ongelovigen en anders gelovigen moet vermoorden uit de naam van Allah

Helaas is dat wel zo het staat er en daarom zitten vele moslim met dat dilemma in diverse landen. Je kent het huis van Islam en het huis buiten Islam?. Het westen ligt onder vuur als het om jullie kwesties gaat. Wat wij als westerlingen ook doen het zal altijd in conflict zijn en haram.

Dar al Islam!. Dat is wat jullie zijn in oorlog met een ieder die geen moslim is.

Vrede betekend niet dat je elkaar niet de waarheid verteld, vrede betekend dat wij leven en anderen laten leven... als iedereen dat deed.

Helaas geloof ik niet in geweldloosheid ik bedoel daarmee niet dat geweld een oplossing is maar wel onafwendbaar. Eerst moeten vele zielen sterven zodat de vrije geesten zullen leven. Nu dan Bin Laden neer schieten is niet de vraag misschien moet je het groter bekijken.

Zouden jullie op een rode knop drukken als dat betekend dat alle moslims (of kies hier je vijand naar keuze) van de aarde worden weggevaagd?

oh sorry LUCAS 14 vers 25

Even To ALL Catholics voor vandaag...en natuurlijk aan de andere bezoekertjes!

Het evangelie van vandaag ging over je broeders en zusters haten, je eigen kinderen haten, etc anders kun je jezus niet volgen wat bedoeld hij hier in hemels naam mee? onze pastoor kwam er wel goed uit maarrrum i need a second opinion!

Oh ehm bijbeltekst ben ik even kwijt ...

Heb hem al

Wie mij volgt, maar niet breekt met zijn vader en moeder en vrouw en kinderen en broers en zusters, ja zelfs met zijn eigen leven, kan niet mijn leerling zijn. 27 Wie niet zijn kruis draagt en mij op mijn weg volgt, kan niet mijn leerling zijn.

Hier staat breken maar in veel vertalingen haten? is dit geen contra dictionem?

Nederland is het land waar ik van houd ook al liggen mijn wortels niet hier dit is en blijft één van de meest gezegende landen ter wereld...je mag hier alles...dronken naar de hoeren, spuiten in de portieken, oude vrouwtjes molesteren en café eigenaren en kleine jongetjes doodsteken, behalve al deze nadelen is er ook zoveel positiefs...we zijn zo hartelijk tegen alle mensen en warm en met zoveel compassie dat het onze ondergang word omdat ze wordt uitgekleed en ze straks niet meer weet wie ze is...misbruikt berooid en vervallen tot uitvalsbasis voor mensen uit andere vieze landen..

De sharia schrijft sowieso veel lijfstraffen uit en die worden in ALLE islamitische landen in bepaalde mate hetzij streng hetzij lichter toegepast.

Soms worden daar ook kinderen bij betrokken.

Waarschuwing achter deze link bevinden zich uiterst schokkende beelden.

link

De rede dat ik dit post is omdat ik vindt dat het gezien moet worden en de realiteit tot ons moet doordringen.

ja hoor zo lust ik er nog wel een paar....heb liever een paar dumbo's die doodwensen dan ook daadwerkelijk 2 vliegtuigen een WTC in vliegen...

ALLE moslims zijn mede schuldig aan deze wandaden omdat ze openlijk allemaal heulen met de sharia en Mohammed die dit soort daden zij prijzen....

ja vriend maar the God hates america movement strijden met kartonnen borden...ipv mensen te vermoorden

Ik haat de Islam voor hun leugens en de mensenrechten schendingen.

Misschien moet je geheugen worden opgefrist dan is hier alvast een mooi begin

link

Hier is onder anderen een filmpje te zien van een jongen man die geblindoekt is en waarvan de armen en benen aan kleine paaltjes zijn vastgebonden. Vervolgens snijdt men de handen met een mes van de jongen af (ondertussen gillend) ook wordt één van zijn voeten afgesneden.

Een ander mooi voorbeeld is een vrouw die een man de keel doorsnijd en vervolgens en bloed uit zijn hals laat spuiten. Dit was onder de taliban een gepaste straf voor moord of overspel. Ook zijn hier een aantal pracht staaltjes te vinden van Iraakse manieren van straffen zoals tongen afsnijdingen , oog doorboringen, en het afsnijden van neuzen en oren precies zoals de Koran het voorschrijft.

Mischien begrijp je nu mijn Blinde en terechte Goddelijke haat tegen de Islam het valse Duivelse geloof!. Dus ik daag elke Christen met een sterke maag uit een kijkje te nemen in de martelkeuken van onze Islamitische medemens zodat ook jullie worden vervuld met afkeer, en verachting en hen uitbraken...zoals ons is betaamd

dat weet ik niet Raido. tot nu toe zie ik je steeds in de verdediging voor Moslims schieten of mij proberen te wijzen dat ik het verkeerd zie. Prima iedereen zijn mening. Bovendien heeft deze kerel gewoon gelijk. Wat heeft de kerk er trouwes mee te maken. Ons gelooft verkeerd niet in een staat van gezichtsverlies door schandelijke optredens van de aanhangers. Behalve als je steeds oude koeien uit de sloot haalt en begint over de vroegere kruistochten.

onder de noemer spotten met de achterlijke Islam en ter frustratie van alle Moslims hier een juweeltje van koekje van eigen deeg. geschreven door Hafid Bouazza

Nederland slikt teveel onzin van moslims.

Het 'debat' over de islam ontneemt het zicht op wat werkelijk in Nederland gaande is. Veel Nederlanders zijn bereid moslims op te nemen en te begrijpen, maar het is de vraag of moslims wel opgenomen en begrepen willen worden, betoogt Hafid Bouazza.

Er klinken stemmen om het woord allochtoon te schrappen en te vervangen door een ander woord, omdat deze term een negatieve bijklank zou hebben gekregen. Het zal niet lang duren of de woorden islam en moslim dienen ook vervangen te worden. Ik ben benieuwd wat het onmetelijk vernuft van deze goedbedoelende welzijnwerkers gaat verzinnen, want mohammedaan mogen we ook niet zeggen. Blijkbaar gaat men ervan uit dat een wisseling van benamingen ook een wisseling van mentaliteit inhoudt. Was het maar zo simpel. Want wordt het niet tijd om de mensen te veranderen in plaats van de onschuldige taal geweld aan te doen?

Het zal in elk geval mijn gezondheid ten goede komen: ik begin te constateren dat het woord islam, wanneer ik het tegenkom in de media (dat is dus elke dag) mij fysiek onpasselijk maakt. Het fanatisme waarmee de Nederlander 'de moslim' probeert te begrijpen begint angstaanjagende vormen aan te nemen.

Op dit moment krijgt de Somalische Ayaan Hirsi Ali politiebescherming na dreigementen van moslims, dezelfde moslims ongetwijfeld die niet moe worden te zeggen dat de islam zo'n verdraagzame godsdienst is. Zolang je er natuurlijk maar geen kritiek op hebt. En waarom die dreigementen? Hirsi Ali zou de islam te schande maken. Sta even stil bij deze hemeltergende paradox: wie is er een schande voor de islam: een vrouw met een herseninhoud waaraan alle baardimams en hoofddoeken nog een puntje kunnen zuigen, een vrouw die zich niet haar basale levensrecht liet ontnemen, namelijk haar uiterlijk, en ongesluierd de wereld haar ebonieten charme toonde - of de potentiële moordenaars die geleerd hebben eerst te slaan en daarna nooit meer te praten?

Hier komt de truc naar voren waarmee de Nederlanders steeds worden begoocheld. Elke kritiek op de islam wordt afgedaan als onwetendheid, hoewel met alle informatie en waninformatie waaronder wij bedolven worden, elke haringboer zich een specialist op het gebied van de islam kan noemen. Maar wat onder onwetendheid wordt begrepen is de onwil van niet-moslims om met dezelfde kortzichtige ogen te kijken als de goede gelovigen. Met andere woorden: ons wordt steeds gezegd dat we de islam kunnen waarderen als we maar met islamitische ogen kijken. Maar er zijn, de menselijke intelligentie zij dank, meer zienswijzen dan die van de mohammedanen. En het schokkendste is dat Nederland maar al te bereid is om elk fatsoen, elke intellectuele verworvenheid overboord te gooien om op zijn hurken gezellig met moslims te kouten.

Om maar te zwijgen over de bereidheid en vaardigheid van Nederland om elke onzin en historische leugen te slikken voor waarachtige koek. Zo las ik laatst in het Volkskrantmagazine de uitspraak van een jonge moslim die beweerde dat Mohammed 1400 jaar geleden de eerste feministische golf was begonnen (je vraagt je af wie die golf heeft beeïndigd). En een hoofddoek vertelt dat diezelfde Mohammed de vrouw allang had bevrijd. Als ik zoiets lees of hoor, ben ik een uur slap van het lachen. Sterker, ik loop de volgende dagen rond alsof de eerste voorjaarsdag mijn voorhoofd heeft gekust.

Arme vrouwen: de mannen hebben hen zo diep in het slijk geduwd dat hun voetafdruk nog op hun hoofd zichtbaar is (vandaar de hoofddoek) en zij zijn zo gewend geraakt aan die positie dat ze nu denken dat ze er uit eigen vrije wil vastzitten.

Mohammed die de sluier verplicht stelde, die de vrouwen 'een rampspoed' noemde en het huis laakte waaruit vrouwengelach opklinkt, die de vrouw wettelijk beschouwde als de helft van een man, die nooit vrouwenbesnijdenis heeft verboden, sterker nog, hij vondt het een goede manier om het libido van een vrouw in te dammen - deze Mohammed heeft de vrouw bevrijd! Ik doe niet mee aan die zoetsappige verering van en 'bewondering' voor Mohammed. Ik geloof niet in een God en kan ook niet geloven dat Hij boodschappers zendt. Het heeft lang geduurd voordat ik de koran kon lezen zonder dat in mijn hoofd de stormen woeien van de hersenspoeling waaraan kinderen van jongs af aan onderworpen worden. Wanneer men dit boek leest los van alle goddelijke ontzag die je ervoor moet hebben, dan blijft er van dat literaire wonder niets goddelijks over. Op basis van de beste stukken uit de koran kun je Mohammed een grote literaire gave toedichten, maar niet groter dan Nabokov of Shakespeare.

En wat te denken van het verwijt van moslims aan het adres van Nederland dat het intolerant is geworden en dat zij zichzelf slachtoffer voelen van anti-islamisme? Dat zeggen mensen die Amerika en Israël de schuld geven van alles wat er fout is in de islamitische wereld; mensen die beweren dat Europa vijfhonderd jaar bezig is met een campagne tegen de islam, alleen omdat Europa die hordes aanvallende moslims niet met open armen heeft willen ontvangen, maar zijn grondgebied wilde beschermen. Het cultureel centrum van Europa lag rondom de Middellandse Zee, maar de aanhoudende aanvallen van de moslims dreven de Europeanen ertoe het centrum naar Europa te verhuizen.

Verbazingwekkend is het plotselinge collectieve medelijden met het Palestijnse volk: nooit is twee minuten stilte voor hen georganiseerd door de moslims, maar toen in Nederland elf september herdacht werd met een stilte, gebruikten plotseling alle moslims die stilte om aan 'hun broeders' te denken. Maar wat zou moeten gebeuren is een herdenking organiseren voor alle doden en slachtoffers van het moslimfundamentalisme en voor dat Marokkaans meisje in Heiloo dat door haar twee broers werd vermoord omdat zij zich 'te westers gedroeg'. Onze gehoofddoekte moslima's doen dat niet, en ik heb alle hoop en bewondering voor die meisjes laten varen. Baardmannen en hoofddoekjes: het is één pot nat. En de felheid van de vrouwen is zorgwekkender omdat deze gepaard gaat met hysterie. Er is maar één ding erger dan een hysterische vrouw en dat is een islamitische hysterische vrouw.

Fundamentalisten zien overal kruisvaarders, maar wie is nu bezig met een campagne tegen wie? Ik heb nooit meegedaan aan die discussies en zal er ook nooit aan meedoen, want wij kunnen de moslimgemeenschap nog zoveel spiegels voorhouden, maar er bestaat geen reflectie zonder zelfreflectie. Ik heb geleerd van de wijze woorden van Frank Zappa: Remember, there's a big difference between kneeling down and bending over. Dat Nederland ondertussen geen dubbele hernia heeft is voorwaar een wonder.

Steeds klinkt geruststellend dat er weinig fundamentalistische types in Nederland rondlopen, maar hoe zit het dan met de moslims die, gevraagd naar een opvatting, eerst naar de koran verwijzen? Met andere woorden als je je godsdienst als fundament neemt voor alle levensvragen en -problemen, ben je dan geen fundamentalist? Dit gebeurt zelfs op seksueel gebied. Gevraagd naar orale seks, zei een Turkse moslim dat hij het wel lekker vond, maar er problemen mee had omdat het misschien niet mocht van de islam.

En nu dan een lezing over islam en homoseksualiteit - dat klinkt vreemd en lachwekkend. Zoals dat boek met de titel Islam en Humor. Hoewel er vroeger een grote hoeveelheid prachtige homo-erotische poëzie is geschreven en er een levendige homocultuur was, is dit wat de islam over homoseksualiteit te zeggen heeft: mag niet. Laten we onszelf niet voor de gek houden: er zal geen enkele imam te vinden zijn die het voor homoseksuelen zal opnemen. Er zal geen islamitische Jos Brink opstaan. Het enige wat een imam aan advies heeft, is dat een homo zich moet inhouden en veel vasten.

Homo's zullen zich niet via de islam moeten emanciperen, maar ondanks de islam. Dus ik heb alleen dit te zeggen: islamitische homo's van Nederland verenigt u! Wat een kostelijk schouwspel zou dat zijn: een massale 'uit-de-kast-treding' van de bevende moslims. Ik verheug mij op het eerste islamitische paar dat, gehuld in djellaba en wel, of zelfs met hoofddoek, elkaar kust op straat. Er moet een revolutie komen, een Arabische homocultuur is een verrijking, al was het alleen maar omdat dit het straatbeeld ten goede zal komen: fladderaars tussen de hoofddoekjes; mannen met hennaversieringen en vrouwen die wijdbeens zitten.

Er zal niks veranderen zonder een opstand. Als het aan mij ligt, zou er geen enkele moskee bijkomen en de moskeeën die er al zijn (rond de 400!) zou ik openstellen voor opvang van asielzoekers, want we weten toch hoe gastvrij en goedertieren de islam is, of niet? Wel zou ik graag een moskee voor homo's willen zien verrijzen. Het is natuurlijk niet voor niets dat de islam de seksualiteit, of preciezer gezegd, de mannelijke seksualiteit zo reguleert: Mohammed wist dat tegenover de eenduidigheid van zijn God de oneindige variaties staan van de menselijke seksualiteit die namelijk niet eenduidig is.

Waar moslims de schepping van God loven, daar prijzen wij de seksuele instrumenten die verantwoordelijk zijn voor het voortbrengen van leven. Tegenover de humorloosheid van God staat het vrolijk, seksueel vernuft van de mens. De grootste fout die door Nederlanders wordt gemaakt is dat zij moslims steeds op hun geloof aanspreken, niet op hun menselijkheid. Acceptatie van homoseksualiteit of zelfs seksualiteit in het algemeen hangt af van de barmhartigheid van de mens.

Nederlanders zoeken eenduidige antwoorden over de islam, hoewel er geen eenduidig antwoord bestaat. Het gevaar bestaat - en dat gevaar is reëel - dat de islam wordt losgeweekt van de belijders zelf. Hoe vaak horen we niet: 'Dat heeft niks met de islam te maken?' Maar een godsdienst is natuurlijk wat de mensen ervan maken. En in Nederland wordt weinig aantrekkelijks van de islam gemaakt. Ondanks alle goede bedoelingen die, helaas, steeds meer op stompzinnigheid beginnen te lijken, zijn de discussies tussen moslims en Nederlanders vastgelopen. Wat we nu horen is een herhaling van wat eerder is gezegd. Blijkbaar hebben sommige moslims helemaal geen woorden meer over en zoeken ze hun heil bij dreigementen - een vorm van geweld, want geestelijke terreur.

Wat hier aan de hand is, is dat onder die intense godsdienstbeleving en het strenge Godsconcept van de moslims een existentiële leegte schuilgaat. Geen hoofddoek kan die bedekken. Nederland mag zich niet in die leegte laten meezuigen. Wij willen antwoorden, maar een leegte heeft geen antwoord. Daarom is het zo moeilijk de vinger te leggen op de islamitische chaos. Ook zij weten het niet en aan de krampachtige manier waarop zij zich aan bepaalde attributen van het geloof klampen, de agressie, de frustraties, het belang dat toe wordt gedicht aan futiele zaken - al dit duidt op een wanhopig zoeken naar wat tegenwoordig volgens mij heet 'zingeving'. Daarom moet er een vijand gecreëerd worden, in dit geval het westen en Amerika, het is een vorm van antagonistische profielvorming: men bestaat bij gratie van een vijandige windmolen die men zelf uit lucht heeft gebouwd. Vandaar ook de peilloze en schrikbarende haat: het is frustratie op zoek naar een uitlaatklep. Het is een haat die, zoals Shakespeare zegt over jaloezie, een monster is, door zichzelf verwekt en uit zichzelf geboren. Nederland moet ophouden mee te werken aan de oprichting van de islam als totempaal. Verwacht niks van de islam, maar alles van mensen. Al deze discussies en polemieken, al het geschreeuw en de verontwaardiging, hebben ons niks anders opgeleverd dan bloedige knokkels.

Wat heeft de islam als ideologie Nederland gebracht? Tot vermoeiens toe horen we dat andere culturen de Nederlandse samenleving verrijken, maar dat is de verrijking van onze magen en tafels. Maar waarmee heeft de theorie van de islam Nederland verrijkt? We werden geconfronteerd met eerwraak, met het legitiem slaan van vrouwen, het beledigen van homoseksuelen, het vermoorden van 'te vrije meisjes', met hysterie rondom het hoofddoekje, we hebben gehoord van groepen moslims die terroristische aanslagen steunden, we hebben gehoord van islamitische scholen met gevaarlijk lesmateriaal. De enige manier waarop de islam Nederland had kunnen verrijken is met de architectonische pracht van moskeeën, maar deze gebedshuizen in Nederland zijn allemaal lelijke misbaksels.

En hoe zit het met de gastvrijheid van moslims? Asielzoekers worden doorverwezen naar kerken, die hebben goedertierenheid en liefde wel tot ideologie verheven. Geen enkele moslimorganisatie of moskee trekt zich het lot van deze mensen aan, hoewel de meeste uit islamitische landen waren gevlucht. Zal een moslimvrouw het voor Ayaan Hirsi Ali opnemen? Moslimvrouwen in de politiek laten liever hun moeders en zussen in hun huizen en onder hun hoofddoekjes vermiezeren door vitaminegebrek in plaats van ze naar buiten te halen.

Laatst las ik dat een Marokkaanse politica naailessen had georganiseerd voor Marokkaanse vrouwen. Naailessen! Natuurlijk, dan kunnen ze nog meer leuke hoofddoekjes voor zichzelf en hun dochters maken en het allermooiste natuurlijk is: je hoeft er het huis niet voor uit! En van de zeventig miljoen euro die Roger van Boxtel beschikbaar had gesteld aan allochtonen in Almelo was een fietscursus voor vrouwen georganiseerd! Je vraagt je af waarheen die arme vrouwen moeten fietsen. Of wordt met fiets een hometrainer bedoeld?

Het geraas en gebral rondom de islam ontneemt het zicht op wat werkelijk gaande is. Nederlanders tonen zich bereid de moslims op te nemen en te begrijpen, maar de vraag is of moslims wel opgenomen en begrepen willen worden. En dan gaat het niet om moslims of homo's, het gaat om het liefhebben en eerbiedigen van een land dat met zijn vrijheid en gastvrijheid de moslims nooit heeft tegengewerkt. Het gaat om het voortbestaan van een waardevolle beschaving, de Nederlandse beschaving. Die moet worden geëerbiedigd.

Anders glijdt Nederland verder af in een nachtmerrie van waaruit geen ontwaken meer is.

Hafid Bouazza is schrijver. Dit is de ingekorte versie van de Mosse-lezing 'Homoseksualiteit en Islam' die Bouazza woensdag heeft gehouden in Amsterdam.

een boom is prima mag het een bananenboom zijn dan hebben we wat te eten. mag ik trouwes je flootje lenen dan kan ik terug varen naar het vaste land

ja inderdaad, maar goed je moet niet naar mijn houding kijken..met de kerk is niks mis. Maar met de Islam wel. en dat stel ik aan de kaak. Wat heb je er aan als de kerk zegt dat de Islam een broederrelgie is dan betekend dat niet dat het een weg is naar de waarheid?. Of zijn er dan toch meer wegen naar Rome?. Als dat zo is hoeveel betrouwbaarheid zit er in het Christendom? als de Islam waar is dan is ons geloof zinloos, waardeloos en een grote leugen. De kerk is een tegenstander van de Islam als zal ze zich niet zo profileren. Maar jij weet net zo goed dat de Kerk zich ook dient te verdedigen neem alle grote apologisten die niets anders hebben gedaan dan de moederkerk verdedigt tegenover de ketterijen van alle tijden.

Daar sluit ik me bij aan... ik ga niet zwijgen voor de Islam ik beschouw de ondergang van de Islam iets waar wij ons voor moeten inzetten. Mischien moeten we het anders noemen daar heb je een punt. Misschien moeten we vertellen wie Jezus is ten op zichte van Mohammed alleenm durven wij katholieken dat?...durven wij ondanks ons eigen miserablele zondige bestaan op te staan voor de puurheid van Christus zijn moeder en alle heiligen.

Ik haat het onrecht in deze wereld en het geweld, de verminkingen van mensenlevens het vedriet dat mensen elkaar aan doen...maar ik veracht ook hen die de oorzaak niet wensen te beledigen en dan maar weer met de meute mee dansen om de goede orde niet te verstoren!

Ik wacht op de eerste priester die zegt Ja wij staan op voor een levende Jezus en een levende kerk die de enige waarheid verkondigt.

Nu dan afgezien van wie ik ben (namelijk onwaardig om uberhaupt mezelf een christen te noemen), dat is toch wel het minste waar de kerk voor zou moeten staan.