TTC

Wie vandaag het politieke, religieuze en/of economische debat beter wil begrijpen, kan handig gebruik maken van het Jahori-venster en het Elaboration Likelihood Model. Het principe is eenvoudig, pluk een aantal ideeën uit het vak linksonder van het venster en voer hierover een dialoog, observeer dan wat er precies gebeurt. Het is oefening baart kunst en wees vooral voorzichtig, om van de averij te bekomen kunnen we nadien terecht bij de vele herstelacademies die in opmars zijn, wat hoopvol is.

Het verhogen van ons trillingsniveau vind ik een super idee, het is ondanks alles toch positief blijven denken en hoopvol naar de toekomst kijken. Niets elitairs aan en iedereen, met of zonder externe inspiratiebron, kan dat, er kan echter wel een probleem ontstaan door het schrille contrast tussen wat is en wat zou kunnen zijn, dit kan verschillende emoties en innerlijke spanningen opwekken, veel onbegrepen hulpvragen en absolute eenzaamheid.

Mensen geloven dat niet, het was door in de branding te blijven staan dat ik op het spoor kwam van die weerbarstige E-obstakels, dit verandert niet door er geen aandacht voor te hebben, integendeel. En eenmaal je dit weet, gaat het steeds sneller, hoopvol met een bedachtzame kanttekening waardoor deskundige GGZ-begeleiding meer dan welkom is. Geloof niets zomaar, onderzoek het en oordeel dan pas, niet andersom.

Letterlijk alles tracht je te ondermijnen, telkens dezelfde strategie. 

Bizar dat hij dat al wist, mensen die voor 99,999 ... % lege ruimte zijn en de rest is 70% water, en dat kunnen dan trollen worden.
Heb je je denkvermogen al terug gevonden? Misschien heb je het in de schuif gelegd en vergeten? 

Het lijkt net op een herhaling van FC De Kampioenen, toch veel succes. 

Origineel is het niet, je doet goed je best om al het andere niet te willen zien, dat zou misschien nog schokkender kunnen worden.
Als dat geen boerenbedrog is, voor die website? 

Het verhaal van dat Ene dat zich verdeelt in utopische gespletenheid en zichzelf voor de gek houdt, en al die anderen die dan het redelijke evenwicht trachten te bewaren, waarvan een aantal nooit het verstand gebruikt overigens. 

De waarheid komt tot stand door in tijden van crisis nonsens maar genoeg te herhalen, en tegen de macht der gewoonte hebben gelovigen binnen de kerk nu eenmaal geen verhaal, hoe ook tot expressie gebracht. Monddood en in alle stilte verblijven ze, in alle achting en respect voor de linguistische relativiteit die ons doet hunkeren naar een wereld die op aarde niet bestaat, tenzij wonderen geschieden.

In het begin had hij niet deze intentie, maar gaandeweg is iedereen er wel door in verwarring geraakt, alsof het de bedoeling was. 

Het lijkt misschien raadzaam om bij het begin te beginnen, zo kunnen we mooi zien hoe finaal dit onderwerp tot stand kan komen. Al die verdelingen en bijhorende verwarring begint al redelijk vroeg in het proces. 
 
Grappig, beetje als dat Jubeljaar, we zijn het al meer dan 3000 jaar vergeten maar morgen mogelijk met een aantal computerscripts, de kerk en haar ingezetenen slaapt verder.

Sjako, ben je nog wel goed bezig als moderator? 

Het leven is verwarring, met duizenden mythes die slechts verhalen zijn waar we geloof aan kunnen hechten, tot conceptuele goden aan toe. Een Ware God of Zijn is nog iets anders, logischerwijs.

Dat een gedegen herstelonderzoek tot overweldiging kan leiden? Neem bijvoorbeeld het werk van psychiater Dabrowsky onder de loep en je weet waarom, enkel kennismatig zonder betrokken of verstrikt te raken in de groeiprocessen die hij weergeeft, dat is de last van de klant. Maar we zijn ook niet alleen op de wereld, zo zijn we met zeven miljard waarvan het grootste deel zich conformeert aan wat hij de toxische omgeving noemt, alles gaat om geld. En dan komt de nieuwe GGZ droogweg zeggen dat we een aantal derde orde impulsen gaan introduceren? Voor wie niet begrijpt wat dit wil zeggen geen probleem, huiveringwekkend voor wie hier meer inzicht of kennis over heeft. En klanten worden niet eens begrepen, hoe leggen we dat uit? Echt, de hartenpijn, het verdriet en de weerzin in woorden amper te bevatten, en het staat gewoon in een goed boek of terug te vinden op internet. Vergeten we niets?

Alsof we iets anders verwacht hadden, ieder z'n prioriteit en dan iedereen stigmatiseren die iets anders stelt, alsof dat niet soortgelijk is. 
Zijn, en zijnden, tijd en ruimte. 

De klok terugdraaien is moeilijk, we kunnen wel de klok vooruit zetten om dan naar het verleden te kijken dat nog moet komen. Op deze manier worden we getuige van heel veel verschillende potentiële scenario’s, zelfs WOIII behoort tot de mogelijkheden. Dat laatste is misschien niet wat we ambiëren, het zou daarom misschien wel eens de menselijke keuze kunnen zijn die bepaalt wat het finaal worden zal. Maar dat is maar een bedenking met betrekking tot de oefening, als daar al over nagedacht zou willen in alle religieuze of hoe ook benoemde ernst.

Klassieker is het.
oefening oefening kan niet opgelost worden Voorts geen flauw idee waar het over gaat en verder trollen, en mensen misleiden/stigmatiseren onder het mom van iets anders. 

Tussen miljarden sterren en planeten is er ook eentje waar het vrijgekomen geld bij deflatie dient vernietigd te worden, experten menen dat dit de markten zou kunnen verstoren. Bizarre wereld is het, verder is het daar altijd economische crisis, nog nooit anders geweten.

Voor een goed begrip, een schuldkwijtschelding vereist de gratie van de schuldeiser waardoor een machtsverhouding blijft bestaan, bij verlossing van schulden is dat in kwalitatieve zin anders te interpreteren door ook een andere methode te hanteren. Er is immers de ontbinding van de schuldrelatie, in die onafhankelijkheid vinden we vrijheid. 

Op hoog theologisch niveau bestaat leren_schoen niet, dat is wat we leren uit de dubbelaspecttheorie en wat Jezus zei. Maar daar gaat het helemaal niet om.

Als ik je goed begrijp dan komt Gods leger nooit, en mensen minderwaardig aan je. En je denkt dat God niet aanwezig is op aarde? 

Interessant dat je Jezus zo ziet, maar daar gaat het hier niet om. Het gaat over al je gestigmatiseer naar mensen, omwille van een eenvoudige oefening. 

Uiteraard, dat is de twee-naturenleer zoals dat in elke religie tot uitdrukking wordt gebracht. Is het niet logisch dat de bron altijd voorop loopt op alles, of in alles is?  Maar daar gaat het hier niet om. 

Doe maar, misschien vind je het gewoon erg dat je ze niet opgelost kreeg, hoef je ons niet voor aan te vallen. Maar de info en oplossing heb je nu, dat zien we als onze morele plicht om met je te delen, zoals christenen dat doen in functie van het algemeen belang. 

Ja, zie de wereld, als een minderheid iets wel begrijpt dan zal wellicht een meerderheid zeggen dat het niet klopt, het stigma is gratis. En dan zeggen ze dat ze christenen zijn, wie geloof zoiets nog?