Mohawk
-
Aantal bijdragen
865 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door Mohawk
-
-
12 minuten geleden zei Hermanos2:
In september verschijnt de Legacy Standard bible, door het team van John Macarthur. En wellicht ook de vernieuwde NBV. Ik popel om ze van begin tot eind te lezen.
Je kunt beter Harry Potter gaan lezen, dat is makkelijker te begrijpen zonder door Gods geest te worden geleid.
-
30 minuten geleden zei thom:
Geen antwoorden dus. Mohawk heeft helemaal gelijk te bevragen hoe je 'er in staat'.
Wanneer iemand regelmatig zijn groot quotum van bijbel lezen aanhaalt, maar geen doeltreffend antwoord kan geven op eenvoudige vragen (dus eigenlijk diepgaande vragen).. dan komt men niet verder dan de letter reproduceren.
Is dat Jezus Christus in het vlees?
Of is dat de dode letter.
Dat is de geest van de antichrist, die heeft geen ambitie om antwoord te geven op deze vraag en kan dat niet omdat hij in dwaling verkeert. Maar bijbelteksten citeren en kletskoek verkopen kan hij als de beste.
-
2 uur geleden zei Dat beloof ik:
Dat maakt toch niet uit, ze hoeven alleen maar een liedje te zingen.
. Voor een koor is 144000 nog best wel veel.
Ook een goedemorgen 'dat beloof ik'. Waar in boek Openbaring staat dat de 144.000 dienen om een koor te vormen en alleen een liedje hoeven te zingen? Kun jij misschien uitleggen hoe het zit met de menswording van God en Zijn verlossingswerk? Of heb jij ook geen ambitie om de kern van het evangelie te verklaren.
51 minuten geleden zei Hermanos2:Je bent hier aardig de bijbel aan het ontkrachten. Jammer, ik zou je graag gunnen dat je de boodschap begrijpt en wat minder bitter en boos bent. Het goede nieuws is ook voor jou.
Ik ga je ff op negéren zetten want je begint mij aardig te négeren.
Ik ontkracht de Bijbel niet, ik ontkracht jouw geloof. Ik ben niet bitter en boos, integendeel, maar jij reageert bitter en boos op mij. Daaruit blijkt dus wel welke geest er uit jouw woorden spreekt en dat het waarheid is wat hier staat. Geliefden, vertrouwt niet iedere geest, maar beproeft de geesten, of zij uit God zijn; want vele valse profeten zijn in de wereld uitgegaan.
Stel één simpele vraag over de kern van het evangelie en de geest van de antichrist openbaart zich. Het is zo kinderlijk eenvoudig om deze opdracht uit te voeren en je weet meteen met wie je te maken hebt, super handig. Dat kan nog van pas komen in de tijd die voor ons ligt.
-
4 minuten geleden zei Hermanos2:
Je onderschat God. Die weet precies waar iedereen is. Zo ook de stammen van Israël. De bruid van Zijn Zoon Jezus. Christenen zijn uitgenodigd als gasten op deze bruiloft. Mits ze genoeg olie in hun lamp hebben. Want zoals de Schrift zegt is de bruidegom vertraagd. Volhard tot het einde.
Met dit soort kerkretoriek ben ik jarenlang als kind bestookt, lege woorden zonder kracht, woorden zonder leven. Maar als je mijn eenvoudige vraag te moeilijk vindt kun je ook gewoon toegeven dat je het niet weet. Dat is eerlijker dan de vraag te ontwijken en te antwoorden met vage kerkretoriek en dogma's als de waterdoop waarvan de betekenis niet wordt begrepen.
13 minuten geleden zei Hermanos2:Je onderschat God. Die weet precies waar iedereen is.
Natuurlijk weet God waar iedereen is, alleen wij weten dat niet. Dus jouw opmerking "Ik neem het getal 144.000 letterlijk. Dus de context ook. Het zijn joden. Het uitverkoren volk. De bruid van Christus." raakt kant nog wal. Nietszeggende informatie omdat wij niet weten wie van ons tot die overige 8 stammen behoort. De enige conclusie die wij uit dat getal kunnen trekken is dat het er bar weinig zijn, op een wereldbevolking van nu 7 miljard mensen.
-
47 minuten geleden zei Hermanos2:
Ik neem het getal 144.000 letterlijk. Dus de context ook. Het zijn joden. Het uitverkoren volk. De bruid van Christus.
Niemand weet waar acht van de twaalf stammen gebleven zijn, misschien ben jij ook een Jood.
-
Zojuist zei Hermanos2:
De onderdompeling is niet bedoeld om je wijzer te maken. Dat zie je verkeerd.
O nee, dat is volgens de kerkleer toch het moment dat je de Heilige Geest ontvangt? Laat maar lezen wat je daar allemaal van hebt opgestoken?
Wat heeft de Heilige Geest die je hebt ontvangen tijdens de complete onderdompeling in water jou duidelijk gemaakt over de kern van het evangelie: de menswording van God .., Jezus Christus die in het vlees gekomen is?
-
1 minuut geleden zei Hermanos2:
Mijn geloof heb ik beleden voorafgaand aan mijn waterdoop door complete onderdompeling. De doop die redt. Zoals Jezus het voorschrijft.
Natuurlijk geen antwoord op mijn vraag. Zo moeilijk is dat toch niet? Wat heeft die complete onderdompeling je nou wijzer gemaakt? Je kunt deze simpele vraag niet eens beantwoorden. Wat is je geloof waard, als je de kern van je geloof niet uit kunt leggen? Dan blijft er slecht een misvormde kerkleer over die je redding moet brengen, prettige wedstrijd ...
-
22 minuten geleden zei Hermanos2:
Nou, ik beproef duidelijk dat jouw geest denkt uit God te zijn.
En dat te beoordelen laat ik graag aan Hem over.
Moet je vooral doen. Maar een verklaring als antwoord op mijn vraag kun je niet geven. Of je doet net als Sjako, voorkomen dat je het wel kan maar het niet doet omdat ik het aan je vraag. Houd er maar rekening mee dat je sneller dan je denkt een verklaring af moet kunnen leggen als je met de dood wordt bedreigd, dan hoop ik dat je niet met een mond vol tanden staat. Want alleen degenen die door Gods geest in de waarheid zijn geleid weten dan wat te spreken en zijn beschermt tot Zijn wederkomst.
22 minuten geleden zei Hermanos2:Nou, ik beproef duidelijk dat jouw geest denkt uit God te zijn.
Geef je nou te kennen dat je denkt dat de geest die door mij spreekt niet uit God is? Stel mij dan maar dezelfde vraag en ik geef graag antwoord. Maar niet voordat ik een verklaring van jou gelezen heb, anders valt er niets te vergelijken.
-
Is er misschien iemand anders die de menswording van God kan verklaren? Of wordt nu duidelijk dat er een goede reden voor is dat er maar 144.000 ware gelovigen van Zijn ware kerk op aarde worden verzegeld, voordat de eerste engel zijn bazuin blaast?
-
Zojuist zei Hermanos2:
Dus jij verlangt dat ik mezelf hier en nu aan jouw beproeving en toetsing onderwerp, door belijdenis te doen?
Jij denkt echt dat je de Heilige Geest bent.
Ik doe gewoon wat er van iedere christen gevraagd wordt; beproeft de geesten, of zij uit God zijn. Maar dat je geen verklaring over de menswording van God af wilt leggen is veelzeggend. Als je geleid zou zijn door Gods geest zou je op deze uitnodiging graag ingaan en pagina's vol kunnen schrijven, maar je doet het niet omdat ik het aan je vraag. Je beschuldigd mij er zelfs van dat ik denk dat ik de heilige Geest ben, maar antwoord geven doe je niet.
-
4 uur geleden zei Hermanos2:
Jij verkondigt hier een niet-christelijke leer. Ik toets iedere uitspraak aan de bijbel. Dat betekent niet dat ik me erachter verschuil maar de bijbelse toetsing maakt meteen duidelijk of God's Geest spreekt of dat iemand een stemmetje hoort. Ik dit geval doet een donker stemmetje zich voor als het licht.
Geliefden, vertrouwt niet iedere geest, maar beproeft de geesten, of zij uit God zijn; want vele valse profeten zijn in de wereld uitgegaan. Hieraan onderkent gij de Geest Gods: iedere geest, die belijdt, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, is uit God; En iedere geest, die Jezus niet belijdt, is niet uit God. En dit is de geest van de antichrist, waarvan gij gehoord hebt, dat hij komen zal, en hij is nu reeds in de wereld.
Er staat nergens geschreven dat wij de geest die niet uit God is kunnen toetsen aan de Bijbel. Wel staat geschreven dat we iedere geest kunnen toetsen aan wat die geest belijdt. En als ik dan aan Sjako vraag; "leg maar uit hoe het zit met het geheimenis van de menswording van God" krijg ik geen antwoord. Hoe zou dat nou toch komen? Dus niet ik verkondig een niet christelijke leer, je verkondigt zelf een niet christelijke leer, door te suggereren dat wij alles moeten toetsen aan de Bijbel. Nou kan satan ook het het zinnetje wel opdreunen "dat Jezus Christus in het vlees gekomen is", hij kent de Bijbel van kaft tot kaft. Maar uitleggen kan hij het niet en zo ontmasker je degene die spreekt of schrijft uit de geest van de antichrist.
Dus laten we de proef op de som nemen. Hermanos, belijdt maar hoe het zit met de menswording van God? Leg maar in je eigen woorden uit wat het geheimenis is achter de woorden "Jezus Christus die in het vlees gekomen is". Dan kan ik beproeven of je uit de geest van God of uit de geest van de antichrist spreekt. En belijden betekent in deze context een verklaring afleggen, dus niet het citeren van bijbelteksten.
-
42 minuten geleden zei Dat beloof ik:
Vrije wil, niemand moet...?
Waarom dan een tekst als:"Ik zal u tonen, wie gij vrezen moet. Vreest Hem, die, nadat Hij gedood heeft, macht heeft om in de hel te werpen. Voorwaar, Ik zeg u, vreest Hem!"
Voor iemand die niet in de hel gelooft vind ik het vreemd dat je deze bijbeltekst citeert. Wat heb jij daarmee te maken, waarom zou je Hem vrezen die de macht heeft om jou in de hel te werpen? Je gelooft er immers niet in. Je bent volkomen vrij om deze tekst en heel de bijbel naast je neer te leggen. Doe lekker wat je niet laten kunt, maar dat heb ik volgens mij al vaker tegen je gezegd. Je moet niks, je hebt een vrije wil.
-
48 minuten geleden zei Hermanos2:
Jezus verkondigde dat Hij degene was waarop de wet en de profeten doelen.
Dat lijkt mij iemand die zich beroept op de Schrift, God's Woord.
Dat is maar ten dele waar Hermanos.
Meent niet, dat Ik gekomen ben om de wet of de profeten te ontbinden; Ik ben niet gekomen om te ontbinden, maar om te vervullen. Want voorwaar, Ik zeg u: Eer de hemel en de aarde vergaat, zal er niet een jota of een tittel vergaan van de wet, eer alles zal zijn geschied.
Zeker richte Jezus met deze woorden de aandacht op de oude geschriften die verwezen naar Hem. De wet opgetekend in de oude geschriften is vergankelijk, daarvan zal niet een jota of titel vergaan voordat alles is geschied wat door profeten is verkondigd; dat deze aarde zal vergaan en er een nieuwe hemel en aarde volgt, waardoor ook de wet zal vergaan. Alleen het Woord, dat is Jezus zelf, zal nooit vergaan. Het Woord is levend en blijft levend, voor altijd omdat Jezus zelf het levende Woord is.
Het Woord is vlees geworden en het heeft onder ons gewoond en wij hebben zijn heerlijkheid aanschouwd, een heerlijkheid als van de eniggeborene des Vaders, vol van genade en waarheid.
-
Want het woord Gods is levend, krachtig, scherper dan enig tweesnijdend zwaard, doordringend tot in de scheiding van ziel en geest, gewrichten en merg, een rechter over de gedachten en overleggingen des harten.
Sjako, je schrijft bijvoorbeeld: "Paulus zegt dat het een tweesnijdend zwaard is dat valse religie fileert." Dat zegt Paulus niet, er staat toch echt iets anders. En zo gaat het maar door, ik heb je nog niet op één waarheid kunnen betrappen, alles wat je schrijft is verdraaide waarheid.
-
3 minuten geleden zei sjako:
Nogmaals: waar staat dit??? Als dit zo zou zijn dan was de opstanding zinloos.
Ik heb je al antwoord gegeven. Het is wel de bedoeling dat je de gave van het verstand gebruikt anders heeft geen enkel antwoord zin. Maar dan komt het volgende probleem "de opstanding". Zoals ik eerder heb geschreven ben je in een enorme dwaling verstrikt geraakt, een dwaling die een vorm heeft aangenomen die buitengewoon schadelijk is en verstrekkende gevolgen heeft. Dwaling maakt blind en de geest van God kan zich niet uiten waar dwaling heerst. De geest van God kan niets uitleggen aan een mens die in dwaling verkeert en daarin volhard.
17 minuten geleden zei sjako:Ben blij dat je inziet dat ik verstandig kan denken en redeneren.
Verstandsdenken is iets anders dan 'de gave van het verstand goed gebruiken'. Ik vind niet dat je verstandig denkt en redeneert, maar dat je vol overgave verkondigt wat een door het verstandsdenken gevormde dwaling is.
25 minuten geleden zei sjako:Als het nu op basis van buitenbijbelse informatie was zou ik zeggen je hebt gelijk, maar ik baseer me op het levende woord van God. Paulus zegt dat het een tweezijdig zwaar is dat valse religie fileert.
Je baseert je op de WTG-vertaling van bijbelse geschriften. Dat is toch echt iets anders dan het "levende woord van God".
-
1 uur geleden zei Hermanos2:
Dat werd hier ook nooit beweerd.
Jij verkondigt hier een niet-christelijke leer. Ik toets iedere uitspraak aan de bijbel. Dat betekent niet dat ik me erachter verschuil maar de bijbelse toetsing maakt meteen duidelijk of God's Geest spreekt of dat iemand een stemmetje hoort. Ik dit geval doet een donker stemmetje zich voor als het licht.
Dat is anders wel het gedachtengoed van het WTG; dat de 144.000, als genoemd in Openbaring 7, uitsluitend Jehova getuigen betreft.
Ik verkondig inderdaad geen christelijke kerkleer, als dat is wat je bedoelt klopt dat. Ik geloof dat het waar is wat Jezus heeft gezegd: "Mijn schapen horen naar mijn stem en Ik ken ze en zij volgen Mij," Jezus heeft niet gezegd "Mijn schapen lezen de Bijbel en ik ken ze en ze volgens mij."
-
Sjako, in dit topic heb ik gelezen wat jouw visie, of beter gezegd de visie van het WTG, is op de 144.000 verzegelden uit Openbaring 7. Het heeft niets met een selecte groep uitverkorenen, afkomstig uit het WTG, van doen. Het gaat hier over de ware gelovigen, de ware kerk, waarvan de leden een zegel krijgen zodat ze beschermd zullen zijn tijdens de grote natuurcatastrofe die zal volgen, als een engel het wierookvat vult met vuur van het altaar en op de aarde werpt. Het betekent zoveel als dat er op dat moment op aarde maar 144.000 ware volgelingen zijn, en dat is op een wereldbevolking van nu 7 miljard mensen niet erg veel. Dat zou ook iedereen te denken moeten geven want het moment van deze natuurcatastrofe komt steeds dichterbij.
-
De buitenste duisternis is een reëele situatie en geen verzinsel van Jezus. Als ik schrijf "kwelling" dan komt dat aardig overeen met het geween en het tandengeknars, ik gebruik dan slechts een ander woord voor hetzelfde gevoel. Niemand wordt bij zijn sterven echter "bestraft of beloond", wij komen dan in een omgeving terecht die wij onszelf hebben geschapen uit vrije wil. Dat er zielen in de buitenste duisternis worden geworpen is geen straf, net zo goed als het toegelaten worden tot het lichtrijk geen beloning is. Wij bepalen zelf waar we terecht komen na het sterven, het is de oogst van wat wij zelf tijdens ons leven als mens hebben gezaaid. Als wij duisternis (dwaling) hebben gezaaid zullen we duisternis oogsten. Als wij licht (waarheid) hebben gezaaid zullen wij licht oogsten. Het is niet mogelijk om begrippen als "duisternis en licht" zonder de onzichtbare letters te begrijpen en ook de uitdrukking "onzichtbare letters" komt je dan vreemd voor.
Sjako, wat ik lees in jouw woorden, en dan bedoel ik niet dat wat je citeert, is verstandsdenken. Het komt niet niet uit je hart, ik hoor de onzichtbare letters niet en daarom ontbreekt aan kracht, licht en waarheid. Ik onderzoek altijd welke geest er uit woorden spreekt. Als de geest van God spreekt dan gaat daar altijd kracht van uit, dan herken ik de stem van mijn Heer, dan sluit het altijd aan op al het andere dat mij door de jaren heen door Zijn geest is geopenbaard. Als de geest die spreekt niet uit God is herken ik deze ook, want dan ontbreekt het aan kracht, dan ontbreekt het aan waarheid, dan wordt alles verdraaid en op een woordenstrijd aangestuurd. En vreemd genoeg, of eigenlijk kijk ik er ook niet van op, verschuilt de geest die niet uit God is zich altijd achter de bijbel. Het zou verboden moeten worden! Ojee .., nou maak ik weer een grap van iets wat heel ernstig is, zo zie je maar niets menselijks is mij vreemd.
-
1 uur geleden zei sjako:
Hoe kan je Gods woord nu dode letters noemen? Als een geest of engel iets tegen je zegt wat niet in de Bijbel staat kan je er van uitgaan dat het niet klopt. Maar denk ook eens na over de opstanding. De Bijbel leert duidelijk dat er een opstanding komt van zowel de rechtvaardigen als onrechtvaardigen. Wat heeft die opstanding nu voor zin als een persoon direct beloond of gestraft wordt? Ik lees in de Bijbel dat er geen bewustzijn is tijdens de dood. Voor de persoon zal het zijn of hij/zij direct een opstanding krijgt na zijn dood. Het voelt waarschijnlijk aan als een lekker dutje, ook al is die persoon misschien al duizenden jaren dood. Hoeveel mensen staan letterlijk doodsangsten uit als ze moeten sterven. Het is verkeerd dit mensen te leren dat 'hun ziel' nog doorleefd na hun dood. Satan probeerde Adam en Eva dit ook wijs te maken, maar kijk waar het toe heeft geleid.
Als de geest niet is gewekt zijn de bijbelse geschriften dode letters, dat heb ik niet verzonnen maar is een feit.
Neem bijvoorbeeld deze uitspraak van Jezus: "En werpt de onnutte slaaf uit in de buitenste duisternis. Daar zal het geween zijn en het tandengeknars." Hoe kan er sprake zijn van "het geween en het tandengeknars" als er geen sprake is van bewustzijn en de "buitenste duisternis" niet bestaat?
-
14 minuten geleden zei sjako:
Je hebt toch gezegd dat zielen in duisternis en kwelling zijn en dat vind ik een verkeerde gedachte. Jehovah is een God van liefde. Hij is streng maar Hij heeft geen genoegen in straffen.
De ziel blijft voortbestaan na het sterven, als de ziel zich als mens geen geestelijk inzicht naar waarheid heeft eigengemaakt verkeerd deze ziel in duisternis van geest en ervaart dit als een kwelling. De ziel kan zich dan ook niet losmaken van de aarde en doolt hier rond. Dat is geen straf van God, dat is de situatie die de ziel over zichzelf heeft afgeroepen.
22 minuten geleden zei sjako:Ik wil met alle plezier ook andere vertalingen laten zien. Wat er staat is hetzelfde. Zoek de verzen op in bijv NBG. Ook NBV is goed. Die laat ook goed uitkomen wat er staat.
Ik vraag mij af of jij je wel aan de regels van het WTG houdt, is het wel geoorloofd ook de andere bijbelvertalingen te onderzoeken en daaruit te citeren?
25 minuten geleden zei sjako:Dante heeft het beeld gevormd zoals veel mensen in kerken hebben. Een vuur met daarin duivels die mensen jaar in jaar uit kwellen.
Wat een belachelijk idee, gelukkig maar dat ik mij nooit in de lariekoek van Dante heb verdiept.
-
Op 1-4-2021 om 09:44 zei sjako:
Dat staat niet in onzichtbare letters. Jij hoort een moppentappende ‘god’. Pas er mee op. Jij gelooft blijkbaar meer in Dante, die de hel zoals de kerken leren heeft uitgevonden. De goddelijke komedie. Een zware belediging voor God, die je wegzet als een wraakzuchtige God. Ik geloof in een God van liefde. Overledenen kunnen niets. Daar zijn talloze teksten over te vinden.
Ik hoor geen moppen tappende God maar wel de stem van Zijn geest in mij die mij ook aan het lachen kan maken als dat een keer nodig is. Ik heb mij nooit in het gedachtegoed van Dante verdiept en heb dus geen idee wat zijn boodschap is. Maar ik zet God niet weg als een wraakzuchtige God en begrijp dus niet zo goed waarom je die link legt. Dat de zielen van mensen die overleden zijn niets kunnen is niet waar. Je kunt met allerlei citaten komen uit jouw heilige WTG-bijbel maar het is niet waar. Ik kan er net zoveel citaten tegenover zetten uit de ware Bijbel die aantonen dat je dwaling verspreid. Maar schrik niet, dat zal ik niet doen want mij is geleerd geen woordenstrijd aan te gaan met dode letters, daarom spreek ik je uit mijn geest aan en het is aan jou om te onderzoeken uit welke geest ik spreek. Maar ook dit onderzoek zal je waarschijnlijk achterwege laten omdat je vol bent van jezelf en de organisatie die je dient. Alleen zou ik graag zien dat je mijn woorden niet verdraaid en tot leugen ombuigt, ik snap dat dat moeilijk is omdat het je zo is geleerd maar probeer het toch maar. Alvast bedankt.
-
Op 1-4-2021 om 09:58 zei sjako:
Maar er staat wat anders dan jij zegt. Jij misvormt een uitspraak van God omdat het niet in jou ‘theologie’ past. Het zijn geen dode letters, ik geloof dat de hele Bijbel Gods levende woord is en dat er niks voor niets staat. Dan kan je eigen filosofie wel verkondigen maar het heeft geen enige basis. Daarom zal ik altijd voor Gods woord opkomen en satanische filosofieën ontkrachten. Want dat zijn het. Je zet God in een kwaad daglicht door te leren dat degenen die God niet aannemen tot in de eeuwigheid gemarteld worden. Een zieke gedachte die maar een oorsprong kent en die is niet God.
Beste Sjako, ik wil hier toch even op reageren. Ten eerste zet ik God niet in een kwaad daglicht, ik heb nergens geschreven "dat degenen die God niet aannemen tot in de eeuwigheid gemarteld worden." Dat het een zieke gedachte is ben ik met je eens maar die gedachte is afkomstig uit jouw brein want ik heb dat niet geschreven en zal dat ook nooit beweren omdat het niet waar is.
Als jij zegt "ik geloof dat de hele Bijbel Gods levende woord is" dan vraag ik me af over welke Bijbel je het hebt. Maar ik neem aan dat je de WTG-vertaling van de Bijbel bedoeld want daar citeer je steeds uit. Dus met andere woorden, je hebt de WTG-vertaling van de Bijbel heilig verklaard. Van de WTG vertaling zeg ik; "het is een vervuilde bron", omdat in deze vertaling waarheid met leugen is vermengt. Verder heb ik geschreven dat je het WTG-genootschap dient, dus tot een aanhanger van deze organisatie behoort, die gebaseerd is (gegrondvest) op deze vervuilde bron. Maar je hebt ook het WTG-genootschap heilig verklaard dus zit je mijns inziens in de val en daarom schrijf ik "maak dat je wegkomt, red jezelf, vlucht naar Jezus.
Je hoeft natuurlijk niet naar mij te luisteren en je zult dat waarschijnlijk ook niet doen. Maar je kunt in ieder geval niet zeggen dat je niet gewaarschuwd bent. Ik ben ook niet de enige die je waarschuwt dat je in een gevaarlijke dwaalleer verzeild bent geraakt maar je gelooft het niet. Je denkt het beter te weten en daarvoor draag je zelf de verantwoordelijkheid. Toch hoop ik dat je op een dag tot het inzicht komt dat al deze waarschuwingen gegrond waren, dus niet zonder goede reden aan je gegeven, niet om je aan te vallen maar om je te helpen.
-
18 uur geleden zei Dat beloof ik:
Maar @Mohawk schrijft:
Dat is dan toch duidelijk een voorwaarde ?
Als ik schrijf: "Het is een voorwaarde die door God geëist wordt als wij het hoogste doel willen bereiken, ofwel een gebod." Dan ligt voor mij de nadruk op het zinsdeel als wij het hoogste doel willen bereiken. Niemand moet het gebod opvolgen dat Jezus heeft gegeven, wij hebben een vrije wil. Maar als wij ons bij Hem aan willen sluiten geldt ten eerste dit enige gebod dat Hij de mensen heeft gegeven, en daaruit vloeit de aaneensluiting met Hem voort, er is geen andere weg.
-
26 minuten geleden zei Dat beloof ik:
Ik zie deze verkrachting van de Nederlandse Taal hier vaker langs komen.
Als A van B iets eist, gebied en als voorwaarde stelt, is er geen sprake van vrije keus bij B.
Er is wel sprake van vrije keus als A aan B een paar opties voorlegt en daarbij de verschillende gevolgen uitlegt.Het heeft geen zin om hierop in te gaan als " verkrachting van de Nederlandse taal" is wat jij leest, dan spreek ik je liever niet aan. Maar evengoed een fijne dag nog, ik hoop dat dat wel goed Nederlands is ...
Jacobus 2:26 Geloof zonder werken is dood
in Theologie
Geplaatst
Jij beroept je er toch op de Heilige Geest te hebben ontvangen met de waterdoop, je draait alles om. Waaruit blijkt dat Thom of ik Bijbellezen als onzinnig bestempelen? Nergens toch? En hoezo verheffen wij onszelf? Doen wij voorkomen of wij boven jou staan? Ik neem de Bijbel uiterst serieus en daarom stel ik nu de simpele vraag waar het allemaal om draait; de kern van het evangelie. Wat ook de kern van het geloof zou moeten zijn van degene die zich christen noemt. Wij verheffen ons niet, jij vernedert jezelf. Je kunt ook gewoon schrijven dat je het antwoord niet kunt geven, en bij jezelf te rade gaan waarom dat zo is. Maar nee .., in plaats daarvan neem je een vijandige houding aan en daarmee toon je welke heer je dient.