Maison

Johannes 3: 16 Want alzo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat een iegelijk die in Hem gelooft, niet verderve, maar het eeuwige leven hebbe. 35 De Vader heeft den Zoon lief, en heeft alle dingen in Zijn hand gegeven. 36 Die in den Zoon gelooft, die heeft het eeuwige leven; maar die den Zoon ongehoorzaam is, die zal het leven niet zien, maar de toorn Gods blijft op hem. Johannes 20 17 Jezus zeide tot haar: Raak Mij niet aan, want Ik ben nog niet opgevaren tot Mijn Vader; maar ga heen tot Mijn broeders, en zeg hun: Ik vare op tot Mijn Vader en uw

Klinkt erg mooi. p.s de Islam is niet afhankelijk van Arabieren beste Robert Frans.

Men wil kosten wat het kost een moderne look geven aan een geloof alsof er een of andere roman word beschreven. De Christendom die in mijn persoonlijke visie een mooie relegie is zal mede door de deze romanschrijvers in een diepe val raken. Als gevolg hiervan hebben Kerken last van leegloop en sommigen organiseren disco avonden (CLC Assen) rommelmarkten om zich staande te houden, zo niet dan staat het te koop!!!!!!!!!! En geloof me wanneer een kerk verkocht word aan een moskee het op zekers treurig is voor de wel gelovigen. Waarom zou Het Woord niet letterlijk genomen kunnen worden zonder z

Dat is op zich natuurlijk waar. Toch zijn dingen als de drieënheid wel geigende manieren om het Mysterie van God te duiden. God is sinds het christendom bestaat steeds meer geopenbaard. De kerk getuigd daarvan. God heeft het simpel gemaakt voor de mens en deze mens maakt het moeilijk voor zichzelf.

mijn God, mijn God, waarom hebt U mij verlaten. Hoe word deze bekende tekst dan weer uitgelegd? Is het niet verwarrend een deel van God die God roept? Vanochtend stelde ik deze vraag aan mijn collegas's en ik kreeg verschillende antwoorden. Mij werd dezelfde vraag gesteld en heb dit als volgt beantwoord: Als ik Christen was had ik gezegd dat heer Jezus de belangrijkste afgezant is van God en aan het kruis God heeft geroepen zodat iedereen die in God gelooft dit ook doet wanneer men zich in een bepaalde situatie verkeerd. Heer Jezus weet en wist dat God hem nooit nimmer in de steek zou laten

mijn God, mijn God, waarom hebt U mij verlaten. Hoe word deze bekende tekst dan weer uitgelegd? Is het niet verwarrend een deel van God die God roept? Vanochtend stelde ik deze vraag aan mijn collegas's en ik kreeg verschillende antwoorden. Mij werd dezelfde vraag gesteld en heb dit als volgt beantwoord: Als ik Christen was had ik gezegd dat heer Jezus de belangrijkste afgezant is van God en aan het kruis God heeft geroepen zodat iedereen die in God gelooft dit ook doet wanneer men zich in een bepaalde situatie verkeerd. Heer Jezus weet en wist dat God hem nooit nimmer in de steek zou laten

Ik ook. Dus op dit punt ben ik het met je eens. Laten we het over wedergeboorte hebben. Het gaat om de drie eenheid, een andere onderwerp is offtopic.

Het gaat er niet om dat je de een of andere doctrine aanneemt, beste Maison. Een doctrine kan niemand redden. Het punt is dat je opnieuw geboren moet worden. Heb je een Bijbel? Lees Johannes 3 eens... Johannes 3: 16 Want alzo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat een iegelijk die in Hem gelooft, niet verderve, maar het eeuwige leven hebbe. 35 De Vader heeft den Zoon lief, en heeft alle dingen in Zijn hand gegeven. 36 Die in den Zoon gelooft, die heeft het eeuwige leven; maar die den Zoon ongehoorzaam is, die zal het leven niet zien, maar de t

Mijn punt is dat het gewoon niet redelijk klinkt de drie eenheid en heb daar alleen een gevoel bij die ik niet kan onderbouwen al zou ik de NT lezen. Dat ik niet geloof in de drie eenheid wil niet zeggen dat ik niet geloof in God, heer Jezus en de heilige geest. Zou iemand zondigen als hij niet gelooft in de drie eenheid? En nu ga ik koffie drinken beste MysticN. Je denkt veel te Islamtisch. De openbaring is niet de Bijbel: het is het Woord van God, Jezus. Het blijft leuk hier... De openbaring is begonnen bij Adam dacht ik altijd.

Mijn punt is dat het gewoon niet redelijk klinkt de drie eenheid en heb daar alleen een gevoel bij die ik niet kan onderbouwen al zou ik de NT lezen. Dat ik niet geloof in de drie eenheid wil niet zeggen dat ik niet geloof in God, heer Jezus en de heilige geest. Zou iemand zondigen als hij niet gelooft in de drie eenheid? En nu ga ik koffie drinken beste MysticN.

Mijn versie beste Henk Jan en mijn excuses voor het kopieren. Ik geloof in één God de almachtige Schepper van hemel en aarde, van al wat zichtbaar en onzichtbaar is. En in Heer, Jezus Christus,Abraham,Mozes,David,Mohammed etc. Boodschappers van God, voor alle tijden geschapen door God. God heeft niet verwekt en is niet verwekt, één is Hij en niemand is gelijk aan God door wie alles geschapen is. Heer Jezus heeft het vlees aangenomen door de heilige Geest uit de Maagd Maria en is mens geworden. Hij werd niet gekruisigd en is opgenomen in de hemel, Hij heeft geleden onder Pontius

Wat frappant is dat het 2016 jaar geleden is en vandaag de dag deze discussie nog bestaat. Graag met echte argumenten komen. Kun je ajb ingaan op wat ik tegen je schreef? Er zijn ook mensen die discussiëren over of de aarde niet hol is, evolutie wel echt is, wat ze vanavond zullen eten en of God wel bestaat. Echter t gros van de christenen gelooft in e.o.a. vorm in de Heilige Drie-Eenheid. Omdat Jezus er geen doekjes om windt Ik heb geen onderbouwde argument en ga hier geen fantasie verkondigen, ik basseer me op mijn mening,mijn gevoel en een kleine zoektocht op het net....en vanavond ete

De drie eenheid die door persoonlijke meningen van bepaalde mensen is ontstaan vind ik godslastering omdat het niet overeenkomt met mijn persoonlijke mening. Ik ga een stap verder en treed hiermee buiten mijn mening en kom uit op vele Christenen die ook niet geloven in de drie eenheid oftewel de niet-trinitarische Christenen. Mochten sommigen zich gekwetst voelen dan hierbij nogmaals mijn excuses. Niet Trinitarische christenen zijn maar heel marginale sektes, waarvan het bovendien de vraag is of het christenen zijn. Vergeet niet dat het meerendeel van de Christenen goedgelovige mensen z

Voor mij is heer Jezus een van de grote profeten en hij is de messias. Heer Jezus heeft met de messias een groot gebeuren gekregen van God wat alle andere profeten weer niet hebben. Zo word Jezus veel vaker genoemd in de Koran en heeft meer wonderen gekregen dan alle andere profeten. Om weer terug te keren naar het topic onderwerp is er geen onderbouwde argument aanwezig om aan te tonen of de drie eenheid wel of niet vals is.

God heeft niemand nodig om Hem te volmaken tot een eenheid. Heer Jezus heeft het er niet over gehad, noch staat er iets hierover in de bijbel. Mijn persoonlijke visie is dat de drie eenheid niet bestaat en dat de mens dit heeft verzonnen /gefabriceerd zoals vele onderwerpen die niet kloppen.Ik lees in vele discussies op het net dat er onduidelijkheid bestaat omtrent de drie eenheid kwestie en sommigen noemen het bedrog,dwaling of scam. Niemand heeft een duidelijke uitleg omdat er niet zomaar gespeeld kan worden met Godswoord en toch blijven er die-hards die denken dat ze een antwoord hebben e

Wat frappant is dat het 2016 jaar geleden is en vandaag de dag deze discussie nog bestaat.

Het is een woord om aan te geven dat de drie vormen van God één zijn. God heeft niemand nodig om Hem te volmaken tot een eenheid. Heer Jezus heeft het er niet over gehad, noch staat er iets hierover in de bijbel. Mijn persoonlijke visie is dat de drie eenheid niet bestaat en dat de mens dit heeft verzonnen /gefabriceerd zoals vele onderwerpen die niet kloppen.Ik lees in vele discussies op het net dat er onduidelijkheid bestaat omtrent de drie eenheid kwestie en sommigen noemen het bedrog,dwaling of scam. Niemand heeft een duidelijke uitleg omdat er niet zomaar gespeeld kan worden met Gods

Dubbel gepost, mijn excuses

Het is een woord om aan te geven dat de drie vormen van God één zijn. God heeft niemand nodig om Hem te volmaken tot een eenheid. Heer Jezus heeft het er niet over gehad, noch staat er iets hierover in de bijbel. Mijn persoonlijke visie is dat de drie eenheid niet bestaat en dat de mens dit heeft verzonnen /gefabriceerd zoals vele onderwerpen die niet kloppen.Ik lees in vele discussies op het net dat er onduidelijkheid bestaat omtrent de drie eenheid kwestie en sommigen noemen het bedrog,dwaling of scam. Niemand heeft een duidelijke uitleg omdat er niet zomaar gespeeld kan worden met Gods

Waar komt de term "drie eenheid" eigenlijk vandaan? het klinkt onlogisch want God is een en heeft niemand nodig om een eenheid te vormen.

Mischien de Christenen uit Syrie die hebben wel behoefte aan een kerk.

OT vind ik leuk om te lezen omdat het straight to the point is en gewoon echt klinkt. NT ga ik ook wel uitpluizen alleen zal dit nog wel even duren. Het zou je sieren als je tot die tijd niet pretendeert ook maar ene jota (ha ha) te snappen van t christendom Dan zal ik een lange tijd moeten "niet" pretenderen

OT vind ik leuk om te lezen omdat het straight to the point is en gewoon echt klinkt. NT ga ik ook wel uitpluizen alleen zal dit nog wel even duren.

Maar handen afhakken en de doodstraf horen wel degelijk bij de Sharia. Ik geloof dat jij zei: Dus daarom reageerde ik daarop met de opmerking dat als Wilders aan de macht komt, het volk achter hem moet staan. Allereerst: 'Wetenschap is Gods leer' is een uitdrukking die in wezen niets zegt. Wat versta je daaronder? Ten tweede: Ik heb ook niet gezegd dat je het niet mag combineren. Integendeel. Maar om te zeggen dat geloof alleen met wetenschap te combineren valt, is erg kortzichtig. Er is geen verplichting om de sharia te gebruiken en ook in de bijbel staat: doodstraf,afhakken en st

Volgens mij is in die landen de Sharia, de islamitische wetgeving, van toepassing: Dus de islam heeft wel degelijk met de wetgeving in die landen te maken. Als Wilders aan de macht komt, zullen de meeste Nederlanders achter hem staan, anders zou hij niet aan de macht komen. Het probleem is het waarom achter jouw vragen. In Nederland gebeurt dit allemaal niet, in islamitische landen wel. Ik zeg niet dat de islam er dus mee te maken heeft, maar dat is zeker het onderzoeken waard. Dus jij kunt niet over religie praten zonder wetenschap daarbij te betrekken? Interessant. Religie is meer d