b1007

Hey, ja daar heb je wel een beetje gelijk hoor. Walter Veith claims bijvoorbeeld dat Saddam Hussein al voor de Irak-oorlog dood was en dat zijn dubbelganger was opgehangen, dat de WTC door de Amerikaanse regering was opgeblazen, dat de creatie van Israel een samenzwering was van de duivel om de aandacht te doen afleiden van het feit dat veel protestanten het pausdom als antichristus beschouwen, dat alle politici duivelaanbidders zijn etc. etc. Walter Veith zijn expertise is dan ook natuurwetenschappen en niet politiek/theologie etc. Toch vind ik zijn presentaties wel interessant.

De 10 geboden waren in steen gegrift omdat dit het verbond was tussen God en Israel. Het was een verbond van werken; doe dit en je zal eeuwig leven ontvangen. De bijbel leert duidelijk dat het nieuwe verbond het oude verbond heeft verplaats. In het nieuwe verbond staat : geloof en je zal eeuwig leven. Echt geloof zal altijd resulteren in werken. Maar het gaat hier om morele werken, niet het vieren van ceremoniele wetten wat schaduwen zijn die naar Jezus verwezen. Wie een dag weglegt voor God kan dit lekker zelf bepalen. Zaterdag of zondag maakt niks uit.

Ik ben wel benieuwd welke presentaties je bedoelt (linkjes alstublieft). *hoopt op laag crocoduck-gehalte* Haha, crocoduck gehalte? Ik snap niet precies wat je bedoelt maar vroeger waren er idd crocoducks!!! gave beesten lijken me dat . Hoe dan ook hier is een linkje, knock yourself out, maar waarschuwing erbij: laat je niet inpakken door de andere videos waarbij het evangelie verdraaid wordt. Hou vast aan dat wat goed is. http://amazingdiscoveries.tv/c/10/The_G ... -_English/

Dat is omdat er geen sprake is van twee concepten. Het christelijk leven is één organisch geheel. Rechtvaardiging, heiliging, bekering en vergeving gebeuren allemaal voortdurend "op dit moment," je leven lang, totdat je uiteindelijk volmaakt verenigd bent in Christus. Er is geen verschil tussen geloven en werken, want wat je doet is wat je gelooft. Ik ben het met je hele comment wel eens maar ik denk toch dat rechtvaardiging, heiliging, bekering en vergeving niet tegelijkertijd plaats vindt. Rechtvaardiging is het moment dat je Jezus accepteert als je redder, deze rechtvaardiging is geldig

Het geloof redt, niet de vruchten!Wat zei Paulus ook alweer? "Ik ellendig mens, wie zal mij verlossen uit het lichaam dezes doods?" Blijkbaar leefde Paulus nog in zonde. Het klopt dat mensen gered zijn door geloof, maar de vruchten van de redding zijn altijd liefde, geduld en een afkeer van zonde etc. Hieraan kan je herkennen of je daadwerkelijk herboren bent of niet. Jij noemt de sabbath in een adem met beelden aanbidden en buurvrouw negeren. Er is echter een groot wezenlijk verschil en dat is dat de sabbath een ceremoniele wet was en die wees idd voorwaarts naar Jezus. De sabbath is een

Ik ben hier niet om de wijsneus uit te hangen hoor, eigenlijk weet ik ook niet of ik hier nog veel kan leren. Maar ik vind het wel interessant om bepaalde ideeen uit te wisselen en mensen te helpen de bijbel te begrijpen. Voor veel mensen is de bijbel nog steeds een beetje abracadabra. Maar jij weet en begrijpt alles? Hoe meer je weet, hoe meer je beseft dat je nog niks weet. Er zijn nog ontzettend veel dingen die ik moet leren .

Klopt, dat komt ook overeen met de uitspraak van Jezus dat mensen die niet meer rechtvaardigheid hebben dan de farizeeers zeker het hemelse koninkrijk niet zouden binnenkomen. Alleen Jezus' rechtvaardigheid kan ons redden. Er is nog een conondrum in de bijbel, het zegt namelijk dat niemand rechtvaardig is en zonder rechtvaardigheid kan niemand de hemel binnenkomen. Ook hier is Jezus het antwoord.

In Efeziers 2 lezen we: 11Bedenk daarom dat u – u die eigenlijk door uw afkomst heidenen bent en onbesnedenen genoemd wordt door hen die door mensenhanden besneden zijn – 12bedenk dat u destijds niet verbonden was met Christus, geen deel had aan het burgerschap van Israël en niet betrokken was bij de verbondssluitingen en de beloften die daarbij hoorden. U leefde in een wereld zonder hoop en zonder God. 13Maar nu bent u, die eens ver weg was, in Christus Jezus dichtbij gekomen, door zijn bloed. 14Want hij is onze vrede, hij die met zijn dood de twee werelden één heeft gemaakt, de muur

Ghehe, succes. Ik denk dat je met de gedachte dat jij wel weet hoe de bijbel in elkaar zit en mensen met een andere mening er blijkbaar nog niet zo veel van begrepen hebben, snel bent uitgekeken op een discussieforum. Maar veel plezier, ik hoop dat je kunt accepteren dat mensen anders denken en anders geloven. Ik ben hier niet om de wijsneus uit te hangen hoor, eigenlijk weet ik ook niet of ik hier nog veel kan leren. Maar ik vind het wel interessant om bepaalde ideeen uit te wisselen en mensen te helpen de bijbel te begrijpen. Voor veel mensen is de bijbel nog steeds een beetje abracad

Oke henriette, sorry dat wist ik niet. Ik zal dergelijke termen niet meer noemen, maar ik zal wel verdedigen wat de bijbel daadwerkelijk leert, uiteraard met liefde en vriendelijkheid. D

Ik ben het eens dat de morele principes van de bergrede ook voor christenen gelden. Echter denk ik niet dat het de bedoeling is dat we de wet van Mozes van stal halen. Als dat zo was moeten we ook weer offers instellen, sabbatten vieren etc. etc. Echter als ik mijn tong niet kan controleren en iemand "dwaas" noem dan denk ik niet dat ik in de hel beland zoals de context lijkt te suggereren. Het lijkt mij dan eerder dat die specifieke uitspraak is bedoeld voor de joden onder het oude verbond die dachten dat de rechtvaardigheid van de wet niet zo belangrijk was en de kleine regeltjes wel konde

Heb eigenlijk veel te veel meegemaakt om dat zo allemaal uit te leggen maar ik zal het kort samenvatten. Als kind was ik christelijk opgevoed maar ik snapte niet veel van de bijbel, helemaal niet waarom Jezus voor mij moest sterven. Op de middelbare school werd ik eerst atheist en later new ager dankzij de evolutietheorie. Toen maakte ik veel dingen mee; slaapverlammingen met volle bewustzijn, astrale projectie, hoger bewustzijn, ik kon telepatisch precies weten wat anderen dachten, er waren krachten in het spel die mij onder controle leken te hebben. Tijdens een zown slaapverlamming dacht i

Jezus had de hele wet aan het kruis genageld, inclusief de 10 geboden. Voor de Joden was er slechts 1 wet; de 613 Mitzvot. Hoewel de ceremoniele wetten zoals de sabbatten aan het kruis waren genageld hebben veel geboden nog steeds morele waarde. Hoewel christenen niet onder de wet zijn maar onder genade moeten christenen bij uitstek leven volgens de twee simpele geboden; God lief hebben boven alles en je naaste liefhebben als Jezus. Dit was het fundament van de gehele wet van Mozes. Johannes bevestigt de simpele leer van het christelijke geloof. Hij zegt dat christenen : 1 In Jezus moeten gel

Ik ben al jaaaaaaaaren kerkloos. Wel jammer eigenlijk, ik zou best wel mijn geloof met anderen willen delen alleen denk ik dat anderen mij dan als radicaal beschouwen omdat ik 100 procent in de bijbel geloof, zelfs het verhaal van Jonas in de walvis. Dit komt onder andere door mijn ervaringen met het bovennatuurlijke. In mijn ogen is Jezus de hoeksteen van de gemeente en zijn alle mensen die Jezus volgen zijn gemeente. Jezus' gemeente kent dus geen grenzen, en hoewel vrijwel alle kerken corrupte leer aanhangen en de katholieke kerk als instituut ronduit antichristelijk is, geloof ik dat God

Hey, wat goed dat je je hebt bekeerd! Ik zal mijn ervaring delen, wellicht heb je er wat aan. Jarenlang was ik ervan overtuigd dat de Zevende dags adventisten de waarheid hadden. Dit is een heel wettistische gemeente die leert dat je gered wordt door geloof+werken. Constant werd er op de wet gehamerd en het wakkerde alleen maar zonde in me aan. De bijbel zegt dat als we volgens de wet gered proberen te worden dat de wet dan kracht over ons heeft en dan de zonde aanwakkert. De wet was immers gegeven om te laten zien wat zonde is en om zonde aan te wakkeren zodat mensen beseffen dat ze een red

17Denk niet dat ik gekomen ben om de Wet of de Profeten af te schaffen. Ik ben niet gekomen om ze af te schaffen, maar om ze tot vervulling te brengen. 18Ik verzeker jullie: zolang de hemel en de aarde bestaan, blijft elke jota, elke tittel in de wet van kracht, totdat alles gebeurd zal zijn. Jezus hield de wet perfect, legde ook de vereisten van de wet uit en daarmee dat geen mens de wet kan houden. Jezus alleen is perfect, rechtvaardig en goed, hij vervulde de wet en stierf voor ons aan het kruis. Hij nam onze plaats in, en toen zijn werk erop zat zei hij: "het is volbracht". Volgens mij is

Hey, het gaat hier over een specifieke zonde, namelijk het afwijzen van Jezus offer voor je zonden. Hebreeen is geschreven voor fundamentele Joden die nog moesten leren dat Jezus een nieuw verbond had ingesteld. Als ze dit offer zouden afwijzen en weer terug zouden vallen op de wet van Mozes was er geen redding voor hun meer mogelijk. Dit wordt bevestigd in de volgende verzen: 29Hoeveel zwaarder zal dan de straf niet zijn, denkt u, voor wie de Zoon van God vertrapt, het bloed van het verbond ontheiligt – terwijl hij erdoor geheiligd is – en de Geest van de genade veracht? In Hebreeen st

Hoi iedereen Mijn eerste berichtje hier. wat ik ten eerste wil zeggen is dat ik het fijn vind dat er in Nederland nog mensen zijn die in Jezus geloven. Ik heb de laatste jaren ontzettend veel info opgedaan over het christelijk geloof in buitenlandse sites. Op de site www.jongerenbijbel.nl kun je de bijbel in normale taal lezen; eindelijk een gewone bijbel die je niet hoft te ontcijferen . In elk geval had ik een specifieke vraag over de bergrede van Jezus in Mattheus 5: 21Jullie hebben gehoord dat destijds tegen het volk is gezegd: “Pleeg geen moord. Wie moordt, zal zich moeten verantwo