b1007

Stond hij lang te wachten om zich te verhangen, terwijl de onroerend goed transactie gande was? In de bijbel staat: 6 De hogepriesters verzamelden de zilverstukken en zeiden tegen elkaar: ‘We mogen ze niet bij de tempelschat voegen, aangezien het bloedgeld is.’ 7 Na ampel beraad kochten ze er de akker van de pottenbakker mee, die dan als begraafplaats voor vreemdelingen kon dienen. Ampel beraad, betekent dat de hogepriesters heel snel een aankoop hadden gedaan. Het is niet bekend op welk tijdstip Judas zichzelf ging ophangen. Waarschijnlijk had hij eerst nog gedachten, moet ik het wel

omdat je je hele leven focussed op JOUW redding Nee dat is absoluut niet zo. Eenmaal gered leef je niet meer voor jezelf, maar om God te dienen. Het is absoluut niet zo dat je constant denkt; ik ben gered en alles in de wereld om je heen vergeet. Door de Heilige Geest word je niet meer zelfzuchtig maar wordt het een deugd om te dienen. Redding is een moment dat je Jezus aanvaard, daarna neem je het eeuwige leven for granted en ga je op zoek naar doeleinden die aansluiten bij je geloof. Uiteraard is er wel sprake van eeuwige dankbaarheid voor je redding, maar het is absoluut niet zo dat ik me

Ik denk dat ik wel een antwoord had gegeven op je vraag?wellicht kun je een en ander duidelijker herformuleren? Ten tweede, waarom zou het egoistisch zijn? Ik heb er toch ook niet om gevraagd om zondig geboren te worden en te moeten betalen voor wat mijn voorouders hebben gedaan? Om niks ben ik gediskwalificeerd voor het eeuwige leven, en om niks wordt mij het eeuwige leven gegeven. Daarom wordt Jezus ook wel de tweede Adam genoemd.

Oke ik denk dat ik weet wat je bedoelt. Laat ik eerst nog iets moois zeggen. Volgens de bijbel had Jezus de wereld gemaakt. Is dat niet geweldig? Maar goed laten we kijken hoe onze God deze wereld gemaakt heeft met betrekking tot licht. Er schijnt een tegenstelling in de bijbel te zijn. Op de eerste dag zei God namelijk: 3God zei: ‘Er moet licht komen,’ en er was licht. 4God zag dat het licht goed was, en hij scheidde het licht van de duisternis; 5het licht noemde hij dag, de duisternis noemde hij nacht. Het werd avond en het werd morgen. De eerste dag. Wij weten allemaal dat dag en n

Hey topicstarter, zou je wellicht je vraag wat uitgebreider kunnen stellen in de bijbelse context. Dan kan ik begrijpen wat je bedoelt en probeer ik een antwoord te formuleren die in lijn ligt met de bijbelse waarheid.

wat betekent dit nou eigenlijk precies, in de praktijk? Want ik heb dit heel veel mensen horen leggen, maar voor mij zit er ergens toch een tegenstrijdigheid aan, want als de Heilige GEest aangeeft hoe je moet leven, dan krijg je toch alsnog te maken met regels? En ook dat hele 'natuurlijk gevolg', echt? Ik heb dat ook zo vaak gehoord, maar dat nog nooit echt bij iemand gezien? Het lijkt mij altijd toch dat daar enige wilskracht en discipline van de persoon zelf nodig is. Hoe zie jij dat in de praktijk. En vind je die focus op redding van jezelf, een 'ticket naar de hemel', niet ontzettend eg

thanks ik zal er later naar kijken. Heb enorme koppijn nu

Ik zal de twee passages van matteus en handelingen met elkaar vermengen zodat het mooi in de bijbelse context wordt uitgelegd: 3 Toen Judas, die hem had uitgeleverd, zag dat Jezus ter dood veroordeeld was, kreeg hij berouw. Hij bracht de dertig zilverstukken naar de hogepriesters en oudsten terug 4 en zei: ‘Ik heb een zonde begaan door een onschuldige uit te leveren.’ Maar zij zeiden: ‘Wat gaat ons dat aan? Zie dat zelf maar op te lossen!’ 5 Toen smeet hij de zilverstukken de tempel in, vluchtte weg. 6 De hogepriesters verzamelden de zilverstukken en zeiden tegen elkaar: ‘We mogen

Ik heb het lijstje ff snel doorgenomen, en ik had een veel moeilijker lijstje verwacht, dat lijstje is van ongelovigen en dat is heel makkelijk te debunken. Het is echter moeilijker vanuit de bijbel valse leer van echte leer te onderscheiden. Maar again, ik zou zeggen maak er een apart draadje over met de beste punten van dat lijstje en dan gaan we die bespreken . De waarheid kan elke test van analyse doorstaan.

Hey bedankt voor je lijstje, misschien kun je er een apart draadje voor maken. En ja er kan licht zijn zonder zon en sterren. Als God zegt,"er zij licht"! dan is er licht en het kan nergens vandaan komen. God is namelijk niet gebonden aan de natuurwetten maar staat erboven, anders zou hij per definitie niet God zijn. Maar laten we daar in een daartoe bestemd draadje over discussieren en niet hier.

Ik snap je redenering, sorry ik denk dat ik mijzelf niet goed genoeg duidelijk heb uitgedrukt. Nog een keertje dan Judas smeet het geld uit berouw de tempel in vluchtte weg en verhing zichzelf op een stuk grond dat de Hogepriesters met dit bloedgeld kochten. Judas' lijk ging rotten en opblazen en het touw scheurde en toen viel hij op de grond waarbij zijn ingewanden uit zijn lichaam scheurden.

Ik weet niet of dat zin heeft. Er zijn op internet lijsten vol met vermeende bijbelse tegenstrijdigheden te vinden. De ene tegenstrijdigheid heeft soms te maken met verkeerd interpreteren van bepaalde woorden en uitdrukkingen die in de tijd van de bijbel een totaal andere betekenis hadden dan in onze tijd. Maar ook bestaat een gedeelte van deze tegenstrijdigheden uit teksten die los uit de context worden geciteerd(los van de samenhang met het schriftgedeelte waarin deze tekst staat) en plaatst men zo'n tekst tegenover een andere tekst die los wordt geciteerd. En zo worden sommige 'tegenstrijd

Hier nog een verhelderend artikel over Jakobus 2: his epistle, James makes the statement “For as the body without the spirit is dead, so faith without works is dead also†(James 2:26). Faith without works is dead faith because the lack of works reveals an unchanged life or a spiritually dead heart. There are many Scriptures that make it very clear that true saving faith will result in a transformed life which is demonstrated by the “works†we do. How we live reveals what we believe and whether the faith we profess to have is a living faith. James 2:14-26 is sometimes taken out of conte

Drie woorden voor hetzelfde begrip dus? Mijns inziens ligt het toch anders. Redding en vergeving ontvang je inderdaad bij het doopsel en als je je zonden aan God belijdt. Maar ook na je redding zul je te maken hebben met zonden, omdat het lichaam nog niet is verlost. En ook na je redding kun je je nog altijd van God afkeren, omdat je immers vrije wil heb. Het Offer is eenmalig en eeuwig, maar het zal voortdurend zijn uitwerking hebben in je hart. En die heiliging is geen vloeiende lijn naar boven, zo ervaart elke gelovige. Dus moet je je in feite elke dag weer bekeren en elke keer weer je z

Judas hanged himself in the potter’s field (Matthew 27:5), and then, after his body decayed and bloated, evidently the rope broke, and he burst into pieces on the land of the potter’s field (Acts 1:18-19). The Acts passage presumes Judas' hanging, as a man falling down in a field does not result in his body bursting open. Only decomposition and a fall from a height could cause a body to burst open. When Judas threw the thirty pieces of silver down, the priests took the money and used it to buy the potter’s field (Matthew 27:7), not knowing that Judas was going to hang himself there. Juda

De getuigenissen zijn complementair, dwz ze vullen elkaar aan en valideren daarmee de juistheid en de echtheid van het evangelie. Judas ontving geld voor zijn verraad en smeet het geld naar de hogepriesters. Deze kochten een stuk grond, indirect kocht Judas voor zijn daad dus een stuk grond. Judas zocht een boom uit op dit stuk grond en verhing zichzelf. Nadat hij zich verhongen had viel hij op de grond en scheurden zijn ingewanden uit zijn lichaam.

Maar de ironie wilt dat ik weinig hoor dat het Jodendom een andere god zouden aanbidden. Terwijl de Islam méér gezag aan Jezus toeschrijft en positiever over hem is. Ze erkennen Jezus niet als de Zoon van God, maar dat doet het Jodendom ook niet. En, het Jodendom is ook een verdere doorontwikkeling van het Jodendom van 2000 jaar geleden. Het is niet het zelfde. (Al was het maar omdat er geen tempel meer is natuurlijk.) Nu, ik vind het geen probleem hoor. Ik geloof dat Joden naar God bidden. Ik geloof tevens dat Moslims dat doen. En ik geloof van beiden dat hun beeld wat ze van God hebben n

Waarom zijn bovenstaande voorbeelden fouten of tegenstrijdigheden? Mieren kunnen niet praten, meteorieten(die door Mohammed als echte sterren werden gezien) die naar de duivel worden gegooid kun je sowieso vraagtekens bij zetten, paarden kunnen niet vliegen. Misschien was de zon die onder gaat in een moeras een beter voorbeeld geweest, aangezien je bij de vorige drie dingen gewoon kan zeggen dat er sprake was van goddelijke interventie o.i.d. Tja, dat kan. Maar wat is je punt daarmee dan? Het kwam op mij over alsof b1007 de koran deels wilt ontkrachten door de fouten/tegenstrijdigheden

Waarom maakt dat dat die andere religies andere goden zouden aanbidden? Het zijn geen echte goden natuurlijk, maar verbannen engelen die zich voordoen als goden.

Ah, dan is de Islam een stuk positiever over Jezus dan het Jodendom over Jezus is. Jah in de Talmud staan idd de meest vreselijke dingen over Jezus.

Geloof je dat er meer goden bestaan? Nee tuurlijk niet. Ik geloof dat het jodendom en christendom door God zijn opgericht en alle andere religies door de duivel.

Volgens de koran was Jezus slechts een profeet, een moslim dus, en de koran zegt dus eigenlijk dat Jezus gesproken heeft met een satanische tong.

Het beroemdste voorbeeld van Mohammeds ongeschiktheid om de ware van de valse te onderscheiden is het onthullende verslag van de notoire “Duivelsverzenâ€: De Profeet hield het welzijn van zijn stam voor ogen en wilde toenadering tot hen op elke mogelijke manier… Toen de Profeet zag dat zijn stamgenoten zich van hem afwendden en het moeilijk vond om aan te zien hoe zij afstand namen van de boodschap die hij hun van God overbracht, wenste hij dat er van God iets zou komen wat toenadering teweeg zou brengen. Met al zijn liefde en zorg voor zijn stam had het hem plezier gedaan als hij de hard

De bijbel en de koran sluiten absoluut niet op elkaar aan maar sluiten elkaar uit. Er zijn natuurlijk altijd mensen die geloven dat alle religies dezelfde God aanbidden, maar als christen kan ik dat standpunt niet innemen. Volgens mij is dit zown beetje hoe Islam is ontstaan:

Tja, begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind samenzweringen ook interessant en out-of-the-box thinking is een leuke hobby. Echter zou ik niet alles geloven wat Walter zegt want veel van zijn samenzweringen sporen gewoon niet met de realiteit.