Spring naar bijdragen

Ignatius Maria

Members
  • Aantal bijdragen

    5.183
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door Ignatius Maria

  1. Quote:
    Op zondag 06 augustus 2006 19:03:04 schreef Gorthaur het volgende:

    [...]

    Je zult het wel moeten geloven K.

    Zover ik begreep maakt dit nl. deel uit van de Traditie.
    smile.gif

    Allereerst is het natuurlijk niet zo dat iedere willekeurige overlevering door alle Rooms Katholieken onderschreven dient te worden.

    En ten tweede schreef ik er niet voor niets bij dat ik de onmogelijkheid van het andersom kruisigen durf te betwijfelen. knipoog_dicht.gif

  2. Quote:

    Op zondag 06 augustus 2006 12:46:11 schreef Raido het volgende:

    En werd Polycarpus ook niet op de brandstapel gegooid en later maar doodgestoken?

    Voor de geïntresseerden:

    In het jaar 155 reist Polycarpus naar paus Anicetus (155 - 166) te Rome om de kwestie van de paasdatum te regelen. Teruggekeerd in Smyrna bekende hij bij gelegenheid van een feest voor heidenen vol trots, dat hij tot het christendom behoorde. Daarop grepen ze hem vast en duwde hem in de vlammen van een vreugdevuur. Maar de vlammen deerden hem niet. Als een gewelf toornden de vlammen om hem omhoog. Na dit voorval werd hij met een dolkstoot, op 86 jarige leeftijd, om het leven gebracht.

    Bron: http://heiligen.net/CMS/

  3. Een mooi verhaal. Ik heb gehoord dat het technisch onmogelijk zou zijn om iemand andersom te kruisigen maar ik durf het te betwijfelen. knipoog_dicht.gif

    Quote:
    Op zondag 06 augustus 2006 03:11:59 schreef Michiel het volgende:

    Dat lijkt mij ook. De Romeinen waren hard en behandelde elke misdadiger op dezelfde wijze en maakt ze met de uitvoering van de soort straf geen uitzonderingen.

    Niet noodzakelijk. Zo was Nero heel "creatief" in zijn vervolgingen van de christenen. Martelingen als kruisigen, verbrand worden, voor de leeuwen gegooid worden en dergelijke laten zien dat de Romeinen niet "slechts zakelijk" executeerden.

  4. Quote:

    Op zaterdag 05 augustus 2006 01:03:30 schreef Gorthaur het volgende:

    Daar valt opzich wel weer tegen te werpen dat de schrijver voor de vertaling gewoon de Griekse vertaling gepakt heeft, ipv zelf eigenhandig de boel te gaan vertalen.

    Maar er waren verschillende vertalingen beschikbaar, niet alleen de Septuaginta. Dus dat pleit voor de Septuaginta.

  5. Dit is eens op Discovery geweest, en in die documentaire liet men zien hoe deze "orbs" op foto's kunnen verschijnen zonder dat het iets te maken heeft met bovennatuurlijke zaken. Maar wat de verklaring was ben ik vergeten... nosmile.gif

  6. Quote:
    Op vrijdag 04 augustus 2006 15:45:55 schreef Tom het volgende:

    De Oud Testamentische citaten die gebruikt worden in de evangelieën en brieven zijn afkomsting uit de Septuagint... Het lijkt mij dan ook logisch om die canon te gebruiken.

    yes.gif

  7. Mijn vraag was nou juist waarom de Joodse canon gezaghebbend zou zijn... nosmile.gif

    Philo van Alexandrië toont ons de allegorische methode en deze was dan ook algemeen goed onder de Joden. Maar als ik me niet vergis zijn de JG tegen de allegorische methode... waarom dan opeens weer niet de Joodse visie volgen?

  8. Quote:
    Op maandag 31 juli 2006 19:54:50 schreef Aimé het volgende:

    [...]

    Zou Tobit in de Septuaginta hebben gestaan?

    Ja.

    Edit: twee seconden later als Gorthaur! puh2.gif

  9. Quote:

    Op maandag 31 juli 2006 19:50:47 schreef Gorthaur het volgende:

    Daarbij, als ze in de bijbel zaten, had je dan ook gezegd dat het in tegenspraak was?

    Inderdaad!

    Valt mij zo vaak op: als het over tegenstrijdigheid in de Bijbel gaat word er met hand en tand verdedigd om het tegendeel aan te kunnen tonen. En als het over deutero canonieken gaat word er opeens heel makkelijk gezegt: "ja, dat is tegenstrijdig..." nosmile.gif

  10. Quote:
    Op maandag 31 juli 2006 19:23:25 schreef Gorthaur het volgende:

    Ofwel, de Protestantse canon is niet 'bijbels'.

    "Bijbelse canon..." right... puh2.gif

    De droom van de protestanten... puh2.gif

  11. Quote:
    Op maandag 31 juli 2006 19:19:43 schreef Kate het volgende:

    Maar in het boek Tobith wordt tegen Gods Woord ingegaan, daarin wordt b.v (als ik het me goed herinner)het raadplegen van doden goedgekeurd en nog meer zaken die door God in de Bijbel afgekeurd worden.

    Moet je maar eens Robert's blog lezen... knipoog_dicht.gifpuh2.gif

  12. Wat me trouwens opvalt is dat als het over de canon gaat, je vaak hoort: "de Joden hebben ook geen deutero canonieken..." Wat zou dat?

  13. Quote:

    Op maandag 31 juli 2006 12:58:31 schreef LaRosa het volgende:

    Ik ben er ook pas in gaan geloven sinds ik me bedacht heb dat mijn oude houding, het 'gnostische' *ik geloof alleen in de dingen die mij persoonlijk mogelijk lijken* wel heel makkelijk en subjectief was. Dingen zijn niet waar omdart ze mij, LaRosa, waar lijken.

    yes.gifparty.gifyes.gifparty.gifyes.gifparty.gifyes.gif

  14. Natuurlijk niet! knipoog_dicht.gif

    "Ik groet u, Maria, Dochter van God de Vader..."

    "Ik groet u, Maria, Moeder van God de Zoon..."

    "Ik groet u, Maria, Bruid van God de Heilige Geest..."

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid