Ignatius Maria

Als ik dit topic zo lees, bedenk ik me dat het eigenlijk al weer te lang geleden is dat ik de rozenkrans bad...

Een bijzondere verschijning. En wat mij ook opvalt is de dat onze gezegende Moeder vraagt om ons gebed en onze devotie voor het heil van onze medemensen. Bijzonder.

Ik stel voor dat we in Wateengedoe2's profiel maar gaan spammen over het kloostergebeuren...

Of iemand moet er even een nieuw topic over willen maken...

O... misverstandje dan.

Credible is bang voor vuile handen?

Onze pastoor is nu naar een Benedictijnerklooster in zuid Frankrijk... en hij zocht nog iemand om mee te gaan... helaas heb ik school en werk...

Ik natuurlijk!

Ik vrees dat mijn waarschuwing te laat was...

Yes...

1. Ministry - Jesus Built My Hotrod

2. Glass Hammer - One King

3. Toto - Falling in between

4. Ekseption - The 5th

5. Jimmy Hendrix - Little wing

6. Gun's and Roses - Sweet Child O'Mine

7. Pink Floyd - Echoes

8. The Eagles - Take it Easy

9. RED - Breath into me

10.The Corrs - Lough Erin Shore

Ik zal er over ophouden... alhoewel het er ook mee te maken heeft hoor.

Te denken dat ik de leer van de apostelen beter zou begrijpen / uitleggen als hun eigen leerlingen, is te doen alsof het doodnormaal zou zijn dat iemand die zo'n twee millenia na mij leeft (in een totaal andere tijd en cultuur) het door mijn vader geschreven boek beter zou kunnen uitleggen als ik dat nu kan...

Op woensdag 30 augustus 2006 12:36:21 schreef Eli7 het volgende: [...] De Heilige Geest

Vroom antwoord waar we helaas geen ene ... mee opschieten...

Als jouw Bijbelinterpretatie is tegenspraak is met de leer van de apostolische vaders, moet je een keuze maken. Vertrouwen op je eigen inzicht of op hun gezag.

Natuurlijk leid de Heilige Geest in waarheid, maar de vraag is wie Hij leid.

Klopt, zij waren ook mensen. Maar zij hebben op ieder denkbaar gebied (tijd, taal, cultuur enzovoort) een enorme voorsprong op ons als het gaat om hun begrip van het N.T. en de traditie. En daarnaast hebben de apostolische vaders hun onderricht mede van de apostelen zelf ontvangen.

Lijkt me sterk... of je moet er werkelijk van overtuigd zijn dat er buiten de Bijbel geen goeds te vinden is... En volgens mij maak je jezelf (jouw visie, interpretatie) hiermee tot maatstaf voor het goede.

En persoonlijk vind ik het toch lijken op een vorm van hoogmoed (al dan niet onbewust), of onbegrip om te denken dat hoe ik bijvoorbeeld het evangelie van Johannes interpreteer meer legitimiteit heeft dan wat Ignatius van Antiochie in als zijn leerling in (ong.) 107 daarover schrijft.

Wie durft?

Deze vraag heb ik ook al vaker gesteld en nog steeds geen antwoord op gekregen. Dus nogmaals:

Wie kunnen beter de geschriften van de apostelen toelichten dan de leerlingen van de apostelen?

Aan wie het begrijpen wil: is jouw persoonlijke interpretatie van de Bijbel van grotere waarde en meer gezag als een leerling van apostel?

Durf het dan ten minste eerlijk te zeggen als je weigert je wat aan trekken van hun leergezag.

Wie kunnen beter de geschriften van de apostelen toelichten dan de leerlingen van de apostelen?

Laat de kinderen tot Hem komen en verhindert ze niet.

De apostelen schreven brieven, daarvan vinden we er een aantal in ons Nieuwe Testament. Maar ze hebben ook leerlingen gehad aan wie ze hun leergezag hebben overgedragen. De Traditie ontleent haar gezag dus aan de apostolische succesie (overlevering).

Is goed mogelijk. En zelfs al zou dat niet het geval zijn, dan nog is dat voor mij als "Katholiek in wording" geen probleem. God openbaart Zich immers ook in de Traditie.

Wat maakt dat uit dan?

Ja, ik weet niet hoe de gereformeerde kerken erover denken dus... you tell me.

Uit de KKK:

Aangezien kinderen geboren worden met een gevallen natuur en besmet met de erfzonde, hebben ook zij de nieuwe geboorte in het doopsel nodig, om aan de machten van de duisternis ontrukt te worden en overgebracht te worden naar het domein van de vrijheid van de kinderen Gods, waartoe alle mensen geroepen zijn. Het doopsel van kinderen laat heel duidelijk zien dat de genade van het heil louter om niet gegeven wordt. De kerk en de ouders zouden het, kind dan ook de onschatbare genade om kind van God te worden ontzeggen, indien zij het niet kort na de geboorte zouden laten dopen.

Christelijke ouders zullen erkennen dat deze praktijk ook overeenstemt met hun rol als verzorgers van het leven, dat God hun heeft toevertrouwd.

De doop van kleine kinderen is sinds onheuglijke tijden een traditie in de kerk. Sinds de tweede eeuw wordt er uitdrukkelijk van getuigd. Het is echter goed mogelijk dat reeds vanaf het begin van de apostolische prediking er ook kinderen gedoopt werden, toen hele gezinnen het doopsel ontvingen.

Traditie.

Op dinsdag 29 augustus 2006 12:51:54 schreef Jippiej het volgende: gkkerd blunder: bellen met je ,mobieltje terwijl hij afgepakt is, en ouders die dan NET aankomen zeg mobieltje voor nog meer dagen

Je bent lekker bezig...

Op zaterdag 26 augustus 2006 21:46:53 schreef Verity het volgende: [...] [...] Ik dacht dat K. de schrijver was van de post van Hester

Haha.

Dat is altijd zo toch? Lowlands traditie...