Salomon

onderkruiper

mafkees

hielenlikker

matenaaier

Lapswans

Je vergelijking loopt in zoverre mank dat jij het hebt over een alle daagse activiteit en het topic gaat over een ingrijpende beslissing. Het is goed om God daarbij te betrekken om zo te zien wat de weg is die je zou moeten gaan. En wat nu als je God bij een ingrijpende beslissing betrekt en het loopt anders dan verwacht?

bijgoochem

Nederlands bekendste filosoof Spinoza (bekend van het briefje van 1000 gulden ) zat ook met dezelfde vragen kom ik net achter. De Bijbel wordt in zoveel verschillende betekenissen uitgelegd, stelt Spinoza vast, dat deze niet meer wordt begrepen. Om deze reden categoriseert hij alle uitspraken en verhalen en leidt ze terug tot hun oorspronkelijke bedoeling. Een probleem hierbij, dat hij zelf expliciet vaststelt (in hoofdstuk 7, paragraaf 18), is dat de weg van onderzoek die hij wil begaan nog nooit begaan is en inmiddels onbegaanbaar is geworden. Dit blijkt uit de problemen die hij constateert

Wanneer werd volgens jou bron de canon dan wel samengesteld en was Gods geest daar aanwezig?

Tuurlijk maakt het voor het vertrouwen uit. Men kent die onbekende Johannes toch immers niet. Ken jij de twaalf apostelen dan persoonlijk? Of Paulus? Of de vier evangelisten? Jesaja? Mozes? etc etc etc... Die Apokalyps is inderdaad door "Johannes" opgeschreven, want dat staat in de Apokalyps... Kun jij met stelligheid kunt zeggen dat zij de schrijvers van die boeken waren zoals gebruikelijk is te zeggen binnen vele kerken? Het boek Jeremia wordt ook aan hem toegeschreven terwijl er staat dat hij de afschrijver was. Hieruit concludeer ik dat er meerdere schrijvers waren bij de tot stand

Tuurlijk maakt het voor het vertrouwen uit. Men kent die onbekende Johannes toch immers niet. Als nu bekend zou worden dat niet de apostel Johannes de Openbaring geschreven zou hebben zouden heel veel mensen zich geen raad weten. Omdat ze het eenmaal op die manier altijd geleerd hebben. En hoe komt men aan die verklaring dat de apostel de auteur is vraag ik me af. Wist je trouwens dat de Oosters Orthodoxe kerk de Openbaring niet in de liturgie gebruikt? Dit ter info, ik verbind er geen conclusies aan.

Heeft iemand een leuk idee over een tekst die ik kan schrijven. Ik schrijf het liefst in bijbelse stijl. Maakt niet uit wat het is een brief, een vergadering, een hooglied, spreuken etc, alles is mogelijk. Ik zal maar geen Openbaringen meer schrijven, is blijkbaar niet interessant genoeg.

Zal Paulus dit soort Openbaringen bedoelen in 1 Korinthiërs 14?

Daar heb je gelijk in. En van mij hoef je niet vanuit de Katholieke leer te antwoorden hoor. Het zal vast een lap tekst zijn denk ik.

Het spijt me voor jou als katholiek dat ik dit zo aanhaal. Je komt namelijk symphatiek over. Maar dit zijn de regels die in vele hedendaagse kerken, gemeenten etc. nog steeds gelden. Het is naar mijn mening een overlevering van traditie. Jezus was zelf anti autoriteit en zal dit denk ik niet hebben goedgekeurd. Het buitensluiten van andersdenkenden is gewoon niet in de haak. Het gebeurt nog steeds en dan rest de vraag op basis van wat? Op basis van door God's Heilige geest gegeven licht aan de leiders? Ik vind dat ten alle tijde machtsmisbruik. Niemand is in het koninkrijk immers groter dan de

Over Deuterocanonieke boeken heb ik een tijd geleden al een topic aangemaakt. Is altijd een interessante discussie http://forum.credible.nl/viewtopic.php?f=13&t=27573&p=1069679&hilit=deuterocanonieke#p1069679 Maar graag wil ik het begin en de evolutie van de kerk bespreken. In deze tijd zegt elke kerkleider door Gods geest geleid worden. Ongetwijfeld ging dat toen ook al zo. Elke gelovige die aangesloten is bij een kerk vind dat zijn leider op de een of andere manier een lijntje met God bezit om tot zijn of haar leer te komen. Alles heeft een begin en ik kwam onderstaande tekst te

Donovan - Universal Soldier

Ik vind de bijbel een zeer rijk boek ter inspiratie echter niet iets om tot op de letter letterlijk te nemen. Deuterocanieke boeken zijn net zo interessant als de bijbel zelf. Ik denk dat de concilies gewoon mensenwerk is waaraan Gods Heilige geest niet aan te pas is gekomen. Zelf ben ik in mijn zoektocht beland op het punt dat aarde ten onder gaat zonder dat er redding voor is. Er zal een rots moeten inslaan om de boel om te keren. Ik hoop t maar verwacht t niet meer. Het is nu de tijd om van de aarde een paradijs te maken door de mens zelf anders veranderd de planeet in een hel (milieuve

Ik kan je daarmee niet verder helpen, ik neem aan dat anderen met een protestantse achtergrond je dat kunnen uitleggen. Ik heb het zelf ook nooit begrepen. Dan wacht ik samen met jou hun antwoorden af inclusief commentaar op de eerder door jou gegeven reactie. Er is in ieder geval genoeg stof tot nadenken.

Dus in de concilie van Antiochië waar de inhoud van de bijbel is bepaald was God's geest aanwezig? Was God's geest bij de andere concilies dan ook aanwezig? daar raak je een lastig puntje. Als je gelooft dat de Bijbel de enige basis voor het geloof is, zit je inderdaad met de vraag wie dan bepaalt wat de Bijbel precies is. Als je het gezag van de Kerk aanvaardt om te bepalen welke boeken tot de Bijbel behoren, dan kan je vervolgens moeilijk het gezag van diezelfde Kerk afwijzen op grond van de Bijbel. Ja inderdaad en waarom Deuterocanieke boeken afwijzen? Die hoorden bij de concilie va

Dus in de concilie van Antiochië waar de inhoud van de bijbel is bepaald was God's geest aanwezig? Was God's geest bij de andere concilies dan ook aanwezig?

Ik loop met de vraag in hoeverre wij de Romeinen kunnen vertrouwen dat ze eerlijk waren bij de oprichting van de kerk. De bijbel is naar het latijn vertaald en kunnen we 100% zeker zijn dat er geen enkele taalkundige fout of zelfs een toevoeging aan de bijbel is toegevoegd? Ik vraag dit omdat pak en beet 1700 jaar later miljoenen mensen op het woord de bijbel serieus nemen. Leerstellingen zoals wanneer is de NT geschreven worden tot op het jaartal nauwkeurig bepaald. Ook bijvoorbeeld de Apostel Johannes, in hoeverre is zeker dat hij ook de schrijver is van de Openbaring? Er staat alleen een na

Liesbeth List en Ramses Shaffy - Pastorale http://www.youtube.com/watch?v=yZF7lBEZzyI Vette clip!

God heeft er helemaal niets op tegen. Alleen moet je zelf een wijs besluit nemen inzake deze kwestie. Er is een tekst die luidt: wie bouwt een toren voordat hij de kosten berekend heeft? Ik wens je alle wijsheid toe.

Ben benieuwd wie "ons" zijn in deze tekst gezien de eeuwige verdeeldheid onder Christenen. Er is immers slechts 1 waarheid.