Ken Yehuwdiy

Het jammere is dat er aan tabak stoffen worden toegevoegd die het roken aantrekkelijker moeten maken. Is het niet vreemd dat tabaksfabrikanten drop en chocolade toevoegen zodat wij willen roken? Als de regering geen moeite heeft de legale handel van tabak waarvan de risico's zijn aangetoond, waarom ligt hasj dan niet in de vitrine? Ik heb de gevolgen die het roken van tabak teweegbrengt van dichtbij meegemaakt en geloof me: dat is het niet waard. De gebruiker moet wel heel erg houden van de geestvernauwende werking van tabak om er zoveel voor op het spel te zetten.

Jaren geleden ben ik gestopt met roken en de reden waarom is in de eerste plaats omdat er zoveel rotzooi aan toegevoegd wordt (additieven) wat de consument oprookt en ziek van wordt. Tabaksfabrikanten stoppen van alles in de tabak zoals glycerine, suikers, cellulose, drop, cacao, menthol en vanille. De additieven en hun hoeveelheden verschillen per merk en product. Gemiddeld bevat een sigaret 25 verschillende toevoegingen, samen goed voor 10% van het gewicht. Suikers en bevochtigers worden het meest toegevoegd: ieder een paar procent. De toegevoegde suikers produceren bij verbranding giftige

Jakobus noemt de wijsheid van de duivel aards (Jak 3,15) en Paulus leert dat die van de Heilige Geest geestelijk is (1 Kor 2,13-15) dat wil zeggen dus onaards. Eveneens plaats Paulus de stoffelijke (aardse) mens recht tegenover de hemelse (1 Kor 15,48) dus de duivel is niet geestelijk maar aards/stoffelijk. Kenmerkend aan de stoffelijke mens is dat hij een einde heeft en de duivel wordt door de apostel de heerser van hun eeuw (2 Kor 4,4) genoemd. Aangezien een eeuw een tijdperk is en een tijdperk een einde heeft lijkt de cirkel mij wel rond. De duivel was een mens. Naar mijn mening rukt men d

De volgende passage gaat over een paar joden die niet in Jezus geloofden maar ondertussen wel mooi in zijn naam boze geesten probeerden te bezweren. Ik vind de reactie van de boze geest zeer grappig. Handelingen 19 13 En enkele van de rondtrekkende Joodse duivelbezweerders waagden het de Naam van de Heere Jezus uit te spreken over hen die boze geesten hadden. Zij zeiden: Wij bezweren u bij Jezus, Die door Paulus gepredikt wordt. 14 Het waren zeven zonen van Sceva, een Joodse overpriester, die dit deden. 15 Maar de boze geest antwoordde en zei: Jezus ken ik en van Paulus weet ik af, maar u,

Coby heeft afgelopen weekend heerlijke broodjes gemaakt met verse tomaat, mozzarella, zout en daaroverheen een beetje d.o.p. gecertificeerde olijfolie uit Umbrië. Ze leert het al!

Veel knoflook? Weet je wel zeker dat dat contadino is? Ik dacht dat in de authentieke midden/zuid Italiaanse keuken de knoflook weggegooid wordt nadat het bruin gebakken is op een enkele uitzondering na.

Hahaha ik denk dat we nagenoeg allemaal tot die conclusie komen als we onze stambomen beginnen uit te pluizen.

. foutje

Dat de heerschappij van de duivel tijdelijk van aard was en in Jezus' tijd nagenoeg was afgelopen. Daar ben ik het ook mee eens alleen niet dat het staat voor tweeduizend jaar, maar ik mocht...

Nee natuurlijk mag dat niet, want jij claimt dat mijn pleidooi van eeuw versus tweeduizend jaar compleet onjuist is. Daaruit concludeer ik dat volgens jou het tijdperk waarover de duivel heerst tweeduizend jaar of langer is en dat wil ik zien. Als je daarin gelijk zou hebben klopt 1 Joh 3,8 niet, dus nee, zo makkelijk kom je niet van me af! Hoezo klopt die tekst dan niet? De satan zei zelf tegen Jezus dat de koninkrijken der wereld hem overgegeven waren op dat moment, dus zo'n 4000 jaar, lijkt me, als futurist zijnde. En het aangename jaar des Heren is dan deze 2000 jaar. aioon: http://www.

Nee natuurlijk mag dat niet, want jij claimt dat mijn pleidooi van eeuw versus tweeduizend jaar compleet onjuist is. Daaruit concludeer ik dat volgens jou het tijdperk waarover de duivel heerst tweeduizend jaar of langer is en dat wil ik zien. Als je daarin gelijk zou hebben klopt 1 Joh 3,8 niet, dus nee, zo makkelijk kom je niet van me af!

Zo zie ik dat ook en alleen al daarom zal ik nooit rooms worden. Wat God samenvoegt kan een mens niet scheiden (Mat 19,6; Mar 10,9) en daarom is alles, maar dan ook alles wat stukgaat niet uit God. Vreselijk zeg, zo'n huwelijk kan toch nooit de bedoeling zijn geweest? Gelukkig is het nog ten goede gekeerd doordat ze nazaten op de wereld hebben gezet. Het is geen pech hebben als je hetgeen wat klaar is voor de schroothoop wegdoet want als je kapotte rotzooi verzameld wordt je eigen huis een sloperij. Zodra je het oude wegdoet is er ruimte voor wat beters! Zo wilde mijn ex ook wat bet

Ook een tijdperk is tijdelijk en hoewel ik je als gitarist hoog heb zitten wil ik wel een wat steviger pleidooi van je tegemoet zien en jouw uitleg van 1 Joh 3,8. Zomaar wat roepen hebben we niet zoveel aan.

Admod note: Discussie over tijdperken en de macht van de duivel afgesplitst van dit topic. Hier verder over het tijdperk en de macht van de duivel. De duivel wordt niet de god van deze wereld genoemd, maar de god van deze eeuw (2 Kor 4,4) waarbij opgemerkt dient te worden dat een eeuw een bepaalde tijd van honderd jaar is en dat Paulus dit tweeduizend jaar geleden schreef. Het betekent dus dat dit betrekking heeft op zijn lezers, de eerste christenen en dat de duivel de heerser van hun wereld was voor een bepaalde periode en niet voor altijd. De macht die de duivel bezit is hem door Go

Ook relaties bieden geen zekerheid. Als we allemaal zo onzeker zijn, waar bouwen we dan nog op? Het aangaan van een relatie vraagt vertrouwen hebben en ergens op vertrouwen is aannemen wat je niet ziet met de ogen. De zekerheid krijg je pas na verloop van tijd. Ook ik geloof dat de liefde van God standhoudt, doch is dat met de liefde tussen twee mensen niet altijd zo. En als de liefde geen stand houdt is het een geluk bij een ongeluk dat men kan scheiden van elkaar, want je moet er toch niet aan denken om bij iemand te blijven die niet meer van je houdt? Dat er in jouw familie nooit g

Ook relaties bieden geen zekerheid.

Wat maakt iemand een atheïst, simpelweg niet geloven in een god? De vraag is of Paulus doelde op atheïsten toen hij in 2 Kor 4,4 sprak van ongelovigen voor wie '...geldt dat de god van deze eeuw hun gedachten heeft verblind, opdat de verlichting met het Evangelie van de heerlijkheid van Christus, Die het beeld van God is, hen niet zou bestralen.' Het moge zeer duidelijk zijn dat Paulus sprak over joden die in die tijd allen het jodendom praktiseerden. Hieruit kunnen we concluderen dat volgens de stichter van het westerse christendom zelfs een orthodoxe jood een ongelovige was. Dat hoor ik

Heb Ubuntu geprobeerd, zeker de moeite waard als je er van houdt uren te zoeken voordat je een mp3 kan afspelen.

Wat bedoel je?

Vandaag even met Coby wezen kuieren in de prachtige Friese natuur. Wie kan raden waar dit is?

De enige mensen die daarvoor in aanmerking komen zijn Jezus' apostelen. Daarom nogmaals, de 144.000 zijn in de eerste eeuw gekozen door God uit de gelovige Israëlieten. Bestudeer de geschriften en leer dat het nakomelingen van David betrof, hetgeen tegenwoordig nooit, maar dan ook nooit meer hard te maken is.

De 144.000 zijn de uitverkorenen uit de twaalf stammen Israëls en aangezien wie een jood is tegenwoordig op nogal vage bepalingen gebaseerd is afkomstig uit het kleurrijke brein van een rebbe die volgens sommigen de messias was, behoort deze gebeurtenis overduidelijk tot het verleden.

'De Allerhoogste woont echter niet in tempels die met handen gemaakt zijn, zoals de profeet zegt: De hemel is voor Mij een troon en de aarde een voetbank voor Mijn voeten. Wat voor huis zult u dan voor Mij bouwen, zegt de Heere, of wat is de plaats van Mijn rust? Heeft Mijn hand niet al deze dingen gemaakt?' (Hand 7,48-50) Op basis van deze passage lijkt het mij duidelijk dat God zich niets aantrekt van kerkmuren en aanneemt wie hij wil.

Dat mag uiteraard, maar dat twee mensen elkaar leuk vinden wil niet zeggen dat ze zich alleen niet vermaken kunnen of konden.

Dat is alderbastends mooi van ie!