Eliahoe

[quote="

Leuk al die studies die in Afrika hebben plaatsgevonden, maar hier in het westen waar we elke dag toegang hebben tot schoon drinkwater en je je lichaam goed schoon kan houden door elke dag te douchen met schoon water is er geen enkele reden om je te laten besnijden tegen ziektes. Ik weet niet hoe vaak jij doucht, maar als je dagelijks doucht en je privédelen ook goed onderhoud is er helemaal niks aan de hand. Als men dan toch nog HIV oploopt dan kan dat met de westerse medicijnen HIV blijven, en is de kans zeer klein dat dat zich door ontwikkelt tot AIDS. Als jij mij meerdere recente studies

Bs'd Precies, er zijn geen nadelen, alleen maar voordelen. ZEER grote voordelen, zoals drie keer minder kans op AIDS. Eliyahu Lees je mijn posts wel? Ik gaf namelijk een bron dat mannen die besneden zijn minder plezier hebben in seks. Bs'd En ik heb een lading bronnen gegeven die aangeven dat het of geen verschil maakt, of dat besneden mannen meer plezier in seks hebben. Eliyahu

Bs'd De wetenschappelijke wereld reageert met een oorverdovende stilte. Die artikelen zijn gepresenteerd op het 18e International Pattern Recognition Congres, maar ik geloof niet dat ze gepubliceerd zijn. Niemand durft daar nog zijn vingers aan te branden. Eliyahu Ik denk dat men ze gewoon niet serieus neemt omdat het pseudowetenschap is. Bs'd Pseudowetenschap wordt niet gepubliceerd in peer reviewed scientific journals, en het wordt ook niet gepresenteerd op wetenschappelijk congressen. Eliyahu

Bs'd Ik zal je even uitleggen wat het nut is van de besnijdenis: Het verkleint de kans op AIDS met een factor drie, wat al vele miljoenen levens gered heeft in de afgelopen decennia. Het halveert de kans op prostaatkanker en baarmoederhalskanker. Het zo goed als elimineert de kans op peniskanker, iets wat vooral in ontwikkelingslanden veelvuldig voorkomt, maar ook in het westen zou alleen daardoor al ieder jaar honderden levens gered worden en nog veel meer verminkingen van de penis bespaard worden door de besnijdenis. Het verkleint de kans op urineweginfecties bij zuigelingen met een fa

Bs'd Bs'd Precies, er zijn geen nadelen, alleen maar voordelen. ZEER grote voordelen, zoals drie keer minder kans op AIDS. Eliyahu

Bs'd De besnijdenis is een niet noemenswaardige ingreep, "operatie" is al een te groot woord er voor. En de voordelen zijn gigantisch, de afgelopen decennia heeft de besnijdenis al vele miljoenen levens gered doordat het de kans op AIDS met 65% vermindert. Zulk soort dingen kunnen natuurlijk niet gezegd worden van blinde darmen verwijderen, of amandelen knippen. De hele vergelijking is totaal onzinnig. Eliyahu

Bs'd Hallo, Jesaja spreekt tegen mensen die 2700 jaar geleden leefden. Daar val ik niet onder. En hoe dan ook, al zou iemand één of meerdere wetten overtreden, dan is dat nog geen reden om de wet van de besnijdenis dan ook maar te gaan overtreden. Die wet moet gewoon, hoe dan ook, nageleefd worden. Eliyahu

Bs'd Laten we even met beide benen op de grond blijven staan, en geen onzin gaan verkondigen. Je besnijdenis wordt nooit geen voorhuid, maar blijft gewoon besnijdenis. Ook als je, God verhoede het, de wet overtreedt. Eliyahu Als een onbesneden iemand de wet in acht neemt, zal zijn voorhuid dan niet tot besnijdenis gerekend worden? Bs'd De wet zegt: Besnijden. Dus een onbesnedene neemt uberhaupt NIET de wet in acht. Bovenstaande zin klopt dus al niet. Wie zegt dat ik een overtreder van de wet ben?? Voor overtreders van de wet moeten we bij de christenen zijn, die de hele wet v

Mijn hemel. Een gek. Bs'd Gekken dat zijn volwassen mensen die nog geloven in het sprookje dat een kikker in een prins veranderde. Eliyahu

Bs'd De wetenschappelijke wereld reageert met een oorverdovende stilte. Die artikelen zijn gepresenteerd op het 18e International Pattern Recognition Congres, maar ik geloof niet dat ze gepubliceerd zijn. Niemand durft daar nog zijn vingers aan te branden. Eliyahu

Bs'd http://www.torah-code.org/papers.shtml Deze is mooi, dat is het originele experiment gepubliceerd in Statistical Science, waarvan de "weerlegging" was dat de boel opgelicht was, en dat de schrijvers de data aangepast hadden aan de tekst, maar nu zo uitgevoerd dat het onmogelijk is om met de data te sjoemelen, oftewel: Valsspelen is dit keer onmogelijk: http://www.torah-code.org/papers/gans.pdf Het experiment is overgedaan, in uitgebreidere vorm, met niet alleen de namen van de rabbijnen en data van geboorte en overlijden, maar nu ook de plaats waar ze leefden er bij. Het resultaat i

Geef eens een voorbeeld van zo'n artikel. Bs'd Die artikelen staan allemaal online, even googelen en je hebt ze. Eliyahu

Bs'd Doe het één, en laat het ander niet na. Eliyahu Exact Eliahoe! De besnijdenis heeft wel nut als je de wet houdt, maar als je een overtreder van de wet bent is je besnijdenis voorhuid geworden. Bs'd Laten we even met beide benen op de grond blijven staan, en geen onzin gaan verkondigen. Je besnijdenis wordt nooit geen voorhuid, maar blijft gewoon besnijdenis. Ook als je, God verhoede het, de wet overtreedt. Eliyahu

Bs'd Doe het één, en laat het ander niet na. Eliyahu

Bs'd Helemaal mis weer. De joden hadden de besnijdenis al 4000 jaar geleden. Toen de joden naar Egypte vertrokken, en daar eeuwenlang verbleven, hebben ze de gewoonte overgebracht op de Egyptenaren, en niet andersom. Eliyahu

Bs'd Ja, ik zeg het van allebei, en het zijn misschien twee verschillende dingen, maar het één volgt uit het ander, en de besnijdenis voorkomt ze allebei. Bedankt voor het inschoppen van deze open deur. Nee Japie, ze vonden niet dat het de kans op HIV besmetting en de daaropvolgende AIDS misschien verkleint, ze vonden dat de kans op HIV/AIDS drie keer kleiner wordt, oftewel dat een man 65% minder kans heeft op AIDS als hij besneden is. D'r is dan ook geen mens die beweert dat de besnijdenis een vervanging is voor de pil of zo. Het is geen voorbehoedsmiddel. Het condoom is niet 99

Bs'd Nu we het toch over het boek Esther hebben, Haman, de kwaadaardige werd verslagen, en zijn tien zonen werden gedood: "En de Joden richtten onder al hun vijanden met het zwaard een slachting aan en brachten dood en verderf teweeg; zij deden met hun haters naar hun believen. 6 In de burcht Susan doodden en verdelgden de Joden vijfhonderd man; 7 en Parsandata, Dalfon, Aspata, 8 Porata, Adalja, Aridata, 9 Parmasta, Arisai, Aridai en Waizata 10 doodden zij, de tien zonen van Haman, de zoon van Hammedata, de jodenhater, maar zij staken hun handen niet uit naar de buit." Esther 9 En daarna

Waarop baseer je dat? Wikipedia verwijst naar onderzoek wat juist het tegenovergestelde beweert: Ja, maar ik zie daar ook dat diverse onderzoeken en meningen van mannen elkaar tegenspreken. Lijkt mij evident dat wanneer de eikel elke keer schuurt langs kleding, beddegoed, handdoeken, etc, dat niet bepaald goed is. Het behoort tot de meest gevoelige plekken van het lichaam. Bs'd Onderzoeken geven aan dat besneden mannen net zo gevoelig zijn als onbesneden mannen: http://www.nu.nl/wetenschap/1173562/bes ... ezier.html Besnijdenis geeft niet minder seksplezier Laatste update: 31 ju

Waarop baseer je dat? Wikipedia verwijst naar onderzoek wat juist het tegenovergestelde beweert: Ja, maar ik zie daar ook dat diverse onderzoeken en meningen van mannen elkaar tegenspreken. Lijkt mij evident dat wanneer de eikel elke keer schuurt langs kleding, beddegoed, handdoeken, etc, dat niet bepaald goed is. Het behoort tot de meest gevoelige plekken van het lichaam. De voorhuid zorgt ervoor dat de eikel de meeste tijd een innerlijk, en geen uiterlijk deel van de genetalieen zijn, en waardoor zou dat anders ontwikkeld zijn, dan voor bescherming. Verder vind ik het nogal schokkend

Bs'd Interessant, waar staat dat? Genesis 15,6. Bs'd Dat staat er dus niet. Wat er staat is dat Abraham in God geloofde, en dat het hem tot rechtvaardigheid gerekend werd. Er staat niet dat hij daardoor een rechtvaardige was. Ik zal je even laten zien waarom God Abraham uitverkoren heeft: "Ik zal met u zijn, en zal u zegenen; want aan u en uw zaad zal Ik al deze landen geven, en Ik zal de eed bevestigen, die Ik Abraham uw vader gezworen heb. 4 En Ik zal uw zaad vermenigvuldigen, als de sterren des hemels, en zal aan uw zaad al deze landen geven; en in uw zaad zullen gezeg

Als je al seks met een condoom hebt zal dit niet nodig zijn. Dus besnijden is een beetje overdreven maatregel als je al condooms gebruikt. Bs'd Een condoom, indien altijd, en altijd op de juiste manier gebruikt, (en wie doet dat?) geeft ongeveer 85% bescherming. En daarbij scheuren ze nogal regelmatig: http://www.nu.nl/algemeen/859673/condoo ... kapot.html Dus besnijdenis blijft nodig. Eliyahu

Bs'd Nee, ik ben niet allergisch voor rubber, maar er zijn twee dingen die het plezier in de seks sterk verminderen, en dat is een voorhuid en een condoom. Heeft de volmaakte mens een voorhuid of is hij besneden? Indien het laatste, dan is de volmaaktheid niet uit God. Om ons de kans te geven een goddelijk gebod te vervullen door het er af te halen. Abraham werd rechtvaardig verklaard voordat hij besneden was, Bs'd Interessant, waar staat dat? Nou, als je je naaste liefhebt als jezelf, dan wil je je naaste geen AIDS bezorgen. En als je je naaste geen AIDS wil bezorgen, dan n

Bs'd Nee, ik ben niet allergisch voor rubber, maar er zijn twee dingen die het plezier in de seks sterk verminderen, en dat is een voorhuid en een condoom. Om ons de kans te geven een goddelijk gebod te vervullen door het er af te halen. Eliyahu

Weet je wat een veel betere manier is om hiv/aids te voorkomen zonder je lichaam te beschadigen? Het gebruik van condooms, daarmee hoef je geen stuk van je piemel eraf te snijden. Het lijkt me beter om mensen te leren dat ze veilig moeten vrijen ipv een stuk van hun lichaam moeten amputeren. Heb jij wel gelezen wat ik hier in dit topic heb gepost? Mannen die besneden zijn hebben vaker een slechter seksleven. En niet alleen de man, maar de vrouw heeft vaker last van pijn. viewtopic.php?f=17&t=27522&p=1067465#p1067411 Bs'd Vrijwel elk onderzoek geeft aan dat er bij de man geen gev