Leeuw van Venetie

Beste Hansvosgezang, Dank voor uw reactie.Even inhakend op uw bericht,twee dingen: 1.Ik weet dat de gedachte leeft onder niet-katholieken dat katholieken niet elke dag in de Schrift zouden lezen en er minder mee zouden hebben dan andere christenen,hierbij ontkracht ik deze stelling-ik doe dat namelijk wel,en 2.Er is mijns insziens niets mis met de idee om onze Heiland bij Zijn Naam te noemen,u zult begrijpen dat ik respect en niets dan respect betoon aan Hem. Even voor de duidelijkheid. Terugkerend naar het topic: Wat denkt u,zal de Rotskoepel binnen afzienbare tijd het veld moeten ruim

Dus eerst de grote afvalligheid,zodat vervolgens de antichrist zich kan neerzetten in een spreekwoordelijke tempel en zich kan voordoen als aanbedene,als heilige...maar als je dat niet letterlijk neemt dan zou de Tempel in Jeruzalem dus niet herbouwd hoeven worden,dan zou de tempel ook een wereldlijk paleis of regeringsgebouw kunnen zijn,veel mensen denken dat de antichrist immers een politieke figuur zal zijn.Maar dat is meer een apocalyptisch beeld.Wat mijn vraag is:Jezus is volgens veel christenen de Nieuwe Tempel,dus is wederopbouwen van de Tempel zinloos.Of kan de Tempel bestaan naast de

Zie ook Maleachi 4:5

Fatima, je hebt het mis.Met "profeet" moet je in dit geval denken aan Elia of Jesaja.

Geachte forumleden, ik weet niet of er al een topic bestaat over dit onderwerp,hoewel ik er naar gezocht heb op het forum,maar ik heb het niet kunnen vinden.Bestaat het al,dan sorry daarvoor. Er zijn veel pro-israelische christenen die verwachten dat de Tempel te Jeruzalem ooit weer opgebouwd zal worden. Hoewel ik dit een mooie gedachte vind,ikzelf ben rooms katholiek en pro Israel,stel ik mezelf vaak de vraag:hoe zit dat nu met de Tempel?Jezus zegt in het Johannes-evangelie:"Breek deze tempel af,en in drie dagen zal Ik hem doen herrijzen."De joden dachten dat Hij het tempelgebouw bedoelde

In de tijd van Mozes was het gebruikelijk bij de omringende volken van het volk Israel om godenbeelden te maken en die te vereren.Het gebod ligt hier aan ten grondslag.Denk alleen al aan Egypte ("Dat slavenhuis") waaruit het volk wegtrok - die hadden een enorm pantheon aan goden.Denk aan de Phoeniciers met hun Baals.Vele afgoden werden overigens als stier/kalf afgebeeld,het was een populair vruchtbaarheidssymbool.God wilde geen beelden waarvan men zeggen zou:dit ENE beeld is een unieke godheid en alleen dat voorwerp zullen we aanbidden als een god.Het aanbidden van afgoden was een hardnekkig p

Ik denk dat deze wereld waarop wij leven uniek is.God heeft een plan met de mens,de mens die naar Zijn beeld geschapen is.Naar mijn idee is het zoeken naar leven in het heelal,dat wil zeggen intelligent leven,of aannemen dat dit zou kunnen,bij voorbaat vruchteloos.Misschien dat er hier of daar in die onmetelijke ruimte nog een soort virusje kan overleven,of is er een planeet waar zich een of ander mos bevindt,maar intelligent leven,daarvoor moeten we echt op aarde zijn.Jammer alleen dat niet iedereen op deze wereld zich aldus gedraagt.

Een mis/viering met Gregoriaanse gezangen,daar krijg ik kippevel van.Grote kerk,kleinere kerk,het maakt me niet uit.

Ik heb gelezen,waar weet ik niet meer,dat keizer Caligula ooit een beeld van Jupiter in de Tempel heeft laten oprichten,dat hij ook liet aankleden.Overbodig om te zeggen dat dit voor joden een grote schoffering en godslastering was(huiveringwekkende gruwel?).Na protesten van joodse leiders heeft deze doorgedraaide keizer,die zichzelf als Jupiter zag,bevel gegeven dat beeld weer weg te halen.Ook plaatste hij romeinse schilden met afbeeldingen daarop in de buurt van de Tempel.Ook die liet hij uiteindelijk verwijderen.

Ik heb geleerd tijdens de Bijbelstudie die ik enkele jaren geleden deed,dat Jezus naar het dodenrijk/onderwereld afdaalde om Zich te laten zien als Overwinnaar op de dood.

Beste Eulogia, Hoe kun je nu zeggen dat een reis naar Israel niets toevoegd aan je geloofsleven?Lopen over de wegen waar Jezus heeft gelopen,zijn op de plaatsen waar Jezus heeft gesproken?Zien wat Hij gezien heeft,ook al zijn veel plaatsen nu totaal anders dan in Zijn tijd,maar bijvoorbeeld het meer van Tiberias,of de ruines van Kafarnaum?Zou het voor jou niks toevoegen dan,als je in de Geboortekerk zou zijn?

Hoi Chaim, maar van dat ezeltje,dat kan ik dan niet terugvinden in je tekst.Anyway,het is bekend dat de Tenach op twee verschillende manieren gelezen kan worden,enerzijds als de joodse Bijbel met een joodse interpretatie,dus die op de joodse manier kan worden gelezen,anderzijds als het christelijke Oude Testament met nagenoeg dezelfde teksten die over Jezus gaan. Het zijn dezelfde teksten -over het algemeen- met een verschillende strekking,en als zodanig worden die teksten verschillend gelezen.We kunnen denk ik dus wel spreken over twee verschillende boeken eigenlijk. Even teruggrijpend op

De joden hadden een ander messiasbeeld.Zij zagen de Messias als een zegevierende joodse strijder die, gezeten op een paard(een dier dat kon worden ingezet in een oorlog),zwaard in de hand,de Romeinen uit het land Israel zou gooien waar zij lang hadden overheerst zoals iedereen weet.Zij -de joodse elite,de leiders-konden niet begrijpen dat de Messias Jezus gezeten op een ezel de stad Jeruzalem binnenkwam,immers een ezel is een dier van de vrede.Het feit dat Jezus is gekruisigd is voor veel joden ook niet te begrijpen omdat ze zeggen:de Messias KAN niet gekruisigd worden.Maar door de kruisiging

Goed om te lezen dat het Christendom wederom de snelstgroeiende religie is.Dat elke mens op aarde het hart moge openen voor de liefde van Christus en dat we blijven bidden voor nog meer bekeringen.Jezus zegt:"Hemel en aarde zullen voorbijgaan,maar Mijn woorden zullen nooit voorbijgaan".

Hallo brood, Nog even en de vastentijd komt er weer aan,je kunt er bijv. ook voor kiezen om in deze periode te "verstillen",met andere woorden vasten.Dat kan zijn minder of geen TV,zoals de vorige reacties ook al vermeldden,geen/weinig mobiel of PC,minder eten,en roken en alcohol tot een minimum beperken (of gewoon helemaal niet kan ik je aanbevelen). Maar dan wel meer bidden,Bijbel lezen,als je katholiek bent of wilt worden kun je biechten. Je zoekt - wel,ik hoop dat je zult vinden!

Ook in de tempel van Salomo stonden twee enorme engelenbeelden.

En dan bedoel ik Mattheus 24.

Jezus heeft gezegd in Mattheus 24:36 dat alleen de Vader weet wanneer het einde zal komen.Niemand weet het dus en niemand zal het ooit weten,behalve God.Als mensen berekeningen trachten te maken over het vermeende einde van de wereld dan stellen ze zich gelijk aan God.We kunnen natuurlijk wel de tekenen van de tijd duiden.Het evangelie van Mattheus is daar heel helder in.Maar het berekenen van een datum is grijpen naar lucht.

Beste Sel, ik denk idd dat je gelijk hebt.We moeten de Bijbel als een geheel zien maar ons ook realiseren dat het gaat om het oude verbond en het nieuwe verbond.Het oude verbond ("Testament") leert ons dat het doden van mensen niet is toegestaan.Overigens spreekt de oorspronkelijke hebreeuwse tekst van "moorden",dus:"Gij zult niet moorden".Dat is iets anders dan iemand niet-moedwillig doden,bijvoorbeeld door het veroorzaken van een ongeluk waar je zelf geen schuld aan hebt.In het nieuwe verbond heeft Jezus geleden en is Hij gestorven voor onze zonden,Hij is het ultieme offer en doorbreekt als

Ik denk dat de groei van het Christendom niet enkel te maken heeft met bevolkingsgroei. Als je kijkt naar een land als China bijvoorbeeld,waar in de steden en bepaalde plattelandsgebieden de 1 kind-policy geldt,dan zie je dat het Christendom daar toch explosief groeit.Dit is een proces dat al langer aan de gang is.Het communisme zal afnemen en het Christendom zal groeien.

Hoi Michiel, tja da's idd een moeilijke.Ik denk dat het hebben van meerdere vrouwen niet toegestaan is in het nieuwe verbond, maar scheiden...dat zal ook niet echt toegejuigd worden door Jezus vermoed ik,hoewel Hij niet letterlijk zegt dat mensen niet mogen scheiden.Hij zegt:"Omdat u koppig en harteloos bent,daarom heeft Mozes u toegestaan een scheidingsbrief mee te geven,maar dat was niet zo in het begin"(vrij vert. uit Marcus.)En Hij zegt dat wat God heeft geschapen een mens niet mag scheiden...dus ik denk dat het huwelijksverbond tussen man en vrouw niet verbroken mag worden.En als de (wer

Hoi Ursa, wat je zegt is ook juist.Jezus bewerkstelligt ook een vorm van gezag als mensen Hem tijdens de doop herkennen als de Messias en de H.Geest als een duif op Hem zien neerdalen,het is (nog) niet het begin van Zijn prediking maar het begin van een nieuwe tijd die Hij samen met Johannes inluidt als het ware.De doop is dan de vervanging min of meer van de besnijdenis,wat later in het Nieuwe Testament zal blijken (bijv.Handelingen). Net als bij het reinigingsoffer en de besnijdenis krijgt Jezus'missie een "bedding"binnen Israel,en ook Hij hoort bij degenen die zich voorbereiden op het kom

Jezus liet zich dopen door Johannes terwijl Hij geen enkele zonde kende.Dit deed Hij oa omdat Hij zich wilde identificeren met het volk.

In het Oude Testament konden mannen idd meerdere vrouwen hebben.Maar dan hebben we het over het oude verbond.Jezus zegt in het Nieuwe Testament - nieuwe verbond - dat een man zijn ouderlijk huis zal verlaten en zich hechten zal aan zijn vrouw,die twee zijn niet langer 2 maar 1 vlees.Dus wat God heeft verbonden mag een mens niet scheiden.Dit staat in het Marcus evangelie.Jezus zegt hier dus dat het hebben van meer dan 1 vrouw niet (langer) toegestaan is,naar mijn idee.