Druid_Donagh

dat snap ik dwarrel. maaer af en toe is dat goed

* geeft een ieder een dikke knuffel

@joon, Ik ga wellicht zo'n bord maken met: Druid gives Free Hugs

Bedankt voor het idee

Mijn desktop

Martin,

Met sommige dingen is geloof van groot belang. Ik ban dan geen Christen, maar wel geloof ik dat er een god is die zich bekommerd over de slachtoffers. Lijden is een moeilijk concept en elk geloof heeft daar wel een reden voor. Juist door mijn manier van geloven, bnen ik ervan overtuigd dat er wel degelijk wordt gezorgd voor slachtopffers, zowel op menselijk als op geestelijk niveau. Op geestelijk niveau kunnen we hooguit de resultaten zien, net als de wind die waait door de bomen. Gods onferming, of troost is in mijn ogen evenredig vergelijkbaar. Maar het is aan de mens om de eerste stappen te zetten en de slachtoffers hulp te bieden.

Ook geloof ik niet dat God 1 groot plan heeft voor elk individu, maar eerder voor de hele mensheid. En de mens is gewoon een koppig wezen en zal altijd terug gaan naar de bekende rampgebieden.

Ik den dat we een patstelling hebben bereikt en dat we beter de discussie kunnen staken. Jij ziet lijden als het bewijs voor het niet bestaan van God, terwijl de empathie van de mens en de zorg die daaruit voortvloeit voor mij een bewijs is (van voor mij vele) dat er wel een god is.

Martin leer eens lezen. Ik zeg dat de mens zelf verantwoording moet nemen en deze niet moet afschuiven. Op geestelijk gebied zal God zich zeker onfermen over het kind, maar op het fysieke vlak moet dat door de mens gebeuren. God hoeft zich niet te openbaren aan het kind om het te troosten en zich te onfermen over het kind. God heeft daar andere middelen voor, waar we geen weet van hebben.

Het valt me wel op dat je een paar keer verkrachting als 'willekeurig' voorbeeld gebruikt. Wat wil je daarmee zeggen? Wat is je doel met dat voorbeeld?

En nee de natuurrampen zijn niet door de mens gemaakt, maar de mens weet wel waar ze het meeste voorkomen en gaat er gewoon doodleuk wonen. Dit is gewoon een kwestie van niet leren van je fouten en de geschiedenis laten herhalen. We weten dat bepaalde gebieden gevoelig zijn voor aardbevingen en toch gaan er mensen vrijwillig wonen. Ditzelfde gaat op voor de overige natuurrampen.

Het lijden is de schuld van de mens en moet door de mens worden opgelost. Dat is dus inclusief het ontfermen over de slachtoffers. Al ben ik ervan overtuigd dat God dat ook doet, maar niet op manieren waar wij bewust van zijn. Wij als mens kunnen en mogen God niet ter verantwoording roepen. Wel kunnen we de daders aanpakken en proberen herhaling te voorkomen en ook hier ben ik in de veronderstelling dat God ons daar wel degelijk bij helpt, maar dat we dat we het niet bewust zijn.

Ik ben van mening dat de mens het lijden veroorzaakt en dat de mans daar zijn verantwoording voor moet nemen. We kunnen dat niet afschuiven op almachtige opperwezens. We moeten als maatschappij eens nagaan, waarom er verkrachters, moordenaars, enz zijn en dan ook naar een blijvende oplossing zoeken. Ook dingen als lijden door de natuurkrachten is de schuld van de mens. Er gaan hele volksstammen wonen in die gebieden, waarvan ze weten dat het een rampgebied is. Tsunamies, aardbevingen en vulkanische uitbarstingen komen met regelmaat voor in dezelfde gebieden en toch gaat men daar iedere keer naar terug. Natuurlijk zijn deze rampen niet te vboorspellen, maar uit de geschedenis blijkt dat bepaalde gebieden erom bekend staan. Daarom ben ik ook van mening dat je die verantwoording niet kan afschuiven.

@Enola Gay: Ik heb altijd begrepen dat de bergrede aangaf wie welkom zouden zijn in de nieuwe hemel en op de nieuwe aarde.

Just my 2 Cents

Vertalen is opzich nog een kunst. Het is namelijk heel sterk context en/of schrijfwijze afhankelijk. Maar dat even ter zijde.

Persoonlijk ben ik van mening dat het Jozef na de geboorte van Christus nog kinderen heeft verwekt. Zelf vind ik het niet meer dan (bio)logisch dat een stel gemeenschap heeft na de geboorte van het kind. Maar dat is mijn persoonlijke mening.

De onderstaande bijbel citaten lijken m.i. over kinderen van Maria en Jozef te spreken, althands dat is zoals ze begrijp.

Als ik het mis heb dan hoor ik het natuurlijk graag.

Ik heb de knuffels wel gevoeld.

@paul, ik zie het vanzelf wel. Ik heb hem bewust in de koffiebar geplaatst.

@Dwarrel, dat was het idee er ook achter, al wist ik niet dat er al een keer een discussie over was.

dat zocht ik ook, maaar kon het niet vinden, dus vandaar.

ik vat dat als op als compliment

ik ben daar gek en knuffelig genoeg voor.

Ik hoop dat het mag, maar ik moet het even kwijt, daar ik spontaan in een knuffelbui ben en wil daarom alle forummers een hele dikke knuffel geven.

Dus bij deze

KNUFFEL

ehm, geen idee. zaterdag niet, daar ik niet thuis was (re-enactment tijdens Highland Games)

zondag denk ik toch wel een uur of 5 a 6 daar het gister goot en ik geen zin had om de heuvels in te gaan en doorweekt thuis te komen.

wat is je favoriete boek? Mag een bijbelboek zijn.

Wie trok na de dood van Jozua er als eerste op uit om te strijden tegen Kanaanieten?

Ik vind het jammer dat er altijd mensen moeten zijn die graag een geloof willen onkrachten om zo het bestaan van bijvoorbeeld UFO's (zoals hier) aan te tonen. Ik ben dan geen Christen (ik heb een ander geloof), maar dit vind ik van de zotte.

Ik kom dan hier uit

Klopt dat?

Uiteraard kennen andere religies compassie, maar nogmaals, er is GEEN andere religie die leert jezelf onzelfzuchtig te onderwerpen aan God en je medemens.

Dat is inderdaad wat kort door de bocht. Zelf zie ik ook net nut niet van onderwerping aan mijn medemens. Daar mij nog steeds is geleerd dat mensen gelijk aan elkaar dienen te zijn en dat het niet uit mag maken wie je bent of welk beroep je hebt.

Persoonlijk ben ik ook geen voorstander van onderwerpen aan God, dat zou m.i. de vrije wil in de weg staan. En zeker als God naar Zijn gelijkenis heeft gemaakt

Alleen al op basis van bovensteaande lijk me het logisch dat God wil dat we op gelijke voet met Hem leven en dat het niet uitmaakt dat we zelf dan geen goden zijn EN geen goddelijke krachten bezitten.

Hoe kijken jullie hier tegenaan?

Kan dit, of zie ik dat verkeerd?

Dan toch maar lopen.

Science Fiction of Fantasy? en waarom?

Is er een reden waarom we koninginnedag vieren op de sterfdag van Hitler?

Toeval, het was de verjaardag van toenmalig Koningin Juliana. Elke Nederlanse vorst heeft het recht om die datum te wijzigen. Koningin Beatrix zag daar van af. Wat Willem-Alexander doet als deze Koning is, is dan weer aan hem.

foutje?? hoezo dat Michiel?

Cool en dat voor een niet-christen

Okee, waar zegt Jezus dat we geloof moeten hebben gelijk een kind, waarna hij de kinderen zegent? OF is het tijdens het zegenen van de kinderen?

@joon.

Ik begrijp de tekst als volgt:

Deze versen geven aan dat hij aan zijn Apostelen de Heilige Geest gaf (Pinksteren) op (of kort na) Pasen (de opstanding), dus zelfs nog voor Hemelvaart. Dus vallen Pasen en Pinksteren op 1 dag voor de Apostelen.

Joh 20:19-23?

Als het dan avond was, op denzelven eersten dag der week, en als de deuren gesloten waren, waar de discipelen vergaderd waren om de vreze der Joden, kwam Jezus en stond in het midden, en zeide tot hen: Vrede zij ulieden!

En dit gezegd hebbende, toonde Hij hun Zijn handen en Zijn zijde. De discipelen dan werden verblijd, als zij den Heere zagen.

Jezus dan zeide wederom tot hen: Vrede zij ulieden, gelijkerwijs Mij de Vader gezonden heeft, zende Ik ook ulieden.

En als Hij dit gezegd had, blies Hij op hen, en zeide tot hen: Ontvangt den Heiligen Geest.

Zo gij iemands zonden vergeeft, dien worden zij vergeven; zo gij iemands zonden houdt, dien zijn zij gehouden.

Bron: http://www.online-bijbel.nl/bijbelboek/Johannes/20/

Ik hoop dat het een beetje aansluit, maar na de hemel en de aarde, heeft God de mans gemaakt die aten van de boom van goed en kwaad. In de bijbel wordt de vrucht niet bij naam genoemd, maar veel mensen hebben jet over de appel. Waar komt die appel vandaan, als dat niet in de bijbel staat?

@Mods: indien te veel off topic heb ik geen bezwaar tegen afsplitsing

Beide, al heeft homeopathie de voorkeur. Liever direct uit de natuur dan de chemische tegenhangers, ook al doen die hetzelfde.

Liever lui dan moe, of lekker een frisse neus halen in de natuur?

Om beide vragen te beantwoorden...

Ik zit niet meerr op school, ik woon en werk in Schotland

Als het goed weer is, ga ik lekker de heuvels hier in om te mediteren, anders blijf ik thuis, ook om te mediteren.

Volgende vraag:

Als er GEEN Christendom zou bestaan, welke van de volgende paden zou je dan bewandelen. De Islam, het Jodendom, Boeddhisme, Druidisme, Anders nl: ...

En waarom.

Zelf ben ik bezig met Journeys of the Soul door Philip Carr-Gomm

Lieve Boterbloem,

Ik heb hele goede ervaringen met thuisstudie.

Michiel zegt het al, je hebt goede dicipline nodig om de studie af te ronden. Daarnaast gaat veelal om de kennis die je opdoet. Erkende diploma's helpen daar dan zeker bij. Een MAVO, MBO, enz opleiding geeft als voordeel dat je vragen directer worden beantwoord. Met thuisstudie heb je vaak wat meer uitzoekwerk en wilen nog wel eens langer duren. Daarbij kunnen deze vaak toch greichter zijn binnen bepaalde vakgebieden.

Wellicht kan je een keer alle voors en tegens voor jezelf op een rijtje zetten (wellicht hier posten?) en dan kan je vaker zelf een beslissing maken. Ik denk ook dat het ook aan de gekozen richting ligt.

Heel veel succes en ik hoop heel veel plezier.

Liefs