Mescensor

Vreemden voor onszelf - Timothy Wilson

Hoe kan je zeggen dat het natte vingerwerk is? Het zette mij wel aan het denken eigenlijk. Ik ga er toch meer naar onderzoeken. Je kan heel makkelijk zeggen dat als je in extase raakt je je geest nergens voor open stelt. Maar ook net zo makkelijk dat het wel slecht voor je is. Je kan op beide raakvlakken heel veel redenen bedenken waarom het wel en niet zou mogen. Het punt zit hem bij mij gewoon, kan je er wel zo makkelijk over denken? Is het niet gewoon een menselijk iets om het maar goed te vinden in plaats van wat God van ons verwacht?

In het Nieuwe Testament wordt gesproken over pharmakeia (Gal. 5:20; Opb. 9:21; 18:23 21:8; 22:15). In onze vertaling wordt pharmakeia vertaald met afgoderij. Maar het betekent ook het gebruik van geestverruimende middelen. Drugs worden afgekeurd en staan in de Bijbel in nauw verband met occultisme. Doordat je in extase raakt, kun je je geest openstellen voor invloeden vanuit de occulte wereld. Gal 5: Broeders en zusters, u bent geroepen om vrij te zijn. Misbruik die vrijheid niet om uw eigen verlangens te bevredigen, maar dien elkaar in liefde, 14 want de hele wet is vervuld in één uits

Headbangen, twosteppen, skanken, raar doen. Het maakt allemaal niet uit Als het maar gezellig is. Het leuke van die feestjes vind ik altijd dat er zoveel verschillende mensen zijn, en iedereen doet het lekker op zijn eigen manier.

Heb me PS3 terug! Volgende week Bayonetta halen

Je constante vaste gedachte-wereld die je toch vasthoud denk ik. Wat zich blijft vormen en veranderen in de loop van je leven. En drugs heeft daar invloed in, zowel positief maar ook zeker negatief. Het laat je bijvoorbeeld al positief over drugs denken. En daar gaat het voor mijn idee fout. Want komen die gedachtes dan wel daadwerkelijk uit jezelf? En die keuzes die je dan maakt door het middel, zijn die dan ook daadwerkelijk beter dan de keuzes die je zonder zou maken? Er zijn genoeg voorbeelden waarin het uiteraard wel zijn goede kant heeft gehad. Maar zo kan je alles wel weerleggen. Zelfs

Ik heb het gelezen, alle pagina's. Maar het is nog niet echt tot me doorgedrongen omdat het ook niet echt concreet was. (voor mij althans) Wel herkenbaar, maar het neemt mijn twijfels nog niet weg. Ikzelf heb aan de ene kant een neiging naar soft drugs, en aan de andere kant een gedachte met twijfels of het nou daadwerkelijk zo goed voor je is. Of je daadwerkelijk goed veranderd ben, of dat het op basis van een illusie gecreërd is. Je kan veel te weten komen en het kan je veel leren. Maar fouten in het leven leren je altijd wat. Dat betekent niet dat je ze nog is moet doen. Ik leg het wel in

Ik heb nog een vraag, hoe kijken jullie tegen de mensen aan die drugs gebruiken voor artistiek gebruik? Ik weet dat er mensen zijn die daarmee hele interesante stukken door kunnen schrijven en bijvoorbeeld schilderen of denk maar door. Wat ik me wel afvraag is wat je er dan mee doet naast jezelf in nieuwe gedachtepatronen brengen. Helpen die je echt verder? Of kijk je gewoon op een andere manier tegen het leven aan? Voor mijzelf heb ik met weed wel goede ervaringen gehad, maar merkte wel dat ik er ook gebruik van ging maken als medicijn. Net als met roken. Nu is het voor ieder de kunst om h

Makes sence

Ja hij scrobbeld niet bij alles, wel als je bijv. een ipod heb met itunes. Dan heb je mazzel. Ik heb dat niet

Een hele aparte maar gave vertoning!

Dit was hem: "De brede en de smalle weg" Vind hem nu niet meer zo speciaal als vroeger, maar hij blijft mooi. Deze plaatjes kwam ik tegen naar het zoeken ernaar. Zitten wel toffe tussen.

Een vriend van mij is ook homo, ik veroordeel hem niet maar keur het ook niet goed wat hij doet. Volgens bijbelse gronden is hij niet goed bezig nee, maar wij als mens hebben stuk voor stuk ook fouten. Is het dan fout om er wel mee om te gaan? Ik vind van niet. Je kan nog veel van die mensen leren zoals mobroer al zei. Ik weet dat er in de emo scene ook een trend is om bi te zijn, dat soort dingen keur ik wel af omdat ik vind dat het geen trend moet zijn. Je hebt die gevoelens, of je hebt ze niet. En of je ze kan opwekken, tja. Daar moet je geen mensen toe aan gaan zetten als ze zich er nie

Hahaha, mja ik kan me ook iets herinneren uit me kindertijd. Iets met hemel en hel, ik ga het eens opzoeken Was ook wel beetje eng

Die van Jofra en Bosch zijn echt gaaf Iriacynthe!

Ga ik zeker doen, bedankt

Beste mensen, Dit topic is voor de mensen die van kunst houden en dit graag met anderen willen delen. Van schilderijen tot beeldhouden tot digital art. Om te beginnen open ik met met wat digital art van Huang Kong. "The Dying Dream"

Ik vind ook niet dat alcohol metteen verkeerd is, alleen als hij de keuze maakt om dat wel te vinden zal ik hem niet tegen houden. Opzich zijn het zeker wel punten voor de mensen die het wel verkeerd gebruiken. Maar het lijkt me nu wel duidelijk dat er alcohol in de wijn zat en als dit verkeerd gebruikt werd het de verantwoording van de mensen was. Maar ik zou graag willen weten of er misschien nog boeken zijn die betrekking hebben op de achterliggende gedachtes in het boek Johannes, en misschien andere boeken? Het lijkt me leuk om me daar nog wat in te verdiepen.

Bedankt voor jullie drie posts! Ik begrijp het al een stuk beter nu =) Die dieperliggende betekenis vind ik trouwens heel mooi. Kan ik ergens meer over het boek Johannes vinden en de dieperliggende betekenis erachter? Misschien een boek of een site?

Mijn excuses als ik teveel aan het posten ben hoor, maar dit is toch een punt waar ik niet helemaal uit kom. In Johannes 2 vers 10 staat: (Statenvertaling) En zeide tot hem: Alle man zet eerst den goeden wijn op, en wanneer men wel gedronken heeft, alsdan den minderen; maar gij hebt den goeden wijn tot nu toe bewaard. Nu heeft Jezus dit wonder vertoont om de grootheid van God te laten zien, staat er. Vers 11: (Statenvertaling) Dit beginsel der tekenen heeft Jezus gedaan te Kana in Galilea, en heeft Zijn heerlijkheid geopenbaard; en Zijn discipelen geloofden in Hem. Mijn punt is

Ik denk niet echt dat het in deze tijd nog veel teweeg zal brengen door rond te trekken zonder bezit voor onderdak, en op die manier te evangeliseren. Zal meer irritatie dan respectatie opbrengen lijkt me. Ik heb er zelf verder geen ervaring mee.

Een progressieve metal band met punk invloeden door een aantal grondmembers uit Extol. Niet te vergelijken maar wel heel erg vet! Ik heb nog niet grondig onderzocht hoe christelijk deze band is maar omdat de naam zelf al een gelovige verwijzing heeft en de cd op christelijke sites te vinden is ga ik er vanuit dat het zo is. Toch later nog even checken natt. Betekenis van de naam: Een heilige mondelinge formule die in gebed, meditatie of bezwering wordt herhaald, zoals een aanroeping van een god. Meer lezen: link

Ik denk dat ik voor de hertaalde statenvertaling ga, bedankt voor jullie adviezen De naardense bijbel lijkt me ook wel eens interesant om in te kijken, maar misschien wel te pittig om zelf te gaan lezen.

Welke vertaling kan ik dan het best lezen die het dichtst bij de statenvertaling blijft? Aangezien ik de statenvertaling zelf ook wel een erg pittig boek vind. Maar nu ga ik echt slapen haha, ik lees moregen je reactie wel

Beste mensen, Ik was laatst aan het vergelijken met de statenvertaling naast het boek. In pure nieuwschierigheid naar statenvertaling eigenlijk, ik had het nog nooit gelezen. Ik las Spreuken 27 vers 6. Nu merkte ik een verschil op met de andere vertaling. Statenvertaling: De wonden des liefhebbers zijn getrouw; maar de kussingen des haters zijn af te bidden. Het Boek: De berispingen van iemand die van u houdt, worden ingegeven door vriendschap. Maar vriendelijkheid van iemand die u haat komt voort uit bedrog. Spreuken komt uit het Oude Testament. Dat is dus voor de kruisiging van