Alle activiteit

Het lijkt alsof je een nieuwe Holocaust suggereert, alsof er geen boeken geschreven zijn.

Als iedereen zich consequent nietzscheaans zou uitleven, krijgen we slechts zeer zeldzame Übermenschen. De meest gedisciplineerden, intelligentsten en hardsten winnen; de rest volgt alsnog, maar overheerst op zijn eigen niveau wat hij overheersen kan. Ook volgen is een strategie. Dan heeft niemand het recht zich als slachtoffer te beklagen en iedereen wordt dader. Niemand kan zeggen: “Wat doe je mij aan?” — slechts: “Wat laat ik toe?” Daar is geen ruimte voor lachen, slechts voor uitlachen.

Analyse-verlamming beschrijft een individueel of groepsproces waarbij overanalyse of overdenken van een situatie de voortgang of besluitvorming kan verlammen, wat betekent dat er binnen een normale tijd geen oplossing of handelwijze wordt gekozen.

Het was maar om te lachen begrijp ik, niets is vreemd.

There we go! Vluchten als lafbekken en schieten op eigen volk... Natuurlijk.

Ja de 1% is compleet krankjorum.. Ik weet het als ervaringsdeskundige.

Geen idee, ik vermoed dat hij zich inmiddels wel een paar keer heeft omgedraaid in zijn graf.

Hoe gaat het verder met Nietzsche?

Ja, de kaas met hompen snijden is zelden een goed idee.

Kaas is een roman van Willem Elsschot.

Dat is heel goed mogelijk, het eindigt met een bloedige ontknoping. Je vraagteken verraad dat je er maar weinig kaas van hebt gegeten.

Ja, en Hamlet is wellicht een wraaktragedie?

Je verkoopt kaas.

Ja, in zones waar fuzzy logica de norm is, hoef je dan niet te zijn.

Dat is kaas voor jou.

Doosschildpadden zijn schildpadden die zich geheel in hun schild kunnen terugtrekken, zonder dat de kop, staart en poten zichtbaar zijn. Er zijn twee geslachten die doosschildpadden worden genoemd, maar ze behoren tot verschillende families en komen voor in andere delen van de wereld.

Hoeft ook niet, het is de logica van het innerlijke kind.

Daar heb ik geen kaas van gegeten.

Het doet er niet toe, het past wel.

Ik heb er kaas aan.

Sommige termen zijn geen metaforen uit gemakszucht, maar pogingen om een subjectieve ervaring te benoemen waarvoor niet altijd alledaagse taal volstaat.

Bluffertje Rusland probeert ook weer eens wat.

Ben al vergeten waar het topic over gaat, zo simpel is het.

Ja, en daar is de topicstarter een sprekend voorbeeld van.

Pathologische twijfel is een extreme, dwangmatige vorm van twijfel die destructief is, leidt tot onvermogen om te beslissen en vaak verband houdt met OCS, waarbij men eindeloos redeneert om zekerheid te vinden, maar daardoor juist dieper in de cirkel van twijfel terechtkomt.