Alle activiteit
Deze tijdlijn wordt automatisch bijgewerkt
- Afgelopen uur
-
nfnwfjfj is lid geworden van de gemeenschap -
thewxnki is lid geworden van de gemeenschap -
aebssjnr is lid geworden van de gemeenschap - Vandaag
-
Hoeveel nekwervels zouden bonte beren hebben, dat blijft altijd een beetje vaag.
-
eivikesw is lid geworden van de gemeenschap -
ynrniyyx is lid geworden van de gemeenschap -
alrwxroi is lid geworden van de gemeenschap -
wmpnahyh is lid geworden van de gemeenschap -
scbzaxnn is lid geworden van de gemeenschap -
tbcndbhc is lid geworden van de gemeenschap -
Waar ligt de kracht van het nu?
discussie antwoordde op een IKBENANDERS van Tortelduif in Christen vandaag
Alles binnen bepaalde grenzen. Een lamantijn heeft een korte, stevige nek die de extra wervel kan dragen. In het water geeft dat weinig problemen, omdat het lichaam daar grotendeels wordt gedragen. Zet je zo'n dier op het land, dan zal een dergelijke nekconstructie waarschijnlijk veel meer spierarbeid en stabilisatie vergen. Hetzelfde geldt bij de luiaard. Die hangt een groot gedeelte van zijn leven ondersteboven, de nek hoeft dus niet vaak overeind worden gehouden. In die situatie levert een wat beweeglijkere nek kennelijk geen groot probleem op, terwijl die extra bewegingsvrijheid juist -
Hoop dat je me vergeven wil, ben nog maar tot aan de luiaarden en zeekoeien geraakt. Niet alles blijkt conform.
-
Waar ligt de kracht van het nu?
discussie antwoordde op een IKBENANDERS van Tortelduif in Christen vandaag
Een lange nek met heel veel kleine, beweeglijke segmenten zou veel moeilijker stijf en stabiel te houden zijn. Een nek met heel veel kleine wervels zou veel meer lijken op het principe van een slangenlichaam: veel korte segmenten, waarbij de totale vorm ontstaat uit de gezamenlijke beweging van al die gewrichten. Daar kun je je op de grond mee redden, maar als je een lange nek met heel veel beweeglijke segmenten in de lucht moet houden, wordt inertie in de lucht een veel groter probleem. Ik hou het op een stabiliteitskwestie.
