Alle activiteit
Deze tijdlijn wordt automatisch bijgewerkt
- Afgelopen uur
-
De huidige anti-Israëlhouding in Nederland is niet alleen kortzichtig, maar ook strategisch irrelevant. Alsof Israël afhankelijk zou zijn van Nederlandse export of diplomatieke goedkeuring. In werkelijkheid is het tegendeel waar: terwijl Nederland zich moreel op de borst klopt, zoekt en vindt Israël moeiteloos nieuwe partners elders in de wereld. Israël onderhoudt stevige economische en militaire relaties met landen als India, is technologisch actief in Afrika (met name op het gebied van landbouw en waterbeheer), en profiteert nog steeds van onverminderde Amerikaanse steun. Voeg daarbij d
-
je hebt echt weinig verstand van dit soort zaken blijkbaar. NL exporteert als een van de meeste naar Israel. Zowel wapens als gewone handel.. Ook iwl men stoppen met handel via de bezette gebieden. Dat gaat Zionisme veel geld kosten.
- Vandaag
-
Welke wapens precies? De Nederlandse krijgsmacht kampt al jaren met onderbezetting en materiaaltekort. Als we al iets niet exporteren, dan is het vooral omdat we het zelf hard nodig hebben — en dat is op zich al zorgwekkend genoeg. Zet em op Israel! Laat je niet kisten! Hehehe. Opdat hij een beste trap onder zijne majesteitelijke reet moge krijgen.
-
En weer niet inhoudelijk in op wat ik zeg. Namelijk dat je extreem kritisch bent op alles wat jou niet uitkomt en extreem onkritisch op dat wat jou wel uitkomt.. Waarom reageer je niet op het feit dat een Amerikaans onderzoeksteam de overvallen op voedsel heeft onderzocht en van de 150 gevallen geen een keer Hamas kon betrappen. Maar wel Israel 44 keer? En maar doen alsof er geen honger is in Gaza, of dat de hongersnood gecreeerd word door Hamas. Terwijl alle organisaties en hun moeder Israel ervan de schuld geven? Allemaal anti Semtisch zeker? Ik ben blij overigens met d
-
Dank je. Als ik de definitie ben van knettergek, voel ik me gezegend. De wereld is er tenslotte nog nooit op vooruitgegaan door alleen maar ‘normaal’ te denken. Ik zal de titel met trots dragen. Viva knettergekko – de enige gek die nog zelf nadenkt.
-
Kerel, je bent echt kneitergek weet je dat? Het is echt net alsof je bij jouw tegen een lege en kale muur loopt te praten.. Zaterdag heeft de NOS al een artikel geplaatst waarbij ze een Amerikaans onderzoeksteam citeerden die de claim van Israel dat Hamas voedsel stal debunkte. Van de 150 keer dat het gebeurde was Hamas precies nul keer betrokken.. Het lijkt wel alsof je enkel en alleen jouw eigen gelijk gelooft en alles erbij pakt wat jou uitkomt.. Het grappigste is nog wel dat Fundamenteel zegt "er vertrekken steeds meer mensen van Israel naar andere landen" en jij dan
-
Stelletje arrogante prutsers. Hamas creëert bewust voedselschaarste onder de bevolking, behalve binnen hun eigen gelederen. Door voedselhulp te kapen of tegen te houden, vergroten ze de afhankelijkheid van hun 'zorg' en houden ze zichzelf in stand als de enige bron van overleving. Het is geen mislukking van hulpverlening, maar een opzettelijke tactiek om aanhang te creëren en te behouden.
-
-
Najrebii reageerde op een bericht in een discussie: Nooit meer oorlog!
-
Tegen de lucht praten is natuurlijk ook een optie.
-
Interessant topic weliswaar, en de vraag is nog altijd even simpel.
-
Nooit meer oorlog!
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Neen u bent gewoon te simpel om de realiteit samen te vatten. -
Interessant dat je sprookjes aanvankelijk als iets romantisch zag. Voor mij hoort het fantasievolle — inclusief het donkere en bizarre — juist bij de kern van sprookjes. Misschien zijn ze wel nooit bedoeld geweest om simpel of geruststellend te zijn. Als je denkt dat sprookjes altijd lief zijn, heb je Roodkapje waarschijnlijk nooit echt goed gelezen. Fabeldieren zijn vaak meer vleesetend dan vertederend. Over sarcasme gesproken; de sprookjes staan er vol van. Misschien was dat dan juist het kindvriendelijke element?
-
Sprookjes waarin fabeldieren verwerkt zitten lijken me dan toch niet altijd zo kindvriendelijk dan de romantische connotatie die ik eerder aan dat begrip toedichtte. Wellicht weer zo'n misvatting van me, alsof het nooit eens een keertje gewoon simpel mag zijn, tergend.
-
Waarom zouden we energie steken in het deradicaliseren van mensen die extreme vormen van nationalisme aanhangen? Als ze radicaal blijven, ontzeg je ze gewoon de toegang tot je samenleving of instituties. We hoeven geen mensen te gaan heropvoeden. Als hun wereldbeeld haat en exclusiviteit predikt, is het genoeg om ze uit onze structuren te weren. Deradicaliseren klinkt nobel, maar is vaak een verspilling van energie. De vergelijking tussen Israëlisch nationalisme en nazi-ideologie is niet alleen historisch onjuist, maar ook moreel problematisch. De ‘deradicalisering’ na Nazi-Duitsland vond
-
Nooit meer oorlog!
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Hier beginnen ze zelfs tegen de christenen die er al waren voor de zionisten: Alsof het na Gaza en de Westbank zal stoppen? Een schoolsysteem dat antisemitisme voedt, maar zichzelf er slachtoffer van verklaart, is onaanvaardbaar en een never again pal in ons gezicht. -
Nooit meer oorlog!
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
-
Nooit meer oorlog!
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Geen enkel land kan nog samenwerken met een genocidale nazistische staat die jodendom gijzelen om vanuit een slachtofferrol uitzonderingen te krijgen. No more. Westerse landen die Israel nog steunen, steunen deze raciale suprematie en zijn dus als nazi collaborateurs. Genocide door anti semitisme is onaanvaardbaar. De anti semiet is Israel. Een joodse staat is daar een middelvinger naar de hele Arabische wereld. Kijk maar eens naar het nationalisme aldaar. De nazi kunnen er amper aan tippen. Zolang zionisten jodendom kunnen gijzelen als nationali - Gisteren
-
Zolang Hamas geweld blijft gebruiken als politiek middel, zal iedere persoon die zich ermee identificeert of er actief aan deelneemt, internationaal opgejaagd worden. Geen enkel land kan zich veroorloven om dergelijke extremisten bescherming te bieden. Dat weten ze heel goed — en daarom zoeken ze toenadering tot Afrikaanse of autoritaire regimes die minder gevoelig zijn voor internationale druk en die terreurgroepen niet als prioriteit zien. Het is een geopolitiek spel waarin morele principes ondergeschikt raken aan strategische belangen.
-
JefferyTuh volgt nu 1xslots Bonus
-
1Win Promo Code: BINGO555 Experience the exciting gaming experience with the special 1Win promo code, made to boost your chances of hitting big wins right from the beginning. By using the promo code BINGO555 during registration, new players can claim a huge welcome bonus of up to $500, giving you additional funds to explore a variety of casino games and sports betting options. The process is straightforward: just register on the 1Win platform, enter the promo code when asked, and see your account balance grow instantly. This bonus is perfect for both beginners and experienced players, as it
-
-
Kerel, lees je wel wat mensen zeggen? Je moet niet steeds met een of andere gast aankomen die zo Zionistisch is als de pest.. Tevens snap je blijkbaar niet waarom mensen kwaad zijn of bezorgd. Dit is omdat dit een door de mens georganiseerde misdaad is. Dat van Etheopie en Soedan niet of minder. Er staan honderden vrachtwagens vol met eten aan de grens bij Gaza. Maar de IDF laat het niet toe omdat ze zogenaamd door Hamas gestolen zouden worden (ik heb hier zaterdag nog een post van nos gepost waar uit een onderzoek van een Amerikaanse organisatie bleek dat geen enkel bewijs ge
-
Ik bak liever een eitje. De zogenaamde hongersnood in Gaza is eigenlijk een klap in het gezicht van mensen in landen als Soedan en Ethiopië, waar men de werkelijke definitie van hongersnood ervaart. Het is ronduit schandalig: als de wereld werkelijk oprecht zou zijn in haar bezorgdheid over honger en humanitaire rampen, zou de situatie in Soedan of Ethiopië minstens evenveel verontwaardiging oproepen als die in Gaza. Het schrijnende verschil in aandacht voelt als een klap in het gezicht van miljoenen mensen wier lijden nauwelijks wordt geregistreerd.
-
jij bakken kan je wel.. Maar alles wat ik zeg zijn feiten. Je kan het zo opzoeken.. Zal ik even een beetje onderzoek voor jou doen? en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Ismail_Haniyeh#:~:text=On%2031%20July%202024%2C%20Ismail,Tehran%20by%20an%20Israeli%20attack. Hier, de moord op een politiek leider van Hamas IN Iran. Hoe kan je nou doen alsof het Iran is dat als eerste aanvalt en dan slachtoffer speelt? Komt nog bij dat die man die gedood is door Israel met Israel aan het onderhandelen was over de vrijlating van de gijzelaars. Dat ging de goede kant op totdat men dus die
-
Interessant hoe je oproept tot nadenken, maar tegelijk geen ruimte laat voor andere gedachten dan de jouwe. Misschien ligt het probleem niet in de ‘bubbels waarin mensen zitten’, maar in het onvermogen om te verdragen dat anderen daarbuiten kijken. De felheid waarmee je reageert lijkt minder gericht op dialoog dan op het bevestigen van je eigen overtuiging. Dat mag, maar noem het dan geen gesprek. Het gebruik van termen als 'idioot' zegt meer over de staat van het debat dan over mij. Wat je niet doorhebt, is dat je op exact dezelfde manier framed als wat je Israël verwijt.
-
Klopt idioot, en dat zijn de leugens van Israel.. Je moet echt eens normaal nadenken. Wie heeft een leider van Hamas gedood in een ander land waar het niet mee in oorlog was? O ja, dat was Israel. Doet mij trouwens een beetje denken aan ons land net na WOI. Toen we keizer Wilhelm I in huis namen. Wat wilden de geallieerden die man graag te pakken nemen. Maar ze wisten "een aanval op een land waar we niet mee in oorlog zijn is not done".. Iets dat Israel al 1,5 jaar vergeten is. Want als je die Zionisten een vinger geeft pakken ze de hele hand. Wie heeft negen generaals van Ira