Alle activiteit

Het zijn nochtans de christenen die het hardste roepen om de banden met Israel te stoppen. En dan spreek ik niet over zionistische christenen.

Dan eerst de lul gebruiken ipv de smoel, en je niet laten weerhouden door feministische prietpraat. Ik maak me er geen zorgen over,

De westerse burgers willen ze daar alleszins niet langer in helpen en onze eigen belangen eerst te plaatsen. Als daarna Israël dan wederom krimpt, zeg dan ook "wie leeft er niet op gestolen land."

Ach donder toch op te janken. Wie leeft er niet op gestolen land?

Op gestolen land? Als er democratie zou zijn in het westen, kregen ze geennrotte dollar en euro meer en storten ze in. Israël is een zinkend schip dat we beter verlaten voor we mee in de geschiedenis getrokken worden. Ze zijn inmiddels erger dan nazi-Duitsland .

Israël vermenigvuldigt zich prima. Die weten wel hoe de vork in de steel zit.

Dus omdat Europeanen minder kinderen maken, mag Amerika en Israel de baas in het oosten spelen en ons overspoelen met migratie? Wees eens wat minder subjectief en zie eens in wat Israel veroorzaakte?

Gelul. Als het westen niet zo vreselijk eigenwijs doet met de zaken omtrent en het belang van voortplanting, zou het dit probleem helemaal niet hebben. Geen kinderen betekent klappen krijgen.

Neen ze zijn daar omdat Israel al decennia aanstuurde op oorlog tegen Iran. Omdat ze zogezegd een kernwapen kunnen ontwikkelen terwijl Israel de enige op de wereld is die dat van zichzelf geheim houdt. Vraag uzelf dit eens af: Hoeveel beter zou onze wereld er aan toe zijn zonder al die régime changes of zonder Israel in geheel... We mogen wel eens ontwaken dat Europa telkens de klappen moet opvangen. Het westen heeft daar niets te zoeken. De Amerikanen willen ook dat Trump Amerika eerst zet en niet Israel.

Ze zijn daar omdat iemand een dreigende grote bek opentrekt. Die grote bek wordt beantwoord. Zoals de grote bek van mijn buurman, waarop de rechter "in exces" uitsprak ter rechtvaardiging van mijn verweer.

Maar even serieus, wie is Amerika om te dicteren hoe anderen hun olie verdelen?Wat doen ze daar überhaupt?

Het geloof nu is de zekerheid van de dingen die men hoopt, en het bewijs van de dingen die men niet ziet. (Heb.11:1) Jouw hoop heeft een onzekere uitkomst. Jij hoopt dat het droog blijft.

Geen idee, dat is een metafysisch concept, tenzij hoop in de Middeleeuwen een andere hoop is dan vandaag. Maar ik denk dat je subiet gaat beweren dat we niet allemaal naar dezelfde zon kijken, zoiets?

Wat een gelul nou weer. Wat is je definitie van "hoop"?

Morgen doen we verder met het element water, het zou volgens sommige geschriften symbool staan voor cohesie. Wat primeert is de gezelligheid, voor heel even weg van allerhande turbulentie.

Jij hoopt helemaal niet met mij mee. Jouw definitie van hoop strookt in geen enkel opzicht met de mijne.

Ja, komt vandaag terug in de speltheorie, iets actueler, waarin we leven. Maar ik hoop met je mee, dat er een hemel bestaat.

Genesis. Een hartstikke mooi Bijbelboek waar men mee dient te beginnen.

Ja, zo kunnen we terug vooraan beginnen, toen was er op aarde nog geen lucht om te ademen.

Als je “God” definieert als ongeschapen, noodzakelijk en absoluut, dan zit daar meteen een grens ingebouwd: alles wat geschapen wordt, is per definitie niet God. Het heeft een oorzaak, is afhankelijk, en mist daarmee juist dat wezenlijke kenmerk. God is uniek en kent Zijn gelijke niet. Daarmee wordt het idee van “een andere God” niet alleen onmogelijk, maar ook inhoudsloos. Want “gelijk aan God” zou betekenen: ook absoluut, ook ongeschapen, ook ultiem… maar twee zulke wezens kunnen niet naast elkaar bestaan zonder elkaar te begrenzen. Een niet bestaande contradictie. Het idee van “een and

Ja, theodicee, dat hebben we hier al meermaals gehad, niets nieuws onder de zon.

Inderdaad. De mens is niet God. De mens is zoveel gegeven om te kunnen begrijpen als door God goed wordt geacht. God is de enige die alles begrijpt en dat is een onveranderlijke zaak.

Ja, daarom dat het ook onveranderlijk blijft, het zit goed in elkaar.

Nu denken velen dat Trump ophoudt vanwege de kosten, of een zogenaamd goed gesprek met een van de leiders van het regime dat inmiddels gedecapiteerd is. haha Dus eerst totale escalatie, en dan ineens stoppen vanwege een gezellig gesprek met een spook? Klinkt logisch. Kijk nou maar naar wat de troepen doen ipv wat de smoel zegt.

Cognitieve overbelasting. Nogal dramatisch beschreven. Ik ken dat gevoel na overprikkeld te zijn. Daarom ben ik ook selectiever geworden in wat ik wil begrijpen. Het is een ieder gegeven om zoveel te kunnen begrijpen als toebedeeld is, meer willen begrijpen geeft een gekke kop.