Als de joden de Messias hadden aanvaard...

[Fundamenteel 1.030]

waren onze landen en de wereld er dan nu niet beter aan toe?

[Fundamenteel 1.030]

De joden lijken de nieuwe nazi te zijn met hun talmoed als het nieuwe Mein Kampf.  Alleen is de talmoed erger dan Mein Kampf, voor christen of heiden.

 

De joden gaan de geschiedenis in als de nieuwe nazi.

[Figulus 151]

Op 23-1-2026 om 00:11 zei Fundamenteel:

waren onze landen en de wereld er dan nu niet beter aan toe?

Gevaarlijk speculeren is dat, want daarmee zeg je impliciet dat Gods heilsplan beter had gekund. Dat is intern tegenstrijdig binnen christelijke theologie.

[Figulus 151]

19 uur geleden zei Fundamenteel:

De joden lijken de nieuwe nazi te zijn met hun talmoed als het nieuwe Mein Kampf.  Alleen is de talmoed erger dan Mein Kampf, voor christen of heiden. De joden gaan de geschiedenis in als de nieuwe nazi.

Grappig. Dat is precies de denkstructuur die Mein Kampf hanteert. Behoefte aan morele symmetrie (“zie je wel, zij zijn ook fout”) en expliciete ontmenselijking (“dit boek is gevaarlijk, dus dit volk ook”). Heb je soms les gehad van Hitler?

25 januari bewerkt door Figulus

[Fundamenteel 1.030]

Op 25-1-2026 om 13:10 zei Figulus:

Grappig. Dat is precies de denkstructuur die Mein Kampf hanteert. Behoefte aan morele symmetrie (“zie je wel, zij zijn ook fout”) en expliciete ontmenselijking (“dit boek is gevaarlijk, dus dit volk ook”). Heb je soms les gehad van Hitler?

De joden komen amper aan bod in dat boek. Hitler wijst daarin vooral buitenlandse invloeden als oorzaak van de problemen aan, zoals het verdrag van Versaille.

Ben jij wel bekend met Mein Kampf en de Talmoed? De "wij zijn beter en de rest inferieure beesten" is zelfs sterker aanwezig in de Talmoed dan in Mein Kampf. 

Heb jij überhaupt wel les gehad ?

Op 25-1-2026 om 12:51 zei Figulus:

Gevaarlijk speculeren is dat, want daarmee zeg je impliciet dat Gods heilsplan beter had gekund. Dat is intern tegenstrijdig binnen christelijke theologie.

Neen mensen wijzen op het feit dat enkel den Zoon vrede kan brengen is zeer Evangelisch is dus helemaal niet tegenstrijdig met christendom.

Een volk dat zich als Farizee gedraagt en de orale tradities bewaren in bescherming nemen omdat de tijdsgeest dat dicteert is meer tegenstrijdig.

[leren_schoen 59]

Dezelfde handhaving welke je naar verwijst in de Talmoed staat ook in het Nieuwe Testament. Lusten/werken van het vlees etc 

 

Als je dit zegt: De "wij zijn beter en de rest inferieure beesten“ citeer je het wel fout maar zoiets dat ongelovige ongeveer beesten zijn.

Dat staat ook in het NT.

 

27 januari bewerkt door leren_schoen

[leren_schoen 59]

Alles wat je zegt is verder wel foute boel je leest onverstandige boeken. Je kan beter je verstand gebruiken.

[Fundamenteel 1.030]

3 uur geleden zei leren_schoen:

Dezelfde handhaving welke je naar verwijst in de Talmoed staat ook in het Nieuwe Testament. Lusten/werken van het vlees etc 

 

Als je dit zegt: De "wij zijn beter en de rest inferieure beesten“ citeer je het wel fout maar zoiets dat ongelovige ongeveer beesten zijn.

Dat staat ook in het NT.

 

waar staat in het NT dat een niet jood doden als een dier doden is?

De Talmoed ziet niet joden wel degelijk als inférieur en spotten daar met Christus.

En dat is dan nog lauwe kak. Pedofilie is ook interpreteerbaar.

[Figulus 151]

16 uur geleden zei Fundamenteel:

De joden komen amper aan bod in dat boek. Hitler wijst daarin vooral buitenlandse invloeden als oorzaak van de problemen aan, zoals het verdrag van Versaille.

Ben jij wel bekend met Mein Kampf en de Talmoed? De "wij zijn beter en de rest inferieure beesten" is zelfs sterker aanwezig in de Talmoed dan in Mein Kampf. 

Heb jij überhaupt wel les gehad ?

Het woord “joden” komt 134 keer voor in Mein Kampf, het woord “jood” 303 keer. Dit is exclusief codetaal, metaforen en ideologische substituten zoals “internationale financiële macht”, “rasvreemde elementen”, “cultuurondermijners”, “marxistische agitatoren” en “wereldsamenzwering. Worden die semantisch meegerekend, dan gaat het niet meer om honderden verwijzingen, maar om een dominante ideologische aanwezigheid.

Het boek kan inhoudelijk niet functioneren zonder “de jood” in expliciete of verhulde vorm. We hebben hier dus óf te maken met een structureel obsessief gefixeerde ideologie, óf met een lezer die de tekstuele realiteit fundamenteel negeert.

[Figulus 151]

Op 27-1-2026 om 07:08 zei Fundamenteel:

Ben jij wel bekend met de Talmoed?

Waarschijnlijk net zo bekend als jij bent met de Fiqh.

[Fundamenteel 1.030]

Op 27-1-2026 om 23:39 zei Figulus:

Het woord “joden” komt 134 keer voor in Mein Kampf, het woord “jood” 303 keer. Dit is exclusief codetaal, metaforen en ideologische substituten zoals “internationale financiële macht”, “rasvreemde elementen”, “cultuurondermijners”, “marxistische agitatoren” en “wereldsamenzwering. Worden die semantisch meegerekend, dan gaat het niet meer om honderden verwijzingen, maar om een dominante ideologische aanwezigheid.

Het boek kan inhoudelijk niet functioneren zonder “de jood” in expliciete of verhulde vorm. We hebben hier dus óf te maken met een structureel obsessief gefixeerde ideologie, óf met een lezer die de tekstuele realiteit fundamenteel negeert.

Mein Kampf blijft meer gericht op buitenlandse invloeden na WO1.

Amper iemand zag overigens een probleem in het feit dat joden vervolgd werden, dat Hitler de wereld wou domineren was het probleem he. 

Niemand in Europa wou die joden. Niemand. Als ze die hadden opgenomen was er geen holocaust he. Maar ze weigerden Hitler zijn voorstel ze op te nemen.

Waarom wou niemand de joden ? Zomaar? Neen... Omdat ze toen maar al te goed wisten wie de joden zijn. Epstein toestanden en meer.

Op 29-1-2026 om 14:53 zei Figulus:

Waarschijnlijk net zo bekend als jij bent met de Fiqh.

Zoek eens op wat een goy is. Een goy doden is als een dier doden. En een driejarige n..., is als een vinger in uw oog. Daarom dat die joden geen probleem zien in politici op camera met minderjarigen te laten n... zodat ze die kunnen chanteren om uw "geprofeteerd Israel" te laten uitbreiden terwijl ze christen en moslim daarvoor vermoorden/verdrijven.

De nazi Duitsers waren gewoon een koekje van hun eigen deeg.

Get real gast. In Europa of Amerika houden we ons beter niet bezig met joden of hoe ze lobbyen ons in oorlog te leiden voor hun expansie. Wij zien beter in dat ze de nieuwe nazi zijn die ons historisch meetrekken in hun antichristelijk barbaars imperialisme.

Antichristenen zijn 1000x erger dan wat zij antisemitisme noemen anno 2026. Wee wee wee al hun collaborateurs.

1 uur geleden bewerkt door Fundamenteel