Najrebii 3 Geplaatst 23 uur geleden Rapport Share Geplaatst 23 uur geleden 28 minuten geleden zei Figulus: Het woord cabal/kabal wordt regelmatig ingezet in antisemitische verhalen of om hele bevolkingsgroepen te demoniseren (bijv. “zij zijn de kwaadaardige elite”). Pas dus op: zodra iemand zo’n term gebruikt zonder concrete, verifieerbare feiten, is dat vaak een teken van complot- of haatretoriek. Weeral "splinter en balk" verhaal van jou.. Als er 1 iemand is die hele bevolkingsgroepen over een kam scheert dan ben jij het wel.. Je moet eens wat vaker naar Gjezus luisteren. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Fundamenteel 1.030 Geplaatst 21 uur geleden Auteur Rapport Share Geplaatst 21 uur geleden 1 uur geleden zei Figulus: Het woord cabal/kabal wordt regelmatig ingezet in antisemitische verhalen of om hele bevolkingsgroepen te demoniseren (bijv. “zij zijn de kwaadaardige elite”). Pas dus op: zodra iemand zo’n term gebruikt zonder concrete, verifieerbare feiten, is dat vaak een teken van complot- of haatretoriek. Twee maten twee gewichten, zo kennen we u al. De Palestijnen (christen en moslim) daar zijn ook Semieten. Dus neen ik ben niet antisemiet en laat mij ook niet meer intimideren door een handjevol die dat woord in ons westen bewapenden. No more. 1 uur geleden zei Najrebii: Weeral "splinter en balk" verhaal van jou.. Als er 1 iemand is die hele bevolkingsgroepen over een kam scheert dan ben jij het wel.. Je moet eens wat vaker naar Gjezus luisteren. Israël noemt zich een joodse staat dus we kunnen gerust van joden spreken zonder antisemiet te doen. Als ze een rode grens overschrijden, dan overschrijden ze die. En door die mietjes in de USA en de EU heeft de Arabische en Islamitische wereld het vertrouwen in het westen verloren. Wat ons niet ten goede zal komen als we dat niet herstellen. Ook christenen zouden zich beter eens op de knietjes afvragen hoe Jezus dit zou ver/beoordelen. De Messkas komt niet na den derde tempel, dat is eerst den antichrist. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Figulus 150 Geplaatst 20 uur geleden Rapport Share Geplaatst 20 uur geleden 22 uur geleden zei Najrebii: Allah betekent gewoon God in het Arabisch. Het is een titel en geen naam. Dus daar ga je al. Hoe kan je God respecteren maar dan niet als God? Arabische christenen spreken al eeuwen over de Drie-Ene Allah. ‘Allah’ betekent gewoon ‘God’ in het Arabisch. Het verschil zit dus niet in de naam, maar in hoe je Hem begrijpt: christenen zien Hem als Drie-enig, moslims niet. De term zelf is niet het probleem. De definitie wel. Geprezen zij de Drie-Enige Allah! Voor Arabische christenen klinkt het logisch, voor moslims is het blasfemie. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Figulus 150 Geplaatst 4 uur geleden Rapport Share Geplaatst 4 uur geleden 16 uur geleden zei Figulus: Arabische christenen spreken al eeuwen over de Drie-Ene Allah. ‘Allah’ betekent gewoon ‘God’ in het Arabisch. Weer wat geleerd. Fijn hoor dat "discussiëren". In dat opzicht heeft de joodse definitie van God meer overeenkomsten met die van de moslims en zou een alliantie tussen die twee meer voor de hand liggend zijn... Jodendom en islam delen de overtuiging dat God absoluut één is en geen deelbare natuur heeft (tawhid in de islam, echad in het jodendom). Het maakt duidelijk dat allianties zelden om geloofsinhoud gaan, maar eerder pragmatisch of politiek zijn. Het geloof wordt er vaak pas achteraf als rechtvaardiging bijgehaald. Eerst komt het pragmatisme: “we hebben een gezamenlijk belang, dus we werken samen.” Maar zodra de acute dreiging of noodzaak wegvalt, komt de geloofsinhoud naar boven. En dan wordt diezelfde religie, die men tijdelijk opzij schoof, het breekpunt. Donder toch lekker op man met je onlogische bondjes scheppen. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Fundamenteel 1.030 Geplaatst 2 uur geleden Auteur Rapport Share Geplaatst 2 uur geleden Leer dit beter: Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Figulus 150 Geplaatst 1 uur geleden Rapport Share Geplaatst 1 uur geleden 27 minuten geleden zei Fundamenteel: Leer dit beter: Schijterd, komt ie weer aanzetten met e.o.a. stupide filmpje dat enkel je onvermogen tot zelfstandig nadenken en discussiëren tentoonspreid. De ene schijtkat heeft de ander gevonden. Kom maar weer op met je oneliner. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Fundamenteel 1.030 Geplaatst 1 uur geleden Auteur Rapport Share Geplaatst 1 uur geleden 7 minuten geleden zei Figulus: Schijterd, komt ie weer aanzetten met e.o.a. stupide filmpje dat enkel je onvermogen tot zelfstandig nadenken en discussiëren tentoonspreid. De ene schijtkat heeft de ander gevonden. Kom maar weer op met je oneliner. nah, you can't fix stupid . Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Najrebii 3 Geplaatst 18 minuten geleden Rapport Share Geplaatst 18 minuten geleden 1 uur geleden zei Figulus: Schijterd, komt ie weer aanzetten met e.o.a. stupide filmpje dat enkel je onvermogen tot zelfstandig nadenken en discussiëren tentoonspreid. De ene schijtkat heeft de ander gevonden. Kom maar weer op met je oneliner. Hahahahahahah, dat zegt een man die steeds pro zionisten kanalen aan het promoten is.. Zelf nadenken zit er bij jou ook niet in geloof ik. Geeft niks, God huis kent vreemde kostgangers. Maar gedraag je dan ook als zodanig en niet als de alwetende figurus die zelfs met een hovenier over bomen gaat zitten bomen in de illusie dat je meer weet dan de ander.. Je lijkt Johan Cruijff wel.. 20 uur geleden zei Figulus: Arabische christenen spreken al eeuwen over de Drie-Ene Allah. ‘Allah’ betekent gewoon ‘God’ in het Arabisch. Het verschil zit dus niet in de naam, maar in hoe je Hem begrijpt: christenen zien Hem als Drie-enig, moslims niet. De term zelf is niet het probleem. De definitie wel. Geprezen zij de Drie-Enige Allah! Voor Arabische christenen klinkt het logisch, voor moslims is het blasfemie. Ik weet niet of je kan lezen of dat zelfs in het NL begrijpend lezen niet mogelijk is voor jou? Want wie kwam met "Allah is gewoon God in het Arabisch"? O ja, dat was ik! En wat drie-enig en EEN heb ik meer met de moslim versie van God. God is 1 en heeft geen Zoon. Hoe kan God die alles is uberhaupt een Zoon hebben? Dan zijn er immers twee en is God niet EEN meer? O nee, dat is een Mysterie dat het geloof juist bewijst (of zo iets)... Als je kennis hebt van de gebruiken van de Joden vroeger dan weet je dat ze mensen die Gods wil deden zonen en dochters van God noemden. Daarom is Jezus EEN Zoon van God, niet DE Zoon van God. Die al in de hemel was, of dat soort vreemde zaken.. Alsof God en Jezus samen aan de tafel zaten en plannen maakten en toen Jezus naar de Aarde lieten komen. Totaal ongeloofwaardig en het doet aan als een Mythe. Beetje Grieks zelfs, waar men schreef over de Goden, de halfGoden (toevallig ook uit een God en een aardse vrouw). 21 uur geleden zei Fundamenteel: Israël noemt zich een joodse staat dus we kunnen gerust van joden spreken zonder antisemiet te doen. Als ze een rode grens overschrijden, dan overschrijden ze die. En door die mietjes in de USA en de EU heeft de Arabische en Islamitische wereld het vertrouwen in het westen verloren. Wat ons niet ten goede zal komen als we dat niet herstellen. Ook christenen zouden zich beter eens op de knietjes afvragen hoe Jezus dit zou ver/beoordelen. De Messkas komt niet na den derde tempel, dat is eerst den antichrist. Nee, daar ga ik niet in mee. De meest orthodoxe Joden zijn overigens fel tegenstanders van het Zionistisch regime. Zijn vele voorbeelden van (al van voor 7 oktoberr 2023). Het is juist antisemitisch van de Zionistische staat om zichzelf Joods te noemen. Maar goed, dat is mijn mening. Zelf volg ik overigens de "nieuwe historici". Joodse anti Zionistische historici. Zoals Finkelstein, Pappe, Gideon Levy (als is hij meer een journalist).. Heel goed, omdat je dan weet dat je niet antisemitisch bent, enkel omdat je anti zionisme bent. Citeren Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.