Heeft de wetenschap God ontdekt?

[MaartenV 10]

Wetenschappers stellen heel precies de "quantumdans" van nulpuntsbeweging vast.

Een internationaal team van onderzoekers (Goethe-Universität Frankfurt, DESY Hamburg en Max Planck) heeft onlangs iets bijzonders waargenomen: de nulpuntsbeweging van een complex molecuul is voor het eerst direct in beeld gebracht.

Ten eerste: wat is nulpuntsbeweging eigenlijk?

In de klassieke fysica zouden atomen bij 0 Kelvin (het absolute nulpunt) volledig stilstaan.
De kwantummechanica voorspelt echter dat dit onmogelijk is: door de onzekerheidsrelatie blijft er altijd een minimale trilling over, de zogenaamde zero-point motion.

De ontdekking

Men onderzocht molecuul: 2-iodopyridine (11 atomen).

Methode: een ultrakorte puls van de European XFEL-röntgenlaser deed het molecuul uit elkaar spatten (Coulomb explosion).

Met een uiterst gevoelige COLTRIMS-microscoop konden de onderzoekers de brokstukken reconstrueren en zo het oorspronkelijke trillingspatroon van de atomen in kaart brengen.


Wat zagen ze?

Tot ieders verrassing trilden de atomen niet afzonderlijk en willekeurig, maar als een geheel in vaste patronen – alsof het molecuul een choreografie uitvoerde.
Professor Till Jahnke beschreef het treffend als:

“Het is alsof de atomen in een choreografie bewegen, een kwantumdans die alleen in de wereld van de kwantummechanica kan bestaan.”
(ScienceDaily, 10 aug. 2025)


Waarom is dit belangrijk?

Tot nu toe kon nulpuntsbeweging vooral indirect worden aangetoond (bijvoorbeeld in spectra of helium dat niet wil bevriezen).

Nu is er voor het eerst een directe visualisatie van hoe atomen in hun grondtoestand collectief bewegen.

Bronnen

ScienceDaily – Scientists directly measure "impossible" zero-point motion

DESY persbericht – Quantum fluctuations revealed at XFEL

Phys.org – Visualization of quantum motion in a complex molecule

Kortom: de “quantumdans” van atomen is geen metafoor meer, maar nu vaststelbaar gemaakt.

De vraag is: waar komt de choreografie vandaan...?

Er blijkt een energetische grondtoon, volgens wiens ritme alles danst. En waarbij je niet fundamenteler kan gaan. 

[TTC 1.564]

2 uur geleden zei MaartenV:

Wetenschappers stellen heel precies de "quantumdans" van nulpuntsbeweging vast.

Een internationaal team van onderzoekers (Goethe-Universität Frankfurt, DESY Hamburg en Max Planck) heeft onlangs iets bijzonders waargenomen: de nulpuntsbeweging van een complex molecuul is voor het eerst direct in beeld gebracht.

Ten eerste: wat is nulpuntsbeweging eigenlijk?

In de klassieke fysica zouden atomen bij 0 Kelvin (het absolute nulpunt) volledig stilstaan.
De kwantummechanica voorspelt echter dat dit onmogelijk is: door de onzekerheidsrelatie blijft er altijd een minimale trilling over, de zogenaamde zero-point motion.

De ontdekking

Men onderzocht molecuul: 2-iodopyridine (11 atomen).

Methode: een ultrakorte puls van de European XFEL-röntgenlaser deed het molecuul uit elkaar spatten (Coulomb explosion).

Met een uiterst gevoelige COLTRIMS-microscoop konden de onderzoekers de brokstukken reconstrueren en zo het oorspronkelijke trillingspatroon van de atomen in kaart brengen.


Wat zagen ze?

Tot ieders verrassing trilden de atomen niet afzonderlijk en willekeurig, maar als een geheel in vaste patronen – alsof het molecuul een choreografie uitvoerde.
Professor Till Jahnke beschreef het treffend als:

“Het is alsof de atomen in een choreografie bewegen, een kwantumdans die alleen in de wereld van de kwantummechanica kan bestaan.”
(ScienceDaily, 10 aug. 2025)


Waarom is dit belangrijk?

Tot nu toe kon nulpuntsbeweging vooral indirect worden aangetoond (bijvoorbeeld in spectra of helium dat niet wil bevriezen).

Nu is er voor het eerst een directe visualisatie van hoe atomen in hun grondtoestand collectief bewegen.

Bronnen

ScienceDaily – Scientists directly measure "impossible" zero-point motion

DESY persbericht – Quantum fluctuations revealed at XFEL

Phys.org – Visualization of quantum motion in a complex molecule

Kortom: de “quantumdans” van atomen is geen metafoor meer, maar nu vaststelbaar gemaakt.

De vraag is: waar komt de choreografie vandaan...?

Er blijkt een energetische grondtoon, volgens wiens ritme alles danst. En waarbij je niet fundamenteler kan gaan. 

Wat zit er tussen de kleinste deeltjes die we met onze beperkte zintuigen kunnen waarnemen?

[MaartenV 10]

22 minuten geleden zei TTC:

Wat zit er tussen de kleinste deeltjes die we met onze beperkte zintuigen kunnen waarnemen?

Ik begrijp niet goed waar je met je vraag naartoe wil. Maar de kleinste deeltjes die we nog kunnen waarnemen met onze ogen, bedoel je? Dan heb je het over chemische stoffen bijvoorbeeld. Maar tussen de kleinste deeltjes die we nog kunnen waarnemen, daartussen zit lucht, of gas, gevuld met stikstof, zuurstof, helium, koolstofdioxide enzovoort. Er kunnen ook andere stoffen tussen zitten. Tussen atomen, die we niet kunnen zien, zitten elektronen, die zich binden aan andere atomen via de elektronen op hun buitenste schil.  Allemaal heel fascinerend. Voor mij een bewijs van een intelligentie die in de natuur aan het werk is, die je 'Goddelijk' kan noemen. 

[TTC 1.564]

8 minuten geleden zei MaartenV:

Ik begrijp niet goed waar je met je vraag naartoe wil. Maar de kleinste deeltjes die we nog kunnen waarnemen met onze ogen, bedoel je? Dan heb je het over chemische stoffen bijvoorbeeld. Maar tussen de kleinste deeltjes die we nog kunnen waarnemen, daartussen zit lucht, of gas, gevuld met stikstof, zuurstof, helium, koolstofdioxide enzovoort. Er kunnen ook andere stoffen tussen zitten. Tussen atomen, die we niet kunnen zien, zitten elektronen, die zich binden aan andere atomen via de elektronen op hun buitenste schil.  Allemaal heel fascinerend. Voor mij een bewijs van een intelligentie die in de natuur aan het werk is, die je 'Goddelijk' kan noemen. 

Of met verlengstukken zoals je met je topic suggereert, dan spreken we op het niveau van Plancklengtes. Ja, heel fascinerend, zeker in het licht van allerhande onheil.

[Najrebii 3]

Op 7-9-2025 om 05:16 zei MaartenV:

Wetenschappers stellen heel precies de "quantumdans" van nulpuntsbeweging vast.

Een internationaal team van onderzoekers (Goethe-Universität Frankfurt, DESY Hamburg en Max Planck) heeft onlangs iets bijzonders waargenomen: de nulpuntsbeweging van een complex molecuul is voor het eerst direct in beeld gebracht.

Ten eerste: wat is nulpuntsbeweging eigenlijk?

In de klassieke fysica zouden atomen bij 0 Kelvin (het absolute nulpunt) volledig stilstaan.
De kwantummechanica voorspelt echter dat dit onmogelijk is: door de onzekerheidsrelatie blijft er altijd een minimale trilling over, de zogenaamde zero-point motion.

De ontdekking

Men onderzocht molecuul: 2-iodopyridine (11 atomen).

Methode: een ultrakorte puls van de European XFEL-röntgenlaser deed het molecuul uit elkaar spatten (Coulomb explosion).

Met een uiterst gevoelige COLTRIMS-microscoop konden de onderzoekers de brokstukken reconstrueren en zo het oorspronkelijke trillingspatroon van de atomen in kaart brengen.


Wat zagen ze?

Tot ieders verrassing trilden de atomen niet afzonderlijk en willekeurig, maar als een geheel in vaste patronen – alsof het molecuul een choreografie uitvoerde.
Professor Till Jahnke beschreef het treffend als:

“Het is alsof de atomen in een choreografie bewegen, een kwantumdans die alleen in de wereld van de kwantummechanica kan bestaan.”
(ScienceDaily, 10 aug. 2025)


Waarom is dit belangrijk?

Tot nu toe kon nulpuntsbeweging vooral indirect worden aangetoond (bijvoorbeeld in spectra of helium dat niet wil bevriezen).

Nu is er voor het eerst een directe visualisatie van hoe atomen in hun grondtoestand collectief bewegen.

Bronnen

ScienceDaily – Scientists directly measure "impossible" zero-point motion

DESY persbericht – Quantum fluctuations revealed at XFEL

Phys.org – Visualization of quantum motion in a complex molecule

Kortom: de “quantumdans” van atomen is geen metafoor meer, maar nu vaststelbaar gemaakt.

De vraag is: waar komt de choreografie vandaan...?

Er blijkt een energetische grondtoon, volgens wiens ritme alles danst. En waarbij je niet fundamenteler kan gaan. 

Wat heeft dit precies met God te maken?

En dat iets LIJKT op een choreografie betekent niet dat het een choreografie is. En iets dat lijkt op dansen wil niet zeggen dat het danst. Dat zijn metaforen voor ons om iets te begrijpen. Je kijkt er dus te menselijk naar. Zoals mensen vaak iets zien in dieren (schaamte, boosheid), terwijl dieren dat niet kennen. 

 

[TTC 1.564]

12 minuten geleden zei Najrebii:

Wat heeft dit precies met God te maken? En dat iets LIJKT op een choreografie betekent niet dat het een choreografie is. En iets dat lijkt op dansen wil niet zeggen dat het danst. Dat zijn metaforen voor ons om iets te begrijpen. Je kijkt er dus te menselijk naar. Zoals mensen vaak iets zien in dieren (schaamte, boosheid), terwijl dieren dat niet kennen. 

Diep in jou wordt er gedanst, check het misschien even. 

Op 7-9-2025 om 08:01 zei MaartenV:

Ik begrijp niet goed waar je met je vraag naartoe wil.

In relatie tot het ID van Behe werd hem verweten de gaten op te vullen met God, wat tegelijk wetenschappers misschien getriggerd heeft om een tandje bij te steken.