Nooit meer oorlog!

[Figulus 150]

Iran wil wel oorlog.

gisteren om 11:42 bewerkt door Figulus

[Najrebii 3]

40 minuten geleden zei Figulus:

Iran wil wel oorlog.

Je zus,

 

weer een kanaal met de naam Israel erin... En jij neemt die fuckers serieus en denkt dat ze objecrief zijn?

Als zionisten adem halen liegen ze al.

 

Nederland heeft nu Israel als een probleem gesteld voor de Nederlandse politici. Komen ze er blijkbaar eindelijk achter hoe de CIDI achter de schermen onze politiek regelt?

Beetje zoals AIPAC de Amerikaase politiek regelt. En nee, dat van AIPAC is geen complottheorie.

 

gisteren om 12:20 bewerkt door Najrebii

[Figulus 150]

Iran speelt het spel van schijnoffer. Het stuurt aan op escalatie, maar frame-t zichzelf als degene die wordt uitgelokt, om zo de internationale opinie te beïnvloeden en intern de steun te behouden. Een klassieke vorm van asymmetrische oorlogsvoering, waarbij beeldvorming even belangrijk is als wapens.

Maar als is de leugen nog zo snel...de waarheid achterhaalt haar wel.

[Najrebii 3]

5 minuten geleden zei Figulus:

Iran speelt het spel van schijnoffer. Het stuurt aan op escalatie, maar frame-t zichzelf als degene die wordt uitgelokt, om zo de internationale opinie te beïnvloeden en intern de steun te behouden. Een klassieke vorm van asymmetrische oorlogsvoering, waarbij beeldvorming even belangrijk is als wapens.

Maar als is de leugen nog zo snel...de waarheid achterhaalt haar wel.

Klopt idioot, en dat zijn de leugens van Israel..

 

Je moet echt eens normaal nadenken. Wie heeft een leider van Hamas gedood in een ander land waar het niet mee in oorlog was? O ja, dat was Israel. Doet mij trouwens een beetje denken aan ons land net na WOI. Toen we keizer Wilhelm I in huis namen. Wat wilden de geallieerden die man graag te pakken nemen. Maar ze wisten "een aanval op een land waar we niet mee in oorlog zijn is not done".. Iets dat Israel al 1,5 jaar vergeten is. Want als je die Zionisten een vinger geeft pakken ze de hele hand.

Wie heeft negen generaals van Iran gedood in Syrie? O ja dat was Israel!

Wie heeft totaal out of the blue een aanval met drones en vliegtuigen gedaan en 600 mensen gedood waaronder de helft burgers? O ja, dat was Israel!

Toen Iran terugsloeg kreeg Iran sancties aan de broek (tweede wraak van Iran). En bij de derde wraak van Iran snelde Netanyahu naar Amerika in de hoop dat Amerika mee zou doen in de oorlog. Maar Trump speelde het eigenlijk heel slim. Hij deed alsof hij de kernfaciliteiten van Iran zwaar geraakt had en alles was weer peace en vree. 

Nu maar hopen dat Israel Amerika niet meer erin kan lokken.

Maar dat Iran aanstuurt op escalatie en zichzelf dan als slachtoffer framed is so bezijden de waarheid. Het is best wel eng dat mensen dit kunnen geloven. Ligt waarschijnlijk aan de bubbels waarin sommige mensen zitten?

[Figulus 150]

16 minuten geleden zei Najrebii:

Klopt idioot, Je moet echt eens normaal nadenken. Ligt waarschijnlijk aan de bubbels waarin sommige mensen zitten?

Interessant hoe je oproept tot nadenken, maar tegelijk geen ruimte laat voor andere gedachten dan de jouwe. Misschien ligt het probleem niet in de ‘bubbels waarin mensen zitten’, maar in het onvermogen om te verdragen dat anderen daarbuiten kijken.

De felheid waarmee je reageert lijkt minder gericht op dialoog dan op het bevestigen van je eigen overtuiging. Dat mag, maar noem het dan geen gesprek. Het gebruik van termen als 'idioot' zegt meer over de staat van het debat dan over mij. Wat je niet doorhebt, is dat je op exact dezelfde manier framed als wat je Israël verwijt.

[Najrebii 3]

10 minuten geleden zei Figulus:

Interessant hoe je oproept tot nadenken, maar tegelijk geen ruimte laat voor andere gedachten dan de jouwe. Misschien ligt het probleem niet in de ‘bubbels waarin mensen zitten’, maar in het onvermogen om te verdragen dat anderen daarbuiten kijken.

De felheid waarmee je reageert lijkt minder gericht op dialoog dan op het bevestigen van je eigen overtuiging. Dat mag, maar noem het dan geen gesprek. Het gebruik van termen als 'idioot' zegt meer over de staat van het debat dan over mij. Wat je niet doorhebt, is dat je op exact dezelfde manier framed als wat je Israël verwijt.

jij bakken kan je wel..

Maar alles wat ik zeg zijn feiten. Je kan het zo opzoeken..

Zal ik even een beetje onderzoek voor jou doen?

en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Ismail_Haniyeh#:~:text=On%2031%20July%202024%2C%20Ismail,Tehran%20by%20an%20Israeli%20attack.

Hier, de moord op een politiek leider van Hamas IN Iran. Hoe kan je nou doen alsof het Iran is dat als eerste aanvalt en dan slachtoffer speelt? Komt nog bij dat die man die gedood is door Israel met Israel aan het onderhandelen was over de vrijlating van de gijzelaars. Dat ging de goede kant op totdat men dus die man vermoordden. 

En nogmaals, Israel was op dat moment officieel niet in oorlog met Iran. Dus het was in feite een oorlogsmisdaad.   En welk normaal en fatsoenlijk land vermoord degene waar ze mee in onderhandeling zijn? 

Komt me overigens wel bekend voor, want een paar maanden geleden was Iran in onderhandeling met Amerika en toen vielen de Zionisten Iran aan. Misbruik maken van logica en fatsoen van andere landen, dat is wat Israel doet.

Je bent overigens ook lachwekkend als je het hebt over "Een klassieke vorm van asymmetrische oorlogsvoering, waarbij beeldvorming even belangrijk is als wapens."...

Je hebt waarschijnlijk geen idee van Hashbara? Hebreeuws voor propaganda? Net na 7 oktober heeft Israel een miljard extra in Hashabra gestopt. En in 2025 nog eens 125 miljoen. 

 

https://jweekly.com/2024/12/30/israel-has-spent-millions-trying-win-hearts-and-minds-abroad-its-about-to-spend-20-times-more/

https://mondediplo.com/2024/05/03hasbara

 

Dus feitelijk leef jij in een bubbel die totaal tegenovergesteld is van de werkelijkheid. De Zionisten zijn duivels in vermomming (en voor Netanyahu geld dat diens vermomming niet zo heel goed is) en jij doet alsof zij enkel een verdedigende oorlog voeren en het ligt altijd aan de ander. Hamas is BAD, Iran is BAD.. Waarschijnlijk vanwege jouw religieuze kijk op het leven. Ik heb daar geen last van, ben een agnost. Voor mij bestaan beide Goden niet. Zowel Jahweh (getuige de Holocaust) als Allah (getuige dat er nu niks gebeurd dat goddelijk ingrijpen veronderstellen doet) niet.

Dus kom uit je vage en religieuze bubbel en in de real world..

De enige die baat heeft bij alles is Netanyahu. Die zelfs door zijn eigen mensen gezien word als de bullebak die staakthetvurens frustreert (zelfs door de leider van de Mossad!).

[Figulus 150]

14 minuten geleden zei Najrebii:

jij bakken kan je wel..

Ik bak liever een eitje. 

De zogenaamde hongersnood in Gaza is eigenlijk een klap in het gezicht van mensen in landen als Soedan en Ethiopië, waar men de werkelijke definitie van hongersnood ervaart. Het is ronduit schandalig: als de wereld werkelijk oprecht zou zijn in haar bezorgdheid over honger en humanitaire rampen, zou de situatie in Soedan of Ethiopië minstens evenveel verontwaardiging oproepen als die in Gaza. Het schrijnende verschil in aandacht voelt als een klap in het gezicht van miljoenen mensen wier lijden nauwelijks wordt geregistreerd.

[Najrebii 3]

36 minuten geleden zei Figulus:

Ik bak liever een eitje. 

De zogenaamde hongersnood in Gaza is eigenlijk een klap in het gezicht van mensen in landen als Soedan en Ethiopië, waar men de werkelijke definitie van hongersnood ervaart. Het is ronduit schandalig: als de wereld werkelijk oprecht zou zijn in haar bezorgdheid over honger en humanitaire rampen, zou de situatie in Soedan of Ethiopië minstens evenveel verontwaardiging oproepen als die in Gaza. Het schrijnende verschil in aandacht voelt als een klap in het gezicht van miljoenen mensen wier lijden nauwelijks wordt geregistreerd.

Kerel, lees je wel wat mensen zeggen? Je moet niet steeds met een of andere gast aankomen die zo Zionistisch is als de pest..

 

Tevens snap je blijkbaar niet waarom mensen kwaad zijn of bezorgd. Dit is omdat dit een door de mens georganiseerde misdaad is. Dat van Etheopie en Soedan niet of minder.

Er staan honderden vrachtwagens vol met eten aan de grens bij Gaza. Maar de IDF laat het niet toe omdat ze zogenaamd door Hamas gestolen zouden worden (ik heb hier zaterdag nog een post van nos gepost waar uit een onderzoek van een Amerikaanse organisatie bleek dat geen enkel bewijs gevonden werd van inmening van Hamas. Hoorde ik jou ook niet over overigens, om te zeggen "sorry, ik had het verkeerd"). 

En heel het Westen doet hier aan mee. Niet in Soedan, niet in Ethiopie. Maar wel in Gaza. Dat is de reden waarom mensen zo streng op Israel zijn. De zogenaamde uitverkorenen.

Voor de rest komt het allemaal op mij over dat je eerst iets claimt, dan word je gedebunked, dan ga je weer over op iets anders, word je weer gedebunked, ga je waarschijnlijk weer over op iets anders? En steeds maar die lul met het stokje ten tonele voeren, als HET geweten van de Wereld?

Terwijl die man een enorme Zionist is, die kan je niet serieus nemen en al helemaal niet objectief. Net zoals dat ik geen Hamas lid op voer als HET bewijs van mijn gelijk.

53 minuten geleden zei Figulus:

Ik bak liever een eitje. 

De zogenaamde hongersnood in Gaza is eigenlijk een klap in het gezicht van mensen in landen als Soedan en Ethiopië, waar men de werkelijke definitie van hongersnood ervaart. Het is ronduit schandalig: als de wereld werkelijk oprecht zou zijn in haar bezorgdheid over honger en humanitaire rampen, zou de situatie in Soedan of Ethiopië minstens evenveel verontwaardiging oproepen als die in Gaza. Het schrijnende verschil in aandacht voelt als een klap in het gezicht van miljoenen mensen wier lijden nauwelijks wordt geregistreerd.

Deze man is echt zo dom he..

Ten eerste: Die wat dikkere vrouw vs dat kindje dat sterft van de honger. Snapt die man nou echt niet dat een kindje op een ander level zit dan die vrouw? Die vrouw kon dikker zijn in goede tijden. En nu haar vet wegeten, voordat ze echt van de honger om komt. Dat kindje heeft dat vet nog niet opgebouwd. Dus het lichaam is sneller zijn spieren ana het opeten en dan sterft het jochie.

Serieus Figurus? Jij neemt deze man serieus?

Ook nog ene man die enkel en alleen maar debunk videos wil maken met maar een bedoeling "Israel is good, Gaza is BAD!"... Het is nog een Jood ook, die Zionist is. 

KAn je van zulke mensen eerlijke mening verwachten? Ik verwacht er althans niks van. 

O tevens, ik verwacht geen goed en beargumenteerd verhaal van jou Figulus. Misschien dat die Israeltraveling morgen een ander debunkvideo heeft. Kan je die hier plaatsen.

[Figulus 150]

 

[Figulus 150]

Zolang Hamas geweld blijft gebruiken als politiek middel, zal iedere persoon die zich ermee identificeert of er actief aan deelneemt, internationaal opgejaagd worden. Geen enkel land kan zich veroorloven om dergelijke extremisten bescherming te bieden. Dat weten ze heel goed — en daarom zoeken ze toenadering tot Afrikaanse of autoritaire regimes die minder gevoelig zijn voor internationale druk en die terreurgroepen niet als prioriteit zien. Het is een geopolitiek spel waarin morele principes ondergeschikt raken aan strategische belangen.

[Fundamenteel 1.029]

5 uur geleden zei Figulus:

Zolang Hamas geweld blijft gebruiken als politiek middel, zal iedere persoon die zich ermee identificeert of er actief aan deelneemt, internationaal opgejaagd worden. Geen enkel land kan zich veroorloven om dergelijke extremisten bescherming te bieden. Dat weten ze heel goed — en daarom zoeken ze toenadering tot Afrikaanse of autoritaire regimes die minder gevoelig zijn voor internationale druk en die terreurgroepen niet als prioriteit zien. Het is een geopolitiek spel waarin morele principes ondergeschikt raken aan strategische belangen.

Geen enkel land kan nog samenwerken met een genocidale nazistische staat die jodendom gijzelen om vanuit een slachtofferrol uitzonderingen te krijgen. 

No more.

Westerse landen die Israel nog steunen, steunen deze raciale suprematie en zijn dus als nazi collaborateurs.

Genocide door anti semitisme is onaanvaardbaar. De anti semiet is Israel. Een joodse staat is daar een middelvinger naar de hele Arabische wereld. 

 

Kijk maar eens naar het nationalisme aldaar. De nazi kunnen er amper aan tippen. 

10 uur geleden zei Najrebii:

Het is nog een Jood ook, die Zionist is. 

 

10 uur geleden zei Najrebii:

Jood ook, die Zionist is. 

Zolang zionisten jodendom kunnen gijzelen als nationaliteit en niet identiteit, is het dus nazisme op de wereld toestaan.

In Amerika verliezen ze invloed. De exodus uit Israel is begonnen. Straks moet het westen weer jongeren deradicaliseren van deze vorm van nationalisme zoals na nazi Duitsland. 

Beter sluiten we onze grenzen daarvoor en tolereren we die nederzettingen op Cyprus niet. 

18 uur geleden bewerkt door Fundamenteel

[Fundamenteel 1.029]

 

[Fundamenteel 1.029]

Hier beginnen ze zelfs tegen de christenen die er al waren voor de zionisten:

Alsof het na Gaza en de Westbank zal stoppen? Een schoolsysteem dat antisemitisme voedt, maar zichzelf er slachtoffer van verklaart, is onaanvaardbaar en een never again pal in ons gezicht. 

[Figulus 150]

5 uur geleden zei Fundamenteel:

In Amerika verliezen ze invloed. De exodus uit Israel is begonnen. Straks moet het westen weer jongeren deradicaliseren van deze vorm van nationalisme zoals na nazi Duitsland.

Waarom zouden we energie steken in het deradicaliseren van mensen die extreme vormen van nationalisme aanhangen? Als ze radicaal blijven, ontzeg je ze gewoon de toegang tot je samenleving of instituties. We hoeven geen mensen te gaan heropvoeden. Als hun wereldbeeld haat en exclusiviteit predikt, is het genoeg om ze uit onze structuren te weren. Deradicaliseren klinkt nobel, maar is vaak een verspilling van energie.

De vergelijking tussen Israëlisch nationalisme en nazi-ideologie is niet alleen historisch onjuist, maar ook moreel problematisch. De ‘deradicalisering’ na Nazi-Duitsland vond plaats na een wereldoorlog en de onthulling van industriële genocide. Het is nogal een sprong om dat te vergelijken met een land dat, hoe omstreden ook, in een existentiële strijd verwikkeld is met vijanden die openlijk oproepen tot zijn vernietiging.

Bovendien: als er werkelijk sprake zou zijn van een ‘exodus uit Israël’, dan zouden we daar concrete cijfers van moeten zien – niet slechts geruchten of losse anekdotes. En als Amerikaanse steun afneemt, dan zegt dat meer over de veranderende geopolitiek van Amerika dan over het karakter van Israël.

Kritiek op nationalisme is legitiem, maar zodra het doorschiet in demonisering van een volk of religieuze identiteit, wordt het zelf een vorm van radicalisme.

5 uur geleden zei Fundamenteel:

Hier beginnen ze zelfs tegen de christenen die er al waren voor de zionisten:

Alsof het na Gaza en de Westbank zal stoppen? Een schoolsysteem dat antisemitisme voedt, maar zichzelf er slachtoffer van verklaart, is onaanvaardbaar en een never again pal in ons gezicht. 

Als je oprecht begaan bent met christenen in de regio, zou je ook moeten benoemen dat veel van hen zich onveilig voelen door islamistische groepen of economische uitzichtloosheid, niet alleen door Israëlisch beleid. De werkelijkheid vraagt om meer nuance dan zondebokken.

In het videootje dat je aanhaalt, wordt geen enkele christen geciteerd die dit zou bevestigen. Geen interviews, geen cijfers, geen naam. Enkel de suggestie dat ‘de Joden’ verantwoordelijk zouden zijn voor de verdwijning van christenen van de Westbank. Als journalistiek of serieuze analyse wil overkomen, zou het op z'n minst getuigenissen of data moeten tonen van mensen die deze ervaring hebben gehad. Anders is het niet meer dan ideologisch gekleurde propaganda verpakt als zorg voor christenen. Nu lijkt het eerder op een politiek frame dat christenen als excuus gebruikt om een anti-Israëlisch narratief kracht bij te zetten.

Overigens heel interessant dat er wordt gesproken over verdreven christenen, terwijl een christen uit mijn eigen gemeente binnenkort juist terugkeert naar Israël om daar te helpen bij de zorg voor gewonden. Geen sprake van verdrijving of vervolging – integendeel, hij voelt zich geroepen om te dienen in een tijd van nood. Misschien is de realiteit toch complexer dan het simplistische beeld dat hier wordt geschetst.

12 uur geleden bewerkt door Figulus

[Fundamenteel 1.029]

Neen u bent gewoon te simpel om de realiteit samen te vatten. 

[Figulus 150]

Tegen de lucht praten is natuurlijk ook een optie.

[Figulus 150]

 

[Figulus 150]

Stelletje arrogante prutsers. Hamas creëert bewust voedselschaarste onder de bevolking, behalve binnen hun eigen gelederen. Door voedselhulp te kapen of tegen te houden, vergroten ze de afhankelijkheid van hun 'zorg' en houden ze zichzelf in stand als de enige bron van overleving. Het is geen mislukking van hulpverlening, maar een opzettelijke tactiek om aanhang te creëren en te behouden.

8 uur geleden bewerkt door Figulus

[Najrebii 3]

16 minuten geleden zei Figulus:

Stelletje arrogante prutsers. Hamas creëert bewust voedselschaarste onder de bevolking, behalve binnen hun eigen gelederen. Door voedselhulp te kapen of tegen te houden, vergroten ze de afhankelijkheid van hun 'zorg' en houden ze zichzelf in stand als de enige bron van overleving. Het is geen mislukking van hulpverlening, maar een opzettelijke tactiek om aanhang te creëren en te behouden.

Kerel, je bent echt kneitergek weet je dat? Het is echt net alsof je bij jouw tegen een lege en kale muur loopt te praten..

Zaterdag heeft de NOS al een artikel geplaatst waarbij ze een Amerikaans onderzoeksteam citeerden die de claim van Israel dat Hamas voedsel stal debunkte. Van de 150 keer dat het gebeurde was Hamas precies nul keer betrokken.. 

Het lijkt wel alsof je enkel en alleen jouw eigen gelijk gelooft en alles erbij pakt wat jou uitkomt..

 

Het grappigste is nog wel dat Fundamenteel zegt "er vertrekken steeds meer mensen van Israel naar andere landen" en jij dan komt met een voorbeeld van dat iemand van NL naar Israel gaat en dan zegt "misschien is het wel iets genuanceerd"...

Je bent extreem kritisch naar pro Palestijnse geluiden en extreem onkritisch naar de geluiden die jou goed uitkomen..

 

Echt wat een lachwekkend persoon ben jij om mee te discussieren. Ik wens de mensen bij jou op de afdeling veel succes en sterkte.

[Figulus 150]

4 minuten geleden zei Najrebii:

Kerel, je bent echt kneitergek weet je dat?

Dank je. Als ik de definitie ben van knettergek, voel ik me gezegend. De wereld is er tenslotte nog nooit op vooruitgegaan door alleen maar ‘normaal’ te denken. Ik zal de titel met trots dragen.

Viva knettergekko – de enige gek die nog zelf nadenkt.

[Najrebii 3]

Zojuist zei Figulus:

Dank je. Als ik de definitie ben van knettergek, voel ik me gezegend. De wereld is er tenslotte nog nooit op vooruitgegaan door alleen maar ‘normaal’ te denken. Ik zal de titel met trots dragen.

Viva knettergekko – de enige gek die nog zelf nadenkt.

En weer niet inhoudelijk in op wat ik zeg. Namelijk dat je extreem kritisch bent op alles wat jou niet uitkomt en extreem onkritisch op dat wat jou wel uitkomt..

 

Waarom reageer je niet op het feit dat een Amerikaans onderzoeksteam de overvallen op voedsel heeft onderzocht en van de 150 gevallen geen een keer Hamas kon betrappen. Maar wel Israel 44 keer?

En maar doen alsof er geen honger is in Gaza, of dat de hongersnood gecreeerd word door Hamas. Terwijl alle organisaties en hun moeder Israel ervan de schuld geven? Allemaal anti Semtisch zeker?

Ik ben blij overigens met dat NL eindelijk iets doet tegen Israel. En meteen moet de NL ambassadeur op het matje komen, want de Zionisten zijn boos.

 

 

[Figulus 150]

1 minuut geleden zei Najrebii:

Ik ben blij overigens met dat NL eindelijk iets doet tegen Israel. En meteen moet de NL ambassadeur op het matje komen, want de Zionisten zijn boos.

Welke wapens precies? De Nederlandse krijgsmacht kampt al jaren met onderbezetting en materiaaltekort. Als we al iets niet exporteren, dan is het vooral omdat we het zelf hard nodig hebben — en dat is op zich al zorgwekkend genoeg. Zet em op Israel! Laat je niet kisten! Hehehe.

4 minuten geleden zei Najrebii:

En meteen moet de NL ambassadeur op het matje komen, want de Zionisten zijn boos.

Opdat hij een beste trap onder zijne majesteitelijke reet moge krijgen.

[Najrebii 3]

20 minuten geleden zei Figulus:

Welke wapens precies? De Nederlandse krijgsmacht kampt al jaren met onderbezetting en materiaaltekort. Als we al iets niet exporteren, dan is het vooral omdat we het zelf hard nodig hebben — en dat is op zich al zorgwekkend genoeg. Zet em op Israel! Laat je niet kisten! Hehehe.

Opdat hij een beste trap onder zijne majesteitelijke reet moge krijgen.

je hebt echt weinig verstand van dit soort zaken blijkbaar. NL exporteert als een van de meeste naar Israel. Zowel wapens als gewone handel..

Ook iwl men stoppen met handel via de bezette gebieden. Dat gaat Zionisme veel geld kosten.

[Figulus 150]

18 minuten geleden zei Najrebii:

je hebt echt weinig verstand van dit soort zaken blijkbaar. NL exporteert als een van de meeste naar Israel. Zowel wapens als gewone handel..

Ook iwl men stoppen met handel via de bezette gebieden. Dat gaat Zionisme veel geld kosten.

De huidige anti-Israëlhouding in Nederland is niet alleen kortzichtig, maar ook strategisch irrelevant. Alsof Israël afhankelijk zou zijn van Nederlandse export of diplomatieke goedkeuring. In werkelijkheid is het tegendeel waar: terwijl Nederland zich moreel op de borst klopt, zoekt en vindt Israël moeiteloos nieuwe partners elders in de wereld.

Israël onderhoudt stevige economische en militaire relaties met landen als India, is technologisch actief in Afrika (met name op het gebied van landbouw en waterbeheer), en profiteert nog steeds van onverminderde Amerikaanse steun. Voeg daarbij de Abraham-akkoorden met Golfstaten als de VAE en Bahrein, én de politieke steun uit Oost-Europese landen als Hongarije en Tsjechië, en het beeld wordt duidelijk: wie denkt dat Israël geïsoleerd raakt, overschat de eigen rol en onderschat de geopolitieke werkelijkheid.

Nederland mag dan denken een moreel voorbeeld te zijn, maar de wereld draait door — en Israël draait mee, met of zonder Haagse zegen. Wat een zegen dat Israël zich niet afhankelijk hoeft te maken van het morele gelijk van Haagse salonsocialisten. Terwijl zij zich druk maken over hun eigen internationale imago en elkaar napraten in echozalen van zelfgenoegzaamheid, wordt in de echte wereld nog steeds gevochten voor bestaansrecht, veiligheid en nuchtere bondgenootschappen. Gelukkig maar dat Israël geen toestemming nodig heeft van een stelletje Haagse 'toetjes' die liever signaleren dan begrijpen.

[Najrebii 3]

58 minuten geleden zei Figulus:

De huidige anti-Israëlhouding in Nederland is niet alleen kortzichtig, maar ook strategisch irrelevant. Alsof Israël afhankelijk zou zijn van Nederlandse export of diplomatieke goedkeuring. In werkelijkheid is het tegendeel waar: terwijl Nederland zich moreel op de borst klopt, zoekt en vindt Israël moeiteloos nieuwe partners elders in de wereld.

Israël onderhoudt stevige economische en militaire relaties met landen als India, is technologisch actief in Afrika (met name op het gebied van landbouw en waterbeheer), en profiteert nog steeds van onverminderde Amerikaanse steun. Voeg daarbij de Abraham-akkoorden met Golfstaten als de VAE en Bahrein, én de politieke steun uit Oost-Europese landen als Hongarije en Tsjechië, en het beeld wordt duidelijk: wie denkt dat Israël geïsoleerd raakt, overschat de eigen rol en onderschat de geopolitieke werkelijkheid.

Nederland mag dan denken een moreel voorbeeld te zijn, maar de wereld draait door — en Israël draait mee, met of zonder Haagse zegen. Wat een zegen dat Israël zich niet afhankelijk hoeft te maken van het morele gelijk van Haagse salonsocialisten. Terwijl zij zich druk maken over hun eigen internationale imago en elkaar napraten in echozalen van zelfgenoegzaamheid, wordt in de echte wereld nog steeds gevochten voor bestaansrecht, veiligheid en nuchtere bondgenootschappen. Gelukkig maar dat Israël geen toestemming nodig heeft van een stelletje Haagse 'toetjes' die liever signaleren dan begrijpen.

Man man, kan je ook nog normaal reageren? Inhoudelijk?

Heeft iemand ook maar gezegd dat Israel afhankelijk is van Nederland? Je bent stropoppen aan het bestrijden.

Tevens, welke gek gelooft ooit dat Israel aan het vechten is voor de bestaansrecht? Of dat Israel veiliger is geworden sinds 7 oktober 2023? 

En met nuchtere bondgenootschappen noem je Hongarije en India. Niet echt bruikbare bondgenootschappen. Doet mij denken aan idioten die zeggen "Israel is prima bezig, want andere landen doen het slechter" en dan komen met heel slechte landen. Als je Israel moet vergelijken met hele slechte landen om ze goed eruit te laten komen weet je zelf ook wel hoe slecht Israel is.

En over die Abraham akkoorden, je weet dat de grootste landen die hiermee akkoord zouden gaan zich hebben teruggetrokken he?