Spring naar bijdragen

Holle Aarde Theorie (Schumann)


Aanbevolen berichten

Het wordt interessanter als we onzin een negatieve snelheid kunnen geven, zodat het met terugwerkende kracht uit ons leven verdwijnt. :D:#

Een reset van de geschiedenis wil je zeggen? Ja, met reverse engineering kan je teruggaan tot waar het verkeerd gelopen is, alvast benieuwd. :D

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 227
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Nog wat over die 'onderwereld', het is maar van welke kant we dit willen bekijken, een kwestie van perceptie en interpretatie.

In verschillende oude mythologieën wordt het begrip leegte aangewend om het begin van de kosmische wereld aan te geven. Zo spreekt de oude Noordse mythologie die voor het christendom in de noordelijke helft van Europa gold over de Ginnungagap, de gapende leegte, waarin zich het eerst twee extremen polariseerden, de vuurwereld en de ijswereld. Ook in bijvoorbeeld de oude Mesopotamische mythologie is er dergelijk begrip, Aralu genaamd. Dit werd gelijkgesteld met de onderwereld en werd gesitueerd als onderliggend aan de wateren van Apsu, de Oeroceaan.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Leegte

Link naar bericht
Deel via andere websites

Wat duidelijk mist in de brochure zijn formules. En de redenen waarom dingen bewegen zoals ze doen in het holle wereld model. Waarom blijft de zon zijn cirkeltje draaien binnenin de aarde? We weten uit de experimenten wat er nodig is om iets te laten draaien om een punt. Een centrifugaal kracht. In het bolle wereld model valt alles met de zwaartekrachtwet op zijn plaats. Niet in het holle wereld model. Er is blijkbaar een kracht die de zon van de aarde afduwt.

Wanneer we niet zouden beseffen dat we op een bol leefden konden we de Wet van Buys Ballot niet begrijpen. We zouden een toevlucht moeten nemen tot schijnkrachten. Een kracht die blijkbaar optreedt op een voorwerp zonder dat we enig idee hebben waar ie vandaan komt.

De holle wereld staat vol van die schijnkrachten. En dat is de grootste indicatie dat het een slecht model model is.

Mijn vraag aan de lezers is nu:

Wanneer je de brochure bekijkt, is hij bedacht door mensen met een behoorlijke natuurkunde kennis?

Zouden ze de bezwaren niet kennen?

Link naar bericht
Deel via andere websites

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid