Het verschijnsel mens (de Chardin)

[_Anja_ 0]

Neen, die Dag is door God in het leven geroepen, maar de tegenstander is een reële geestelijke kracht die zich daar graag mee bemoeit. Want daar is winst voor hem te behalen. De wereld heeft ie al, maar zij die kinderen van God worden, dreigt hij te verliezen. Buiten Jezus Christus en Zijn Heilige Kerk, het Lichaam geen zaligheid..... Dat is niet zomaar een phrase.

Het verschijnsel mens is niet zomaar wat, zoveel is wel duidelijk. Maar misschien heb jij een idee hoe God die Satan gaat vangen, op die manier lijken de ambities van Teilhard een serieuze boost te kunnen krijgen. Pragmatisme heeft ook wel wat, meen ik.

Gewoon, z'n frequentie blokkeren. En tegelijkertijd die van de mens verhogen.

[TTC 1.560]

Gewoon, z'n frequentie blokkeren. En tegelijkertijd die van de mens verhogen.

En wanneer gaat God dat doen?

[_Anja_ 0]

Gewoon, z'n frequentie blokkeren. En tegelijkertijd die van de mens verhogen.

En wanneer gaat God dat doen?

Gewoon, op Zijn Tijd. Bij de Wederkomst.

[TTC 1.560]

Gewoon, op Zijn Tijd. Bij de Wederkomst.

Gemakshalve, en de mens in wording bestaat plots niet meer? De wederkomst van Jezus?

[Kwispel 1]

Het lijkt mij dat Jezus Christus en het Vredesrijk er helemaal niet bij betrokken moet worden, dat dat gedaan wordt op dit forum is een slim idee. Maar TTC plaatst al zijn topics op nog een ander forum, waar men minder geínteresseerd is in de Bijbel dus krijg je een heel andere discussie. Maar ja je moet je "preek" wel een beetje afstemmen op je publiek,wil je een discussie tot stand brengen en dat lukt in de meeste gevallen tot nu toe.

De bron heeft namelijk niets met geloofsovertuigingen.

"Onze stichting, die zich richt op de convergentie (de toenadering) van wetenschap(pen) en religie(s), doet dat in het verlengde van de evolutieleer van Pierre Teilhard de Chardin (1881-1955). Hij gaat niet in de eerste plaats uit van een geloofsovertuiging, maar van de mens. Hij ziet deze mens als een samen-werkingsverband van alle elementen, die de soort vanaf de big bang, heeft verenigd. De schepper legde in deze elementen van meet af aan iets van zichzelf, van Zijn Geest. Zoals ouders dit doen bij hun kinderen. Hun liefde gunt hun een eigen ontplooiing. In vrijheid van keuze. Daardoor ontstond de grote diversiteit op aarde aan opvattingen, geloofsrichtingen. Zoals ouders zal ook de schepper ze eens weer graag zien samenkomen. Teilhard noemt dat moment: het punt-Omega. Onze evolutie heeft ons dan bewust gemaakt van haar eigen doelstellingen. Met behoud van ieders identiteit hebben wij ons dan als mensheid ontwikkeld tot een eenheid in verscheidenheid".

Bron: de eerder opgegeven site in de openingspost.

[_Anja_ 0]

Gewoon, op Zijn Tijd. Bij de Wederkomst.

Gemakshalve, en de mens in wording bestaat plots niet meer? De wederkomst van Jezus?

Jazeker wel. Waarom zou die niet bestaan dan? Waar heb je dat Vredesrijk anders voor nodig? Waarvoor willen we anders de schok beperken?

[TTC 1.560]

Jazeker wel. Waarom zou die niet bestaan dan? Waar heb je dat Vredesrijk anders voor nodig? Waarvoor willen we anders de schok beperken?

Omdat je schijnbaar aan het wachten bent op iets of iemand. Je kent dat verhaal van Godot wellicht wel, ondertussen zijn er al velen dat plan gewoon aan het realiseren.

[Kwispel 1]

Neen, die Dag is door God in het leven geroepen, maar de tegenstander is een reële geestelijke kracht die zich daar graag mee bemoeit. Want daar is winst voor hem te behalen. De wereld heeft ie al, maar zij die kinderen van God worden, dreigt hij te verliezen.

De wereld heeft hij inderdaad in zijn macht. Hij is immers de 'god dezer eeuw'.

[_Anja_ 0]

Jazeker wel. Waarom zou die niet bestaan dan? Waar heb je dat Vredesrijk anders voor nodig? Waarvoor willen we anders de schok beperken?

Omdat je schijnbaar aan het wachten bent op iets of iemand. Je kent dat verhaal van Godot wellicht wel, ondertussen zijn er al velen dat plan gewoon aan het realiseren.

Goh, je matigt je nogal een oordeel aan zeg. Alsof je aan een stichtig verbonden moet zijn, of een grote econoom, of een bijzondere bankdirecteur, om door God te worden ingezet. God laat Zijn Kinderen ook aan de keukentafel zitten hoor, om te luisteren, en de zieken te verzorgen, de weduwen en de wezen, om maar een paar voorbeelden te noemen. En nog heel wat andere "onbelangrijke" dingen. Een stukje Geestelijke begeleiding van een mens op wiens pad je komt, bijvoorbeeld. Raad en daad, of een gebaar, een vriendelijk woord, een arm, een knik. Maarja, de hoog gewaande piefen in de wereld halen zich soms van alles in hun bol. En de zorg laten zij aan anderen over, geringschattende wat anderen doen of zijn of juist niet.

In Zijn Koninkrijk zijn de grootsten hier, de kleinsten. . Ik zou maar een beetje oppassen met neerkijken op het geknakte riet.

God houdt van alle mensen, ongeacht hun professie. En als de schoonmaakster je plee niet reinigt, zit je op een vieze plee.En als je vrouw je niet verzorgt als je ziek bent, moet je naar een revalidatiehuis, bijvoorbeeld. Koning, keizer, admiraal, poepen moeten ze allemaal.

Overigens zijn er dingen die mensen niet kunnen realiseren. Maar tegen die grens zijn sommigen kennelijk nog niet opgelopen. Maarja, daar heb je dat kruis dan weer he...

[_Anja_ 0]

Neen, die Dag is door God in het leven geroepen, maar de tegenstander is een reële geestelijke kracht die zich daar graag mee bemoeit. Want daar is winst voor hem te behalen. De wereld heeft ie al, maar zij die kinderen van God worden, dreigt hij te verliezen.

De wereld heeft hij inderdaad in zijn macht. Hij is immers de 'god dezer eeuw'.

Hij heeft de wereld niet in zijn macht, maar hij heeft wel macht in de wereld. En dat alleen omdat mensen het hem geven, als ze niet wakker zijn.

[_Anja_ 0]

Het lijkt mij dat Jezus Christus en het Vredesrijk er helemaal niet bij betrokken moet worden, dat dat gedaan wordt op dit forum is een slim idee. Maar TTC plaatst al zijn topics op nog een ander forum, waar men minder geínteresseerd is in de Bijbel dus krijg je een heel andere discussie. Maar ja je moet je "preek" wel een beetje afstemmen op je publiek,wil je een discussie tot stand brengen en dat lukt in de meeste gevallen tot nu toe.

De bron heeft namelijk niets met geloofsovertuigingen.

"Onze stichting, die zich richt op de convergentie (de toenadering) van wetenschap(pen) en religie(s), doet dat in het verlengde van de evolutieleer van Pierre Teilhard de Chardin (1881-1955). Hij gaat niet in de eerste plaats uit van een geloofsovertuiging, maar van de mens. Hij ziet deze mens als een samen-werkingsverband van alle elementen, die de soort vanaf de big bang, heeft verenigd. De schepper legde in deze elementen van meet af aan iets van zichzelf, van Zijn Geest. Zoals ouders dit doen bij hun kinderen. Hun liefde gunt hun een eigen ontplooiing. In vrijheid van keuze. Daardoor ontstond de grote diversiteit op aarde aan opvattingen, geloofsrichtingen. Zoals ouders zal ook de schepper ze eens weer graag zien samenkomen. Teilhard noemt dat moment: het punt-Omega. Onze evolutie heeft ons dan bewust gemaakt van haar eigen doelstellingen. Met behoud van ieders identiteit hebben wij ons dan als mensheid ontwikkeld tot een eenheid in verscheidenheid".

Bron: de eerder opgegeven site in de openingspost.

Een prachtig initiatief, dat m.i. misschien prima in Gods Plan zou kunnen passen. Hopelijk kiezen ze dan na de 1000 jaar alsnog voor Onze Heer en lopen niet opnieuw de tegenstander achterna.

[TTC 1.560]

Goh, je matigt je nogal een oordeel aan zeg. Alsof je aan een stichtig verbonden moet zijn, of een grote econoom, of een bijzondere bankdirecteur, om door God te worden ingezet. God laat Zijn Kinderen ook aan de keukentafel zitten hoor, om te luisteren, en de zieken te verzorgen, de weduwen en de wezen, om maar een paar voorbeelden te noemen. En nog heel wat andere "onbelangrijke" dingen. Een stukje Geestelijke begeleiding van een mens op wiens pad je komt, bijvoorbeeld. Raad en daad, of een gebaar, een vriendelijk woord, een arm, een knik. Maarja, de hoog gewaande piefen in de wereld halen zich soms van alles in hun bol. En de zorg laten zij aan anderen over, geringschattende wat anderen doen of zijn of juist niet. In Zijn Koninkrijk zijn de grootsten hier, de kleinsten. Ik zou maar een beetje oppassen met neerkijken op het geknakte riet. God houdt van alle mensen, ongeacht hun professie. En als de schoonmaakster je plee niet reinigt, zit je op een vieze plee. En als je vrouw je niet verzorgt als je ziek bent, moet je naar een revalidatiehuis, bijvoorbeeld. Koning, keizer, admiraal, poepen moeten ze allemaal. Overigens zijn er dingen die mensen niet kunnen realiseren. Maar tegen die grens zijn sommigen kennelijk nog niet opgelopen. Maarja, daar heb je dat kruis dan weer he...

Het geknakte riet, prachtige term Anja. Het stemt tot diepgaander reflectie.

[TTC 1.560]

Een prachtig initiatief, dat m.i. misschien prima in Gods Plan zou kunnen passen. Hopelijk kiezen ze dan na de 1000 jaar alsnog voor Onze Heer en lopen niet opnieuw de tegenstander achterna.

Vaak is het lastig om iets in een plan te laten passen zonder het plan te kennen, niet dat het ontbreekt aan plannen aangezien deze door de eeuwen heen al geopenbaard werden. Bijzonder om zien is dat ze steeds hetzelfde patroon vertonen, het enige verschil met vandaag is dat we in inmiddels in een mondiale wereld leven.

Onze samenleving heeft steeds meer een mondiaal en multicultureel karakter. Wij krijgen - hetzij direct, hetzij via de televisie - te maken met voor ons vaak vreemde denkpatronen, waarin mensen van andere landen en religies zijn grootgebracht. Willen wij in de toekomst vreedzaam met elkaar kunnen samenleven dan is het van het grootste belang, dat wij ons in de ander verdiepen. Immers, meer inzicht in de drijfveren en gewoonten van anderen leidt tot meer begrip en daardoor verdraagzaamheid en acceptatie.

http://www.teilharddechardin.nl/index.php/nl/

[_Anja_ 0]

Een prachtig initiatief, dat m.i. misschien prima in Gods Plan zou kunnen passen. Hopelijk kiezen ze dan na de 1000 jaar alsnog voor Onze Heer en lopen niet opnieuw de tegenstander achterna.

Vaak is het lastig om iets in een plan te laten passen zonder het plan te kennen, niet dat het ontbreekt aan plannen aangezien deze door de eeuwen heen al geopenbaard werden. Bijzonder om zien is dat ze steeds hetzelfde patroon vertonen, het enige verschil met vandaag is dat we in inmiddels in een mondiale wereld leven.

Onze samenleving heeft steeds meer een mondiaal en multicultureel karakter. Wij krijgen - hetzij direct, hetzij via de televisie - te maken met voor ons vaak vreemde denkpatronen, waarin mensen van andere landen en religies zijn grootgebracht. Willen wij in de toekomst vreedzaam met elkaar kunnen samenleven dan is het van het grootste belang, dat wij ons in de ander verdiepen. Immers, meer inzicht in de drijfveren en gewoonten van anderen leidt tot meer begrip en daardoor verdraagzaamheid en acceptatie.

http://www.teilharddechardin.nl/index.php/nl/

Tsja.......men kán zich ook in De Ander verdiepen. Maarja, daarvoor moet men naar Binnen. Och, als het echt niet anders kan, kan men zich eerst nog duizend jaar in de ander blijven verdiepen. Daarom zei Poeh ook:

Voor het kennen van de Weg

Moeten we gewoon op Weg

Je dingen doen,

Liefst met plezier,

(dat hoeft niet dáar,

je kan ’t ook Hier)

Heel simpel op de Poeh-manier.

Maar ga niet Zoeken naar de Weg,

Want je zal zien, dan is hij weg!

Ik ben ik

En jij bent jij,

Dat weten we allebei;

Maar als je nu de dingen doet,

De dingen die jij kan,

Dan vind je heus de Weg vanzelf,

En de Weg komt achter je an!

Maarja.....Konijnen.....ze zijn zo intelligent he....

'Konijn is knap', zei Poeh peinzend.

'Ja', zei Knorretje, 'Konijn is knap.'

'En hij heeft Hersens.'

'Ja', zei Knorretje, 'Konijn heeft Hersens.'

't Was een hele tijd stil.

'Daardoor komt het zeker,' zei Poeh, 'dat hij nooit iets begrijpt.'

Tao van Poeh, p.25

viewtopic.php?f=17&t=30889&p=1177964&hilit=Poeh#p1177837

En dan zijn er ook nog van die domme huisvrouwen die de hele tijd van die stomme filmpjes en gedichtjes plaatsen Gooien zomaar hun dimploma's weg om op Jezus te wachten. Die hebben echt een gaatje in hun hoofd hoor.

[Kwispel 1]

Neen, die Dag is door God in het leven geroepen, maar de tegenstander is een reële geestelijke kracht die zich daar graag mee bemoeit. Want daar is winst voor hem te behalen. De wereld heeft ie al, maar zij die kinderen van God worden, dreigt hij te verliezen.

De wereld heeft hij inderdaad in zijn macht. Hij is immers de 'god dezer eeuw'.

Hij heeft de wereld niet in zijn macht, maar hij heeft wel macht in de wereld. En dat alleen omdat mensen het hem geven, als ze niet wakker zijn.

Ja zo kun je het ook zeggen. Daar was ik niet op gekomen.

[TTC 1.560]

Ja zo kun je het ook zeggen. Daar was ik niet op gekomen.

Je kan Satan vangen door hem te bevrijden, was dat het plan niet?

[Kwispel 1]

Het lijkt erop dat er gesuggereerd wordt dat in die duizend jaar een soort herkansing plaats vindt voor mensen die een verkeerde keuze hebben gemaakt. Dat zou je misschien 'wensen', maar dan zijn we weer op een snicky manier de leer van de alverzoening aan het proclameren. Een leer die Bijbels gezien niet te verdedigen is.

[Kwispel 1]

Ja zo kun je het ook zeggen. Daar was ik niet op gekomen.

Je kan Satan vangen door hem te bevrijden, was dat het plan niet?

Overdrachtelijk gezien kun je je van hem bevrijden zoals het omschreven staat in o.a. Efeze 6. Dan is het geen bevrijden, maar een afweermechanisme.

Het plan dat deze macht gedurende een periode van 1000 jaar vastgebonden wordt ligt vast, wanneer ligt ook vast. Maar daarna zal hij nog een korte tijd losgelaten worden en flink zijn gang kunnen gaan. En dan is zijn 'feestje'voorbij en wordt hij definitief 'buiten' gegooid en 'buiten' is voor mij buiten het heelal( tapanta) uitgaande van een holle aarde want dat is 'binnen'.

[TTC 1.560]

Het lijkt erop dat er gesuggereerd wordt dat in die duizend jaar een soort herkansing plaats vindt voor mensen die een verkeerde keuze hebben gemaakt. Dat zou je misschien 'wensen', maar dan zijn we weer op een snicky manier de leer van de alverzoening aan het proclameren. Een leer die Bijbels gezien niet te verdedigen is.

Het lijkt er soms op dat je een andere bijbel hebt. Stel dat wij kiezen voor die alverzoening, ga jij dit dan tegenwerken?

[TTC 1.560]

Overdrachtelijk gezien kun je je van hem bevrijden zoals het omschreven staat in o.a. Efeze 6. Dan is het geen bevrijden, maar een afweermechanisme. Het plan dat deze macht gedurende een periode van 1000 jaar vastgebonden wordt ligt vast, wanneer ligt ook vast. Maar daarna zal hij nog een korte tijd losgelaten worden en flink zijn gang kunnen gaan. En dan is zijn 'feestje' voorbij en wordt hij definitief 'buiten' gegooid en 'buiten' is voor mij buiten het heelal( tapanta) uitgaande van een holle aarde want dat is 'binnen'.

Het zit van binnen, die uitspraak kennen we allemaal. Of laat de zon in je hart schijnen, Satan heeft het daar schijnbaar wat moeilijk mee.

[_Anja_ 0]

Nm.

[Kwispel 1]

Het lijkt erop dat er gesuggereerd wordt dat in die duizend jaar een soort herkansing plaats vindt voor mensen die een verkeerde keuze hebben gemaakt. Dat zou je misschien 'wensen', maar dan zijn we weer op een snicky manier de leer van de alverzoening aan het proclameren. Een leer die Bijbels gezien niet te verdedigen is.

Het lijkt er soms op dat je een andere bijbel hebt. Stel dat wij kiezen voor die alverzoening, ga jij dit dan tegenwerken?

Ik weet nooit namens wie jij praat want als "jullie" kiezen voor die alverzoening, bedoel je dan Anja en jij? Zo raar om altijd in het meervoud te praten. Dat is toch een eigenaardige vorm van communceren. Ben jij een majesteit?

[TTC 1.560]

Ik weet nooit namens wie jij praat want als "jullie" kiezen voor die alverzoening, bedoel je dan Anja en jij? Zo raar om altijd in het meervoud te praten. Dat is toch een eigenaardige vorm van communceren. Ben jij een majesteit?

Zat net nog in een aula met psychologen, hulpverleners, ervaringsdeskundigen, vrijwilligers en diens meer, eerder ontroerend dat mensen nog iets willen doen voor elkaar en de samenleving. De consensus was dat de maatschappij is dolgedraaid, men ziet dan ook de noodzaak voor die herstelacadamies waarvan sprake eerder. Anders gezegd, die 'wij' is wel wat ruimer dan je lijkt te denken en sowieso is dit verheugend nieuws. Die alverzoening gaat niet over scheiden en verwerpen maar herverbinden, het komt uit het innerlijke en rijst op uit het niets.

[_Anja_ 0]

Ik weet nooit namens wie jij praat want als "jullie" kiezen voor die alverzoening, bedoel je dan Anja en jij? Zo raar om altijd in het meervoud te praten. Dat is toch een eigenaardige vorm van communceren. Ben jij een majesteit?

Zat net nog in een aula met psychologen, hulpverleners, ervaringsdeskundigen, vrijwilligers en diens meer, eerder ontroerend dat mensen nog iets willen doen voor elkaar en de samenleving. De consensus was dat de maatschappij is dolgedraaid, men ziet dan ook de noodzaak voor die herstelacadamies waarvan sprake eerder. Anders gezegd, die 'wij' is wel wat ruimer dan je lijkt te denken en sowieso is dit verheugend nieuws. Die alverzoening gaat niet over scheiden en verwerpen maar herverbinden, het komt uit het innerlijke en rijst op uit het niets.

Zo is dat. Veel ruimer. En verheugend.

[_Anja_ 0]

Het lijkt erop dat er gesuggereerd wordt dat in die duizend jaar een soort herkansing plaats vindt voor mensen die een verkeerde keuze hebben gemaakt. Dat zou je misschien 'wensen', maar dan zijn we weer op een snicky manier de leer van de alverzoening aan het proclameren. Een leer die Bijbels gezien niet te verdedigen is.

Het lijkt er soms op dat je een andere bijbel hebt. Stel dat wij kiezen voor die alverzoening, ga jij dit dan tegenwerken?

Mochten wij daarvoor kiezen, tegen de tijd dat het zo ver is, zal zij dit vast niet tegenwerken .