Nieuwe evangelisatie

[Redactie 0]

Mijn pastoor gebruikt het begrip vrij regelmatig en ook het Vaticaan heeft het als onderwerp op de agenda gezet: een nieuwe evangelisatie. Een nieuw elan. Het is zo’n begrip dat je elke betekenis kunt geven die je maar wilt. Sommigen grijpen het als excuus aan om zo radicaal en boud mogelijk een grote mond op te zetten, anderen juist weer om het christelijk geloof van al haar verhalen en dogma’s te willen ontdoen. Een nieuwe evangelisatie.

Sommigen menen dat je vooral je persoonlijke ervaringen moet vertellen, om zo mensen tot Christus te brengen. Maar dan zegt degene die luistert doodeenvoudig: “Fijn dat jij het zo beleeft,†en gaat hij gewoon weer verder. Niet alleen christenen kennen zo hun dooddoeners. Anderen menen dat je toch vooral het heel simpel moet houden, zonder intellectueel en filosofisch gedoe. Maar ja, mensen blijven dan toch met hun vragen zitten.

Ook zijn er mensen die menen dat je gewoon vriendschappen moet sluiten en zo door relaties mensen tot God kan brengen. Alleen heb ik iets tegen dubbele agenda’s en daarbij is lang niet iedereen zo goed in vriendschappen sluiten en onderhouden. Een andere theorie zegt dat je vooral veel goede en mooie dingen moet doen, zodat mensen vanzelf gaan vragen waarom je zo doet. Prachtig, alleen de praktijk is nogal eens erg weerbarstig.

Misschien moet je je eens gaan afvragen wat de samenleving van jóú wil. Misschien moet je eens écht ten dienste van de ander gaan staan. Zonder methodes, zonder dubbele agenda’s. Wat vraagt de samenleving dan van jou? Niet zozeer dat je het geloof opgeeft, maar ze vraagt wel barmhartigheid, oog voor spiritualiteit, een bezielde beleving van het geloof en ook om tact, om zorgvuldigheid. Kun je dan op die wensen ingaan?

Het Evangelie zal altijd een moeilijke boodschap blijven. Maar dat is zij ook al voor gelovigen en toch wordt ze gewoon in de Kerk verkondigd. Dat maakt dus niet uit. Sterker nog, mensen hebben liever dat je gewoon duidelijk bent, dan dat je eromheen draait. Het Evangelie is dus geen excuus om gewoon maar binnen je eigen kringetje te blijven, met je methodes en agenda’s. Integendeel. Laat die nieuwe evangelisatie maar eens écht nieuw zijn.

Robert

Terug naar frontpage

[MysticNetherlands 298]

Ik snap niet zo goed wat nou de 'conclusie' is?

[Robert Frans 1.653]

Dat we eens luisteren naar wat de samenleving van ons wil, en niet steeds gaan bedenken wat wij menen dat de samenleving wil of zou moeten willen. Dat we de samenleving willen dienen, zonder dubbele agenda's of methodes en natuurlijk zonder het geloof op te geven. Maar vaak zal dat dan ook helemaal niet hoeven.

[Sanne69 28]

Dat we eens luisteren naar wat de samenleving van ons wil, en niet steeds gaan bedenken wat wij menen dat de samenleving wil of zou moeten willen.

Maar Jezus kwam toch ook niet om te doen wat de samenleving in zijn tijd van hem verwachtte?! Op een gegeven moment wilde ze hem koning maken, maar hij trok zich terug. Hij was gekomen om Gods wil te doen. Hij verkondigde de waarheid over God en het goede nieuws van het koninkrijk. Bovendien had hij oog voor de behoeften en noden van zijn medemens. Door sommigen werd hij geliefd, door de meesten gehaat. Als christen of als je Christus hierin navolgt, zul je hetzelfde meemaken. Jezus waarschuwt zijn discipelen daarvoor in Johannes 15:18,19: "Indien de wereld u haat, gij weet dat ze mij eerder dan u heeft gehaat. Als gij een deel van de wereld zoudt zijn, zou de wereld ten zeerste gesteld zijn op wat haar toebehoort. Omdat gij nu geen deel van de wereld zijt, maar ik u uit de wereld heb uitgekozen, daarom haat de wereld u".

Je kunt het niet iedereen naar de zin maken. Het gaat er toch om dat we Gods wil doen?

[MysticNetherlands 298]

Dat we eens luisteren naar wat de samenleving van ons wil, en niet steeds gaan bedenken wat wij menen dat de samenleving wil of zou moeten willen. Dat we de samenleving willen dienen, zonder dubbele agenda's of methodes en natuurlijk zonder het geloof op te geven. Maar vaak zal dat dan ook helemaal niet hoeven.

Dat is ware religie

[Robert Frans 1.653]

Sanne69, Jezus ging ook weldoende rond. En ook de eerste christenen stonden volgens Handelingen in de gunst bij het volk. Er is dus geen excuus om zelf niet in de gunst van het volk te willen staan. Jezus werd dan ook niet veroordeeld om zijn werken, maar om zijn leerstelling dat Hij de Zoon van God is. En dat de christelijke leer altijd wel moeilijk zal vallen, dat had ik al geschreven. Maar het christelijke gedrag behoort juist níét moeilijk te vallen. Zij behoort liefdevol, geduldig, zachtmoedig, eerlijk, hulpvaardig en bescheiden te zijn. Onvoorwaardelijk. Geen wet die daar iets tegen heeft.

De Kerk behoort niet door de samenleving gediend te worden. De samenleving behoort door de Kerk gediend te worden. Wij behoren niet allerlei privileges en gunsten te vragen van de samenleving. Wij behoren de samenleving onze privileges en gunsten te geven als zij ons daarom vraagt. Ook als zij ons zou vervolgen, behoren we haar dienstbaar te zijn. Daarbij moeten we uiteraard niet zondigen en niet deelnemen aan kwalijke praktijken. Nee, we behoren haar dienstbaar te zijn door het al genoemde gedrag.

[MysticNetherlands 298]

De Kerk behoort niet door de samenleving gediend te worden. De samenleving behoort door de Kerk gediend te worden. Wij behoren niet allerlei privileges en gunsten te vragen van de samenleving. Wij behoren de samenleving onze privileges en gunsten te geven als zij ons daarom vraagt. Ook als zij ons zou vervolgen, behoren we haar dienstbaar te zijn. Daarbij moeten we uiteraard niet zondigen en niet deelnemen aan kwalijke praktijken. Nee, we behoren haar dienstbaar te zijn door het al genoemde gedrag.

Amen!

[Ursa 1]

Hoe zie je dat concreet voor je RobertF? Of gaat het nu vooral even om de conceptuele kant?

[Robert Frans 1.653]

Ik bedoelde het inderdaad vooral in het algemeen, maar kan het eventueel verduidelijken met enkele concrete handreikingen:

Werk enkel aan jezelf, niet aan de ander.

Vertel alleen over het geloof als men erom vraagt.

Probeer niemand te bekeren, maar wees enkel als Christus.

Generaliseer niet mensen die anders geloven of denken.

Wees niet betweterig; ook jij kent niet de volledige Waarheid.

Wees niet arrogant, maar altijd bescheiden en mild.

Vermijd ongenuanceerde oneliners over complexe onderwerpen.

Kraak je leven voor je bekering niet af, maar wijs op het goede.

Als je bekeerd bent, besef je dan dat jij bent veranderd en niet je omgeving.

Veroordeel mensen niet die in jouw ogen zondigen.

Discussieer of spreek altijd met kennis van zaken.

Sta ook open voor correcties van andersdenkenden.

Lees niet enkel christelijke bronnen als je wilt leren over andere overtuigingen.

Wees altijd eerlijk, behulpzaam en betrouwbaar.

Roddel niet, ook niet over beroemdheden.

Geef nooit om imago, maar wees open over je zwakheden.

Vloek niet, scheld niet en beledig of shockeer niemand.

Wees altijd dankbaar voor alles wat mensen voor jou doen.

Beschouw niets van wat jij krijgt als verdiend.

Beschouw niets als vanzelfsprekend, maar enkel als genade.

Wees open en eerlijk over je twijfels en moeilijkheden met het geloof.

Zeg het eerlijk als je geen antwoord weet.

Dat soort dingen dus.

[Ursa 1]

Dat klinkt als een handleiding 'goed forumgedrag'.

[Robert Frans 1.653]

Ik zie dan ook niet zozeer verschil tussen goed gedrag op fora en goed gedrag in het echte leven.

[Sanne69 28]

Maar het christelijke gedrag behoort juist níét moeilijk te vallen. Zij behoort liefdevol, geduldig, zachtmoedig, eerlijk, hulpvaardig en bescheiden te zijn. Onvoorwaardelijk. Geen wet die daar iets tegen heeft.

Dat ben ik natuurlijk wel met je eens. Wat zou de wereld er anders uitzien als iedereen zijn best deed om zo te zijn. Toch is het zo dat als mensen nu eenmaal, vanwege de leer die je verkondigt, kritiek willen spuien, ze zelfs op je goede werken en gedrag aanmerkingen gaan maken. Jezus kreeg ook kritiek toen hij een man genas op de sabbat. Ze wilden hem zelfs doden.

En kijk eens welke opmerking in de Bijbel staat, in 1 Petrus 4:3,4. Bij het christen zijn, hoort inderdaad een bepaalde manier van leven. Ook al zeg je niets, dan kunnen mensen zich toch aangesproken voelen door je goede gedrag. Sommigen zullen je wellicht prijzen, maar anderen "vinden het vreemd dat u niet langer meedoet aan hun liederlijke uitspattingen en ze spreken daarom kwaad over u."

En waarom vermoordde Kaïn zijn broer? "Omdat zijn eigen werken goddeloos waren, maar die van zijn broer rechtvaardig". - 1 Johannes 3:12.

Ook als zij ons zou vervolgen, behoren we haar dienstbaar te zijn

Wat de reactie van anderen ook is, dat zou niets aan ons eigen goede gedrag moeten veranderen inderdaad. Maar wat als de regering vraagt om oorlog te voeren, wat dan?