Paus bezoekt Duitsland

[Machiavelli 0]

Het bericht uit de OP is geen eigen bericht van het RD maar gewoon een copy/paste van het ANP/DPA. Maar goed, dat dat verschil een nuance is die sommige mensen, door hun vijandsbeelden, niet kunnen begrijpen is niet verbazingwekkend.

[Jaquet 0]

Als het RD een dergelijk nieuwsbericht plaatst, staat die krant achter de inhoud. Wie het heeft geschreven maakt dan verder niet uit.

[Machiavelli 0]

Als het RD een dergelijk nieuwsbericht plaatst, staat die krant achter de inhoud. Wie het heeft geschreven maakt dan verder niet uit.

Het is een ANP-bericht op de website(Een ANP-bericht dat overigens geen feitelijke onjuistheden bevat.). Kwestie van nieuws brengen voor je online brengen terwijl je je eigen bericht schrijft. Stukje service waar niet onmiddelijk allerhande zware conclusies aan getrokken zouden moeten worden.

[Jaquet 0]

Ik vond de conclusie sowiezo overtrokken. Maar als je als krant nieuws op je site plaatst, kan je je niet verschuilen achter het feit dat het van het ANP komt. Als je de inhoud niet wilt of kunt verdedigen, moet je het niet plaatsen en gewoon je eigen verhaal schrijven.

[Raido 0]

Als het RD een dergelijk nieuwsbericht plaatst, staat die krant achter de inhoud. Wie het heeft geschreven maakt dan verder niet uit.

Het is een ANP-bericht op de website(Een ANP-bericht dat overigens geen feitelijke onjuistheden bevat.). Kwestie van nieuws brengen voor je online brengen terwijl je je eigen bericht schrijft. Stukje service waar niet onmiddelijk allerhande zware conclusies aan getrokken zouden moeten worden.

Op het moment dat het geplaatst wordt, is het gelezen en goedgekeurd. Dat gaat niet automatisch bij het RD.

Daarom komt er geen nieuws over sport en showbizz op de RD-site voor, terwijl dat wel via internet en satelliet in het redactioneel systeem komt. Dus, zware conclusies hoeven niet, maar er zit ook wel wat meer achter dan wat jij nu voorstelt.

[Jaquet 0]

Kort samengevat, en daarin kan ik met de heren refo's instemmen: relax, niet achter elke reformatorische boom staat een papenhater.

[Machiavelli 0]

Op het moment dat het geplaatst wordt, is het gelezen en goedgekeurd. Dat gaat niet automatisch bij het RD.

Daarom komt er geen nieuws over sport en showbizz op de RD-site voor, terwijl dat wel via internet en satelliet in het redactioneel systeem komt. Dus, zware conclusies hoeven niet, maar er zit ook wel wat meer achter dan wat jij nu voorstelt.

Wat zit er meer achter dan?

[Hendrik-NG 220]

Kort samengevat, en daarin kan ik met de heren refo's instemmen: relax, niet achter elke reformatorische boom staat een papenhater.

Sterker nog: in het RD!!! (Reformatisch Dagblad...) staan achtergrondartikelen over het pausbezoek aan Duitsland, waarin een van de thema's is het zoeken van de dialoog... Weliswaar dit maal tussen RKK en Lutheranen... Maar beschreven in "5 sola-termen"...!!!! Ofwel: men betrekt dit ook op zichzelf...

Een nieuwe lente en een nieuw geluid:

Ik wil dat dit lied klinkt als een gefluit,

Dat ik vaak hoorde voor een zomernacht

In een oud stadje,

langs de watergracht.....

mensen: de Geest waait waarheen Hij wil!!!!! Ook door de reformatorische bomen...

Halleluja!

(ter vergelijking: mijn overgrootmoeder moest nog heeelemaal NIETS van Sinterklaas hebben!!! Ik wel... Ik zette mijn schoen en hij werd rijkelijk gevuld.....)

[nem-biztos 0]

Ik vraag me af wat dit bezoek kost.... en hoeveel hongerigen er met dat geld gevoed hadden kunnen worden.

[Robert Frans 1.537]

Ik vraag mij af hoeveel hongerigen gevoed hadden kunnen worden met het geld dat jouw computer met internet, hobby, mooie spullen in je kamer en wellicht ook jouw vakantie gekost heeft, nem-biztos. Ik bedoel, als we het over luxe gaan hebben, dan kunnen we toch wel eerst ruim naar onszelf kijken, lijkt mij zo.

[nem-biztos 0]

Ik vraag mij af hoeveel hongerigen gevoed hadden kunnen worden met het geld dat jouw computer met internet, hobby, mooie spullen in je kamer en wellicht ook jouw vakantie gekost heeft, nem-biztos. Ik bedoel, als we het over luxe gaan hebben, dan kunnen we toch wel eerst ruim naar onszelf kijken, lijkt mij zo.

Tuurlijk... ik kijk ook naar mezelf, maar ook zeker naar een persoon die het goede voorbeeld zou moeten geven.

[Robert Frans 1.537]

Wellicht doet hij dat al veel meer dan wij zien. Zo is al bekend dat de paus qua materie een vrij normaal leven in een gewoon appartement leidt. Geen onprettig appartement uiteraard, maar ook geen overdadige luxe. Al die pracht en praal, inclusief die liturgische kleding, is namelijk niet van hemzelf, maar van de Kerk. Dus die verzameling instituten, organisaties, congegraties, bisdommen en individuele leden die ook veel geld, tijd en energie besteden aan liefdadigheid en ontwikkelingshulp wereldwijd. We kunnen ook op dat gebied dus héél veel van deze paus leren, net zoals van die vele katholieken die zich voor de kwetsbare mensen inzetten, daarvoor keihard werken met de voeten in de modder, en door ons niet gezien worden.

[Thorgrem 430]

Ik vraag me af wat dit bezoek kost.... en hoeveel hongerigen er met dat geld gevoed hadden kunnen worden.

De Kerk doet al meer dan welke andere overheid of organisatie dan ook aan het verzorgen en voeden van hongerigen in oa Afrika. Maar evengoed had jij met de tijd die je bijdragen hier op het forum hebben gekost betaald werk kunnen doen en kunnen doneren aan een goed doel naar keuze.

[Raido 0]

Ik vraag mij af hoeveel hongerigen gevoed hadden kunnen worden met het geld dat jouw computer met internet, hobby, mooie spullen in je kamer en wellicht ook jouw vakantie gekost heeft, nem-biztos. Ik bedoel, als we het over luxe gaan hebben, dan kunnen we toch wel eerst ruim naar onszelf kijken, lijkt mij zo.

Tuurlijk... ik kijk ook naar mezelf, maar ook zeker naar een persoon die het goede voorbeeld zou moeten geven.

Waarschijnlijk kost dit procentueel minder dan jou vakantie