Beleggen

[Dannyr 37]

Beste credible luitjes,

Sinds kort ben ik van plan een deel van mijn spaarcentjes te gaan beleggen.

Nu zijn er veel vormen van beleggen. Ik heb een deel van mijn geld in fysieke edelmetalen zitten, met name zilver omdat ik denk dat de waarde van dit edelmetaal in de toekomst fors gaat stijgen(met name door de toenemende industrieele vraag naar zilver als grondstof!). Dus ik bezit wel wat baren en beleggingsmunten die ik in een kluis heb liggen.

Maar voor de rest heb ik weinig andere beleggingsvormen, dan alleen een spaarrekening. Nu krijg ik op het oog een leuke rente 3,1%, maar echt veel vermogen bouw ik daar niet mee op. Als ik het goed doe houd ik net de inflatie bij die vaak 2%(een vaak ook hoger) is. Tel daar nog de 1,4% vermogensbelasting bij op die er aan het eind van de rit ook nog afgaat, en je houdt weinig over van je gespaarde rente en draai je zelfs verlies.

Ik wil dan ook gaan beleggen. Ik heb zelf niet zoveel verstand van beleggen vandaar dat ik het wil steken in een beleggingsfonds van een bank waarbij het geld beheert wordt door een fondsmanager.

Mijn keuze valt op 2 type beleggingsfondsen waar in geld in wil steken, maar ik kan niet zo goed kiezen welke van de 2 de beste keuze is.

Ik wil kiezen uit:

-een indexfonds

-een gewoon beleggingsfonds

Ik weet dat een indexfonds gewoon een gemiddelde index volgt zoals de AEX en dat een beleggingsfonds in specifiekere aandelen/obliegaties of vastgoed belegt.

Iemand die er ervaring mee heeft en tips voor me heeft? Misschien dat mensen in beide type fondsen beleggen.

Beleggen in beleggingsfondsen vind ik net wat risicovoller dan edelmetalen omdat je daar weinig verkeerd mee kan doen(blijven altijd een bepaalde waarde hebben) maar als je verkeerde keuzes maakt met beleggingsfondsen of aandelen kan dat fataler zijn.

[Michiel 14]

Wat is je doel om te beleggen aan de hand van het antwoord kan je nagaan wat het meest daarop aansluit.

[Dannyr 37]

Wat is je doel om te beleggen aan de hand van het antwoord kan je nagaan wat het meest daarop aansluit.

De bedoeling is een lange termijnbelegging dus: 10 jaar of langer.

[dingo 166]

Voor de lange termijn is eigenlijk elke gespreide aandelenbelegging prima. Het grootste probleem bij beleggen in aandelen is namelijk als je op een ongunstig moment moet verkopen omdat je geld nodig hebt. Heb je dat probleem niet dan kun je altijd je tijd uitzitten. De rendementen schommelen dan uiteraard en beleggingsfondsen die rendementen van meer dan 10% beloven moet je mijden als de pest omdat als ze dat waar maakte ze jouw niet nodig hadden.

[Dannyr 37]

Voor de lange termijn is eigenlijk elke gespreide aandelenbelegging prima. Het grootste probleem bij beleggen in aandelen is namelijk als je op een ongunstig moment moet verkopen omdat je geld nodig hebt. Heb je dat probleem niet dan kun je altijd je tijd uitzitten. De rendementen schommelen dan uiteraard en beleggingsfondsen die rendementen van meer dan 10% beloven moet je mijden als de pest omdat als ze dat waar maakte ze jouw niet nodig hadden.

Bedankt tot zover!

Ik zit nog te dubben of ik ga indexbeleggen of een fonds neem. Met index beleggen krijg je ongeveer het gemiddelde van de index lees ik op sommige sites over beleggen. Maar bij een beleggingsfonds heb je iets meer kans op betere resultaten omdat men het probeert beter dan gemiddeld te doen.

Ik wil zeg maar geld in een fonds leggen, en er verder geen rompslomp van hebben door zelf te beleggen, maar het aan een fondsmanager over te laten!

[Michiel 14]

Bedankt tot zover!

Ik zit nog te dubben of ik ga indexbeleggen of een fonds neem. Met index beleggen krijg je ongeveer het gemiddelde van de index lees ik op sommige sites over beleggen. Maar bij een beleggingsfonds heb je iets meer kans op betere resultaten omdat men het probeert beter dan gemiddeld te doen.

Ik wil zeg maar geld in een fonds leggen, en er verder geen rompslomp van hebben door zelf te beleggen, maar het aan een fondsmanager over te laten!

Hoeveel risico wil je nemen? Indexbeleggen is het volgen van de index en zal je die ook niet verslaan. Bij een beleggingsfonds is de kans groter dat je het beloofde resultaat niet haalt en dat je minder presteert dan de index zelf.

[Hongerige Wolf 0]

De bedoeling is een lange termijnbelegging dus: 10 jaar of langer.

Waarom ga je niet sparen? Als je een bedrag zolang vastzet is de rente zeer gunstig (in tegenstelling tot 'gewoon' sparen). Met andere woorden: waarom beleggen?

[Dannyr 37]

De bedoeling is een lange termijnbelegging dus: 10 jaar of langer.

Waarom ga je niet sparen? Als je een bedrag zolang vastzet is de rente zeer gunstig (in tegenstelling tot 'gewoon' sparen). Met andere woorden: waarom beleggen?

Hoi Hongerig wolf,

Sparen is wel de meest veilige vorm maar dan heb je het hier over een termijndeposito neem ik aan? Dan kan je na 10 jaar op zijn hoogst 5% halen. Bij de ing zelfs maar 4,25%. Ik vind dat ook nog tegenvallen dan houd je na aftrek van inflatie(2%) en vermogensbelasting(1,2%) ook maar net +/- 1,05% over.

Sparen lijkt me in het begin wel een goed plan, wie nooit gespaard heeft kan immers ook niet beleggen. Maar op de lange termijn vind ik sparen weinig opleveren aan rente, en doe ik mezelf voor me gevoel te kort. Niet dat ik schatrijk wil worden, maar ik wil zeg maar wel iets meer ontvangen dan bij sparen. Ik zie dat bij beleggen als ik naar het verleden kijk 8 a 9% rendement vrij realistische rendementen zijn(niet ongewone rendementen zeg maar)

Uiteraard heb je geen garanties, maar op lange termijn zijn dergelijke rendementen niet heel zeldzaam of ongewoon.

Ik wil alleen weten wat de voor en tegens van een beleggingsfonds vs een indexfonds zijn.

Uiteraard ben ik geen specialist, maar het enige wat ik tot zover wel kan beredeneren is dat een indexfonds een gemiddeld rendement haalt omdat je belegd in de index bijvoorbeeld in de AEX wat uit 25 beursgenoteerde bedrijven bestaat. Dus als je geld in al de aandelen van deze bedrijven wordt gespreid zal je risico ook gespreid zijn mocht het ene aandeel het slechter doen dan het ander(de kans dat alle 25 bedrijven tegelijk failliet gaan is nihil te noemen!). Gemiddeld loop je toch het minste risico. Hele slechte aandelen worden soms ook weer verwijderd uit de index en vervangen door een ander bedrijf met andere aandelen.

Bij een beleggingsfonds selecteert een fondsmanager misschien 5 of 10 aandelen van de index waardoor je meer risico loopt, maar ook beter rendement kan halen(als dat net de bedrijven zijn die het naar de verwachting van de fondsmanager heel goed zullen doen.

Tot zover snap ik hoe het werkt.

Maar zijn er nog meer addertjes onder het gras tussen die 2 manieren van beleggen?

Zelfstandig beleggen daar waag ik me helemaal niet aan, kost me teveel tijd en ik heb er niet de kennis voor. Vandaar dat een fonds(via een bank} beheerd door een fondsmanager voor wie beleggen zijn dagelijkse werk is mij beter ligt.

[Dannyr 37]

Ik zie dat veel beleggers weer kiezen voor het al oude vertrouwde goud in deze economische onzekere tijden! Je ziet het weer op tv. Al weet ik niet of dit de beste aankoopmomenten zijn. Tenzij je denkt dat het nog slechter gaat worden en misschien de boel gaat wankelen.

Ik raad beleggers ook altijd aan goud om verder te kijken dan goud, en misschien ipv goud zilver aan te schaffen want dat heeft naar mijn mening meer potentie. Goud daar kan je niet zoveel mee, het is meer een soort wereldreservemunt en heeft ook die functie(banken houden om die reden ook tonnen goud aan die ze kunnen verhandelen als het heel slecht gaat!). Je hebt valuta's zoals de dollar en de euro en de yen, goud wordt toch wel beschouwd als een soort angstvaluta. Zilver daarintegen heeft net als goud ook monetaire waarde, maar je kan er ook echt wat mee, en staat meer gelijk aan de grondstoffen zoals olie en koper ed.

Goud is meer een waardevol goed zoals een huis of een schilderij of een stukje antiek dat ook kunnen zijn. Uiteraard kan je goud net als geld niet eten, en ligt het maar ergens, maar het heeft wel als voordeel dat het niet zomaar gecreeërd kan worden zoals geld. Maar aan zilver heb je meer!

Maar goed het viel me weer op dat je zo hier en daar weer wat hoort over Goud op de journaals en actualiteitenprogramma's en vaak gebeurd dat als het economisch slecht gaat!

[Michiel 14]

Maar goed het viel me weer op dat je zo hier en daar weer wat hoort over Goud op de journaals en actualiteitenprogramma's en vaak gebeurd dat als het economisch slecht gaat!

Natuurlijk hoor je daarover het zijn forse stijgingen, maar heb je ook gehoord dat de daling vandaag de sterkste was in zeven weken?

[Dannyr 37]

Maar goed het viel me weer op dat je zo hier en daar weer wat hoort over Goud op de journaals en actualiteitenprogramma's en vaak gebeurd dat als het economisch slecht gaat!

Natuurlijk hoor je daarover het zijn forse stijgingen, maar heb je ook gehoord dat de daling vandaag de sterkste was in zeven weken?

Fluctuaties zijn normaal. Maar op termijn presteert goud goed. Mijn baar van 1200 is inmiddels na 2 jaar tijd al 2000 euro waard. Had ik die 1200 euro op een spaarrekeninggezet dan had ik dit bedrag nooit gehad na 2 jaar! Dus wat dat betreft niet slecht!

Goud piekt hevig op dit soort momenten, maar kan ook weer wat dalen. Als lange termijn belegger schrik ik daar niet zo van, ik reageer minder emotioneel op dalingen en stijgingen en houd mijn edelmetalen vast. En tot nu toe kan ik in alle eerlijkheid zeggen dat mijn edelmetalen niet minder waard zijn geworden, maar fors zijn gestegen in waarde ook zilver.

Ik ben gek op fluctuaties dan kan je weer even inkopen!

[Michiel 14]

Maar goed het viel me weer op dat je zo hier en daar weer wat hoort over Goud op de journaals en actualiteitenprogramma's en vaak gebeurd dat als het economisch slecht gaat!

Natuurlijk hoor je daarover het zijn forse stijgingen, maar heb je ook gehoord dat de daling vandaag de sterkste was in zeven weken?

Fluctuaties zijn normaal. Maar op termijn presteert goud goed. Mijn baar van 1200 is inmiddels na 2 jaar tijd al 2000 euro waard. Had ik die 1200 euro op een spaarrekeninggezet dan had ik dit bedrag nooit gehad na 2 jaar! Dus wat dat betreft niet slecht!

Goud piekt hevig op dit soort momenten, maar kan ook weer wat dalen. Als lange termijn belegger schrik ik daar niet zo van, ik reageer minder emotioneel op dalingen en stijgingen en houd mijn edelmetalen vast. En tot nu toe kan ik in alle eerlijkheid zeggen dat mijn edelmetalen niet minder waard zijn geworden, maar fors zijn gestegen in waarde ook zilver.

Ik ben gek op fluctuaties dan kan je weer even inkopen!

Tuurlijk fluctuaties horen erbij, maar wat is je doel van de investering? We hebben de discussie al eerder gevoerd, maar zolang je het rendement niet omzet naar cash heb je het niet in handen en is het fictief. Als het monetaire systeem in elkaar zou storten zal een nieuwe waarde moeten worden bepaald, maar die waarde kan je niet koppelen aan je huidige waarde van 2000. Bij de goudprijs speelt ook nog mee dat er ontzettend veel dollars in omloop zijn, wat een negatief effect heeft.

[Dannyr 37]

Natuurlijk hoor je daarover het zijn forse stijgingen, maar heb je ook gehoord dat de daling vandaag de sterkste was in zeven weken?

Fluctuaties zijn normaal. Maar op termijn presteert goud goed. Mijn baar van 1200 is inmiddels na 2 jaar tijd al 2000 euro waard. Had ik die 1200 euro op een spaarrekeninggezet dan had ik dit bedrag nooit gehad na 2 jaar! Dus wat dat betreft niet slecht!

Goud piekt hevig op dit soort momenten, maar kan ook weer wat dalen. Als lange termijn belegger schrik ik daar niet zo van, ik reageer minder emotioneel op dalingen en stijgingen en houd mijn edelmetalen vast. En tot nu toe kan ik in alle eerlijkheid zeggen dat mijn edelmetalen niet minder waard zijn geworden, maar fors zijn gestegen in waarde ook zilver.

Ik ben gek op fluctuaties dan kan je weer even inkopen!

Tuurlijk fluctuaties horen erbij, maar wat is je doel van de investering? We hebben de discussie al eerder gevoerd, maar zolang je het rendement niet omzet naar cash heb je het niet in handen en is het fictief. Als het monetaire systeem in elkaar zou storten zal een nieuwe waarde moeten worden bepaald, maar die waarde kan je niet koppelen aan je huidige waarde van 2000. Bij de goudprijs speelt ook nog mee dat er ontzettend veel dollars in omloop zijn, wat een negatief effect heeft.

Je hebt gelijk dat je het goud eerst moet omzetten in cash. Het doel van mijn investering is om iets in bezit te hebben dat altijd waarde behoud en op lange termijn in waarde zal stijgen, dus mijn doel is vooral een lange termijn belegging van minimaal 10 jaar. Dus zolang hou ik mijn belegging in edelmetalen vast.

Ook de inflatie speelt een rol. Een feit is dat geld door de jaren heen minder waard wordt door inflatie, dus je moet hoe dan ook iets met je geld doen wil je koopkracht behouden.(we hebben nu eenmaal geen goudstandaard meer die inflatie afremde). Dus ik heb geleerd het geld wat je niet nodig hebt niet renteloos ergens te parkeren maar er iets mee te doen. Uiteraard denken veel mensen aan een spaarrekening, maar dat levert in deze tijden nauwelijks meer wat op.

Vandaar dat de achtergrond van mijn belegging vooral is: Zet je cash wat je niet nodig hebt om in iets van echte waarde: zoals goud of zilver, maar uiteraard kunnen het ook andere grondstoffen zijn zoals olie tarwe etc waar je in kan beleggen.

Je geld neemt hoe dan ook in waarde af, en daar moet je wat tegen ondernemen. Het gaat mij niet zozeer om rijk worden, maar meer om koopkrachtbehoudt

[Raido 0]

Alle financiële systemen zijn gekoppeld aan vertrouwen. Op een moment (wat gaat komen) bedenkt de wereld dat goud helemaal geen 2000 euro waard is, omdat die euro helemaal niets uitdrukt aangezien er geen reële waardes worden uitgedrukt. Ik geloof dat die goudprijs nu lekker booming is maar ook weer naar beneden gaat donderen.

[Dannyr 37]

Alle financiële systemen zijn gekoppeld aan vertrouwen. Op een moment (wat gaat komen) bedenkt de wereld dat goud helemaal geen 2000 euro waard is, omdat die euro helemaal niets uitdrukt aangezien er geen reële waardes worden uitgedrukt. Ik geloof dat die goudprijs nu lekker booming is maar ook weer naar beneden gaat donderen.

Gezien het nieuwsbericht dat Robert Zoellick de president van de wereldbank aangeeft dat de wereldeconomie een nieuwe en gevaarlijke fase ingaat denk ik eerder dat de goudprijs nog even gaat doorstijgen.