Computoon 0 Geplaatst 8 januari 2011 Rapport Share Geplaatst 8 januari 2011 Quote: Op zaterdag 08 januari 2011 10:02:50 schreef Machiavelli het volgende: [...] Goed gebruikt is het niet veel minder betrouwbaar dan condooms (voorzover ik het begrijp iig.) Dat is volgens mij ook zo. Er zit echter een andere gedachtegang achter. Als het condoom wordt gebruikt is het (theoretisch) onmogelijk zwanger te worden, ook als man en vrouw elke dag seks met elkaar zouden hebben. Dan wordt het voortplantingsaspect van seksualiteit echter wel buiten werking gesteld met een 'hulpmiddel'. Met de woorden uit een document van de katholieke Kerk: 'de huwelijksdaad wordt opzettelijk onvruchtbaar gemaakt'. Dat geldt ook voor andere anticonceptiemiddelen. Bij NFP moeten de man en vrouw meer rekening met elkaar houden. Met het oogpunt om geboorte van kinderen te spreiden, passen ze hun seksueel gedrag daarop aan. Feitelijk blijft iedere 'huwelijksdaad' open staan voor het nieuwe leven en wordt aan beide aspecten van seksualiteit beantwoord. Het is echter 'de natuur' die gedurende een aantal dagen voortplanting verhindert. In een 'Vademecum voor biechtvaders over de huwelijksmoraal' is hierover te lezen: "Grondig verschillend van elke anticonceptionele praktijk is echter het gedrag van echtparen die, terwijl ze altijd fundamenteel open blijven staan voor de gave van het leven, hun intimiteit alleen beleven in de onvruchtbare perioden, wanneer zij tot deze gedragslijn zich laten leiden door ernstige motieven van verantwoord ouderschap. Dit is waar zowel vanuit antropologisch als vanuit moreel gezichtspunt, omdat ze is geworteld in een andere opvatting van de persoon en van de seksualiteit. Het getuigenis van paren die jaren in harmonie met het plan van de Schepper hebben geleefd, en die om naar verhouding ernstige redenen op geoorloofde wijze de methoden gebruiken die terecht 'natuurlijk' worden genoemd, bevestigt dat het voor echtgenoten mogelijk is aan de eisen van de kuisheid en van het huwelijksleven te voldoen, in eenstemmigheid en volledige zelfgave." Link naar bericht Deel via andere websites
rotsblok 0 Geplaatst 8 januari 2011 Rapport Share Geplaatst 8 januari 2011 Quote: Op vrijdag 07 januari 2011 19:31:25 schreef RobertF het volgende: Rotsblok, omdat men zo op verkeerde wijze met seksualiteit omgaat, waardoor men te vaak alleen maar meer ellende krijgt. Vaak?? En over wat voor ellende heb je het dan?? Quote: Naast het liefdesaspect is seks namelijk ook nog zoiets als een natuurlijk voortplantingsmechanisme. Je kunt er dus ook kindertjes van krijgen. Dat willen mensen dan niet, maar ze willen dat mechanisme wél weer in werking stellen. Als ze dan alsnog kindertjes krijgen, omdat voorbehoedsmiddelen feilbaar blijven, dan zijn die kindertjes hun leven lang niet altijd zeker, zolang ze nog afhankelijk zijn van de baarmoeder. Mensen willen dus graag genieten, zonder verantwoordelijkheid te willen nemen voor de gevolgen van het spel. Dat zie je niet enkel op het gebied van seksualiteit, maar ook op andere gebieden, zoals eten, vriendschap, het werk, et cetera. Alles moet leuk zijn, zonder teveel offers en zonder lijden. Seksualiteit (en dus niet alleen seksualiteit) wordt zo een product, iets leuks wat men kan uitbuiten in reclames en waarvoor men mensen kan verhandelen en uitbuiten, waar geen gevolgen aan hoeven te zitten. Terwijl die er wél zijn. Er zit dus meer achter dan enkel dat stomme condoom. Als je een condoom gebruikt neem je juist wel verantwoordelijkheid. Je voorkomt hiermee namelijk soa's en ongewenste zwangerschappen. Quote: Seksualiteit komt het beste tot haar recht tussen twee geliefden die elkaar onvoorwaardelijk trouw hebben beloofd, daarom dus strikt monogaan leven, bereid zijn zich geheel aan elkaar op te offeren en ook open staan voor het ontvangen van kinderen. Dan worden beide doelen van deze oerkracht gediend en kunnen de eventuele kinderen ook opgroeien in een liefdevol, stabiel gezin, waar men veel voor elkaar over heeft, waar men (zware) offers kan brengen waar nodig en waar het vanzelfsprekend is dat je niet alles kunt krijgen wat je wilt, zonder verantwoordelijkheid te nemen bij de gevolgen ervan. Die seksueel overdraagbare ziekten ga je dus echt niet verbannen door seks te blijven hebben en er maar op te vertrouwen dat dat stukje rubber er wel voor zorgt dat een seksueel overdraagbare ziekte niet overgedragen wordt. Je verdrijft die ziektes alleen door een gezonde, verantwoordelijke omgang met seksualiteit. Dus geen prostitutie, geen losse seksuele contacten en geen overspel als je getrouwd bent. En domweg gewoon geen seks hebben als je helemáál geen zin hebt in kinderen of ziektes. Want die keuze heb je natuurlijk altijd, wat andere mensen ook zeggen of vinden. Wat stel je voor dan? Niemand moet meer condooms gebruiken?? Ken je de term, de geest is sterk maar het vlees is zwak? Mensen die zin in seks hebben en de kans krijgen doen het toch wel. Met of zonder rubbertje. Laat ze dan maar een rubbertje gebruiken. Dat is stukke beter. Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten