1 Kor. 7: gelovig en ongelovig

[Hongerige Wolf 0]

In 1 Korintiërs 7 gaat over de gehuwde en de ongehuwde staat. Ik heb het altijd al een fascinerend hoofdstuk gevonden. Maar ik zit een beetje met deze tekst:

Verder geef ik zelf nog - niet de Heer - het volgende voorschrift: wanneer een broeder een ongelovige vrouw heeft die bij hem wil blijven, mag hij niet van haar scheiden. 13 Dit geldt ook voor een zuster: wanneer ze een ongelovige man heeft die bij haar wil blijven, mag ze niet van hem scheiden. 14 Want de ongelovige man behoort dankzij zijn vrouw God toe en de ongelovige vrouw dankzij haar man eveneens. Zou dat niet zo zijn, dan zouden uw kinderen onrein zijn. Maar nu zijn ze geheiligd. 15 Maar als de ongelovige partij wil scheiden, moet dat maar gebeuren; in dat geval is de broeder of zuster niet gebonden. Bedenk echter dat u door God geroepen bent om in vrede te leven. 16 Wie weet, u zou uw man toch kunnen redden? En wie weet, u kunt uw vrouw toch redden?

Wat bedoelt Paulus met "Want de ongelovige man behoort dankzij zijn vrouw God toe en de ongelovige vrouw dankzij haar man eveneens"? Want het gaat er toch primair om dat je gelooft, heb ik altijd begrepen. Hoe zien jullie dat?

Trouwens ook wonderlijk dat Paulus dit blijkens vers 12 zo expliciet op eigen titel schrijft.

[Gast Anon_phpbb]

Quote:

Op zondag 21 maart 2010 18:05:33 schreef Hongerige Wolf het volgende: Want het gaat er toch primair om dat je gelooft, heb ik altijd begrepen. Hoe zien jullie dat?

Ik zie dat als een modern-protestants-individualistische opvoeding

[Ramòntezuma 0]

Is trouwen niet het samensmelten van twee mensen? Misschien dat daarom wanneer een van de twee gelooft, de andere ook automatisch gered is. Omdat ze 1 vlees (ledemaat) zijn.

Inderdaad opmerkelijk, begin vers 12. Kennelijk gold dat expliciet toen?

[Hongerige Wolf 0]

Quote:

Op zondag 21 maart 2010 19:53:31 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Ik zie dat als een modern-protestants-individualistische opvoeding

Ja lachen met jou.

Maar leg uit?

[Gast Anon_phpbb]

Quote:

Op zondag 21 maart 2010 22:21:11 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Ja lachen met jou. Maar leg uit?

Ik denk dat Paulus hier nog wat restanten laat zien van de overgang van het verbondsvolk-denken naar het idee van de individuele verlossing. In het protestantisme zie je de individualistische benadering een steeds zwaarder accent krijgen. Niet altijd geheel in lijn met de Schrift.

[Hongerige Wolf 0]

Maar stel dat je de Kerk wilt zien als tegenhanger van die individualistische benadering, dan nog is de ongelovige wederhelft geen onderdeel van de Kerk.