Spring naar bijdragen

Olympische Winterspelen 2010


Aanbevolen berichten

  • Antwoorden 193
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Waarbij gemeldt moet worden dat Vancouver bepaald ook niet vlekkeloos verliep. Er zijn ook op organisatorisch gebied nog wel de nodige blunders gemaakt. Lekkende dweilmachines die in allerijl vervangen moesten worden, busjes die de berg maar niet konden beklimmen, vrijwilligers die mensen de verkeerde kant opstuurden of ook niet wisten van hoe en wat, een "totempaal" voor de Olympische vlam die tijdens de openingsceremonie niet omhoog kwam, aanduidingen die tijdens ik dacht het langlaufen een verkeerde route wezen...

Voor Nederland waren het in elk geval vreemde Spelen, als je er zo op terugkijkt. En dan niet alleen vanwege De Wissel van Sven Kramer.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Quote:

Kemkers moet bij wijze van spreken een standbeeld krijgen vanwege zijn grote bijdrage aan de Nederlandse sport en successen. (Zou trouwens wel grappig zijn als het een gietijzeren beeld is, waarbij hij naar een denkbeeldige baan wijst
knipoog_dicht.gif
)

Welke bijdrage? Hoeveel gouden medailes heeft hij gewonnen?

Link naar bericht
Deel via andere websites

Quote:

Welke bijdrage? Hoeveel gouden medailes heeft hij gewonnen?

Hoeveel keren heeft hij mensen op weg naar een medaille of een andere goede prestatie geholpen?

Hoeveel medailles hij heeft gewonnen, staat hier.

Quote:

Inderdaad... vind het een beetje een apart voorstel..

Ik schreef ook 'bij wijze van spreken'.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Hoeveel brons heb jij behaald?

Kemkers is nu coach van de zeer succesvolle TVM-schaatsploeg, waarin hij onder andere met Carl Verheijen en Jochem Uytdehaage veel successen boekte.

Sinds het seizoen 2005-2006 heeft Kemkers ook de jongere garde in zijn team: zowel Sven Kramer en Ireen Wüst als Paulien van Deutekom kozen voor de TVM-ploeg. Op 21 december 2006 werd Kemkers tijdens het NOC*NSF Sportgala verkozen tot Coach van het Jaar (Nederland) 2006[1].

Het jaar 2007 begon voor Kemkers eveneens uitstekend: Sven Kramer werd Europees en wereldkampioen, Ireen Wüst haalde zilver op de Europese kampioenschappen en werd eveneens wereldkampioen. Ook zijn andere pupillen Van Deutekom, Verheijen, Olde Heuvel en Wennemars presteerden goed met diverse persoonlijke records. Een uitverkocht Thialf bedankte Kemkers door, terwijl de kampioenen werden rondgereden in de arrenslee, luidkeels "Gerard bedankt" te scanderen.

In 2008 werden zijn pupillen Kramer en Wüst Europees Kampioen Allround. Sinds 1999 was het niet meer voorgekomen dat bij zowel de mannen als de vrouwen een Nederlander kampioen werd. Vanwege deze prestatie en de afgesloten weddenschap schoren zij hem na het toernooi kaal[2].

Tijdens de Olympische Winterspelen 2010 werd Kemkers met Kramer kampioen op de 5.000 meter en met Wüst kampioen op de 1.500 meter.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Quote:

Hoeveel brons heb jij behaald?

Kemkers is nu coach van de zeer succesvolle TVM-schaatsploeg, waarin hij onder andere met Carl Verheijen en Jochem Uytdehaage veel successen boekte.

Sinds het seizoen 2005-2006 heeft Kemkers ook de jongere garde in zijn team: zowel Sven Kramer en Ireen Wüst als Paulien van Deutekom kozen voor de TVM-ploeg. Op 21 december 2006 werd Kemkers tijdens het NOC*NSF Sportgala verkozen tot Coach van het Jaar (Nederland) 2006[1].

Het jaar 2007 begon voor Kemkers eveneens uitstekend: Sven Kramer werd Europees en wereldkampioen, Ireen Wüst haalde zilver op de Europese kampioenschappen en werd eveneens wereldkampioen. Ook zijn andere pupillen Van Deutekom, Verheijen, Olde Heuvel en Wennemars presteerden goed met diverse persoonlijke records. Een uitverkocht Thialf bedankte Kemkers door, terwijl de kampioenen werden rondgereden in de arrenslee, luidkeels "Gerard bedankt" te scanderen.

In 2008 werden zijn pupillen Kramer en Wüst Europees Kampioen Allround. Sinds 1999 was het niet meer voorgekomen dat bij zowel de mannen als de vrouwen een Nederlander kampioen werd. Vanwege deze prestatie en de afgesloten weddenschap schoren zij hem na het toernooi kaal[2].

Tijdens de Olympische Winterspelen 2010 werd Kemkers met Kramer kampioen op de 5.000 meter en met Wüst kampioen op de 1.500 meter.

geen, maar ik heb Sven ook niet bestolen van zijn 2e goud.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Niemand heeft Sven bestolen van goud. Hij had geen goud op de 10 km en hij heeft het nu nog steeds niet. Kemkers heeft hem en anderen al naar veel successen geleid.

Ik mag hopen dat mensen minder hardvochtig naar jou zullen zijn en dat je door veel mensen wordt uitgekotst als jij een keer een ernstige fout maakt. Ik hoop dat mensen dan barmhartig en vergevingsgezind zijn.

Mat 7,2

want met het oordeel, waarmede gij oordeelt, zult gij geoordeeld worden, en met de maat, waarmede gij meet, zal u gemeten worden.

Kemkers heeft jarenlang krediet opgebouwd. Hij is een topcoach.

Bij Jezus riepen de mensen eerst 'Hosanna' en kort daarna 'kruisig Hem'. Dat is een typische reactie van de onbekeerde, vleselijke mens. (Voor de slechte lezer: ik schrijf niet dat Kemkers Jezus is.)

Link naar bericht
Deel via andere websites

Quote:

Niemand heeft Sven bestolen van goud. Hij had geen goud op de 10 km en hij heeft het nu nog steeds niet. Kemkers heeft hem en anderen al naar veel successen geleid.

Ik mag hopen dat mensen minder hardvochtig naar jou zullen zijn en dat je door veel mensen wordt uitgekotst als jij een keer een ernstige fout maakt. Ik hoop dat mensen dan barmhartig en vergevingsgezind zijn.

Sven had goud gewonnen als hij niet door Kemkers de binnenbocht in was gestuurd... bye.gif

Link naar bericht
Deel via andere websites

Quote:

[...]

Kortom,
Kramer
ging de binnenbocht in.
Kramer
ging twijfelen aan zijn eigen intuïtie. De fout ligt niet alleen bij Kemkers. Als Kramer niet had getwijfeld aan zichzelf had hij goud gehad, wat Kemkers ook had geroepen. Daarom brandt
Kramer
Kemkers ook niet tot de grond toe af, zoals jij doet.

Hoe dan ook: de boodschap van Eulogia en mijzelf is toch duidelijk Emilio? Je kunt wel één aspect uit die boodschap bekritiseren, maar dan negeer je de kern van het bezwaar dat we tegen je hebben.

Prima. Moeten jullie ook zelf weten. Voor mij ligt de verantwoordelijkheid volledig bij de coach.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Al zou dhr. Kempers een fout hebben gemaakt, wat dan nog? Errare humanus est, zelfs het beste paard struikelt weleens en hij heeft ook, zoals hier al aangetoond, genoeg klinkende successen op zijn naam staan. Waarom iemand enkel op zijn laatste fout afrekenen en niet op al zijn voorgaande successen? Zó irritant en vooral oneerlijk is dat...

Link naar bericht
Deel via andere websites

Quote:

Al zou dhr. Kempers een fout hebben gemaakt, wat dan nog? Errare humanus est, zelfs het beste paard struikelt weleens en hij heeft ook, zoals hier al aangetoond, genoeg klinkende successen op zijn naam staan. Waarom iemand enkel op zijn laatste fout afrekenen en niet op al zijn voorgaande successen? Zó irritant en vooral oneerlijk is dat...

Maar da's topsport he? (Gebeurt ook in de politiek...)

Link naar bericht
Deel via andere websites

Quote:

[...]

Maar da's topsport he? (Gebeurt ook in de politiek...)

Oók als het een kenmerk is van topsport (of politiek), dan klopt het niet. Topsport is wat mensen er zelf van maken. Het klinkt misschien vreemd, maar je bent écht niet verplicht zo te handelen. Het is geen doodzonde als je óók in de topsport in die zin eerlijk bent. Echt niet. Het zal écht niet gebeuren dat Petrus dan straks tegen je zegt: "Jongen, hoe kón je nog positief over Kemkers spreken na die wissel! Ik kan niet anders dan je naar het eeuwige vuur sturen."

Net zoiets als zeggen dat iets "nu eenmaal de realiteit is," of dat "tijden zijn veranderd." Ja dag, dat doen mensen natuurlijk helemaal zelf, daar kiezen ze zelf voor. Zij creëren de samenleving en zij zélf bepalen hoe ze over mensen wel of niet willen oordelen.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Gast Anon_phpbb

Quote:

Al zou dhr. Kempers een fout hebben gemaakt, wat dan nog? Errare humanus est, zelfs het beste paard struikelt weleens en hij heeft ook, zoals hier al aangetoond, genoeg klinkende successen op zijn naam staan. Waarom iemand enkel op zijn laatste fout afrekenen en niet op al zijn voorgaande successen? Zó irritant en vooral oneerlijk is dat...

In sommige beroepen/functies heb je gewoon ontzettend veel verantwoordelijkheid, dan wordt je idd afgerekend op de laatste fout als die ernstig genoeg is. In dit geval vind ik de fout en de gevolgen niet zo groot en de schuld ook niet, maar het is op zich zelf natuurlijk wel normaal dat je op een fout wordt afgerekend.

Link naar bericht
Deel via andere websites

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid