Uri Geller

[mackie 0]

Hallo allemaal, hoe denken jullie over mensen als Uri Geller? Is het waar wat ze doen of zijn het allemaal neppers? Als het waar is, waar halen ze dan al hun informatie vandaan? Kijk het volgende filmpje van Geller eens:

gr. mackie

[Credible 0]

Hoe denk jij er zelf over Mackie?

[MarinusCopy 0]

In een voorbeeld als dit kan het heel goed zijn dat Uri Geller gebruik heeft gemaakt van manipulatie, P. een sigaret te laten tekenen. Het word zelfs achteraf nog gesuggereert. Dat is een zeer goede truc, maar wijst niet op bovennatuurlijke zaken. Er zijn meer mensen die dit kunnen die niet beweren dat het een gave is, maar meer een soort googeltruc.

[mackie 0]

Nou, sommige zaken vind ik echt apart. De Bijbel spreekt toch ook over magiers e.d. die met behulp van demonen? wonderen verichtten? Ik vraag me af of dat in dit geval ook zo is...

gr. mackie

[Dannyr 37]

is gewoon nep. Zat illusionisten die lepels kunnen buigen, of zogenaamd via telepathie tekeningen kunnen maken. Hans Klok kan dit ook. Nee geen speciale gave in mijn opinie.

Ik weet nog dat Uri Geller voorspelde welke Europese stad we zouden tekenen waar hij was geweest, hij verklapte er nog even bij dat er een heel groot gebouw naast hem stond achter hem(rara wat zou dat zijn) Na deze aanwijzingen tekende iedereen de eiffeltoren van Parijs, tsja niemand die dan aan de BIG Ben in londen denkt.

Allemaal doorgestoken kaart!

Ik durf er 1000 euro om te verwedden dat een groot deel van de kijkers die deze uitzending hebben gezien en de eiffeltoren tekende en zogenaamd raadde dat het Parijs was waar Uri op doelde, ik had met exact dezelfde aanwijzingen hetzelfde resultaat behaald, en ik ben maar een gewone jongen en geen mentalist Geen gave of speciale krachten...gewoon psychologie

[mackie 0]

Maar hij zegt wel door de CIA te zijn gevraagd. Het is bekend dat de groetere geheime diensten dergelijke mensen vragen voor bepaalde diensten. Je zou toch denken dat het dan wel degelijk werkt..?

[Aviator 0]

hmmm ondanks dat het me ergens zegt dat het onzin is, kan ik je niet zeggen hoe hij het dan doet. Dat van de CSI zou ik ook niet zomaar geloven... dat maakt zijn vraag leuker ofzo.

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 18:09:36 schreef mackie het volgende: Maar hij zegt wel door de CIA te zijn gevraagd. Het is bekend dat de groetere geheime diensten dergelijke mensen vragen voor bepaalde diensten. Je zou toch denken dat het dan wel degelijk werkt..?

a) Als iets lekker interessant en belangrijk klinkt is iets nog niet perse waar

b)Er is door geheime diensten en andere instantie wel onderzoek gedaan naar dit soort paranormale zaken. Daar is verder trouwens niets uitgekomen.

[mackie 0]

Dus iedereen zegt tot nu toe dat alle mediums, paragnosten etc.etc. kwakzalvers zijn?

gr. mackie

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 19:11:15 schreef mackie het volgende: Dus iedereen zegt tot nu toe dat alle mediums, paragnosten etc.etc. kwakzalvers zijn? gr. mackie

Ja, en tot op heden is er ook nog nooit iets anders aangetoond. iig niet overtuigend.

[Eulogía 0]

Quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 19:11:15 schreef mackie het volgende: Dus iedereen zegt tot nu toe dat alle mediums, paragnosten etc.etc. kwakzalvers zijn? gr. mackie

Nee, dat is absoluut niet waar. Ik kan niet per persoon oordelen, omdat ik niet iedereen ken en ik niet weet of Keller trucs uithaalt of paranormaal bezig is. Maar de Bijbel is er heel duidelijk over.

Hand. 8

9 En een man, met name Simon, was reeds vóór deze tijd in de stad bezig met toverij, waardoor hij het volk van Samaria verbijsterde, en hij beweerde van zichzelf, dat hij iets groots was; 10 en allen, van klein tot groot, hielden zich aan hem en zeiden: Deze is wat genoemd wordt de grote kracht Gods. 11 En zij hielden zich aan hem, omdat hij reeds lange tijd hen door toverijen verbijsterd had.

Hand 16,16

En het geschiedde, toen wij naar de gebedsplaats gingen, dat een zekere slavin, die een waarzeggende geest had, ons tegenkwam, welke aan haar eigenaars met waarzeggen veel voordeel aanbracht.

Lev 19,31

Gij zult u niet wenden tot de geesten van doden of tot waarzeggende geesten, gij zult hen niet zoeken, om u met hen te verontreinigen: Ik ben de HERE, uw God.

1 Sam 28,8

Toen vermomde Saul zich, hij trok andere klederen aan en ging met twee mannen op weg. Toen zij in de nacht bij die vrouw gekomen waren, zeide hij: Wil mij waarzeggen met behulp van de geest van een dode, en laat mij opkomen die ik u noemen zal.

Deut. 18

9 Wanneer gij gekomen zijt in het land dat de HERE, uw God, u geven zal, dan zult gij niet leren doen naar de gruwelen van die volken. 10 Onder u zal er niemand worden aangetroffen, die zijn zoon of zijn dochter door het vuur doet gaan, die waarzeggerij pleegt, geen wichelaar, uitlegger van voortekenen, of tovenaar, 11 geen bezweerder, niemand, die de geest van een dode of een waarzeggende geest ondervraagt of die de doden raadpleegt. 12 Want ieder die deze dingen doet, is de HERE een gruwel, en ter wille van deze gruwelen drijft de HERE, uw God, hen voor u weg.

Gal. 5

19 Het is duidelijk, wat de werken van het vlees zijn: hoererij, onreinheid, losbandigheid, 20 afgoderij, toverij, veten, twist, afgunst, uitbarstingen van toorn, zelfzucht, tweedracht, partijschappen, 21 nijd, dronkenschap, brasserijen en dergelijke, waarvoor ik u waarschuw, zoals ik u gewaarschuwd heb, dat wie dergelijke dingen bedrijven, het Koninkrijk Gods niet zullen beërven.

Mat 24,24

Want er zullen valse christussen en valse profeten opstaan en zij zullen grote tekenen en wonderen doen, zodat zij, ware het mogelijk, ook de uitverkorenen zouden verleiden.

En zo zijn er nog veel meer plaatsen in de Bijbel waar hierover is geschreven.

[MarinusCopy 0]

Sorry Barba, maar nergens in de bijbel staat dat Uri Geller for real is. Zelfs al zouden paranormalen bestaan, dan nog is het maar de vraag dat iedereen die beweert paranormaal te zijn dat ook echt is.

Daarbij zijn er ook eigenschappen die paranormaal lijken, maar het niet zijn. Een berucht verschijnsel is Gaydar (doorklikken op "vaardigheid", u wilt niets weten over homoporno of het sodom en gomorra van internet met dezelfde naam), het vermogen van veel nichten, potten en andere vrouwen om de sexuele geaardheid van anderen te herkennen. Ik heb dat zelf ook en ik weet niet hoe ik het flik, maar ik kan het wel. Je schijnt het soms aan te kunnen leren trouwens.

En nee, lieve heteroman, u kunt mischien met veel moeite een ubernicht herkennen als homo, maar dat is geen Gaydar. U had niet, u heeft het niet en hoogstwaarschijnlijk zult u het ook nooit hebben. Een andere heteroman hoeft enkel een jurk aan te trekken om u voor het lapje te houden.

[JustMe84 0]

Quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 19:11:15 schreef mackie het volgende: Dus iedereen zegt tot nu toe dat alle mediums, paragnosten etc.etc. kwakzalvers zijn? gr. mackie

Zelf zeg ik van niet, maar uri geller.. tjah weet niet wat ik van die man moet denken. Vond ze programma helemaal geweldig en geloof echt wel dat die man een gave bezit. vind alleen niet dat je er zo mee tekoop moet lopen.. het is een gave die niet voor commerciële doeleinden gebruikt dient te worden..

Nee ik persoonlijk vind ik het geen kwakzalvers, maar mensen die nuttig zijn in onze samenleving.. hier ga ik verder niet op in, omdat dit off topic is en ingaat tegen jullie christelijke visie en volgens mij is dat hier niet toegestaan..

Quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 19:12:30 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Ja, en tot op heden is er ook nog nooit iets anders aangetoond. iig niet overtuigend.

als je het dan heel realistisch bekijk kunnen ongelovigen dit ook over jullie god zeggen, want tot op heden is er ook nog niets anders aangetoond.. iig niet overtuigend..

[Propje 0]

Quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 19:34:58 schreef JustMe84 het volgende: [...] [...] als je het dan heel realistisch bekijk kunnen ongelovigen dit ook over jullie god zeggen, want tot op heden is er ook nog niets anders aangetoond.. iig niet overtuigend..

*kucht* Marinus is niet een christen he

[JustMe84 0]

Quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 19:36:02 schreef Propje het volgende: [...] *kucht* Marinus is niet een christen he

keej was me nog niet helemaal duidelijk.. is de uitspraak nog van kracht alleen dan onder voor de groep mensen waar hij onder valt.. zal wel atheïst zijn..

[Eulogía 0]

Quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 19:33:15 schreef MarinusCopy het volgende: Sorry Barba, maar nergens in de bijbel staat dat Uri Geller for real is. Zelfs al zouden paranormalen bestaan, dan nog is het maar de vraag dat iedereen die beweert paranormaal te zijn dat ook echt is. Daarbij zijn er ook eigenschappen die paranormaal lijken, maar het niet zijn. Een berucht verschijnsel is Gaydar (doorklikken op "vaardigheid", u wilt niets weten over homoporno of het sodom en gomorra van internet met dezelfde naam), het vermogen van veel nichten en sommige andere vrouwen om de sexuele geaardheid van anderen te herkennen. Ik heb dat zelf ook en ik weet niet hoe ik het flik, maar ik kan het wel. Je schijnt het aan te kunnen leren trouwens.

Daarom schreef ik ook:

Quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 19:22:12 schreef Barbapapa het volgende: Ik kan niet per persoon oordelen, omdat ik niet iedereen ken en ik niet weet of Keller trucs uithaalt of paranormaal bezig is.

Specifiek van Keller weet ik het niet, maar er zijn helaas wel degelijk mensen die paranormaal bezig zijn.

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 19:34:58 schreef JustMe84 het volgende: als je het dan heel realistisch bekijk kunnen ongelovigen dit ook over jullie god zeggen, want tot op heden is er ook nog niets anders aangetoond.. iig niet overtuigend..

Ik ben dan ook niet gelovig meer. Maar atheisme gaat meestal gepaard met ongeloof in al het bovennatuurlijke. En inderdaad wordt dat heel kort door de bocht meestal onderbouwt met en of andere variant op "Er is gewoon geen concreet bewijs voor"

[JustMe84 0]

Quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 19:49:23 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Ik ben dan ook niet gelovig meer. Maar atheisme gaat meestal gepaard met ongeloof in al het bovennatuurlijke. En inderdaad wordt dat heel kort door de bocht meestal onderbouwt met en of andere variant op "Er is gewoon geen concreet bewijs voor"

terwijl diezelfde mensen wel een uitgebreide onderbouwing verwachten van de andere kant.. is idd heel krom..

voor paranormale activiteit kan je idd helaas niet meten.. we zijn nog niet verder gekomen dan magnetische velden die ontstaan bij het overlijden van een persoon. Maar het pure leven na de dood zal ook nooit bewezen worden, alhoewel er naar mijn mening meer bewijzen voor als tegen zijn. Puur gezien de verhalen die naar buiten komen en een gedeelte eigen ervaring..

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 21:20:32 schreef JustMe84 het volgende: [...] terwijl diezelfde mensen wel een uitgebreide onderbouwing verwachten van de andere kant.. is idd heel krom.. voor paranormale activiteit kan je idd helaas niet meten.. we zijn nog niet verder gekomen dan magnetische velden die ontstaan bij het overlijden van een persoon. Maar het pure leven na de dood zal ook nooit bewezen worden, alhoewel er naar mijn mening meer bewijzen voor als tegen zijn. Puur gezien de verhalen die naar buiten komen en een gedeelte eigen ervaring..

Ach, ik ben geen bijzonder ideologische atheist meer, en ik denk dat de hele kwestie vooral aankomt op een verschil in interpretatie. Waar een atheist zich richt op tastbare dingen zal een reli zich richten op meer trancedente zaken, en het aantoonbare moraal wat daaruit volgt is veel van hetzelfde. Vind ik dan.

[Dannyr 37]

Quote:

Op zaterdag 24 oktober 2009 18:09:36 schreef mackie het volgende: Maar hij zegt wel door de CIA te zijn gevraagd. Het is bekend dat de groetere geheime diensten dergelijke mensen vragen voor bepaalde diensten. Je zou toch denken dat het dan wel degelijk werkt..?

Dus als Uri Geller zoiets zegt is dat waar? Als Hans Kazan(die andere Hans) dit zou zeggen geloof je dat ook? Dan zou iemand van de CIA dat moeten bevestigen. Men kan zoveel zeggen

[Dubito 0]

Als ik deze draad zo lees dan hoeven Uri en consorten voorlopig niet bang te zijn dat ze werkloos worden....

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op zondag 25 oktober 2009 00:14:30 schreef Dubito het volgende: Als ik deze draad zo lees dan hoeven Uri en consorten voorlopig niet bang te zijn dat ze werkloos worden....

Ik voel me niet snel superieur aan iemand, maar ik moet wel lachen om mensen die een paranormale lepelbuiger serieus nemen, ben ik nu arrogant, of verwacht ik gewoon teveel van een soort basaal skeptisisme wat mi aanwezig zou moeten zijn in de gemiddelde mens.?

[mackie 0]

@Dubito, ik zeg niet dat ik het allemaal wel geloof, maar ik sluit alleen niets uit. Hoe bezie jij dan de magiers en tovernaars van vroeger? In de Bijbel wordt over tovernarij e.d. wel wat geschreven. Als je wel gelooft dat er vroeger magiers waren die de Bijbel beschrijft...wie of welke mensen zullen tegenwoordig dan de magiers/ tovenaars zijn? Of bestonden ze alleen vroeger?

gr. mackie

[Dubito 0]

Quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:02:57 schreef mackie het volgende: @Dubito, ik zeg niet dat ik het allemaal wel geloof, maar ik sluit alleen niets uit. Hoe bezie jij dan de magiers en tovernaars van vroeger? In de Bijbel wordt over tovernarij e.d. wel wat geschreven. Als je wel gelooft dat er vroeger magiers waren die de Bijbel beschrijft...wie of welke mensen zullen tegenwoordig dan de magiers/ tovenaars zijn? Of bestonden ze alleen vroeger? gr. mackie

(Bijna) iedereen geloofde vroeger in magiers en tovenaars omdat er altijd mensen zijn geweest die zich (voor eigen gewin) uitgaven voor magiers en tovenaars. (of hoe ze zich ook noemen) Het is erg makkelijk mensen voor de gek te houden, dat doet Uri Geller ook (en Hans Klok en David Copperfield en al die anderen) Mij kunnen ze ook voor de gek houden, ik ben ook maar een mens en als ik het truukje niet ken dan sta ik ook met mijn ogen te knipperen. Geller etc vallen in de categorie goochelaar, je hebt ook andere dingen. Tegenwoordig geloven de meeste europese mensen niet meer in waarzeggerij en astrologie en weten wat goochelen is, dus dat soort dingen leidt een kwakkelend bestaan om 00:30 op SBS 6 ofzo , maar het feit dat het nog steeds bestaat geeft wel aan hoe profijtelijk het is. Zolang er mensen geld voor betalen blijft het bestaan. En Goochelen blijft sowieso leuk entertainment, je gaat kijken om je te verbazen hoe knap het is, dat je van te voren weet dat het een truuk is is niet erg.

De magiërs uit de bijbel beschouw ik uiteraard ook als oplichters. Maar goed, dat toonde de Bijbelse Elia zelf ook al aan.

In landen die minder ontwikkeld zijn dan Europa is het geloof in allerlei paranormale zaken ook veel sterker dan hier, bv Azie en Afrika. Ik geloof ook wel dat het invloed heeft op de mens, ik heb bv een Vietnamese huisgenoot gehad die elke zomer naar familie in Vietnam ging. Daar maakte hij rare dingen mee, familieleden die geloofden dat ze bezeten waren met de geest van een voorouder ofzo. Die waren geestelijk en lichamelijk echt niet in orde en moesten naar een of andere spirituele wonderdoktor om ervan af te komen. Dat lukte dan wel, maar kostte wel een lieve duit. Als je hele cultuur ervan doordrongen is, en in die boze geesten gelooft , dan geloof ik op mijn beurt graag dat dat inderdaad lichamelijke invloed kan hebben op jou. En als je dan ritueel genezen wordt (dat kan weken duren) dan geloof je ook dat het werkt, en voila het werkt!

[Eulogía 0]

Ex. 7

8 En de HERE zeide tot Mozes en Aäron: 9 Wanneer Farao tot u zegt: vertoon een wonderteken, dan zult gij tot Aäron zeggen: neem uw staf en werp die neer voor het aangezicht van Farao; dan zal hij een slang worden.

10 Mozes en Aäron kwamen tot Farao en zij deden, zoals de HERE geboden had; Aäron wierp zijn staf neer voor het aangezicht van Farao en zijn dienaren, en hij werd een slang. 11 Daarop riep Farao van zijn kant de wijzen en de tovenaars en ook zij, de Egyptische geleerden, deden door hun toverkunsten hetzelfde. 12 Ieder wierp zijn staf neer en deze werden tot slangen; de staf van Aäron echter verslond hun staven. 13 Maar het hart van Farao verhardde en hij luisterde niet naar hen – zoals de HERE gezegd had.