Credible 0 Geplaatst 10 maart 2009 Rapport Share Geplaatst 10 maart 2009 Ik geloof niet dat er zoiets bestaat als "wij atheïsten", althans niet in de betekenis van een, in hoge mate, georganiseerde stroming met een duidelijke doelstelling. Atheïsme heeft ook eigenlijk niets om te propageren, behalve misschien een non-boodschap gebaseerd op de ontkenning van iets dat niet bewezen kan worden. De aanrader "geniet van het leven" op het billboard dat de TS noemde is een leuke aanbeveling maar staat, ondanks het gesuggereerde verband, volkomen los van het al dan niet bestaan van God. Het eerste deel weg laten en slechts "geniet van het leven" had een krachtiger boodschap geweest. Ik vind het wel opvallend dat de atheïsten (zij die zichzelf zo benamen) die ik in mijn omgeving heb, in gesprek altijd zo hun best doen om mij te overtuigen van hun gelijk mijn ongelijk. Het lijkt wel alsof ze ... uh ... mijn zieltje willen redden? Link naar bericht Deel via andere websites
MarinusCopy 0 Geplaatst 10 maart 2009 Rapport Share Geplaatst 10 maart 2009 Het atheisme heeft vrij weinig te bieden en dat weten wij individuen: link Het enige wat het te bieden heeft is een soort vrijheid van denken waar je dan weer niets voor kan kopen, maar goed. Verder zijn de meeste atheisten niet enkel dat: vaak hangen wij individuen nog andere ideologien aan. Vlak nadat we ondood worden zijn we het gevaarlijkst, want als we van onze gratie vallen slepen we het liefst nog wat mensen mee, maar als een typisch individue weet ik dat we meestal onverschillig worden als we 1 tot een paar jaar zielloos zijn... Link naar bericht Deel via andere websites
Think 0 Geplaatst 10 maart 2009 Rapport Share Geplaatst 10 maart 2009 Quote: Op dinsdag 10 maart 2009 21:23:39 schreef Karin het volgende: [...] Jij leest de gelderlander zeker? Daar stond een column in met dezelfde vergelijking Je bedoelt de vergelijking van 'dit waspoeder wast misschien witter?'. Een inkoppertje, ik ben het vanavond eerder tegengekomen en dacht toen van hé, die maakt dezelfde vergelijking als ik. Ik kan alleen niet meer terugvinden waar. Maar het was niet in De Gelderlander, die wordt in mijn woonplaats wel verspreid, maar ik heb zelf geen krant. Link naar bericht Deel via andere websites
LodewijkNapoleon 0 Geplaatst 10 maart 2009 Rapport Share Geplaatst 10 maart 2009 goede zaak. elke poging waarmee atheisten zich canoniseren, hoe lachwekkend ook, moedig ik aan. Ik ben bang dat het tegendeel nog veel erger zou zijn. Link naar bericht Deel via andere websites
MarinusCopy 0 Geplaatst 10 maart 2009 Rapport Share Geplaatst 10 maart 2009 Quote: Op dinsdag 10 maart 2009 23:14:59 schreef Pius_XII het volgende: goede zaak. elke poging waarmee atheisten zich canoniseren, hoe lachwekkend ook, moedig ik aan. Ik ben bang dat het tegendeel nog veel erger zou zijn. erger in de zin van? Link naar bericht Deel via andere websites
Think 0 Geplaatst 10 maart 2009 Rapport Share Geplaatst 10 maart 2009 @Rudibu: 'Wij' atheïsten mogen stellig zijn, wil zeggen: dat mensen die geloven dat God niet bestaat ook mogen zeggen 'God bestaat niet', maar inderdaad, het is geen georganiseerde stroming en 'we' hebben ook niets om ons rond te organiseren. Niet-geloof is geen leus die verbondenheid brengt. Ik ken de atheïsten in jouw omgeving niet, maar meestal is het eerder waarheidslievendheid waarom atheïsten fel kunnen betogen: stáán voor dat wat, volgens bv. mij, feitelijk het geval is. Er valt geen zieltje te redden, want 'ziel' en 'redding' in de metafysische betekenis zijn slechts gedachtenspinsels. Link naar bericht Deel via andere websites
LodewijkNapoleon 0 Geplaatst 10 maart 2009 Rapport Share Geplaatst 10 maart 2009 Quote: Op dinsdag 10 maart 2009 23:17:47 schreef MarinusCopy het volgende: erger in de zin van? Slechts mijn particuliere overtuiging he? Maar ik denk vaak waar te nemen, zowel op persoonlijk als op maatschappelijk vlak, dat mensen die vóór iets zijn, wat dat dan ook is, meestal gemakkelijker in de omgang zijn dan mensen die tegen iets zijn. Kijk maar naar de tijd van de verzuiling, voor die tijd streden de liberalen om hegemonie, toen kregen ze hun eigen zuil en toen waren ze tevreden met het opbouwen van hun eigen bouwsels. Hetzelfde geldt ook voor Christenen trouwens. Link naar bericht Deel via andere websites
LodewijkNapoleon 0 Geplaatst 10 maart 2009 Rapport Share Geplaatst 10 maart 2009 Quote: Op dinsdag 10 maart 2009 23:23:04 schreef Think het volgende: maar inderdaad, het is geen georganiseerde stroming en 'we' hebben ook niets om ons rond te organiseren. Niet-geloof is geen leus die verbondenheid brengt. Maar hoe rijm je dat dan met de praktijk? Die lijkt dit, vrj feitelijk, te weerspreken. Link naar bericht Deel via andere websites
Credible 0 Geplaatst 10 maart 2009 Rapport Share Geplaatst 10 maart 2009 Quote: MarinusCopy schreef het volgende: Het enige wat het te bieden heeft is een soort vrijheid van denken Das een unieke vrijheid zeg! Quote: MarinusCopy schreef het volgende: Verder zijn de meeste atheisten niet enkel dat: vaak hangen wij individuen nog andere ideologien aan. Tjonge, wat een bevrijdende gedachte! Best een boeiende stroming eigenlijk. Dat je daar niet wat meer over hoort. Ze zouden er reclame voor moeten maken, met billboards ofzo. Link naar bericht Deel via andere websites
MarinusCopy 0 Geplaatst 10 maart 2009 Rapport Share Geplaatst 10 maart 2009 De meeste atheisten hebben niet de behoefte om te pas en te onpas levensbeschouwelijk incontinent te zijn vermoed ik. Link naar bericht Deel via andere websites
Credible 0 Geplaatst 10 maart 2009 Rapport Share Geplaatst 10 maart 2009 Quote: Op dinsdag 10 maart 2009 23:23:04 schreef Think het volgende: 'we' hebben ook niets om ons rond te organiseren. Niet-geloof is geen leus die verbondenheid brengt. Het ontkennen van iets waarvan niet te bewijzen is dat het bestaat. Daarin lijkt atheïsme meer een stroming die zich richt tegen het geloof van mensen in een God is dan tegen het idee dat er een God is. Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 10 maart 2009 23:35:31 schreef MarinusCopy het volgende: De meeste atheisten hebben niet de behoefte om te pas en te onpas levensbeschouwelijk incontinent te zijn vermoed ik. Een eigenschap die ze delen met verreweg de meeste mensen die wel in God geloven. Link naar bericht Deel via andere websites
ArjenV 0 Geplaatst 11 maart 2009 Rapport Share Geplaatst 11 maart 2009 Het is heel simpel. Je hebt in Nederland de vrijheid van religie. Dus dit mag. Tevens de vrijheid van meningsuiting. Als je wel vindt dat A gezegd mag worden, dan dus ook B. Als je vervolgens aanstaat neemt aan een bord, dan is dat jouw probleem en tevens iets waar je aan moet werken, want ik zie niet in hoe je dan normaal in deze samenleving kunt leven waar geloof steeds minder belangrijk wordt voor de gemiddelde Nederlander. Link naar bericht Deel via andere websites
LodewijkNapoleon 0 Geplaatst 11 maart 2009 Rapport Share Geplaatst 11 maart 2009 Quote: Op woensdag 11 maart 2009 03:12:09 schreef ArjenV het volgende: Het is heel simpel. Je hebt in Nederland de vrijheid van religie. Dus dit mag. Tevens de vrijheid van meningsuiting. Als je wel vindt dat A gezegd mag worden, dan dus ook B. Als je vervolgens aanstaat neemt aan een bord, dan is dat jouw probleem en tevens iets waar je aan moet werken, want ik zie niet in hoe je dan normaal in deze samenleving kunt leven waar geloof steeds minder belangrijk wordt voor de gemiddelde Nederlander. Sjonge, jij hebt ook een nieuw evangelie gevonden he? Ik las het, i.c.m avatar en ondertitel en moest meteen denken aan van die Trekkies die daadwerkelijk in 'Klingon' praten. Maar goed, inhoudelijk; het valt me op dat de kinders van Joop den Uyl misschien van gedaante zijn verwisselt, maar in de kern feitelijk nog even rood zijn. Juist bij een 'rechtse' kijk op de zaken is het onderhouden van een 'civil society' van belang. Dus dan is het niet onverstandig om anonieme grootheden als 'vrijheid van religie', danwel 'meningsuiting', zogenaamd gegarandeerd door 'vadertje staat' wat te relativeren. Het zijn slechts de 'negatieve' afspiegelingen van pro-actieve waarden als respect, inlevingsvermogen en een zekere belangstelling voor de buurman die wellicht totaal iets anders vind dan jij. Ik kan mij totaal niet voorstellen dat zowel Christenen als atheisten zich druk maken om elkaars borden, maar kennelijk bestaat het verschijnsel. Dus kan het geen kwaad om er rekening mee te houden. Link naar bericht Deel via andere websites
Gast Anon_phpbb Geplaatst 11 maart 2009 Rapport Share Geplaatst 11 maart 2009 Quote: Op woensdag 11 maart 2009 03:12:09 schreef ArjenV het volgende: Het is heel simpel. Je hebt in Nederland de vrijheid van religie. Dus dit mag. Tevens de vrijheid van meningsuiting. Als je wel vindt dat A gezegd mag worden, dan dus ook B. Ja, volgens de Nederlandse wet. En wat als ik daar nu geen waarde aan hecht? Dan mag ik best zeggen dat A wel gezegd mag worden, en B niet. Als ik het eerste, dat ik A mag zeggen maar niet baseer op de grondwet. Zo simpel vind ik het.. Quote: Op woensdag 11 maart 2009 03:12:09 schreef ArjenV het volgende: Als je vervolgens aanstaat neemt aan een bord, dan is dat jouw probleem en tevens iets waar je aan moet werken, want ik zie niet in hoe je dan normaal in deze samenleving kunt leven waar geloof steeds minder belangrijk wordt voor de gemiddelde Nederlander. Waarom zou je aan iets moeten werken om 'normaal in deze samenleving te kunnen leven, waar geloof steeds minder belangrijk wordt'? Ik zie daarin nu niet gelijk een motivatie om te veranderen. Link naar bericht Deel via andere websites
Machiavelli 0 Geplaatst 11 maart 2009 Rapport Share Geplaatst 11 maart 2009 Quote: Op woensdag 11 maart 2009 03:12:09 schreef ArjenV het volgende: Het is heel simpel. Je hebt in Nederland de vrijheid van religie. Dus dit mag. Tevens de vrijheid van meningsuiting. Als je wel vindt dat A gezegd mag worden, dan dus ook B. Als je vervolgens aanstaat neemt aan een bord, dan is dat jouw probleem en tevens iets waar je aan moet werken, want ik zie niet in hoe je dan normaal in deze samenleving kunt leven waar geloof steeds minder belangrijk wordt voor de gemiddelde Nederlander. Erg simpel geredeneerd. Gelukkig zijn de vrijheid van meningsuiting noch vrijheid van religie absolute vrijheden. Die zijn aan banden gelegd en moeten met alle andere relevante grondrechten en de wetgeving tegen elkaar afgewogen moeten worden en dan kan het zijn dat A wel gezegd mag worden en B niet. Of vice versa. Hunnie mogen het, dus wij ook is te kort door de bocht geredeneerd. Link naar bericht Deel via andere websites
MarinusCopy 0 Geplaatst 12 maart 2009 Rapport Share Geplaatst 12 maart 2009 Link naar bericht Deel via andere websites
The_Eyez 0 Geplaatst 16 maart 2009 Rapport Share Geplaatst 16 maart 2009 "Het heeft even geduurd, maar nu is er toch een tegenhanger gekomen voor de billboard, die vorige week geplaatst is,bij de A4, richting Schiphol, waarop staat er is w.s. geen God, dus geniet van het leven of zo iets. Nu bij Zwolle hebben een aantal christenen dit bord geplaatst. Paul Geeve, maakte deze foto" bron Link naar bericht Deel via andere websites
JosM 0 Geplaatst 16 maart 2009 Rapport Share Geplaatst 16 maart 2009 Quote: Op maandag 16 maart 2009 22:43:04 schreef The_Eyez het volgende: [afbeelding] "Het heeft even geduurd, maar nu is er toch een tegenhanger gekomen voor de billboard, die vorige week geplaatst is,bij de A4, richting Schiphol, waarop staat er is w.s. geen God, dus geniet van het leven of zo iets. Nu bij Zwolle hebben een aantal christenen dit bord geplaatst. Paul Geeve, maakte deze foto" bron hehe, soort van slowchat met borden Link naar bericht Deel via andere websites
EulogÃa 0 Geplaatst 16 maart 2009 Rapport Share Geplaatst 16 maart 2009 Quote: Op donderdag 12 maart 2009 19:30:55 schreef MarinusCopy het volgende: [afbeelding] Link naar bericht Deel via andere websites
hopeloos 0 Geplaatst 16 maart 2009 Rapport Share Geplaatst 16 maart 2009 Leuk... misschien moet ik ook een bord plaatsen. Iets van: Religie is misschien niet de oorzaak van de meeste oorlogen, maar wel van de meeste verkeersdoden Al dat onzinnige gedoe langs de weg... Link naar bericht Deel via andere websites
Timon 0 Geplaatst 16 maart 2009 Rapport Share Geplaatst 16 maart 2009 Kom, we gaan allemaal borden langs de snelweg zetten. Dat getuigt echt van volwassenheid. Dit komt zo geforceerd, bijna zielig over. Link naar bericht Deel via andere websites
EulogÃa 0 Geplaatst 16 maart 2009 Rapport Share Geplaatst 16 maart 2009 Quote: Op maandag 16 maart 2009 22:43:04 schreef The_Eyez het volgende: [afbeelding] Link naar bericht Deel via andere websites
Think 0 Geplaatst 17 maart 2009 Rapport Share Geplaatst 17 maart 2009 Quote: Op maandag 16 maart 2009 22:58:49 schreef JosM het volgende: hehe, soort van slowchat met borden Link naar bericht Deel via andere websites
EulogÃa 0 Geplaatst 17 maart 2009 Rapport Share Geplaatst 17 maart 2009 Quote: Op dinsdag 17 maart 2009 13:35:53 schreef Think het volgende: [...] [afbeelding] Link naar bericht Deel via andere websites
Mark1987 0 Geplaatst 17 maart 2009 Rapport Share Geplaatst 17 maart 2009 Het plaatsen van een dergelijk bord op zich vind ik niet verkeerd. Dat dit bord geplaatst is schiet me alleen wel een beetje in het verkeerde keelgat. Het lijkt me namelijk duidelijk dat dit bord is geplaatst wegens alle ophef en discussies de laatste tijd tussen christenen en atheïsten die de evolutietheorie aanhangen. De atheïsten nemen dus een houding aan van: 'Wat de christenen kunnen, kunnen wij ook' (wat vermoedelijk nog mild is uitgedrukt), terwijl de christenen hele andere intenties hadden/hebben. Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten