Nepkaas

[mohamed 0]

(Novum) - Pizza's, lasagne en cheeseburgers bevatten vaak nepkaas, zonder dat dit duidelijk op het etiket vermeld staat. De nepkaas bevat geen melk, maar goedkopere plantaardige olie. Dat meldt het televisieprogramma Keuringsdienst van Waarde.

Uit een steekproef blijkt volgens het programma dat in de helft van de genoemde producten nepkaas zit. De keuringsdienst verwijst verder naar een onderzoek van Rikilt, een onderzoeksbureau van de Wageningen Universiteit. Dat vond uit dat in de cheeseburger van McDonalds dertig procent nepkaas zit en in de huismerklasagne van de Albert Heijn veertig procent. De pizza's van supermarktketen Coop zouden zelfs zeventig procent nepkaas bevatten.

Nepkaas bestaat uit olie en zetmeel en met wat geur- en smaakstoffen kan de substantie op elke kaassoort lijken. De kunstkaas wordt vaak vermengd met echte kaas. Daardoor zou niet te proeven zijn dat het om een nepproduct gaat. Op het etiket staat wel dat het product plantaardige olie bevat, dat sowieso in veel samengestelde producten als pizza's zit.

Bron en vervolg @ trouw.nl link

Ik voel me toch wel wat besodemieterd als consument, hoe denken jullie hier over? Een reden om niet meer naar de mac te gaan?

[bartus3 0]

ja hihi we zijn het voor een xtje met mekaar eens

ik had dat ook toen ik dat net hoorde, ik weet niet of de volgende x mij die pizza nog zo lekker zal smaken

[mohamed 0]

Quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 18:56:58 schreef bartus3 het volgende: ja hihi we zijn het voor een xtje met mekaar eens ik had dat ook toen ik dat net hoorde, ik weet niet of de volgende x mij die pizza nog zo lekker zal smaken

Het begin is er!

Nee dat denk ik ook, elk product waar je over twijfelt, zou je eigenlijk moeten laten staan.

[Henriëtte 0]

Dit is wel flauw ja, als het inderdaad niet op het etiket staat

[mohamed 0]

Quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 19:04:30 schreef Frique het volgende: Dit is wel flauw ja, als het inderdaad niet op het etiket staat

De ingrediënten op het etiket zitten er in, maar wat niet wordt vermeldt is dat de kaas op je pizza vooral een hoog oliegehalte heeft. Het zaakje stinkt vind ik.

[bartus3 0]

hihi die goser die dat ging testen en proeven van dat goedje ging ook over zn nek en liep te kokhalzen

[mohamed 0]

Ja, het leken wel blokken plastic!

[Étoile 0]

Quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 19:15:53 schreef bartus3 het volgende: hihi die goser die dat ging testen en proeven van dat goedje ging ook over zn nek en liep te kokhalzen

Nou, lachen joh, iemand die spugen moet .

Die lasagna van de AH eet ik nog wel regelmatig... Jammer, maar op zich smaakt het goed toch? Is het trouwens minder gezond ook?

[hopeloos 0]

Zelfgemaakte pizza is sowiezo veel lekkerder

Dus daar hou ik het voortaan maar bij dan.

En van de Mac had ik niet anders verwacht

[Dagmar 0]

Daarom doe ik altijd extra, echte, kaas op m'n pizza's

[Robert Frans 1.554]

Goh, dat zelfs in zulke kleine dingen mensen blijkbaar nog niet te vertrouwen zijn. De mens blijft steeds weer verbazen. Vooral ook leuk in combinatie met het bericht een tijd geleden dat supermarkten weleens nepgeld aan hun klanten als wisselgeld geven, dat dan in de kassa's is opgedoken. Blijkbaar vinden zij nep al voldoende, of het nu om kaas of geld gaat. Anders zouden ze het niet verkocht of gegeven hebben.

Doe er je voordeel mee, zou ik zeggen. Want als zij dat mogen, dan mogen wij dat natuurlijk ook. Waarom immers dubbele maatstaven hanteren, zéker als de klant koning is en daarom dus zelfs in feite méér mag dan de dienende supermarkt?

[Étoile 0]

Quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 19:34:45 schreef RobertF het volgende: Goh, dat zelfs in zulke kleine dingen mensen blijkbaar nog niet te vertrouwen zijn. De mens blijft steeds weer verbazen. Vooral ook leuk in combinatie met het bericht een tijd geleden dat supermarkten weleens nepgeld aan hun klanten als wisselgeld geven, dat dan in de kassa's is opgedoken. Blijkbaar vinden zij nep al voldoende, of het nu om kaas of geld gaat. Anders zouden ze het niet verkocht of gegeven hebben. Doe er je voordeel mee, zou ik zeggen. Want als zij dat mogen, dan mogen wij dat natuurlijk ook. Waarom immers dubbele maatstaven hanteren, zéker als de klant koning is en daarom dus zelfs in feite méér mag dan de dienende supermarkt?

Ja, laten we allemaal oneerlijk gaan doen. Want daar wordt het beter van.

[mohamed 0]

Quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 19:18:24 schreef Karin het volgende: [...] Nou, lachen joh, iemand die spugen moet . Die lasagna van de AH eet ik nog wel regelmatig... Jammer, maar op zich smaakt het goed toch? Is het trouwens minder gezond ook?

Dat denk ik niet want ze moeten zich houden aan wat er op de etiketten staat, als uit een steekproef blijkt dat er wat anders inzit dan daar opstaat, zijn de financiële gevolgen desastreus voor de onderneming.

Ze goochelen met de ingrediënten, veel van de goedkopere en minder van de duurdere en kaas is tegenwoordig zeer duur.

[mohamed 0]

Quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 19:20:50 schreef hopeloos het volgende: Zelfgemaakte pizza is sowiezo veel lekkerder Dus daar hou ik het voortaan maar bij dan. En van de Mac had ik niet anders verwacht

Een goede pizzeria is ook nog een alternatief als je geen zin hebt om eten te maken!

Ik twijfel door dit bericht of ik ooit nog naar de mac ga, je weet inderdaad dat het troep is, maar ze verkopen het als cheddar. Het is ergens ook een principekwestie.

---

Samengevoegd:

Quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 19:34:45 schreef RobertF het volgende: Goh, dat zelfs in zulke kleine dingen mensen blijkbaar nog niet te vertrouwen zijn. De mens blijft steeds weer verbazen. Vooral ook leuk in combinatie met het bericht een tijd geleden dat supermarkten weleens nepgeld aan hun klanten als wisselgeld geven, dat dan in de kassa's is opgedoken. Blijkbaar vinden zij nep al voldoende, of het nu om kaas of geld gaat. Anders zouden ze het niet verkocht of gegeven hebben. Doe er je voordeel mee, zou ik zeggen. Want als zij dat mogen, dan mogen wij dat natuurlijk ook. Waarom immers dubbele maatstaven hanteren, zéker als de klant koning is en daarom dus zelfs in feite méér mag dan de dienende supermarkt?

Ja als je een rechte lijn trekt zouden we allemaal tien jaar gratis moeten mogen winkelen!

[Robert Frans 1.554]

Sjaloom Karin,

Hoezo oneerlijk? Het zou oneerlijk zijn als iemand je daadwerkelijk echte zooi verkocht, van jou dan ook echte zooi terugverwacht en jij diegene daarvoor stiekem tóch nepzooi teruggeeft. Maar als iemand duidelijk laat zien dat hij ook nepzooi accepteerd, wat is er dan precies oneerlijk aan om diegene dan ook nepzooi te geven?

Het zou pas oneerlijk worden als supermarkten en MacDonalds tóch zouden eisen dat wij consumenten enkel echte zooi geven, terwijl zij nepzooi blijven verkopen. En aan smoesjes doe ik niet: ze kunnen er prima voor kiezen om échte zooi te verkopen en of weg te geven. Of in elk geval te mélden dat het nepzooi is en je daarvoor echte zooi moet teruggeven. Zodat je als consument kunt kiezen of je daaraan mee wilt doen of dan liever toch voor echte zooi gaat.

Dat doen ze niet, terwijl ze dat dus prima wél kunnen doen, dus is hun boodschap méér dan duidelijk, lijkt mij dan. Of het moeten écht oplichters zijn, maar dat lijkt mij erg onwaarschijnlijk aangezien ze altijd zeggen dat het om de consument draait en ze natuurlijk niet oneerlijk willen zijn. Dus dan kán dit geen oplichterij zijn, maar een serieuze boodschap. Toch?

[Asteraceae 0]

Zo zie je maar weer, eet geen kaas

[mohamed 0]

Zo'n bedrijf als McDonalds verdient miljarden en heeft nog het lef je nepkaas te verkopen tegen een veel te hoge prijs, dat vind ik het boycotten meer dan waard.

[Clyppan 0]

Een rede om niet meer naar de Mac te gaan? Hoezo niet? Ik kan me niet echt voorstellen dat er mensen waren die er vanuit gingen dat zij 100% biologisch verantwoord natuurvoedsel verkochten..

Als ik een cheeseburger neem bij de McDonalds (zonder uitjes en augurk dan, gatver), dan ga ik er wel een beetje vanuit dat het ding stijf staat van de conserveringsmiddelen. Dat de kaas slechts voor 70% 'echt' is, kan mij echt niets schelen.

In de supermarkt mogen ze het daarentegen best iets duidelijker op de verpakking zetten.. maarja..

[mohamed 0]

Quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 19:58:02 schreef PascalPas het volgende: Een rede om niet meer naar de Mac te gaan? Hoezo niet? Ik kan me niet echt voorstellen dat er mensen waren die er vanuit gingen dat zij 100% biologisch verantwoord natuurvoedsel verkochten.. Als ik een cheeseburger neem bij de McDonalds (zonder uitjes en augurk dan, gatver), dan ga ik er wel een beetje vanuit dat het ding stijf staat van de conserveringsmiddelen. Dat de kaas slechts voor 70% 'echt' is, kan mij echt niets schelen. In de supermarkt mogen ze het daarentegen best iets duidelijker op de verpakking zetten.. maarja..

Ja? Ik dacht dat ze de stukken vlees vers van de koeien afsneden en de groenten uit eigen tuin plukten!

[bartus3 0]

Quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 20:10:52 schreef mohamed het volgende: [...] Ja? Ik dacht dat ze de stukken vlees vers van de koeien afsneden en de groenten uit eigen tuin plukten!

[MarinusCopy 0]

Kaas is wss een stuk ongezonder dan de imitatiemeuk....

dat dan weer wel, maar ik heb dan ook een enorme afkeer van kaas en vind dit goed niews zelfs...

[Clyppan 0]

Kaas is sowieso al niet echt 'gezond' te noemen... het is een raar product dat we maken door melk van een ander zoogdier te laten schimmelen..

Ruig.

[Étoile 0]

maar wel errug lekker.

[Asteraceae 0]

echt niet!

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 20:29:16 schreef PascalPas het volgende: Kaas is sowieso al niet echt 'gezond' te noemen... het is een raar product dat we maken door melk van een ander zoogdier te laten schimmelen.. Ruig.

Het is een zeer ongezond product..... Enkel dierlijke vetten, lactose en zouten. Een Mars is wss al een stuk gezonder